PDA

Bekijk Volledige Versie : Petitie tegen pol.partij pedofielen



olijfje01
26-06-06, 16:13
Hier een petitie tegen pol.partij pedofielen. Teken jij ook?

En stuur de link door naar anderen!

Petitie tegen pol.partij pedofielen (http://komnuinactie.nl/Petitie/home/index.php?page=bWFpbg==&a=0)

Juliette
27-06-06, 00:32
Geplaatst door klaaskop
Ik heb het nog niet gedaan.
Ook al ben ik fel tegen het "partijplan", vind ik pedofilie (of beter: pedosexualiteit) een gruwel, ik denk toch dat de vrijheid van vereniging en vergadering een verbod op welke politieke partij dan ook verhindert.
"Die Gedanken sind frei" , maar de (wan)daden strafbaar.

Wél zou ik heel graag een petitie tekenen, waarin ik mijn verontrusting over dit maatschappeliijk verschijnsel kan uitspreken, en de bestaande politieke partijen kan oproepen zeer kritisch tegenover deze nieuwe partij te staan, en deze met het w(politieke) woord te bestrijden.

:duim:

Mooie reactie klaaskop .

Mits pedosexuelen / pedofielen die geen kinderen aangerand hebben en het niet van plan zijn mee in het verdomhoekje komen te zitten.

Voor de rest?

Simplistische rotzooi als dit soort petities teken ik nooit.

olijfje01
27-06-06, 09:56
Als degene die deze pedofiele politieke partij hebben opgericht nooit iets van plan zijn met kinderen te doen maar slechts 'van ze houden' dan hoeven ze toch niet zoveel moeite te doen die partij op te richten? Wat is het NUT er dan van??? Oprichters en aanhangers van andere politieke partijen houden die opeens niet meer van kinderen of zo? De letterlijke betekenis van het woord 'pedofiel' is hier niet eens meer van toepassing, want de hele maatschappij weet dat wat wij onder het woord 'pedofiel' iemand verstaan, die misbruik maakt van kinderen op sexueel gebied. Ik heb een dochtertje van 5 jaar en een tweede opkomst, ik hou zielsveel van mijn kids, ben ik nu opeens ook een pedofiel? Tuurlijk niet! Ik ga ze als moeder echt niet sexueel misbruiken!!! Dat is wel een hele andere soort 'houden van'!!! En als een pedofiel niks doet is hij dan opeens 'meneer onschuldig' omdat hij geen kind aanraakt maar misschien wel de hele dag naar kinderporno staart??? Dan ben je evengoed schuldig en doet hij volgens mij net zo goed mee. Bovendien bestaat de kans dat hij ooit 'zwicht' en toch met zijn poten aan een kindje gaat zitten, het is al erg genoeg dat het gebeurd, maar waarom het dan ook nog legaliseren? Dan kun je dus geen pedofiel meer aanspreken op zijn gedrag en is dit ook niet meer strafbaar???

Lampo
27-06-06, 10:44
Geplaatst door olijfje01
Als degene die deze pedofiele politieke partij hebben opgericht nooit iets van plan zijn met kinderen te doen maar slechts 'van ze houden' dan hoeven ze toch niet zoveel moeite te doen die partij op te richten? Wat is het NUT er dan van??? Oprichters en aanhangers van andere politieke partijen houden die opeens niet meer van kinderen of zo? De letterlijke betekenis van het woord 'pedofiel' is hier niet eens meer van toepassing, want de hele maatschappij weet dat wat wij onder het woord 'pedofiel' iemand verstaan, die misbruik maakt van kinderen op sexueel gebied. Ik heb een dochtertje van 5 jaar en een tweede opkomst, ik hou zielsveel van mijn kids, ben ik nu opeens ook een pedofiel? Tuurlijk niet! Ik ga ze als moeder echt niet sexueel misbruiken!!! Dat is wel een hele andere soort 'houden van'!!! En als een pedofiel niks doet is hij dan opeens 'meneer onschuldig' omdat hij geen kind aanraakt maar misschien wel de hele dag naar kinderporno staart??? Dan ben je evengoed schuldig en doet hij volgens mij net zo goed mee. Bovendien bestaat de kans dat hij ooit 'zwicht' en toch met zijn poten aan een kindje gaat zitten, het is al erg genoeg dat het gebeurd, maar waarom het dan ook nog legaliseren? Dan kun je dus geen pedofiel meer aanspreken op zijn gedrag en is dit ook niet meer strafbaar???

Bazel toch niet zo dom, mens. Ga koken!

olijfje01
27-06-06, 11:05
Dus ik en al die andere mensen (bijna 50.000) die deze petitie tegen legalisatie van kinderporno en seks tussen minderjarigen en volwassenen al getekend hebben (en er volgen nog veeeel meer) moeten maar gaan 'koken'? Sinds wanneer is het dom gebazel als je hier tegen bent? Zijn jullie allemaal soms voor kinderporno en pedofilie? Je hoeft niet meteen te zeggen dat ik dom ben, als ik jullie verkeerd begrijp, leg het dan even uit aan mij, want jullie standpunt dringt niet tot mij door en ik denk tot veel meer andere mensen ook niet....

Qaiys
27-06-06, 12:12
Geplaatst door olijfje01
Dus ik en al die andere mensen (bijna 50.000) die deze petitie tegen legalisatie van kinderporno en seks tussen minderjarigen en volwassenen al getekend hebben (en er volgen nog veeeel meer) moeten maar gaan 'koken'? Sinds wanneer is het dom gebazel als je hier tegen bent? Zijn jullie allemaal soms voor kinderporno en pedofilie? Je hoeft niet meteen te zeggen dat ik dom ben, als ik jullie verkeerd begrijp, leg het dan even uit aan mij, want jullie standpunt dringt niet tot mij door en ik denk tot veel meer andere mensen ook niet....

Doe geen moeite er lopen hier veel zieke autochtone geesten rond. Ze doen zogenaam alsof ze demcoratisch en humaan zijn en zo maar tegelijkertijd, zoals klaaskop willen ze wel verdachte moslims martelen en steden van islamitische landen met mens en al platbombarderen.

olijfje01
27-06-06, 12:32
Bedankt voor je steun Qaiys! Vind het maar vreemd dat ze zo makkelijke doen over de stichting van een pedofiele partij. En dan de moeite te willen doen om verdachte moslims te martelen en steden van islamitische landen met mens en al te willen platbombarderen terwijl het hier in Nederland al helemaal misgaat door zo makkelijk te doen over de NVD. Zou het niet een beter idee zijn om eerst die pedofielen uit te schakelen voordat we helemaal naar andere landen gaan om daar de boel 'op te ruimen' als er hier nog zoveel 'vuil' rondloopt?

Max Stirner
27-06-06, 13:15
Geplaatst door Qaiys
Doe geen moeite er lopen hier veel zieke autochtone geesten rond. Ze doen zogenaam alsof ze demcoratisch en humaan zijn en zo maar tegelijkertijd, zoals klaaskop willen ze wel verdachte moslims martelen en steden van islamitische landen met mens en al platbombarderen.


Ja....maar ja:

Als jullie het verkrachten van kleine kinderen zonodig willen verbieden, moeten we andere manieren verzinnen om ons te vermaken.

olijfje01
27-06-06, 13:30
Dan zal er binnenkort vast ook wel een partij worden opgericht dat verkrachten of moorden legaliseert en aangezien het zo "fijn" is om zulke partijen liever "bovengronds" als politieke partij te hebben, waarbij ze in de gaten zijn te houden en te bestrijden, dan "ondergronds" als schimmige groep, dan hoeven wij ons burgers ook vast geen zorgen te maken of wel soms Klaaskop?

Amchaque
27-06-06, 13:32
Geplaatst door olijfje01
Dan zal er binnenkort vast ook wel een partij worden opgericht dat verkrachten of moorden legaliseert en aangezien het zo "fijn" is om zulke partijen liever "bovengronds" als politieke partij te hebben, waarbij ze in de gaten zijn te houden en te bestrijden, dan "ondergronds" als schimmige groep, dan hoeven wij ons burgers ook vast geen zorgen te maken of wel soms Klaaskop?

Moorden is hier al legaal. Abortus, euthanasie. En volgens de goddelozen zijn voorstanders van de doodstraf al een stel moordenaars.
Overigens is pedofilie erger dan moord.

olijfje01
27-06-06, 13:35
Geplaatst door Max Stirner
Exactly.

Als jullie het verkrachten van kleine kinderen zonodig willen verbieden moeten we andere manieren verzinnen om ons te vermaken.

Wat een vreemde reacties komen er toch hier voor.....Ja, inderdaad Max Stirner, i.p.v. onschuldige kindjes te verkrachten moeten jullie wat anders vinden om jullie te vermaken.......verhuis maar met z'n allen naar een onbewoond eiland en ga elkaar maar verkrachten als dat zo fijn is......Goede reis!!!!!!!!!!!!!!!!! :melig2:

Juliette
27-06-06, 13:42
Geplaatst door olijfje01
Dan zal er binnenkort vast ook wel een partij worden opgericht dat verkrachten of moorden legaliseert en aangezien het zo "fijn" is om zulke partijen liever "bovengronds" als politieke partij te hebben, waarbij ze in de gaten zijn te houden en te bestrijden, dan "ondergronds" als schimmige groep, dan hoeven wij ons burgers ook vast geen zorgen te maken of wel soms Klaaskop?

Wat verkies je zelf? Bovengronds, legaal, zodat wat ze doen en zeggen aan de wet getoetst en zonodig bestraft kan worden. Of ondergronds. Uit het zicht. Schimmig.

Ik weet het wel.

Qaiys
27-06-06, 13:42
Geplaatst door klaaskop
:lol:
Dat je dat serieus neemt :hihi:



Geplaatst door klaaskop
Gewoon een bom d'r op. Atoombom graag. Zijn we in ene keer van het gezeikstraal af.

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&postid=2848816#post2848816



Geplaatst door klaaskop
Beter hadden ze ze standrechtelijk geëxecuteerd :D

http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&postid=2862231#post2862231

Amchaque
27-06-06, 13:44
www.nationalealliantie.com

Max Stirner
27-06-06, 14:07
Geplaatst door Amchaque
www.nationalealliantie.com


Je mag dan wel niet goddeloos zijn, je bent te dom om voor de duvel te dansen.

Divine_70
27-06-06, 15:05
Ik heb al eerder op dit forum een petitie getekend over ditzelfde onderwerp.
Ik kreeg weken later een e-mail van hun terug of ik zo vriendelijk wilde zijn mijn gegevens door te geven, adres, woonplaats, potscode, de hele mikmak.
Als ik dat niet deed was mijn handtekening niet geldig.
Dan maar niet. :moe:

olijfje01
27-06-06, 15:26
Vreemd dat ze je adres, enz. vroegen.....ik heb nog niks gehoord. Misschien komt het nog maar wel raar, ik ken mensen die ergens in het begin al tekenden en niks kregen......hoor nu voor het eerst over die adres gegevens....nou, ja, we merken het wel..... :)

Groetjes!

Amchaque
27-06-06, 16:54
Mensen, in Amerika is er een hele sekte van pedofielen, de Mormoonse Fundamentalisten, geleid door Warren Jeffs. Ze zijn zwaar bewapend, en bovendien racisten!

Juliette
27-06-06, 16:58
Geplaatst door Amchaque

Overigens is pedofilie erger dan moord.

:wtf:

Of had je het over kinderverkrachting?

Amchaque
27-06-06, 17:05
Geplaatst door Juliette
:wtf:

Of had je het over kinderverkrachting?

Zoals het woord pedofilie IN DE REGEL wordt gebruikt IS het kinderverkrachting.

Juliette
27-06-06, 22:24
Geplaatst door Amchaque
Zoals het woord pedofilie IN DE REGEL wordt gebruikt IS het kinderverkrachting.

Dat zegt meer over de gebruikers van het woord dan over die mensen zelf. Want het klopt niet.

Aicha1976
28-06-06, 07:49
Geplaatst door klaaskop
Dank je voor het compliment.

Ik zag dit topic aangemerkt als topper .. met alleen de topicstart ... en vond toch dat ik mijn gedachtengang maar openbaar moest maken.

Eind jaren '70/begin jaren '80 was er in de linkse politiek & pers in Nederland een beweging gaande om pedofilie (eigenlijk dus: pedosexualiteit) aanvaardbaar te maken.

Goed beschouwd vind ik dat élk zinnig mens een pedofiel móet zijn, maar dan een pedofiel in de létterlijke betekenis: houden van kinderen.
En dat "houden van", de pedofilie zoals ik het definieer, heeft absoluut niets met sexualiteit, noch met het uitoefenen daarvan, te maken , maar álles met géven; geven van aandacht, liefde, bescherming, kennis. Omdat kinderen de toekomst zijn, en we (toch ? ) een mooiere samenleving willen achterlaten dan we aantroffen.

Resultaat van die "linkse beweging" was een duidelijk onderscheid tussen pedofiel en pedosexueel. Toegegeven, het ene kind is eerder volwassen dan het andere, maar de wettelijjke norm is er niet voor niks. En áls een pedosexueel ook een "beetje pedofiel" is, zal hij dat kind tegen zichzelf beschermen. Want de volwassene heeft áltijd een soort overwicht.
En dan komen we bij de groep die jij niet gediscrimineerd wilt zien ;)

P.S. Ik vergelijk het (dus) in wezen met hoe een ouder om zijn kind geeft.


Pff, scary shit man :schok:


pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel

pe·do·fiel2 (bn.)
1 (zoals) van pedofielen => pedoseksueel

Dit is de letterlijke betekenis van het woord. Ik kan me nauwelijks voorstellen dat jij deze niet kent. Dat jij dan aangeeft dat jij vindt dat ieder zinnig mens een pedofiel moet zijn, vind ik meer dan zorgwekkend :cheefbek:

Die vergelijking die je maakt aan het eind van je posting vind ik nog griezeliger. Als jij een kind zou hebben en je me zou vertellen dat je pedofiel bent omdat je er zo van houdt blabla en ik zou maar het kleinste vermoeden hebben dat jij wel weet wat de betekenis van het woord is, belde ik meteen de Kinderbescherming :student:

Aicha1976
28-06-06, 07:57
Geplaatst door Juliette
Wat verkies je zelf? Bovengronds, legaal, zodat wat ze doen en zeggen aan de wet getoetst en zonodig bestraft kan worden. Of ondergronds. Uit het zicht. Schimmig.

Ik weet het wel.

Eens. Het ontkennen van hun bestaan is zinloos. Verbannen naar dat onbewoonde eiland waar Olijfje het over had, is een goed plan :zwaai:

super ick
28-06-06, 09:31
Geplaatst door klaaskop
Dank je voor het compliment.

Ik zag dit topic aangemerkt als topper .. met alleen de topicstart ... en vond toch dat ik mijn gedachtengang maar openbaar moest maken.

Eind jaren '70/begin jaren '80 was er in de linkse politiek & pers in Nederland een beweging gaande om pedofilie (eigenlijk dus: pedosexualiteit) aanvaardbaar te maken.

Goed beschouwd vind ik dat élk zinnig mens een pedofiel móet zijn, maar dan een pedofiel in de létterlijke betekenis: houden van kinderen.
En dat "houden van", de pedofilie zoals ik het definieer, heeft absoluut niets met sexualiteit, noch met het uitoefenen daarvan, te maken, maar álles met géven; geven van aandacht, liefde, bescherming, kennis. Omdat kinderen de toekomst zijn, en we (toch ? ) een mooiere samenleving willen achterlaten dan we aantroffen.

Resultaat van die "linkse beweging" was een duidelijk onderscheid tussen pedofiel en pedosexueel. Toegegeven, het ene kind is eerder volwassen dan het andere, maar de wettelijjke norm is er niet voor niks. En áls een pedosexueel ook een "beetje pedofiel" is, zal hij dat kind tegen zichzelf beschermen. Want de volwassene heeft áltijd een soort overwicht.
En dan komen we bij de groep die jij niet gediscrimineerd wilt zien ;)

P.S. Ik vergelijk het (dus) in wezen met hoe een ouder om zijn kind geeft.

Je kunt je mening toch niet baseren door een taalkundige draai aan het woord pedofiel te geven?

Als men in de volksmond van een pedofiel spreekt dan bedoelt men een volwassene die kinderen (heeft) misbruikt.
Een afwijking waar weinig aan te doen is. Deze mensen blijken in de meeste gevallen recidivist. Komt er dus eentje in je straat wonen dan loopt je kind statistisch gezien meer risico op sexueel misbruik.

Als je er behoefte aan hebt moet je vooral als roepende in de woestijn blijven beweren dat pedofilie goed is en dat men moet spreken over pedosexualiteit. Taalkundig zou je ongetwijfeld gelijk hebben. Veel geluk met deze onmetelijke taalkundige wijsheid.

olijfje01
28-06-06, 13:50
http://www.nieuwsblad.be

Vandaag over de vermoordde 7 jarige Stacy Lemmers.

De man die verhoord wordt "heeft bovendien een zwaar verleden als kinderverkrachter" volgens het nieuws.

Triest....

super ick
28-06-06, 14:26
Geplaatst door olijfje01
http://www.nieuwsblad.be

Vandaag over de vermoordde 7 jarige Stacy Lemmers.

De man die verhoord wordt "heeft bovendien een zwaar verleden als kinderverkrachter" volgens het nieuws.

Triest....

Een sexuele voorkeur, hoe walgelijk die ook is, verdwijnt niet door straf. Iedere amateurpsycholoog kan dat beter onderbouwen dan ik.

Toch laten ze die gasten na verloop van tijd weer los. Vaak gaan ze in de eerste dagen al weer de fout in.
Blijkbaar willen wij dat met zijn allen. Er is geen politiek draagvlak om die figuren levenslang op te sluiten. Laten lopen in de proeftuin die maatschappij heet. Tussen onze kinderen. Daar kiezen wij toch voor?

Het wordt hoog tijd dat er hardere grenzen worden gesteld aan tuig die levens van anderen opzettelijk voorgoed verwoesten. Als je zo onevenredig veel schade aan anderen hebt toegebracht dan is de maatschappij er volgens mij beter bij gediend als je moet boeten met je leven. Opgeruimd staat netjes!

Divine_70
28-06-06, 14:57
Geplaatst door olijfje01
http://www.nieuwsblad.be

Vandaag over de vermoordde 7 jarige Stacy Lemmers.

De man die verhoord wordt "heeft bovendien een zwaar verleden als kinderverkrachter" volgens het nieuws.

Triest....

En als de pedo`s worden aangepakt, hoe pakken we dan de ouders aan die hun kund beschikbaar stellen?, daar hoeven ze geen pedo voor te zijn.
Ik zie in beide gevallen geen verschil, het is beide even triest.

super ick
28-06-06, 15:15
Geplaatst door Divine_70
En als de pedo`s worden aangepakt, hoe pakken we dan de ouders aan die hun kund beschikbaar stellen?, daar hoeven ze geen pedo voor te zijn.
Ik zie in beide gevallen geen verschil, het is beide even triest.

Als de daders netjes worden opgeruimd wordt is dat probleem ook weg.

Divine_70
28-06-06, 15:20
Geplaatst door super ick
Als de daders netjes worden opgeruimd is dat probleem ook weg.

Mee eens, tot die tijd, gelijke monniken, gelijke kappen, ze dienen beiden even zwaar bestraft te worden.

olijfje01
28-06-06, 16:58
Als ouder hoor je je kind te beschermen tegen pedo's en al die enge mensen. Als je er toestemming voor geeft doe je inderdaad even hard mee. Maar natuurlijk zijn er heel veel ouders die er geen idee van hebben.

Vind het erg dat deze dingen gebeuren, dus een politieke partij met mensen die het eens zijn met sexuele omgang met kinderen mag niet bestaan of geaccepteerd worden in de maatschappij vind ik.

Als er zonodig een oprichting van een 'pedo-groep' moet komen is dat al erg genoeg maar politiek hoeft deze groep dan niet mee te tellen toch? Het is logisch dat zo'n politieke partij voor 'walgelijke' zaken gaat pleiten zoals de legalisering van kinderporno, alles voor HUN lusten en HUN verlangens. Dat is gewoon ziek en egoïstisch, er wordt niet gedacht aan het trauma dat het kind eraan overhoudt. Wettelijk kan niks hiervan gelegaliseerd worden, dan is de maatschappij ziek.

olijfje01
28-06-06, 17:06
Jeetje......Nathalie Mahy, 10 jaar, ook vermoord gevonden....

Wide-O
28-06-06, 17:35
Geplaatst door Divine_70
Mee eens, tot die tijd, gelijke monniken, gelijke kappen, ze dienen beiden even zwaar bestraft te worden.

Ik ben het daar niet mee eens.

De ouders hebben fouten gemaakt, zeker, ik was zelf de eerste om dat hier neer te pleuren.

Echter: de straf die ze nu krijgen voor hun onachtzaamheid is buiten alle proporties groot.

Verder: als je wat meer achtergrond-artikels leest over die buurt, over de mensen die daar wonen, over de sociale malaise, dan kun je alleen maar denken: thank fuck I did not end up there. Het is de 4e wereld. Leestip: Humo van deze week. Ik weet zelfs niet of er in NL zo'n buurten zijn zoals daar. Is dat een excuus ? Nee, zeker niet, maar het vergroot mogelijk de compassie met die ouders.

First things first: eerst moet de dader(s?) gevonden worden, en liefst zo snel mogelijk, en met zoveel mogelijk sluitend bewijs.

Het enige lichtpuntje lijkt te zijn dat de politie bijzonder degelijk werk heeft verricht, en dat is al heel wat beter dan in de donkere periode van 1996.

Divine_70
28-06-06, 19:46
Geplaatst door Wide-O
Ik ben het daar niet mee eens.

De ouders hebben fouten gemaakt, zeker, ik was zelf de eerste om dat hier neer te pleuren.



Ik had het niet in eerste intantie over deze ouders, daar is nog niet van bekend of ze al dan niet hebben mee gewerkt.
Ik heb het over die ouders die hun kinderen beschikbaar stellen.
Al moest ik op straat leven en uit de vuilnisbakken mijn eten halen, mijn kinderen, daar blijft iedereen van af.

mark61
28-06-06, 21:43
Geplaatst door klaaskop
In de discussie destijds eind jaren 70/begin jaren 80 is wel degelijk een verschil aangebracht tussen pedofiel en pedosexueel, en dat is zo bij mij blijven hangen.
Had ik dus beter even gecontroleerd ...

Opa, tis de tijdgeest.

mark61
28-06-06, 22:02
Geplaatst door klaaskop
Ja, maar om dan op 1 hoop te worden gegooid met dat soort misbruikers ..
Dat gemanipuleer in de pers en politiek destijds maakte me woest.

Alleen toen? :vreemd:

mark61
28-06-06, 23:02
Geplaatst door klaaskop
Nu ben ik geen jong driftkoppie meer, en is het meer een kilte, met verstand, vwb de strategie.
1. grondrecjht
2. 'k zie ze liever bovengronds , dan is het te controleren.

En nee: geen aanpassing van het strafrecht etc.

ow ok

sidi bibi
29-06-06, 01:25
Een petitie tekenen tegen pol.partij pedofielen is zinloos, zo'n partij komt er toch nooit, het is toch gewoon niet te geloven. Maar nu het onderwerp toch op Maroc.nl terecht is gekomen, wilde ik een knuppeltje in het hoenderhok gooien. Toevallig zie ik vanavond op het nieuws dat een Belg, maar dat weet ik niet voor 100% zeker tot 4 maanden cel is veroordeeld omdat hij ( in Marrakech) hier met kleine jongetjes kwam spelen. Is dat niet een beetje weinig? Ook hier wordt dat onderwerp, eindelijk, aan de kaak gesteld. Sextoerisme, daar wil men hier, geheel terecht een einde aan maken, sex over de hoofden van armoede, door Europeanen maar ook Marokkanen en veel massaler dan je ooit zou durven denken. En om het dan even helemaal transparant te maken halen we het onderwerp er maar bij dat de politie notabene, jarenlang zo'n beetje de pooier speelde door kadootjes aan te nemen van lieden die het doodschoppen niet waard zijn, dat zag je letterlijk voor je ogen gebeuren en het gedwongen laten betalen, anders gezegd, voor een vergoeding door de vingers zien van het bedrijven van prostitutie. Hier wilde ik het even bij laten, ik hoop alleen dat men het hier veel harder gaat aanpakken want het is, zoals iemand het op de tv uitdrukte, een schandvlek in de samenleving.

sidi bibi
29-06-06, 14:53
Ik kom hier nog wel 's bij je op terug.
Ik vraag me af hoe en waar dit effectief is aan te pakken. [/B][/QUOTE]

Dat doet de Marokkaanse regering al, ze hebben een werkgroep of commisie ingesteld om het probleem uit de wereld te helpen, de laatste jaren begint hier een frisse wind te waaien, het hele politieapparaat is al vernieuwd, men doet ontzettend veel om de infrastructuur te verbeteren, de positie van de vrouw is verbeterd, wettelijk, de koning heeft de misstanden die zijn vader begaan heeft publiekelijk op tv, via discussies aan de kaak gesteld, zijn vrouw, doet bijvoorbeeld veel in de gezondheidssector. Ook wordt alles bespreekbaar gemaakt, wat hier heel belangrijk is, o.a. ten opzichte van gehandicapte kinderen, dat is geen schande en die hoeven niet verstopt te worden. Ik heb alleen een beetje moeite dat er nu een beetje gedaan wordt alsof het sextoerisme alleen buitenlanders betreft en dat is beslist niet zo, laten we de jacht op al wat maar jong is door Europese Marokkanen vooral niet vergeten, het vakantieseizoen is weer begonnen en je hoeft alleen maar aan een terrasje langs de boulevard te zitten om van het schouwspel te mogen "genieten". Een disco of een wat luxer uitgedoste bar is niks meer dan een verkapte bordeel.

Aicha1976
29-06-06, 18:43
Geplaatst door klaaskop
Inderdaad. Dit wist ik dus niet .
pedo=kind fiel=houden van
Dat dacht ik.
Ik hoop dat je dan wel goed begrijpt wat ik bedoelde.
Ik maakte de vergelijking met een ouder niet voor niks.

In de discussie destijds eind jaren 70/begin jaren 80 is wel degelijk een verschil aangebracht tussen pedofiel en pedosexueel, en dat is zo bij mij blijven hangen.
Had ik dus beter even gecontroleerd ...


Dat jij in je onschuld dacht dat hetgeen een pedofiel voelt voor kinderen vergelijkbaar is met hetgeen ouders voelen voor hun kind(eren) kan en wil er bij mij niet in :jammer:

Case closed wat mij betreft :loens:

Wide-O
29-06-06, 19:56
Geplaatst door Aicha1976
Dat jij in je onschuld dacht dat hetgeen een pedofiel voelt voor kinderen vergelijkbaar is met hetgeen ouders voelen voor hun kind(eren) kan en wil er bij mij niet in :jammer:

Case closed wat mij betreft :loens:

Hij verwoordde het een beetje lullig, maar ik snapte wel een beetje wat ie bedoelde.

Maggoed, moet je gewoon een keer rustig teruglezen zonder er een "goedkeuring" in te zien.

Als inwoner van België ben ik op dit moment zowiezo extra vol walging van "sex met kinderen". Afschuwelijk om dit weer allemaal te horen/lezen :(

Maar je mag niet alles op een hoop gooien, of erger nog, een heksenjacht beginnen. Niet elke pedofiel geeft toe aan z'n gevoelens (zijn wel meestal mannen, geloof ik ?), en niet elke pedosexueel vermoordt ook z'n slachtoffers.

Zit net nog een artikel te lezen in de Humo van deze week over 2 tachtigjarigen die plots beschuldigd werden van pedofilie en 3 maanden in voorarrest werden gehouden. Na enkele jaren bleek dat er niets van aan was. Vrijgesproken en in beroep nog 's. Opa is ondertussen gestorven (nadat ie bijna werd gelyncht door medegevangenen) als een gebroken man. Echt tragisch verhaal.

Onrecht mag je niet met onrecht vergelden, zoiets.

Aicha1976
29-06-06, 20:39
Geplaatst door Wide-O
Hij verwoordde het een beetje lullig, maar ik snapte wel een beetje wat ie bedoelde.

Maggoed, moet je gewoon een keer rustig teruglezen zonder er een "goedkeuring" in te zien.

Als inwoner van België ben ik op dit moment zowiezo extra vol walging van "sex met kinderen". Afschuwelijk om dit weer allemaal te horen/lezen :(

Maar je mag niet alles op een hoop gooien, of erger nog, een heksenjacht beginnen. Niet elke pedofiel geeft toe aan z'n gevoelens (zijn wel meestal mannen, geloof ik ?), en niet elke pedosexueel vermoordt ook z'n slachtoffers.

Zit net nog een artikel te lezen in de Humo van deze week over 2 tachtigjarigen die plots beschuldigd werden van pedofilie en 3 maanden in voorarrest werden gehouden. Na enkele jaren bleek dat er niets van aan was. Vrijgesproken en in beroep nog 's. Opa is ondertussen gestorven (nadat ie bijna werd gelyncht door medegevangenen) als een gebroken man. Echt tragisch verhaal.

Onrecht mag je niet met onrecht vergelden, zoiets.


Ik kan nogal een flapuit zijn maar je mag gerust van mij aannemen dat ik KK's reactie een paar keer heb doorgelezen voordat ik reageerde. En ik blijf er bij dat die vergelijking absurd en ongepast is, zeker in deze tijden en in een dergelijke topic :maf:

Toen ik nog studeerde heb ik een gesprek van 3 uur gehad met een pedofiel (die absoluut niet pedoseksueel genoemd wilde worden) en ik heb toen heel wat gelezen over dit onderwerp voor ik dat gesprek aandurfde. Hij heeft me het verschil tussen pedofielen en pedoseksuelen geprobeerd uit te leggen. Dat er een verschil in betekenis is tussen die 2 woorden haal je niet uit de Dikke van Dale.

Wel weet je in 2006 precies wat er met een pedofiel bedoeld wordt. KK is een intelligente man. Nogmaals, ik kan me niet voorstellen dat hij de betekenis van het woord niet kende. Daar wil ik het graag bij laten.

Verder is het volgens mij zo dat pedofielen inderdaad niet altijd reageren op hun gevoelens naar kinderen toe. Wel zijn het meestal mannen ja. En pedoseksuelen zijn over het algemeen geen moordenaars. Maar goed, mijn maag draait om de laatste dagen dus ik ga weer naar de luchtige topics doen om daar slap te ouwehoeren :droef:

~Panthera~
29-06-06, 23:54
Geplaatst door klaaskop
Ik hanteerde een verkeerde definitie.
Laat ik het dan zó zeggen wat ik bedoelde: ieder mens moet bijna hetzelfde geven om een kind als een ouder. Ik had er alleen niet dat label op moeten plakken, ook al dacht ik dat het een juist label was.
Ik begrijp je reactie best, maar dan vanuit de definitie die je gaf. En helemaal vanuit je ervaring. Maar dat je me ervan verdenkt die pedofilie/pedosexualiteit goed te willen praten... Niet dus. Nooit.
En dat zou wel moeten blijken uit mijn eerste reactie.


pe·do·fiel1 (de ~ (m.), ~en)
1 iem. met voorkeur voor seksueel verkeer met jonge kinderen => pedo, pedoseksueel

pe·do·fiel2 (bn.)
1 (zoals) van pedofielen => pedoseksueel.


Dus ouders zijn geen pedofielen, per definitie.

~Panthera~
30-06-06, 00:28
Geplaatst door klaaskop
Weet ik. Nú !.
Ik bedoel het dus anders: dat elke zinnig mens bijna nét als ouders , etc.
Dus zonder sexuele gedachten, en zonder die in praktijk te brengen.
Ik had dat label niet moeten gebruiken, helemaal niet nu ik de juiste definitie niet hanteerde. Stom genoeg.


Ja, ik snap je wel, hoor. :ego:
Ze hadden er misschien een ander woord voor moeten hanteren.
Toen.
Nu.

olijfje01
30-06-06, 10:24
Gelukkig Klaaskop dat je er niet echt zo over denkt als hoe ik het in de eerste instantie opvatte. Ook ik had je helemaal verkeerd begrepen.

Inderdaad is het waar dat niet iedere pedofiel toegeeft aan zijn sexuele gevoelens en dat niet elke pedofiel moordt. Toch laat je een kind achter met een trauma en verpest je zijn/haar gehele toekomst (ook op sexueel gebied).

Het bestaan van pedofielen kunnen we niet ontkennen, maar als pedofilie & kinderporno gelegaliseerd wordt dan betekent dat niet alleen dat het geaccepteerd wordt in de maatschappij maar ook dat je het als politieke partij moet respecteren. Het draait in een democratie tenslotte om acceptatie, respect en vrijheid….Maar wanneer er wetten worden overschreden en kinderen pijn worden gedaan is het geen tikkeltje respect waard, dus zo'n partij hoort niet officieel te bestaan en al helemaal niet als politieke partij. Ik blijf bij mijn standpunt dat, als ik moet kiezen, ik het liever ondergronds zie dan legaal. Sommige van jullie hebben daar misschien een andere mening over. Maar als pedofilie bestreden wordt en wordt gezien als misdaad denkt een pedofiel wel twee keer na voordat hij zich aan een kind vergrijpt dan wanneer het legaal zou zijn. Inderdaad zijn er pedofilien die zich niks van de wet aantrekken maar er zullen er vast ook veel zijn die zich beheersen omdat ze weten dat het tegen de wet is er er een kans bestaat dat ze gestraft worden voor hun daden. Het accepteren van de NVD is indirect het accepteren van pedofilie en deze mensen hun levensstijl. Kinderporno is walgelijk, hoe kan Nederland ooit een politieke partij toelaten dat hierachter staat??? De politiek zou juist maatregelen moeten nemen om harder op te treden tegen kinderporno en de straffen hoger te laten worden voor kindermisbruikers…….niet andersom en begrip gaan tonen voor deze partij en ze ook nog een zetel te willen gaan geven in de kamer want die zijn ze niet waard…..

Wide-O
30-06-06, 11:21
Internet petities (http://www.snopes.com/inboxer/petition/internet.htm)

Tomas
30-06-06, 15:21
Geplaatst door Wide-O
...implicit assurance that affixing their names to a statement decrying a situation and demanding change will make a difference.

Ik kan me niet voorstellen dat dit de reden is dat mensen er aan mee doen. Eerder iets van afkopen, denk ik.

Maar ligt het nou aan mij -na het lezen van zo'n simpel stukje proza- of is qua zinsbouw en formulering engels echt spuperieur aan het nederlands?

olijfje01
30-06-06, 16:23
Heb je artikel gelezen Wide-O. Helemaal anti-petities.

Persoonlijk kan ik helaas niet meepraten over wat de resultaten zijn van petities in de verleden tijd. Maar ook al zou deze petitie geen nut hebben, zijn nu toch veel mensen wakker geschud betreft deze partij (de NVD) en wat deze wilt doen. Mocht er een andere manier zijn om blijk te geven van mijn afschuw voor deze partij dan zou ik dat zeker aanpakken en anderen vast ook. Maar in de tussentijd rest alleen deze petitie. Ook al zou er geen resultaat of verandering uit voort komen, tenminste zijn meer mensen dan voorheen op de hoogte van deze partij en zijn walgelijke plannen.....dus voor niks is het nooit....

Wide-O
30-06-06, 17:41
Geplaatst door olijfje01
Heb je artikel gelezen Wide-O. Helemaal anti-petities.

Persoonlijk kan ik helaas niet meepraten over wat de resultaten zijn van petities in de verleden tijd. Maar ook al zou deze petitie geen nut hebben, zijn nu toch veel mensen wakker geschud betreft deze partij (de NVD) en wat deze wilt doen. Mocht er een andere manier zijn om blijk te geven van mijn afschuw voor deze partij dan zou ik dat zeker aanpakken en anderen vast ook. Maar in de tussentijd rest alleen deze petitie. Ook al zou er geen resultaat of verandering uit voort komen, tenminste zijn meer mensen dan voorheen op de hoogte van deze partij en zijn walgelijke plannen.....dus voor niks is het nooit....

Ach, niet echt "anti" ... het zet een paar bedenkingen neer. Ik denk dat (gokje) 99 % van de Nederlanders die partij ofwel walgelijk vindt ofwel niet au serieux neemt.

Ik ben helemaal niet tegen het feit dat er een petitie is, ik heb alleen vragen bij de effectiviteit ervan.

Mijn suggestie ?: hun programma (en hun vzw's) goed in de gaten houden, en groeperingen zoeken (vb: Child Focus) die een advocaat kunnen betalen en klacht indienen van zodra ze echt over de schreef gaan.

Daarnaast: schrijf een (papieren) brief naar volksvertegenwoordigers om er op aan te dringen dat ze stappen ondernemen indien nodig.

Krijg je spam binnen ivm kinderporno, meteen melden bij het meldpunt bij de politie. Heb ik 2 jaar geleden ook gedaan (en waarschijnlijk vele anderen) en de site waarvan sprake (in Rusland) is ondertussen opgerold en arrestaties zijn verricht.

Heeft Nederland de Europese richtlijnen ivm kinderporno trouwens al in de wet opgenomen ? Op dit moment zijn er slechts 5 van de 25 lidstaten die dat gedaan hebben, las ik van de week.

Verder: zo rationeel mogelijk blijven, ook al doet het je bloed koken of je maag keren, en een verschil blijven zien tussen pedofielen/pedoseksuelen en volslagen maniakken zoals Dutroux of nu weer de moordenaar van de kinderen in Luik. 95 % van de pedofilie-gevallen wordt nooit gemeld en gebeuren in het verborgene. (Bron: http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/5122240.stm). En vaak ook binnen de familie, helaas.

Tenslotte: ouders met (jonge) kinderen moeten er voor zorgen dat die niet "ongeassisteerd" kunnen internetten. PC nooit op hun kamertje ("want dan hebben we er geen last meer van") maar in de keuken of huiskamer, zodat je af en toe kunt kijken naar wat er gebeurt. MSN heeft de rare meneer met regenjas en appel vervangen, en kinderen zijn heerlijk naief (helaas). Iemand waarmee ze al weken "sjetten" is geen vreemde meer, dus geven ze vaak hun adres. Er op drukken dat ze dat NOOIT doen. En de mensen in je omgeving hier van bewust maken, zonder te dramatiseren, maar ook zonder er te licht over te gaan. It's a f*cking nasty world out there.

Internet is een zegen voor pedofielen, helaas.

Wide-O
30-06-06, 17:45
Geplaatst door Tomas
Ik kan me niet voorstellen dat dit de reden is dat mensen er aan mee doen. Eerder iets van afkopen, denk ik.

Maar ligt het nou aan mij -na het lezen van zo'n simpel stukje proza- of is qua zinsbouw en formulering engels echt spuperieur aan het nederlands?

Spuperieur ? ;)

Ik vind persoonlijk van wel, maar dat heeft misschien meer met het gebruik van de taal dan met de taal op zich te maken. Je kunt ook in het Nederlands helder formuleren (ik kan het ook niet echt hoor), maar je ziet gewoon meer mensen die helder kunnen formuleren in het Eng. En verder is snopes.com niet geschreven door idioten, laat dat duidelijk zijn.

Als grote veralgemening denk ik dat Britten (maar ook Fransen) meer zorg besteden aan hun taal dan Nederlanders of Belgen.

Maggoed, off topic :slaap:

Hawa
01-07-06, 19:02
Dat hele geouwehoer,en vooral en polietieke partij voor kinderenmisbruik,is om te kotsen!
Kinderen zijn puur,daar moet je van afblijven,hoe graaf je ook wilt,dat je denkt,dat in jou ogen,die kindoog niet beschadigt?????
Vraag je kind iets dan, kan die kind iets weten van wat die pedo wil doen.
Laten we maar snel die hele discussie sluiten, heeft geen zin,is altijd misbruik van kindeen die puur zijn en nog niet ontwikkeld zijn,en zo omgebogen kunnen zijn als onontwikkelde bloem!
Lekker makkelijk van dei machoos,machtswellustelingen die kinderen ten toon willen sprijden als lust-object,terwille van hun eigen shit afwijking!
Ik weet er alles van, als kind,een jaar of vijf,hing er ook een boerenknecht recht op mij,die even wilde passen.
Maar zo klein als ik was,en van niks af wist,vertelde aan hem,dat dat ding toch niet paste in mij. Einde geval!
Mar dacht je dat ik dit ooit vertelde aan mijn moeder of vader?
Ik nam het mee als geheim,maar als herinnering niet.
Als repaisaille heb ik die jongen,die dat mij deed,toen ik al wat jaren ouder was,in een valstrik gehaald.
We waren aan het voetballen,ik al enigste meisje tussen al die jongens.
Ik smeet moedwillig de bal in de sloot en vroeg aan mijn aanrander als hij die bal eruit wilde gaan halen.
Met zijn stomme kop deed hij dat, en ik drukte hem met bal en met hem erbij zo die dreksloot in.
Weer werd ik belaagd door al die jongens die mij op de armen droegen en mij erin wilden gooien, en ik maar schreeuwen dat hij het deed en ik niet.
Maar ik zei niet, wat hij wel niet deed,ik beschermde hem ook,omdat ik niet kon zeggen wat hij uitspookte met mij.
Maar goed,de goden zijn mij gezind,maar toch,die lamlendigheid,die vertrouwen in mannen die niet van kinderen af kunnen blijven is verontrustend.
Een politieke partij!
Je bent verantwoordelijk als individu als mens, niet als KIND!
OOk vrouwen maken misbruik van kinderen,hoe ziek is de wereld,en hoe armoedig kan het wel niet zijn.
Kinderen dien je te koesteren,te waarborgen van alle kwaad,op te veedden met volwaardige liefde.
NIet afvallige liefde,om te misbruiken,te onderdrukken,en iemand helemaal voor jezelf te eisen,in je eigen geknots knots.
Hoe gevaarlijk mensen wel niet kunnen zijn.
Mijn moeder heeft mij opgevoed,ga nooit met mannen mee. En dat deed ik tot de raarste graad van opvolging,ik ging zelfs niet met bekenden mee.
Maar toch,op eigen erf en eigen terrein gebeurd het toch, :boer:

super ick
02-07-06, 10:39
Ruimen die handel. Weet zeker dat er subsidie voor te krijgen is van de EU!

MaRiaH
02-07-06, 13:37
Geplaatst door klaaskop
ieder mens moet bijna hetzelfde geven om een kind als een ouder.

Onmogelijk.

Dat is bovendien ook wat pedofielen prediken, dat ze van kinderen houden.

Ik durf dat te bestrijden..
dat is geen liefde, dat zijn egocentrische gevoelens waarbij ze alleen aan hun eigen behoeften denken en dat projecteren op het kind.
Ze zijn daar nogal overtuigd in en dat maakt ze dus een gevaar. Ook als ze niet sexueel actief zijn met kinderen, want zij benaderen het kind als een geliefde ahw in een liefdesrelatie.

Dus sexueel actief of niet, zij vormen een bedreiging voor een kind door een enorme lading op een omgang te leggen. Dus uit de buurt van kids blijven. Simpel.

Desalniettemin begrijp ik wel wat jij bedoelt. :p

super ick
02-07-06, 15:08
Geplaatst door MaRiaH
Onmogelijk.

Dat is bovendien ook wat pedofielen prediken, dat ze van kinderen houden.

Ik durf dat te bestrijden..
dat is geen liefde, dat zijn egocentrische gevoelens waarbij ze alleen aan hun eigen behoeften denken en dat projecteren op het kind.
Ze zijn daar nogal overtuigd in en dat maakt ze dus een gevaar. Ook als ze niet sexueel actief zijn met kinderen, want zij benaderen het kind als een geliefde ahw in een liefdesrelatie.

Dus sexueel actief of niet, zij vormen een bedreiging voor een kind door een enorme lading op een omgang te leggen. Dus uit de buurt van kids blijven. Simpel.

Desalniettemin begrijp ik wel wat jij bedoelt. :p

Ik kan hier een heel betoog gaan houden dat sex met kinderen verkeerd is, ziek is, een ongelijke verhouding is, schadelijkt voor de ontwikkeling v/h kind is, etc.
Dat het ook maar op enige manier goed gepraat wordt dat is al een gruwel op zich.

Pedofielen preventief ruimen. Netjes een spuitje geven en elimineren.
Genezen kan je ze nooit. Het is een aangeboren sexuele voorkeur voor kinderen. Ongeneeslijk.
1 pedofiel kan honderden mensen blijvend ernstig beschadigen, niet alleen het kind maar ook de omgeving, tot aan een eventuele latere partner van het betreffende kind en diens kinderen aan toe. Dat leed heeft zo'n enorm olievlekeffect dat elimineren een passende oplossing is.

MaRiaH
02-07-06, 16:31
Geplaatst door super ick
Ik kan hier een heel betoog gaan houden dat sex met kinderen verkeerd is, ziek is, een ongelijke verhouding is, schadelijkt voor de ontwikkeling v/h kind is, etc.
Dat het ook maar op enige manier goed gepraat wordt dat is al een gruwel op zich.

Pedofielen preventief ruimen. Netjes een spuitje geven en elimineren.
Genezen kan je ze nooit. Het is een aangeboren sexuele voorkeur voor kinderen. Ongeneeslijk.
1 pedofiel kan honderden mensen blijvend ernstig beschadigen, niet alleen het kind maar ook de omgeving, tot aan een eventuele latere partner van het betreffende kind en diens kinderen aan toe. Dat leed heeft zo'n enorm olievlekeffect dat elimineren een passende oplossing is.

ruimen? elimineren? :moeilijk:
sorry dat gaat me veel te ver...
Bovendien kun je bijna geen preventieve maatregelen nemen omdat je niet preventief kan meten wie pedofiel en wie niet.

Kortom, jouw oplossing (endlosung) is niet alleen een onmenselijke, maar ook een onhaalbare oplossing.

super ick
02-07-06, 21:59
Geplaatst door MaRiaH
ruimen? elimineren? :moeilijk:
sorry dat gaat me veel te ver...
Bovendien kun je bijna geen preventieve maatregelen nemen omdat je niet preventief kan meten wie pedofiel en wie niet.

Kortom, jouw oplossing (endlosung) is niet alleen een onmenselijke, maar ook een onhaalbare oplossing.

Nee voor de derde keer loslaten in de proeftuin die maatschappij is zodat hij de 4e keer in de fout kan gaan en wij met zijn allen moeten blijven zeggen dat dat het systeem is dat we willen.

Gewoon nooit meer vrij en bij echt misbruik cq verkrachting, ruimen!

~Panthera~
02-07-06, 22:19
Zet die d er maar weer voor. :moe:

Wide-O
02-07-06, 23:23
Geplaatst door super ick
Nee voor de derde keer loslaten in de proeftuin die maatschappij is zodat hij de 4e keer in de fout kan gaan en wij met zijn allen moeten blijven zeggen dat dat het systeem is dat we willen.

Gewoon nooit meer vrij en bij echt misbruik cq verkrachting, ruimen!

Ik hoorde net via PM dat jij ook pedofiel bent.

Mag ik je nu "ruimen" ?

super ick
03-07-06, 08:53
Geplaatst door Wide-O
Ik hoorde net via PM dat jij ook pedofiel bent.

Mag ik je nu "ruimen" ?

Jij moet niet alles geloven dat je gemaild krijgt. Heb je van een onbetrouwbare afzender gekregen.

Ik zit een beetje te narren om een vlammend betoog te ontlokken voor behandeling en proefverlof. Blijkbaar durft niemand zich daar aan te wagen.

Dus blijf ik bij mijn standpunt: Kinderverkrachters:ruimen!

Hawa
03-07-06, 17:12
Dus blijf ik bij mijn standpunt: Kinderverkrachters:ruimen!

Lijkt wel sharia wet!

De meeste zedendelicten met kinderen gebeurde in groepsverband, zoals schouting,sportaktiviteiten,in school,in kerk,in gezinsverbanden,ook in oorlogsverbanden,cq Jan Mohammed,in Urursgan,die moet wijken voor ex-talibaan!
KIjk!
In Midden-OOsten is men ook niet vies van! Zelfs die Alqauda gingen jongetjes ontmaagden in heilige jihad, hoort erbij zegt men!
In Gevangenissen wordt bijna iedereen gepenetreerd.
Misbruik van kinderen is net zo oud als Metusalem.
Vraag maar een keer aan je vrienden of vriendinnen of zij ook ongewenste intimiteit hebben meegemaakt,je komt echt tot de raarste voorbeelden.
Ik vertel open en bloot aan anderen, maar die anderen vertellen mij nog ergere voorbeelden bij hun zelf. Verkrachtingen zelfs door hun eigen broer,en moeder ziet niets!
Het is best wel erg,als ik al die gevallen hoor. Meestal op eigen terrein.
Maar partij voor deze pedoos,ik ben ook vergevingsgezind,maar toch,hoe kan je vertrouwen dan!
IK heb ooit in discussie groep gezeten van alleenstaande moeders met kinderen,die aangeboden kregen door pedoos om op te gaan passen.
Ik was voor die oppas,in die tijd,ook die boekjes gelezen over pedofielen, die alleen willen strelen en koesteren en verder niks.
Maar heb ik vrijbrief!
Het heeft niks met internet te maken,vroeger was het al in het geniep.
Nouja, je kan makkelijker op die sites komen,maar wie doet er dan iets aan?
Als iemand schuldig aan misbruik van kinderen en moord tot gevolg,kan je diegene naar behandelingen weer vrijlaten?
In deze rechtstelsel dus wel, met alle gevolgen vandien,kijk naar Dutroux,en die onverlaat met die gladgeschoren kop,met twee lijkjes in rioolput!
Mannnen die die afwijkingen hebben,kan je niet herstellen, nooit niet,ook niet door psychoanalyse! Een achterhaald geheel! Opsluiten,en nooit meer vrij laten is mijn mening.
Ooit kwam ik verkrachter tegen van minderjarige meisjes,verlof,door mijn vriend advokaat,toegelaten in zijn huis.
NOuja die man, was echt kontaktgestoord,vooral naar oudere meisjes,zeg maar achtien jarigen die waren al weer te oud,en hij,echt gestoord,geen gesprek niks mee an te vangen!
Of die moordenaar die ik zag lopen in die pschyopaten kliniek,twee kleine meisjes misbruikt en gedood!
Misschien is hij allang weer vrij,wie zegt mij dat hij nooit meer doet!
En al die verkrachters dan,ook weer vrij,elke dag lees je weer die vreselijke dingen in de krant,en even later is die weer vrij,en pleegt weer delicten! En op de manier waarop! Al die leed,kan ons bespaard blijven,nooit meer vrij...........
Sociale controle was vroeger in Nederland in volksbuurten,je wist dan gewoon dat iemand niet te vertrouwen was, en hield je kinderen uit zijn buurt.
Maar sinds die sociale controle is weggevallen,gebeuren er steeds maar de vreselijkste dingen,waar men als ouder en burger geen zicht op heeft.
Ook die eigen kinder moorden,door eigen ouders is schering en inslag,waar men geen grip op heeft,zelfs de hulpverlening doet er niks aan,als ze er boven op zitten,dan loopt het nog uit de hand.
Mensen, en vooral kinderen dienen beschermt te worden, daar moet regel voor komen,geen hetze,maar gewoon,aanpakken,
Preventie!
Internet is niet schuld,alleen de doelstelling voor misbruik van........
Internet is zeer belangrijk,alleen al hoe je alle politieke aktiviteit kan napluizen,je kontakten die beter weten dat politieke rompslomp die ermaar omheen lult.
Kinderen over de hele wereld,worden ingezet en misbruikt,en niemand doet er iets aan.
Armoede en onwetenheid,macht en machtwellustelingen,despoten,psychopaten,en al die anderen die al misbruikt zijn,doen weer zelfde,
Vrijheid is grootste goed,ook erover praten,en weten,dat niet alles kosjer kan zijn,in deze snelle sneltrein,op naar wat?
Als je schuldig bent en ziek bent,nooit meer te genezen,dan dient er plek te zijn,voor opsluiting,weg van wereld,die ze niet aankunnen.
Maar strelen,koesteren,omdat je van kleine kinderen houdt,wil niet zeggen dat je deze mensen moet schandpalen.....
Maar politieke partij is uit den boze,als je ziek bent dan zeg je dat,.........
En dat geld niet alleen voor kinderen maar in het algemeen,ziek zijn in hoofd op zededelicten,tot de raarste vormen daaraan,is opsluiten,bescherming,voor diegene die het doet, en voor iedereen die niet eens weet hoe ziek die mensen nu wel niet zijn........
Bescherming!

Rourchid
05-07-06, 11:50
Geplaatst door super ick

Pedofielen preventief ruimen. Netjes een spuitje geven en elimineren.

Ofwel: super ick gaat de koffertjes netjes pakken en emigreert met zijn (toevallig niet-Marokkaanse) 'moslimvrienden' terstond naar een land waar de doodstraf in het Wetboek van Strafvordering staat.

super ick
05-07-06, 16:47
Geplaatst door Rourchid
Ofwel: super ick gaat de koffertjes netjes pakken en emigreert met zijn (toevallig niet-Marokkaanse) 'moslimvrienden' terstond naar een land waar de doodstraf in het Wetboek van Strafvordering staat.

Die conclusie trek jij eruit. Ik heb dat nergens gezegd.

Nederland is nog steeds het beste land ter wereld om te wonen. Ik voel me ook echt bevoordeeld dat ik hier woon. Vooral als ik beelden zie van mensen die minder geluk gehad hebben. Dan besef ik me weer die luxe van waaruit we hier lekker op elkaar en anderen zitten te hakken. Lekker vanuit de luie stoel, dak boven ons hoofd, geld op de bank, achter het platte scherm.

Ben jij ook zo blij dat je hier bent?

ronald
06-07-06, 17:01
Pedofielenpartij misbruikt Jodenster (3-7-2006)

De Partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit (PNVD) wil met een op de kleding genaaide variant van de jodenster in de rechtbank van Den Haag verschijnen.
In het midden van de gele ster staat Pedo in plaats van het woord Jood. De PNVD is gedaagd door twee verenigingen van die strijd voeren tegen pedofilie. Die zijn van mening dat het partijprogramma van de PNVD strafbare elementen bevat. De leden van de PNVD willen volgens Sp!ts de sterren vrijdag, tijdens de rechtszitting, dragen.

De PNVD voelt zich gedemoniseerd en wil daar met de 'pedoster' aandacht voor vragen. Op webfora wordt heftig gereageerd tegen het voornemen van de PNVD om met de sterren op in de rechtszaal te verschijnen.

Het kort geding tegen de PNVD is aangespannen door Stichting Soelaas en de actiegroep Basis Recht Op Veilig Onderwijs (BROVO). Stichting Soelaas doet actief onderzoek naar pedofilie in Nederland. BROVO is ontstaan na seksueel misbruik door een leerkracht van een basisschool.




Aks die "variant" dan maar een kleine roze driehoek is.

super ick
07-07-06, 11:48
Geplaatst door ronald
Pedofielenpartij misbruikt Jodenster (3-7-2006)

De Partij Naastenliefde, Vrijheid & Diversiteit (PNVD) wil met een op de kleding genaaide variant van de jodenster in de rechtbank van Den Haag verschijnen.
In het midden van de gele ster staat Pedo in plaats van het woord Jood. De PNVD is gedaagd door twee verenigingen van die strijd voeren tegen pedofilie. Die zijn van mening dat het partijprogramma van de PNVD strafbare elementen bevat. De leden van de PNVD willen volgens Sp!ts de sterren vrijdag, tijdens de rechtszitting, dragen.

De PNVD voelt zich gedemoniseerd en wil daar met de 'pedoster' aandacht voor vragen. Op webfora wordt heftig gereageerd tegen het voornemen van de PNVD om met de sterren op in de rechtszaal te verschijnen.

Het kort geding tegen de PNVD is aangespannen door Stichting Soelaas en de actiegroep Basis Recht Op Veilig Onderwijs (BROVO). Stichting Soelaas doet actief onderzoek naar pedofilie in Nederland. BROVO is ontstaan na seksueel misbruik door een leerkracht van een basisschool.




Aks die "variant" dan maar een kleine roze driehoek is.

Als dit weer wereldnieuws wordt zijn we opnieuw het lachertje van de wereld.
Snel de wet aanpassen zodat partijen die zaken in het programma hebben staan die bij wet verboden zijn zelf ook verboden worden.

Het is nu alleen wachten op de oprichting van de partij voor terrorisme en aanslagen. (PvtA)

Rourchid
07-07-06, 14:01
Geplaatst door super ick
Die conclusie trek jij eruit. Ik heb dat nergens gezegd.


Jij trekt zelf ook altijd de conclusiedat iemand die het hier niet bevalt moet verkassen; dus wie A zegt moet ook B zeggen (geldt ook voor je [toevallig niet-Marokkaanse] 'moslimvrienden').

Geplaatst door super ick

Dan besef ik me weer die luxe van waaruit we hier lekker op elkaar en anderen zitten te hakken.


Dat hakken doen jij en je (toevallig niet-Marokkaanse) 'moslimvrienden' maar zelf.

super ick
07-07-06, 15:56
Geplaatst door Rourchid
Jij trekt zelf ook altijd de conclusiedat iemand die het hier niet bevalt moet verkassen; dus wie A zegt moet ook B zeggen (geldt ook voor je [toevallig niet-Marokkaanse] 'moslimvrienden').

Dat hakken doen jij en je (toevallig niet-Marokkaanse) 'moslimvrienden' maar zelf.

Mensen die alleen maar klagen en schelden op het land waarin ze wonen, intussen niets bijdragen om hun situatie te veranderen, en alle schuld bij de overheid neerleggen. Die mensen moeten die overweging toch ook serieus gemaakt hebben? Lijkt me niet meer dan logisch. Ze hebben dus bewust besloten hier te blijven.
Intussen wordt de cultuur uit het land van herkomst geromantiseerd en bijna heilig verklaard. Daar is alles goed, hier is alles slecht en moet alles maar veranderen zoals zij dat willen. Ja dan komt die vraag inderdaad wel eens bij mij opborrelen. Het betreft dan alleen een vraag. Dan denk ik wel eens: zeg nu gewoon dat je blij bent dat je hier bent ondanks dat er best zaken zijn die voor verbetering vatbaar zijn, maar voorlopig heb je hier een dak boven je hoofd en kunnen je kinderen naar school.
Stop eens met dat eeuwige geklaag en gezeik.


En waar is nu het antwoord op mijn vraag?

Rourchid
07-07-06, 16:08
Geplaatst door super ick

Stop eens met dat eeuwige geklaag en gezeik.


Spreek voor jezelf en je (toevallig niet-Marokkaanse) 'moslimvrieden'.
Geplaatst door super ick

En waar is nu het antwoord op mijn vraag? De vraag is reeds impliciet beantwoord :zwaai:

MaRiaH
07-07-06, 16:27
ff on-topic:

Vandaag diende een kort geding tegen oprichting van de pedofielenpartij..
Iemand al enig idee wat de uitkomst is?

Hawa
08-07-06, 17:57
Die conclusie trek jij eruit. Ik heb dat nergens gezegd.

Nederland is nog steeds het beste land ter wereld om te wonen. Ik voel me ook echt bevoordeeld dat ik hier woon. Vooral als ik beelden zie van mensen die minder geluk gehad hebben. Dan besef ik me weer die luxe van waaruit we hier lekker op elkaar en anderen zitten te hakken. Lekker vanuit de luie stoel, dak boven ons hoofd, geld op de bank, achter het platte scherm.

Ben jij ook zo blij dat je hier bent?

Het woord blij: volgens Kramers woordenboek; verheugd,gelukkig: de blijde Boodschap het Evangelie; blijde incomste zie bij inkomst(haha)
Blijde(niet die woord blij) middeleeuws oorlogstoestel om stenen te gooien (iets voor Palestijnen?)
blijschap vreugde (tegenwoordige geest in wat,mijn versie)

Dus het is gewoon een kutwoord.........Vreugde!

Je kan alleen maar blij zijn in mijn ogen dan,als ik een vreemde vogel zie,die ik nooit zie,en vanuit mijn huis,in boom of dakgoot zie zitten turen naar mij,dan ben ik blij dat ik die vogel zie,dan zie ik iets goddelijks neerdwalen naar mij toe,dan heb ik vreugde,naar Allah/schepping,heelal....
Blij zijn over dit land! Aan mijn hoela niet! Waarom vreugdevol zijn naar de politiek die er niks van bakt en maar doorgaat,in een zogenaamde semie-doorgaan kabinet met Rita er nog bij en al die behandel punten,die doorgang door natuurgebied,die betonwegen,met die klote autoos(Ohhhhhhhhh wat ben ik blij met mijn auto erbij) Ga toch fietsen man! Het wiel is niks voor niks uitgevonden!
Gassen,verdelginsgassen,mosterdgassen,autogassen,r oet en smeer,wat ben ik toch blij dat ik leer!

Jij hebt het Superdick over zieligzijn en doen,je bent zelf zielig,je eigen zijn in materie gedoe stel je als blij?
En als de stroom eens uitvalt,zoals in Irak,tig jaren lang,waar die kinderen,vijftigduizend kinderen stierven,ja die westerse materie van jou daar schijt ik op,als een duif die poepje laat uit luchtnevelen op jou stomme materie hoofd.
Ja wat is Nederlandse volk toch gelukkig en rest van culturen even niet!
Schaam je diep,het bevooroordeelde volk, die de baantjes verdeeld,en de rest laat zitten waar het zit.
Het spijt mij om te zeggen,maar ik wil zo veel mogelijk verkoopsters van andere planeten,die smijten niet,die doen iets zorgvuldiger,met het eten en vooral met de aankopp van kleren,die Nederlanders denken dat de zon altijd opgaat, en dat moet ik effe kwijt.....

super ick
09-07-06, 10:57
Geplaatst door Hawa
Die conclusie trek jij eruit. Ik heb dat nergens gezegd.

Nederland is nog steeds het beste land ter wereld om te wonen. Ik voel me ook echt bevoordeeld dat ik hier woon. Vooral als ik beelden zie van mensen die minder geluk gehad hebben. Dan besef ik me weer die luxe van waaruit we hier lekker op elkaar en anderen zitten te hakken. Lekker vanuit de luie stoel, dak boven ons hoofd, geld op de bank, achter het platte scherm.

Ben jij ook zo blij dat je hier bent?

Het woord blij: volgens Kramers woordenboek; verheugd,gelukkig: de blijde Boodschap het Evangelie; blijde incomste zie bij inkomst(haha)
Blijde(niet die woord blij) middeleeuws oorlogstoestel om stenen te gooien (iets voor Palestijnen?)
blijschap vreugde (tegenwoordige geest in wat,mijn versie)

Dus het is gewoon een kutwoord.........Vreugde!

Je kan alleen maar blij zijn in mijn ogen dan,als ik een vreemde vogel zie,die ik nooit zie,en vanuit mijn huis,in boom of dakgoot zie zitten turen naar mij,dan ben ik blij dat ik die vogel zie,dan zie ik iets goddelijks neerdwalen naar mij toe,dan heb ik vreugde,naar Allah/schepping,heelal....
Blij zijn over dit land! Aan mijn hoela niet! Waarom vreugdevol zijn naar de politiek die er niks van bakt en maar doorgaat,in een zogenaamde semie-doorgaan kabinet met Rita er nog bij en al die behandel punten,die doorgang door natuurgebied,die betonwegen,met die klote autoos(Ohhhhhhhhh wat ben ik blij met mijn auto erbij) Ga toch fietsen man! Het wiel is niks voor niks uitgevonden!
Gassen,verdelginsgassen,mosterdgassen,autogassen,r oet en smeer,wat ben ik toch blij dat ik leer!

Jij hebt het Superdick over zieligzijn en doen,je bent zelf zielig,je eigen zijn in materie gedoe stel je als blij?
En als de stroom eens uitvalt,zoals in Irak,tig jaren lang,waar die kinderen,vijftigduizend kinderen stierven,ja die westerse materie van jou daar schijt ik op,als een duif die poepje laat uit luchtnevelen op jou stomme materie hoofd.
Ja wat is Nederlandse volk toch gelukkig en rest van culturen even niet!
Schaam je diep,het bevooroordeelde volk, die de baantjes verdeeld,en de rest laat zitten waar het zit.
Het spijt mij om te zeggen,maar ik wil zo veel mogelijk verkoopsters van andere planeten,die smijten niet,die doen iets zorgvuldiger,met het eten en vooral met de aankopp van kleren,die Nederlanders denken dat de zon altijd opgaat, en dat moet ik effe kwijt.....

Als het inhoudelijk moeilijk is dan maak je er gewoon een taalspelletje van. Hoef je niet te reageren op de inhoud. Ga je het woordje blij uitpluizen in Dikke van Dale en leg je daar de nadruk op. Opzettelijk iets uit zijn verband trekken.

Als ik zie hoeveel ellende er is op de wereld, hoeveel geweld. Dan prijs ik mij vaak gelukkig met het feit dat ik hier woon. Dat wil niet zeggen dat het dan een soort standaard is en dat alles perfect is, maar het geeft voor mij wel aan dat het vele malen slachter zou kunnen zijn.

Kennelijk zijn veel mensen zich niet bewust van het feit dat de huidige situatie van (relatieve) rust en vrede niet vanzelfsprekend is en er ook niet vanzelf is gekomen.

Natuurlijk zijn er zaken die beter kunnen en moeten! Gelijke kansen voor iedereen. Beter onderwijs. Meer banen. Hogere levensstandaard voor uitkeringsgerechtigden. Betere zorg. Wie is er niet voor?
Helaas is dat allemaal niet met een vingerknip te regelen.

Die eeuwige negativiteit over Nederland en het onrecht dat je hier moet ondergaan komt mij wel eens mijn neus uit.
Een Amerikaanse president heeft dat treffend verwoordt. Vraag je niet alleen af wat je land voor jouw kan betekenen maar ook wat jij voor je land kan betekenen.

Niet alleen zeiken maar met zijn allen de schouders eronder voor een betere samenleving.

Hawa
09-07-06, 16:53
Als het inhoudelijk moeilijk is dan maak je er gewoon een taalspelletje van. Hoef je niet te reageren op de inhoud. Ga je het woordje blij uitpluizen in Dikke van Dale en leg je daar de nadruk op. Opzettelijk iets uit zijn verband trekken.

HOho,dat maak jij er weer van,ik zeg nog uit Kramerswoordenboek, niet uit Dikke van Dale,die ligt beneden,die heb ik nog niet eens ingekeken.

KIjk Tariq Ramadan zegt ook,dat wij moslims de rug recht moeten houden,ons gezicht moeten laten zien, en mee doen,en ons niet laten ringeloren door anderen die bang voor ons zijn geworden door al die aanslagen..
Maar in mijn ogen is dialoog gewoonweg zoek. Men wet niks meer van elkaar en zondert zich steeds meer af,en daar doet politiek Den-Haag helemaal niks aan,die moddert maar voort,in hun eigen hypocriete politieke doelstelling.

super ick
10-07-06, 08:27
Geplaatst door Hawa
Als het inhoudelijk moeilijk is dan maak je er gewoon een taalspelletje van. Hoef je niet te reageren op de inhoud. Ga je het woordje blij uitpluizen in Dikke van Dale en leg je daar de nadruk op. Opzettelijk iets uit zijn verband trekken.

HOho,dat maak jij er weer van,ik zeg nog uit Kramerswoordenboek, niet uit Dikke van Dale,die ligt beneden,die heb ik nog niet eens ingekeken.

KIjk Tariq Ramadan zegt ook,dat wij moslims de rug recht moeten houden,ons gezicht moeten laten zien, en mee doen,en ons niet laten ringeloren door anderen die bang voor ons zijn geworden door al die aanslagen..
Maar in mijn ogen is dialoog gewoonweg zoek. Men wet niks meer van elkaar en zondert zich steeds meer af,en daar doet politiek Den-Haag helemaal niks aan,die moddert maar voort,in hun eigen hypocriete politieke doelstelling.

Ja er is al sprake van een verzuilde samenleving.

Stom voorbeeldje misschien maar wel frappant.
Vorig jaar ging ik even mee met een kennis zijn zoon van een feestje halen. Hij zat net een week op het voortgezet onderwijs, het was een soort kennismakingsfeestje.
Hoewel alle kinderen op de lagere school met en door elkaar speelden stonden ze daar allemaal op afkomst bij elkaar. Ik kreeg er een bizar gevoel van ongeloof van.