PDA

Bekijk Volledige Versie : Militairen VS verdacht van verkrachting en moorden



IbnRushd
30-06-06, 19:07
Militairen VS verdacht van verkrachting en moorden
Uitgegeven op vrijdag 30 juni 2006 om

(Novum/AP) - Vijf Amerikaanse soldaten worden ervan verdacht in Mahmoudiya een jonge Iraakse vrouw te hebben verkracht en haar lichaam in brand te hebben gestoken, na haar en drie leden van haar familie te hebben vermoord. Dat heeft een legerwoordvoerder meegedeeld.

Een Amerikaanse functionaris die van het onderzoek op de hoogte is, zei dat de militairen tot hetzelfde regiment behoren als de twee soldaten die eerder deze maand bij Youssifiyah werden ontvoerd en vermoord. Volgens de zegsman staan de twee zaken los van elkaar, maar voelde een soldaat zich geroepen het misdrijf op te biechten nadat de twee ontvoerde militairen dood waren gevonden. De zegsman omschreef het gebeurde als een 'gelegenheidsmisdrijf'. De soldaten waren niet aangevallen door opstandelingen, maar hadden de vrouw op eerdere patrouilles opgemerkt.

nieuws.nl

Met zulke berichten wordt een moslim een zogenaamde 'terrorist' van. Wees dan niet verbaasd wanneer er koppen gaan rollen.

A-Natio
01-07-06, 12:45
Alweer een voorbeeld dat aantoond hoe beschaafder de westerse wereld wel niet is, in vergelijking met die achterlijke moslims.

contradictio
01-07-06, 13:34
helaas, zieken geesten vormen nou eenmaal een onderdeel van elke samenleving. HARD tegen die gasten optreden zou ik zeggen.

oneervolg ontslag
berechting en op zijn minst zeer langdurige gevangenisstraf
"schadeloos stelling"slachtoffers en officieel excuus
...

delankmoedige
03-07-06, 00:46
"Met zulke berichten wordt een moslim een zogenaamde 'terrorist' van. Wees dan niet verbaasd wanneer er koppen gaan rollen."


En daarom hoor jij niet thuis in Nederland.
U bent een weerzinwekkend, volstrekt ridicuul en micro-kleingeestig zieltogend persoon !

De dood van onschuldige mensen, kinderen, babies schoonschijten, wicked u had in de jaren veertig moeten leven.
Wat zou U dan een plezier hebben gehad.
Lekker kinderen de strot afsnijden.

Ongetwijfeld bent U in uw kennissenkring een
gevatte en stoere man.
Klap, klap, klap, klap, klap, klap

super ick
03-07-06, 09:26
Geplaatst door delankmoedige
"Met zulke berichten wordt een moslim een zogenaamde 'terrorist' van. Wees dan niet verbaasd wanneer er koppen gaan rollen."


En daarom hoor jij niet thuis in Nederland.
U bent een weerzinwekkend, volstrekt ridicuul en micro-kleingeestig zieltogend persoon !

De dood van onschuldige mensen, kinderen, babies schoonschijten, wicked u had in de jaren veertig moeten leven.
Wat zou U dan een plezier hebben gehad.
Lekker kinderen de strot afsnijden.

Ongetwijfeld bent U in uw kennissenkring een
gevatte en stoere man.
Klap, klap, klap, klap, klap, klap

Er is nog nooit een oorlog gevoerd waarin dat niet gebeurt is.
Gisteren weer een bom op een overvolle markt. Resultaat 66 doden en meer dan honderd gewonden. Dat zijn dan broeders!

Ins
03-07-06, 09:35
Geplaatst door super ick
Er is nog nooit een oorlog gevoerd waarin dat niet gebeurt is.
Gisteren weer een bom op een overvolle markt. Resultaat 66 doden en meer dan honderd gewonden. Dat zijn dan broeders!

Ach, jij trapt er ook met je open ogen in, he. Geloof jij nou echt dat die aanslagen door moslims gepleegd worden. Man, denk nou es ff logisch na: Welke moslim-sunni of shia-steekt nou een moskee in brand?

Dat klopt niet man. Het zou niet de eerste keer zijn dat de VS op die manier een burgeroorlog probeert te ontketenen trouwens.

super ick
03-07-06, 14:48
Geplaatst door Ins
Ach, jij trapt er ook met je open ogen in, he. Geloof jij nou echt dat die aanslagen door moslims gepleegd worden. Man, denk nou es ff logisch na: Welke moslim-sunni of shia-steekt nou een moskee in brand?

Dat klopt niet man. Het zou niet de eerste keer zijn dat de VS op die manier een burgeroorlog probeert te ontketenen trouwens.

O ja stom zeg vergeten!

Het is natuurlijk allemaal een zionistisch complot. De Amerikanen plegen die bomaanslagen om de Moslims in een kwaad daglicht te zetten.
Hand in eigen boezem steken blijft moeilijk he?

Het is gewoon ronduit schorem, op geen enkele manier goed te praten maar ze doen het wel: Bommen op markten en in Moskeen.

contradictio
03-07-06, 21:10
je hebt nou eenmaal moslims, moslims en moslims :stout: , anders gelovigen, ongelovigen en verder nog zoals Ins aangeeft een hoop mensen die hun ziel aan de duivel verkopen voor macht, geld etc..

Het wordt tijd dat moslims alle straatjes, ongeacht van welke afkomst of welke religie het gespuis dat deze onveilg maakt, schoon gaan vegen. (om te beginnen in de eigen omgeving/gemeenschap waar je immers een verantwoordelijkheid naar hebt).

5:33 De vergelding dergenen die oorlog tegen Allah en Zijn boodschappers voeren en er naar streven wanorde in het land te scheppen , is slechts dat zij gedood of gekruisigd worden, of dat hun handen en hun voeten de ene rechts en de andere links, worden afgesneden, of dat zij het land worden uitgezet. Dat zal voor hen een schande in deze wereld zijn en in het Hiernamaals zullen zij een grote straf ontvangen.
5:34 Dit, met uitzondering van hen die berouw tonen, voordat gij hen in uw macht hebt. Weet derhalve, dat Allah Vergevensgezind, Genadevol is.


Is het geen oorlog tegen Allah swt en zijn boodschapper om gebedshuizen te vernielen? om mensen af te slachten die roepen "la ilaaha illa Allah"?


22:40. Degenen die ten onrechte uit hun huizen werden verdreven alleen omdat zij zeiden: "Onze Heer is Allah." - En indien Allah sommige mensen niet met behulp van anderen tegenhield, zouden ongetwijfeld kloosters, kerken, synagogen en moskee¹Ä waarin dikwijls de naam van Allah wordt herdacht, afgebroken zijn. Allah zal ongetwijfeld degene ondersteunen die Hem helpt - Allah is inderdaad Sterk, Almachtig.


laat iedereen beseffen waar ie mee bezig is tav dit onderwerp, onderzoek je twijfels kritisch (maw wat zijn de WERKELIJKE redenen van het afwenden en de passiviteit)

super ick
04-07-06, 09:03
[QUOTE]Geplaatst door contradictio
[B]je hebt nou eenmaal moslims, moslims en moslims :stout: , anders gelovigen, ongelovigen en verder nog zoals Ins aangeeft een hoop mensen die hun ziel aan de duivel verkopen voor macht, geld etc..

Het wordt tijd dat moslims alle straatjes, ongeacht van welke afkomst of welke religie het gespuis dat deze onveilg maakt, schoon gaan vegen. (om te beginnen in de eigen omgeving/gemeenschap waar je immers een verantwoordelijkheid naar hebt).


Dat lijkt mij een gezonde, constructieve gedachte.
Blijf ik mij alleen afvragen wie er nu bedoelt worden met "moslims". Vooral die moslims die alle straatjes moeten schoon vegen.

IbnRushd
04-07-06, 12:21
Geplaatst door delankmoedige
"Met zulke berichten wordt een moslim een zogenaamde 'terrorist' van. Wees dan niet verbaasd wanneer er koppen gaan rollen."


En daarom hoor jij niet thuis in Nederland.
U bent een weerzinwekkend, volstrekt ridicuul en micro-kleingeestig zieltogend persoon !

De dood van onschuldige mensen, kinderen, babies schoonschijten, wicked u had in de jaren veertig moeten leven.
Wat zou U dan een plezier hebben gehad.
Lekker kinderen de strot afsnijden.

Ongetwijfeld bent U in uw kennissenkring een
gevatte en stoere man.
Klap, klap, klap, klap, klap, klap

Dat was sarcastisch bedoeld, pik. En nu opgekankerd

super ick
04-07-06, 19:20
Geplaatst door IbnRushd
Dat was sarcastisch bedoeld, pik. En nu opgekankerd

In 1 keer geslaagd voor de inburgeringstest! :lol:

contradictio
06-07-06, 12:08
Geplaatst door super ick
Dat lijkt mij een gezonde, constructieve gedachte.
Blijf ik mij alleen afvragen wie er nu bedoelt worden met "moslims". Vooral die moslims die alle straatjes moeten schoon vegen. [/B]


ach, laten we zeggen alle overgegevenen aan de Allerhoogste die als ze die ayaat lezen, begrijpen dat de boodschap ervan heiliger is dan elke ander sociaal-economisch-emotioneel argument, gevoel of binding en er bovendien alles aan doen om er naar te handelen met het hart, het woord en zonodig de daad.

super ick
07-07-06, 11:43
Geplaatst door contradictio
ach, laten we zeggen alle overgegevenen aan de Allerhoogste die als ze die ayaat lezen, begrijpen dat de boodschap ervan heiliger is dan elke ander sociaal-economisch-emotioneel argument, gevoel of binding en er bovendien alles aan doen om er naar te handelen met het hart, het woord en zonodig de daad.

Waarom hoor en zie ik deze moslims zo weinig? Zijn zij te bescheiden, zijn ze in de minderheid, willen ze niet, of is het toch beter om een 'broeder' niet af te vallen t.o.v. een ongelovige ook al heeft hij inhoudelijk ongelijk?

contradictio
07-07-06, 19:08
Geplaatst door super ick
Waarom hoor en zie ik deze moslims zo weinig?
Zijn zij te bescheiden,

dat jij ze zo weinig hoort, wil niet zeggen dat ze er niet zijn
misschien dat ze idd zich bescheiden opstellen, misschien zijn ze al achter de schermen (in hun eigen) omgeving actief...


Geplaatst door super ick
zijn ze in de minderheid[/B]

dat het een minderheid is/zal zijn... ongetwijfeld. Moet op zich geen probleem zijn aangezien revoluties door enkelingen kunnen worden teweegegbracht. Kijk naar de tijd van de profeet vzmh, enkelingen die tegen de stroom (culturele dogma's) ingingen.


Geplaatst door super ick
willen ze niet, [/B]

ik denk niet dat dat het is, immers wie hoort en begrijpt wil ook ... alleen kan misschien, om wat voor redenen dan ook, (nog) niet.


Geplaatst door super ick
of is het toch beter om een 'broeder' niet af te vallen t.o.v. een ongelovige ook al heeft hij inhoudelijk ongelijk? [/B]

dit soort cultureel-emotionele redenen zullen ongetwijfel een grote rol spelen. Echter, als dit een rol speelt dan heeft men de ernst van de situatie zoals die in de bovengenoemde ayaat niet kunnen inzien en de duidelijke grenzen die Allah swt heeft gesteld (het ten onrechte doden van een ziel, het beschermen van gebedshuizen waar Allah swt wordt aanbeden) veronachtzaamd, althans in mijn ogen.
Helaas wordt een en ander nog eens vertroebeld door het gegeven dat de gemiddelde moslim wordt opgevoed met de dogma om de leider te volgen en om vooral niet zelf problemen middels deductie op basis van koran texten op te lossen. Verlamd dus... t.a.v. je andere broeder en tav je (politieke)leider... verscheurd door twijfel om een regel te overtreden of een verkeerde beslissing te nemen (terwijl in mijn ogen de primaire grenzen als eerste veilig gesteld dienen te worden en je dient te bestrijden diegenen die die heilige doelen vertrappelen)...

super ick
08-07-06, 14:58
Geplaatst door contradictio
dat jij ze zo weinig hoort, wil niet zeggen dat ze er niet zijn
misschien dat ze idd zich bescheiden opstellen, misschien zijn ze al achter de schermen (in hun eigen) omgeving actief...



dat het een minderheid is/zal zijn... ongetwijfeld. Moet op zich geen probleem zijn aangezien revoluties door enkelingen kunnen worden teweegegbracht. Kijk naar de tijd van de profeet vzmh, enkelingen die tegen de stroom (culturele dogma's) ingingen.



ik denk niet dat dat het is, immers wie hoort en begrijpt wil ook ... alleen kan misschien, om wat voor redenen dan ook, (nog) niet.



dit soort cultureel-emotionele redenen zullen ongetwijfel een grote rol spelen. Echter, als dit een rol speelt dan heeft men de ernst van de situatie zoals die in de bovengenoemde ayaat niet kunnen inzien en de duidelijke grenzen die Allah swt heeft gesteld (het ten onrechte doden van een ziel, het beschermen van gebedshuizen waar Allah swt wordt aanbeden) veronachtzaamd, althans in mijn ogen.
Helaas wordt een en ander nog eens vertroebeld door het gegeven dat de gemiddelde moslim wordt opgevoed met de dogma om de leider te volgen en om vooral niet zelf problemen middels deductie op basis van koran texten op te lossen. Verlamd dus... t.a.v. je andere broeder en tav je (politieke)leider... verscheurd door twijfel om een regel te overtreden of een verkeerde beslissing te nemen (terwijl in mijn ogen de primaire grenzen als eerste veilig gesteld dienen te worden en je dient te bestrijden diegenen die die heilige doelen vertrappelen)...

In een eerder topic is reeds uitvoerig uiteen gezet wat zwaarder weegt, culturele beweegreden of geloofsredenen.
Diversen waren van mening dat de cultuur dikwijls de doorslag gaf. Sterker, dat zelf zaken aan de Islam worden toegeschreven ten wille van de cultuur terwijl het vaak nog haram is ook.

Daarnaast speelt er nog een belangrijk aspect een (hhofd)rol, jij zet het al een beetje uiteen in je antwoord. Veel Moslims hebben hun hele leven in dictaturen geleefd. Uitkomen voor een afwijkenden mening kon leiden tot verdwijning. Niemand vertrouwen die je niet kent.
Dat verleer je niet zomaar in een paar jaar. Vooral niet als het een soort noodzakelijk overlevingsmechanisme is geweest.

contradictio
09-07-06, 18:29
Geplaatst door super ick
Veel Moslims hebben hun hele leven in dictaturen geleefd. Uitkomen voor een afwijkenden mening kon leiden tot verdwijning. Niemand vertrouwen die je niet kent.
Dat verleer je niet zomaar in een paar jaar. Vooral niet als het een soort noodzakelijk overlevingsmechanisme is geweest.


tja, en dan komen ze naar het "beloofde democratische land" waar een afwijkende mening (zoals over homo's en vrouwen enzo) een enkeltje thuisland kan inhouden of berechting en gevangenisstraf of op zijn minst een sociaal mondsnoeren en belachelijk making.

maar je hebt gelijk, je verdwijnt hier niet zomaar....

David
09-07-06, 18:31
Geplaatst door contradictio
tja, en dan komen ze naar het "beloofde democratische land" waar een afwijkende mening (zoals over homo's en vrouwen enzo) een enkeltje thuisland kan inhouden of berechting en gevangenisstraf of op zijn minst een sociaal mondsnoeren en belachelijk making.

maar je hebt gelijk, je verdwijnt hier niet zomaar....


Types met nare meningen over homo's dienen ten alle tijden belachelijk gemaakt te worden.

contradictio
09-07-06, 18:43
Geplaatst door David
Types met nare meningen over homo's dienen ten alle tijden belachelijk gemaakt te worden.


:haha:

typisch.... dat vinden die 'types' nou ook van homo's

David
09-07-06, 18:45
Geplaatst door contradictio
:haha:

typisch.... dat vinden die 'types' nou ook van homo's



En nou maar hopen dat al je zoons op een hak met een blonde pruik achter CS belanden.

contradictio
09-07-06, 18:57
Geplaatst door David
En nou maar hopen dat al je zoons op een hak met een blonde pruik achter CS belanden.


wat word je opeens kattig.... (homo-vrouwelijke trekjes??!)
wat hebben mijn evt. zonen ermee te maken? of schaar je me stiekum onder die "types" :maf2: ..

P.S. als mijn evt. zonen zoiets zouden uithalen dan zijn ze gewoonweg niet meer mijn zonen (pruiken zijn immers verboden in de Islam naast willen het lijken op vrouwen) totdat ze zich beteren. :melig2:

Qaiys
10-07-06, 01:53
Geplaatst door David
En nou maar hopen dat al je zoons op een hak met een blonde pruik achter CS belanden.

De anus is jaloers dat ie geen kinderen kan baren.

super ick
10-07-06, 08:43
Geplaatst door contradictio
tja, en dan komen ze naar het "beloofde democratische land" waar een afwijkende mening (zoals over homo's en vrouwen enzo) een enkeltje thuisland kan inhouden of berechting en gevangenisstraf of op zijn minst een sociaal mondsnoeren en belachelijk making.

maar je hebt gelijk, je verdwijnt hier niet zomaar....

Hebben we het over een afwijkende mening, of hebben we het over, bij wet verboden ongelijke behandeling van vrouwen en mannen en het discrimineren van homoseksuelen?

Je kan hier nog steeds voor je mening uitkomen. Homo's met het hoofd naar beneden gooien? Kan toch? Allemaal uit hoofde van vrijheid van godsdienst.

Ik vind het erg flauw en een beetje laag om met deze vergelijking te komen.
De mate van vrijheid die je hier hebt is niet te vergelijken met de meeste landen in het M.O. (ophangen, verdwijnen, mond snoeren)

contradictio
10-07-06, 17:28
Geplaatst door super ick
Hebben we het over een afwijkende mening, of hebben we het over, bij wet verboden ongelijke behandeling van vrouwen en mannen en het discrimineren van homoseksuelen?
Je kan hier nog steeds voor je mening uitkomen. Homo's met het hoofd naar beneden gooien? Kan toch? Allemaal uit hoofde van vrijheid van godsdienst.



kom op zeg, wet verbod ongelijke behandeling..... tsss... in die andere landen hebbben ze uiteraard ook allerlei wetten waar je mee om de oren wordt geslagen (en dan heb je nog mazzel).... De wet op ontucht (die zo ver wordt doorgevoerd dat je wordt opgesloten als je zonder begeiding van familie met een vreemde jongen rond loopt op straat), de wet dat een man opzichter is over zijn vrouw (en dat hij "dus"als een vod mag behandelen, mag slaan, verkrachten etc..). De wetten die rechtvaardigen dat als je kritiek hebt op een Koningshuis je in de martelkamers verdwijnt...
Maw wetten die, als je ze zou nalezen in de wetsboeken, redelijk ogen en klinken maar in de praktijk tot in het absurde worden doorgevoerd... zo ook in Nederland als men iets roept over Joden, homo's etc...

M.a.w een afwijkende mening VS een afwijkende mening waarmee je een wet schendt (en dus gestraft wordt) is gewoon onzin van de bovenste plank...... meningen horen vrij te zijn en moeten kunnen binnen welke wetten danook en in welke samenleving dan ook.

Pas als een afwijkende mening het doel heeft een ander te schaden (vb Imaam gooit homo van een gebouw) dan zou het pas zo moeten zijn dat de wet is overtreden en niet eerder (en uiteraard dient de zieke ziel ook berecht te worden als men aanwijzingen heeft dat hij een aanval op een homo beraamt ). Zolag een imaam roept dat homo's van een gebouw zouden moeten worden gegooid gezien de verderfelijkheid van de daad, dan heb ik zoiets van "denk lekker wat je wil maar blijf met je poten van ze af" (anders komt de wet in werking en krijg je straf). Eveneens geldt dit voor de pedo die roept dat sex met kinderen lekker is... hij roept maar en vindt maar zolang ie beseft en in zijn oren knoopt dat 1 vinger uitsteken naar een kind wordt bestraft.


Geplaatst door super ick

Ik vind het erg flauw en een beetje laag om met deze vergelijking te komen.
De mate van vrijheid die je hier hebt is niet te vergelijken met de meeste landen in het M.O. (ophangen, verdwijnen, mond snoeren) [/B]

de vergelijking is prima op zijn plaats... dat jij ophangen en verdwijnen als zware straffen typeert en uitzetting, gevangenisstraf en sociale ridiculisatie als veel minder erg bestempelt en deze laatste wel gerechtvaardigd vindt bij een afwijkende mening (die niet tot een daad leidt) zegt meer iets over jouw ontwikkeling. Immers in een daadwerkelijk rechtvaardige en democratische samenleving is iedereen vrij om te denken en te roepen wat hij /zij wil zolang de ander niet wordt belemmerd in zijn/haar bestaan. waneer iets een belemmering is dient de overgrote meerderheid aan te geven en dit hoort weer zoveel mogelijk in de wetten te worden verankerd om een vlotte en eerlijke berechting te waarborgen.

super ick
11-07-06, 08:23
Geplaatst door contradictio
kom op zeg, wet verbod ongelijke behandeling..... tsss... in die andere landen hebbben ze uiteraard ook allerlei wetten waar je mee om de oren wordt geslagen (en dan heb je nog mazzel).... De wet op ontucht (die zo ver wordt doorgevoerd dat je wordt opgesloten als je zonder begeiding van familie met een vreemde jongen rond loopt op straat), de wet dat een man opzichter is over zijn vrouw (en dat hij "dus"als een vod mag behandelen, mag slaan, verkrachten etc..). De wetten die rechtvaardigen dat als je kritiek hebt op een Koningshuis je in de martelkamers verdwijnt...
Maw wetten die, als je ze zou nalezen in de wetsboeken, redelijk ogen en klinken maar in de praktijk tot in het absurde worden doorgevoerd... zo ook in Nederland als men iets roept over Joden, homo's etc...

M.a.w een afwijkende mening VS een afwijkende mening waarmee je een wet schendt (en dus gestraft wordt) is gewoon onzin van de bovenste plank...... meningen horen vrij te zijn en moeten kunnen binnen welke wetten danook en in welke samenleving dan ook.

Pas als een afwijkende mening het doel heeft een ander te schaden (vb Imaam gooit homo van een gebouw) dan zou het pas zo moeten zijn dat de wet is overtreden en niet eerder (en uiteraard dient de zieke ziel ook berecht te worden als men aanwijzingen heeft dat hij een aanval op een homo beraamt ). Zolag een imaam roept dat homo's van een gebouw zouden moeten worden gegooid gezien de verderfelijkheid van de daad, dan heb ik zoiets van "denk lekker wat je wil maar blijf met je poten van ze af" (anders komt de wet in werking en krijg je straf). Eveneens geldt dit voor de pedo die roept dat sex met kinderen lekker is... hij roept maar en vindt maar zolang ie beseft en in zijn oren knoopt dat 1 vinger uitsteken naar een kind wordt bestraft.



de vergelijking is prima op zijn plaats... dat jij ophangen en verdwijnen als zware straffen typeert en uitzetting, gevangenisstraf en sociale ridiculisatie als veel minder erg bestempelt en deze laatste wel gerechtvaardigd vindt bij een afwijkende mening (die niet tot een daad leidt) zegt meer iets over jouw ontwikkeling. Immers in een daadwerkelijk rechtvaardige en democratische samenleving is iedereen vrij om te denken en te roepen wat hij /zij wil zolang de ander niet wordt belemmerd in zijn/haar bestaan. waneer iets een belemmering is dient de overgrote meerderheid aan te geven en dit hoort weer zoveel mogelijk in de wetten te worden verankerd om een vlotte en eerlijke berechting te waarborgen.

Er is inderdaad een verschil tusen de uitvoering en de letter van de wet.
Toch probeer je recht te praten wat krom in de vergelijking die ik trok met MO landen. Daar ga ik niet verder meer op in.

M.b.t. de uitlatingen van een imaam moeten we niet voorbij gaan aan het feit dat dit soort figuren, evenals andere leiders (zowel politiek als kerkelijk) met hun uitlatingen anderen kunnen aan zetten tot geweld. Of de drempel die deze figuren hebben om geweld te gebruiken te verlagen. Vooral als je bepaalde bevolkingsgroepen 'neer zet' als vies, afzichtelijk, etc.

Ik ben niet voor het aanpakken op basis van een andere mening. Dan heb je me niet goed begrepen of probeer je opzettelijk zaken uit zijn verband te trekken.
Ik had het over gelijke behandeling voor vrouwen en voor gelijkheid voor iedereen ongeacht geloof. In een samenleving die zich door geen enkel geloof iets op laat leggen. Dat zou een andere groep namelijk altijd benadelen.

contradictio
11-07-06, 15:04
om lang gelul kort te houden:

een imaam (willen) uitzetten omdat ie iets vindt over homo's (of wat dan ook) is gewoon absurd (lees censuur en dictatuur analoog aan die in het MO) en past niet in een "vrijheid van meningsuiting land "

die aanzetten tot geweld bullshit is gewoon een manier om te zeggen "de luisteraars naar de preek zijn "domme schapen zonder eigen mening" en zegt des te meer over de houding tov bepaalde minderheden in dit zogenaamde vrije-gelijke behandeling van alle groepen-land. Als je mening verkondigen een strafbaar feit is (met wat voor bull argument danook) dan is de vergelijking met het MO echt niet zo vergezocht. Wellicht dat de vergelijking met De SGP die vrouwen mag weigeren in de partij wat dichter bij huis is (bij de SGP heeft de discriminatie van vrouwen nou niet bepaald consekwenties gehad behalve het intrekken van overheidsubsidie)?
Ik bedoel als een moslim, of moslim aanhanger (Gretta?) iets roept (jihaad, Joden homo's, vrouwen etc...) of zogenaamd aanzet tot haat dan valt iedereen over hem/haar heen en eisen allerlei partijen rechtsvervolging, uitzetting etc.... maar als figuren als AHA of Wilders vergelijkbare dingen roepen of de SGP geen vrouwen toelaat dan kan dat allemaal gewoon... Het is die dubbele moraal die de hedendaagse (jonge) moslim doet kotsen als Nederland zich weer eens op de borst klopt dat het o zo'n tolerant land is.


je kunt het hiermee eens of oneens zijn, het zal me eerlijk gezegd een worst wezen...
Waar mij het om gaat is dat dit land nog een lange weg te gaan heeft eer het een werkelijk Democratisch, tolerante en vrijheid van meningsuiting land is. Wellicht een minder lange weg dan landen in het MO maar desalnietemin een relatief te lange weg gezien de voorsprongen die het heeft op het MO...

super ick
11-07-06, 16:22
Je hebt gelijk er valt nog voldoende te verbeteren.

Maar er blijft met die vrijheid van meningsuiting t.o.v. geloof toch wrijving bestaan.
Aanzetten tot haat, en dat geld evengoed voor kortzichtige politici, moet je niet onderschatten. Je moet toch je woorden een beetje wegen. Ik ben niet zo bang voor rellen tussen bevolkingsgroepen maar zoek het meer in extreme geesten ala Mo B. en Volkert die vaak net dat kleine duwtje nodig hebben. Hadden die het niet gedaan dan waren het misschien binnen een jaar wel anderen geweest.
Wettelijk gezien heb je misschien alle recht maar er bestaat ook nog zo iets als fatsoen.
Ik bedoel: Ik mag iedere dag 'hallo loser' tegen mijn buurman zeggen, maar is het nodig? En loop ik de kans om een knal voor mijn harsens te krijgen?
Zo kan ik ook Mohammed ongestraft (Nederlandse recht) beledigen. Of het wenselijk is en of het getuigd van fatsoen is een tweede. Waarom anderen onnodig krenken?
Toch vind ik wel dat er plaats moet blijven voor satire, ook over de geloven. Maar laten we het daar ook bij houden. In het theater op tv of in de krant. Daar hoort het thuis. Daar liggen de regels toch anders dan op straat.
Vergelijk het met voetbal. Op het veld kan ik iemand schoppen en alleen een waarschuwing krijgen. Op straat kom ik daar niet mee weg.

contradictio
13-07-06, 11:47
Geplaatst door super ick
Ik bedoel: Ik mag iedere dag 'hallo loser' tegen mijn buurman zeggen, maar is het nodig? En loop ik de kans om een knal voor mijn harsens te krijgen?
\


In een gezonde samenleving zou die buurman in dit specifieke geval zijn schouders ophalen en je een als een Parnassia figuur beschouwen en in het slechtste geval je met het gelijke behandelen.
Een knal voor de harses is in geen geval een rechtvaardiging voor dergelijke uitingen, in feite voor geen enkele woorden...
In een rechtvaardige samenleving zou die klap leiden tot een bestraffing van de buurman die rekening houdt met verzachtende omstandigheden als het bloed onder de nagels vandaan halen met woorden.

Morosian
13-07-06, 13:57
Amerika is de satan en de oorzaak van alle kwaad in de wereld., dat blijkt maar weer. De Irakezen zijn zonder uitzondering fatsoenlijke mensen die ook in oorlogstijd nog geen vlieg kwaad zouden doen.

Spreek ik zo de taal van dit forum?

super ick
13-07-06, 15:16
Geplaatst door Morosian
Amerika is de satan en de oorzaak van alle kwaad in de wereld., dat blijkt maar weer. De Irakezen zijn zonder uitzondering fatsoenlijke mensen die ook in oorlogstijd nog geen vlieg kwaad zouden doen.

Spreek ik zo de taal van dit forum?

Ja je mag blijven.

A-Natio
13-07-06, 15:27
Geplaatst door delankmoedige
"Met zulke berichten wordt een moslim een zogenaamde 'terrorist' van. Wees dan niet verbaasd wanneer er koppen gaan rollen."


En daarom hoor jij niet thuis in Nederland.
U bent een weerzinwekkend, volstrekt ridicuul en micro-kleingeestig zieltogend persoon !

De dood van onschuldige mensen, kinderen, babies schoonschijten, wicked u had in de jaren veertig moeten leven.
Wat zou U dan een plezier hebben gehad.
Lekker kinderen de strot afsnijden.

Ongetwijfeld bent U in uw kennissenkring een
gevatte en stoere man.
Klap, klap, klap, klap, klap, klap

Ja, je hebt natuurlijk helemaal gelijk. Het is natuurlijk veel beter en humaner om ze plat te bombarderen en decenia lang uit te hongeren. Zodat dat jij en andere, o zo vrede lievende mensen met je dat niet hoeven te zien en er niet wakker van hoeven te liggen.

contradictio
13-07-06, 17:18
Geplaatst door Morosian
Amerika is de satan en de oorzaak van alle kwaad in de wereld., dat blijkt maar weer. De Irakezen zijn zonder uitzondering fatsoenlijke mensen die ook in oorlogstijd nog geen vlieg kwaad zouden doen.

Spreek ik zo de taal van dit forum?


'k weet niet... het is in ieder geval niet mijn taal...

delankmoedige
14-07-06, 14:28
Toch wekt het bij mij altijd bevreemding dat wanneer er moslims worden opgeblazen door andere moslims de meerderheid van de moslims die op de beeldbuis hun kunstje mogen vertonen altijd de kant kiezen voor die moslims die die andere moslimsop hun beurt hebben opgeblazen.

De gemiddelde Westerling kiest door de bank genomen juist partij voor de moslims die voortaan door het leven moeten gaan zonder ledematen.

Misschien is het ook die zondige en perverse gedachte die me noopt ook steevast partij te kiezen voor het peutertje dat in gruzzlementen wordt geschoten in een bus of woonwijk.

Maar ja ik kom ook op de koffie bij Dante terwijl de martelaren zeventig lekkere chicks te verhapstukken hebben.

Shit ik ben toch al nihilist waarom zou ik de gok niet nemen ?
:fplayer: