PDA

Bekijk Volledige Versie : Qaiys of iemand...



AARDIG
18-07-06, 16:52
Ik heb dat artikel nodig over die Nederlandse rechter die een paar maanden terug werd verdacht/opgepakt vanwege het bezit van kinderporno. Of iets in die richting. Het was een nano artikeltje in de metro. Ik heb er verder niks meer over gehoord. Vanavond ben ik er weer insha Allah om te bedanken als je het gevonden hebt. Alles wat je er over hebt, is welkom. Sjoekran alvast ;)

Qaiys
18-07-06, 17:21
Geplaatst door AARDIG
Ik heb dat artikel nodig over die Nederlandse rechter die een paar maanden terug werd verdacht/opgepakt vanwege het bezit van kinderporno. Of iets in die richting. Het was een nano artikeltje in de metro. Ik heb er verder niks meer over gehoord. Vanavond ben ik er weer insha Allah om te bedanken als je het gevonden hebt. Alles wat je er over hebt, is welkom. Sjoekran alvast ;)

Bedoel je dit?


ChildRight: mr. Tonino moet voorkomen

http://img459.imageshack.us/img459/2875/toninots4.jpg

Gepubliceerd op maandag 24 april 2006

(P7) Ex-officier van Justitie Joost Tonino moet vervolgd worden wegens kinderporno op zijn pc. Dat eist de organisatie ChildRight.
Morgen komt de zaak voor het Gerechtshof in Den Haag. De beklaagde is Justiti, omdat deze na grondig onderzoek heeft afgezien van vervolging, terwijl er kinderporno was aangetroffen op zijn pc. Bezit van kinderporno op een pc is strafbaar. De beelden van misbruikte kinderen zouden per ongeluk en ongewenst op zijn pc zijn beland. De zaak werd geseponeerd.

Peter R. de vries
Het ging om de beruchte vuilnisvondst door een taxichauffeur waarna de pc bij misdaadjournalist Peter R. de Vries terecht kwam. Er kwam echter geen vervolging van Tonino. Wel vertrok Tonino als openbaar aanklager.

ChildRight is een vrij onbekende organisatie. toch wordt deze gesteund door een hele schare Nobelprijswinnaars die ook bezighouden met kinderrechten. Volgens het secretariaat, gevestigd in Amsterdam gaat er jaarlijks zo'n 450.000 euro om in ChildRight.

Verkeerd signaal
Een deel van dit geld gaat naar de rechtszaak tegen Justitie. De vraag op welke wijze de ellende van kinderen wordt verminderd met de vervolging van Tonino. Directeur Raymond Chevalier van ChildRight:

"Kindermisbruik is een van de ergste misdaden die er is. Per dag worden er zo'n drieduizend kinderen verhandeld voor prostitutie. Voor die kinderen is dat ontzettend schadelijk. Daarom moet kinderporno met harde hand worden bestreden. Ook aan de kant van de vraagmarkt, waarvan Tonino deel lijkt uit te maken. Je geeft een heel verkeerd signaal af als staat als je een officier bij wie kinderporno is aangetroffen niet vervolgt."

Zweem van kinderporno
Volgens Chevalier is vervolging ook in het belang van Tonino zelf: "Er blijft nu toch een zweem van kinderporno rond hem hangen. Heeft hij het echt onopzettelijk op zijn pc gehad? Of voor puur voor beroepsmatige doeleinden? Wat was de bron ervan? In hoeverre had hij er weet van en waarom heeft hij het vervolgens niet verwijderd? Wie waren er eventueel nog meer van op de hoogte? Hoe vaak en hoe lang keek hij ernaar? Dat kun je alleen met een rechtszaak bepalen."

Al in juni 2005 eiste ChildRight dat Justitie alsnog tot strafvervolging zou overgaan. De eerste vraag is of ChildRight een rechtspersoon en direct belanghebbende in deze zaak is. Dat moet de rechter morgen ook bepalen. De zaak in Den Haag begint om 10.00 uur.


http://www.planet.nl/planet/show/id=62967/contentid=705289/sc=747563

Soldim
18-07-06, 17:29
Geplaatst door Qaiys
Bedoel je dit?


'k Zou denken deze: http://juridischdagblad.nl/content/view/3217/53/

Qaiys
18-07-06, 18:06
Geplaatst door Soldim
'k Zou denken deze: http://juridischdagblad.nl/content/view/3217/53/

Ik wilde nog wat meer achtergrond info plaatsen maar ondertussen was je me voor:

Meer daarover:

Mede om die reden heb ik onlangs het proces tegen mr. F., de voormalig vice-president van de rechtbank in Maastricht, nauwlettend gevolgd. F. stond terecht voor het in bezit hebben van kinderporno. Een elektricien had eind oktober 2001 tijdens verbouwingswerkzaamheden in zijn woning bij toeval onder een plankenvloer 11 videobanden en 4 computerdiskettes vol met kinderporno gevonden. Het voorhanden hebben van kinderporno is een ernstig misdrijf. Iedereen wordt geacht dat te weten en al helemaal een rechter die zich ook met strafzaken bezighoudt. Als u op straat voor 25 gulden een nieuwe fiets koopt, stelt elke rechter dat u had 'kunnen en moeten begrijpen' dat hier sprake is van heling. Een rechter die zegt dat dit bezit van kinderporno niet strafbaar is, is net zo naïef. Toch waagde mr. F. een poging. Tijdens de zittingen stelde zijn advocaat dat hij de banden 'gewoon' via advertenties in de Gaykrant en in Duitsland in de winkel had gekocht. 'Kortom gewoon videobanden die voor privé-bezit in het openbaar te verkrijgen waren', stelde zijn advocate, alsof het dan allemaal geoorloofd was. Rechter F. zelf was op de zitting niet op komen dagen. Zo gaat dat als de heren zelf een keer verdacht zijn. Ook was hij nimmer bij het verhoor van de rechter-commissaris of bij andere besloten zittingen geweest. Uiteraard zijn goed recht, maar niet bepaald een lichtend voorbeeld voor 'gewone' verdachten die ook De Dag Des Oordeels vrezen. En als er met die videobanden nou eigenlijk niks aan de hand was, waarom lagen die dan zo goed verstopt onder een plankenvloer? Ook werd er tijdens het proces (en daarna) gesteld dat de gevonden afbeeldingen geen kinderporno maar tienerseks betroffen, waarbij de leeftijdsgrenzen nu eenmaal moeilijk zijn te trekken. 'Wat bandjes en plaatjes gevonden… Meer is het niet', betoogde zijn advocaat. In hun ogen betrof het dus gewoon legale video's van seks tussen jonge jongens, die heel goed 16 jaar konden zijn. Nu was het punt dat de gevonden videobanden wel 'bekend' waren bij de zedenpolitie en in eerdere zaken al waren onderzocht op kinderporno. De bevindingen waren vastgelegd in een speciale kinderporno data-bank. Van de elf gevonden videobanden kwamen er tien in het bestand voor. En van de 123 afbeeldingen op de diskettes van 'jonge ontklede jongens'voldeden er 47 aan de criteria voor kinderporno. Tieners van mogelijk zestien jaar? Rechter F. had bijvoorbeeld de film 'Platino 5 - Heisses Bankok'in bezit. Inhoud: onder meer twee jongens van 12 en 13 jaar (!) die oraal en anaal seksueel contact hebben met anderen. En ook op de diskettes was duidelijk dat de afgebeelde jongens
geen brommer mochten rijden, maar wel vergaande seksuele onderlinge contacten hadden. Op bestand '2boys', zo staat letterlijk in het vonnis, is een naakte jongen van '11 à 12 jaar te zien. Naast hem ligt een tweede naakte jongen van ongeveer dezelfde leeftijd. Deze tweede heeft de erectie van de eerste in zijn mond'. Enzovoorts, enzovoorts.

Dat rechters soms situaties heel anders inschatten dan de gewone burger doet was genoegzaam bekend. Dat ze echter soms niet in staat zijn het verschil te zien tussen een jongen van 11 of 12 jaar en een knaap van 16 jaar is nieuw en schokkend. Schort er dan toch iets aan hun beoordelingsvermogen?

Naschrift: mr. F. is veroordeeld tot drie maanden voorwaardelijke gevangenisstraf en 2500 euro boete. Er is hoger beroep aangetekend.


http://www.peterrdevries.nl/column/textcolumnpeter185.htm


Vice-president rechtbank betrapt op kinderporno

door Joan van den Dungen

MAASTRICHT - Vice-president mr. Fokke F. van de rechtbank Maastricht blijkt betrapt op het bezit van kinderporno. F. (45) legde afgelopen maandag plotseling en tot ieders verrassing zijn functie neer. "Het gaat om afbeeldingen van seksuele gedragingen van kinderen beneden de 16 jaar in de privé-sfeer", meldt persofficier mr. M. Steeghs. "Een zeer gevoelige zaak, dat zal u duidelijk zijn."

Een Maastrichtse persrechter haastte zich maandag nog te verklaren dat F. wegens persoonlijke redenen zou zijn opgestapt. Maar nadat de Limburgse tv-zender L1 gisteravond de kwestie belichtte, bevestigde de persofficier schoorvoetend dat er kinderporno op zijn thuiscomputer is ontdekt. Diverse advocaten die kind aan huis zijn in het gerechtsgebouw spraken al van klassenjustitie.

Huisvriend
De zaak kwam aan het licht na een aangifte van een huisvriend van de rechter. De Maastrichtse hoofdofficier heeft, om alle schijn van partijdigheid te vermijden, de Hoge Raad nu verzocht een andere rechtbank aan te wijzen om de strafzaak tegen vice-president F. in gang te zetten.

Binnen de Maastrichtse rechtbank is de zedenzaak ingeslagen als een bom. F., die als zeer kundig bekend staat, is gisteren samen met zijn partner Arno K. onverwacht vertrokken naar Zuid-Frankrijk. Zijn woning in Maastricht blijkt helemaal leeg te staan. Buren zeggen voor een raadsel te staan.

De vice-president, die binnenkort weer als strafrechter zou gaan optreden, verklaarde maandag nog dat hij geen officieel afscheid wil en ook geen afscheidsreceptie wenst. "Ik wil rust. Ik ga mij bezighouden met het ontwerpen van computerprogramma's, dat deed ik ook al op de universiteit", zo meldde F. maandag nog.

De voormalige voorzitter van de strafkamer maakte zich binnen het arrondissement Maastricht als burgerrechter sterk voor een snellere afhandeling van in zijn ogen veel te lang slepende civiele procedures. De laatste jaren trad hij op als economisch rechter.


http://krant.telegraaf.nl/krant/archief/20011107/teksten/bin.vice.rechtbank.president.htmlwo 7 november 2001

AARDIG
18-07-06, 23:07
Djazaakoemoe Allahoe gairan :D