Bekijk Volledige Versie : De vrienden van Hezbollah zitten in Iran
De vrienden van Hezbollah zitten in Iran
Tussen Iran en Hezbollah in Libanon bestaan nauwe banden. Teheran voelt zich verbonden met alle shi’ieten in de wereld, en andersom. Maar het betekent niet per definitie dat Hezbollah danst naar de pijpen van Iran.
Door onze correspondent Thomas Erdbrink
Beiroet, 21 juli. Naast een bomkrater in de shi’itische wijk Haret Hreik in de Libanese hoofdstad Beiroet staat een uit staal gefiguurzaagde ayatollah Khomeini. Het sjabloon van de in 1989 overleden grondlegger van de Islamitische republiek Iran is doorzeefd met scherven. Toch is de vriendelijke lach op zijn gezicht gebleven. In Libanon kijkt niemand op van de aanwezigheid van wijlen de Iraanse leider, en al helemaal niet in Haret Hreik. Even verderop in de buurt is het ‘kantoor van de vertegenwoordiger van ayatollah Ali Khamenei’, de huidige Opperste Leider van Iran. En midden in de wijk, tussen gebombardeerde gebouwen, staat het kantoor van de officiële Iraanse staatshulporganisatie als enige nog overeind.
Dat Hezbollah in Libanon en Iran sterke banden hebben, is geen geheim. Maar wat de relatie tegenwoordig precies inhoudt, is onduidelijk. In de bevlogen eerste jaren van de islamitische machtsovername (1979) werd in Teheran actief gewerkt aan de ‘export van de revolutie’. Het deels shi’itische Libanon met zijn burgeroorlog (1975-1990) en Israëlische bezetting was een potentiële nieuwe heilstaat.
Meer dan 1.000 soldaten van de Iraanse Revolutionaire Garde werden gelegerd in een kamp in de Bekaa-vallei, waar Hezbollah werd opgericht. De Iraanse revolutionaire normen en waarden werden meegenomen. Formeel is de Iraanse ayatollah Khamenei de hoogste leider van Hezbollah. Maar hij heeft aangegeven dat hij de dagelijkse leiding overlaat aan secretaris-generaal Sayyed Hassan Nasrallah.
Volgens de VS zat Hezbollah achter een aantal grote aanslagen en gijzelnemingen tijdens de Libanese burgeroorlog. De zelfmoordaanslag op een kazerne waarbij in 1983 243 Amerikaanse mariniers omkwamen, is de bekendste – al heeft Hezbollah nooit de verantwoordelijkheid opgeëist.
Na de Israëlische verdrijving uit Zuid-Libanon door de Hezbollah in 2000, werden de banden met Iran niet doorgesneden. Leider Nasrallah was vorig jaar augustus een van de eerste buitenlandse gasten die werd ontvangen door de nieuwe president Mahmoud Ahmadinejad.
De Iraanse ambassade in Beiroet is net als de Amerikaanse een zwaar bewaakt fort. Aan de muur hangen tapijten met afbeeldingen van Khomeini en van ‘Al Quds’, zoals Jeruzalem in de islamitische wereld wordt genoemd. Zaakgelastigde Hamid-Reza Dehghani legt uit dat de banden tussen de shi’ieten en Iran altijd erg nauw zijn geweest. Veel invloedrijke shi’itische families in Iran en Libanon zijn onderling getrouwd. „Door die diepe relatie denken veel mensen dat Iran hier alles controleert”, zegt hij in zijn werkkamer. „In het begin van de Iraanse revolutie hebben wij inderdaad Hezbollah geholpen, maar we hebben hen vooral zelfstandigheid geleerd. Ze hebben onze cultuur van zelfopoffering overgenomen, wat overigens niet betekent dat ze zelfmoordenaars zijn. Nee, ze zijn bereid zichzelf weg te cijferen voor een groter doel.”
Dehghani vindt het logisch dat Iran Hezbollah een warm hart toedraagt. „Als wij moeten kiezen tussen mensen als Olmert en Sharon aan de ene kant en weerloze vrouwen en kinderen aan de andere kant, kiest Iran voor de laatsten.”
Dat Iran Hezbollah financieel steunt, is zichtbaar aan de ziekenhuizen en andere sociale instellingen die in Zuid-Libanon zijn gebouwd. Iraanse namen verraden vaak de afkomst van de weldoeners. Deze week zei Nasrallah op de televisiezender van Hezbollah, Al Manar, dat de Libanezen zich geen zorgen hoeven te maken over de wederopbouw van het land. „We hebben vrienden die dat kunnen betalen”, zei hij. Aangezien Syrië, de andere bondgenoot Hezbollah, straatarm is, is het duidelijk dat Nasrallah Iran bedoelde.
De voormalige hervormingsgezinde Iraanse vice-president Mohammad Ali Abtahi was van 1994 tot 1997 hoofd van de Libanese afdeling van de Iraanse staatstelevisie. Ook hij wijst op de eeuwenoude culturele en geestelijke betrekkingen tussen Iran en shi’ieten over de hele wereld. „Net zoals de sunnieten dat hebben met Saoedi-Arabië”, zegt hij in Teheran. „De Libanese shi’ieten keken op tegen imam Khomeini en volgden zijn revolutie.”
Over de militaire rol van Iran in Libanon bestaat meer onduidelijkheid. „Ik was niet verantwoordelijk voor relaties tussen Iran en Hezbollah, dus ik weet daar niets van”, zegt de voormalige vice-president. Dat veel van de raketten die nu op Israël vallen of de technologie daarvoor uit Iran komen, is zeer goed mogelijk, maar niet keihard bewezen. Eind mei meldde Nasrallah over een arsenaal van „meer dan” 12.000 raketten te beschikken. „Al sinds 1992 heeft het verzet een indrukwekkende voorraad raketten”, zei Nasrallah op Al Manar.
Vorige week toonde de zender ook beelden van raketten met een lange reikwijdte, die volgens Israëlische analisten wel uit Iran afkomstig moeten zijn. De versleutelde Zijderups-raket die vrijdag een Israëlisch oorlogsschip raakte, is volgens waarnemers ook afkomstig uit Iran. Veel Israëlische wapens komen uit de VS, zeggen Iraanse critici op hun beurt.
Maar volgens zaakgelastigde Dehghani levert Iran geen wapens aan Hezbollah. „Tijdens de oorlog met Irak (1980-1988) heeft Iran acht jaar onder een embargo geleefd, maar het kon alles krijgen. Dat geldt ook voor Hezbollah”, zegt hij. „In het Midden-Oosten is het niet zo moeilijk wapens te krijgen. En laten we nu niet doen alsof de raketten van Hezbollah zo geavanceerd zijn.”
Oud-vice-president Abtahi heeft Hezbollah-leider Nasrallah diverse keren ontmoet. „Hij is een pragmaticus, die een oorlog kan beginnen maar ook vriendelijke relaties met andere landen kan onderhouden. Hij kan tegen kritiek en luistert goed naar anderen. De Palestijnen kunnen nog van hem leren”, zegt Abtahi.
Maar danst Hezbollah ook naar het pijpen van Iran? Hezbollah-woordvoerder Mohammad Atif zei vorig jaar februari dat daar geen sprake van is. „Wij zijn een Libanese organisatie. We gaan geen problemen maken omdat Iran dat wil.” Dehghani van de Iraanse ambassade onderstreept: „Hezbollah opeert volledig onafhankelijk.”
Volgens de Iraanse hervormer Abtahi is het conflict tussen Hezbollah en Israël niet toevallig opgelaaid. „Natuurlijk zijn de VS de belangrijkste speler in de huidige discussie over het Iraanse nucleaire programma, en de belangrijkste steunpilaar van Israël,” zegt Abtahi. „Iran heeft nu zijn belangrijkste kaart in het spel gebracht (Hezbollah). Dus ik ga er vanuit dat de druk op Iran zal toenemen.”
Kay Armin Serjoei heeft vanuit Teheran bijgedragen aan dit artikel.
Geplaatst door klaaskop
Het venijn zit 'm in de staart.
Wordt in het artikel (impliciet) betoogd dat Hezbollah zijn "eigen koers vaart", in de laatste alinea mogen we lezen „Iran heeft nu zijn belangrijkste kaart in het spel gebracht (Hezbollah). ....”
Yup.
Het is een groot wespennest in het MO :(
Geplaatst door MaRiaH
Yup.
Het is een groot wespennest in het MO :(
Goede vergelijking !
En de koningin is ISRAEL natuurlijk en die moet uitgeroeid worden om de kans te bieden aan gloednieuwe wespen nesten voor zover ze er al niet zijn !
Kijk maar hoe schattig de geloofs genoten voor elkaar zijn .
:droef:
Geplaatst door gh.wille
Goede vergelijking !
En de koningin is ISRAEL natuurlijk en die moet uitgeroeid worden om de kans te bieden aan gloednieuwe wespen nesten voor zover ze er al niet zijn !
Kijk maar hoe schattig de geloofs genoten voor elkaar zijn .
:droef: Voor iemand die beweert dat hij WO2'deskundige' is, verkijkt hij zich vaak bij het wezen naar anderen.
Want hoe schattig de Europeanen voor elkaar waren, dat was echt niet weg te cijferen.
Onze geloof heeft ons in MO weerhouden, voor een nog ergere dingen.
:boos: hezbollah, Iraans venijnige moslimschorpioen.
Geplaatst door Al Sawt
Want hoe schattig de Europeanen voor elkaar waren, dat was echt niet weg te cijferen.
Met nadruk op waren. Daar staan we dan ook ieder jaar nog even bij stil, opdat dat nooit meer zal gebeuren. Er blijven uiteraard altijd verschillen tussen landen en culturen, maar uit het Shengen akkoort blijkt wel dat er meer gekeken wordt naar overeenkomsten. Ik zie ze in het Midden-Oosten de grenzen nog niet voor elkaar open zetten.
Onze geloof heeft ons in MO weerhouden, voor een nog ergere dingen.
Nog erger dan zelfmoordaanslagen uit naam van een onzichtbaar opperwezen op onschuldige burgers?
Geplaatst door Al Sawt
Voor iemand die beweert dat hij WO2'deskundige' is, verkijkt hij zich vaak bij het wezen naar anderen.
Want hoe schattig de Europeanen voor elkaar waren, dat was echt niet weg te cijferen.
Onze geloof heeft ons in MO weerhouden, voor een nog ergere dingen.
In 1948 werden 700.000 Arabieren met een meer dan twijfelachtige rechtvaardiging van huis en haard verdreven, in de steek gelaten door de hele wereld.
In 1945 werden 15.000.000 Duitsers met een meer dan twijfelachtige rechtvaardiging van huis en haard verdreven, in de steek gelaten door de hele wereld.
De Duitsers hebben er meer van terechtgebracht dan de Arabieren.
Geplaatst door Al Sawt
Voor iemand die beweert dat hij WO2'deskundige' is, verkijkt hij zich vaak bij het wezen naar anderen.
Is dat een nieuwe uitdrukking?
Want hoe schattig de Europeanen voor elkaar waren, dat was echt niet weg te cijferen.
Och jee en nu mag iedereen daarom welke vorm van terreur/misdaad begaan. Omdat er in Europa ook oorlog is geweest? Ik vind dat een vreemde beredenering. Een beetje kinderachtig zelfs: Zij deden het en nu mogen wij ook.
Onze geloof heeft ons in MO weerhouden, voor een nog ergere dingen.
Toch vreemd dan dat het wel verdacht gaat tussen verschillende geloofsstromingen. Je zou dus eerder het omgedraaide verwachten.
Geplaatst door super ick
Och jee en nu mag iedereen daarom welke vorm van terreur/misdaad begaan. Omdat er in Europa ook oorlog is geweest? Ik vind dat een vreemde beredenering. Een beetje kinderachtig zelfs: Zij deden het en nu mogen wij ook.
Dat europese immigranten land van de Indianen (in de VS) hebben geroofd wil niet zeggen dat de zionistische entiteit ongestraft met landroof wegkomt (resolutie 242).
Geplaatst door H.P.Pas
De Duitsers hebben er meer van terechtgebracht dan de Arabieren.
Geplaatst door Rourchid
Dat() wil niet zeggen dat de zionistische entiteit ongestraft met landroof wegkomt (resolutie 242).
Het verschil in een notedop.
Geplaatst door Al Sawt
Voor iemand die beweert dat hij WO2'deskundige' is, verkijkt hij zich vaak bij het wezen naar anderen.
Want hoe schattig de Europeanen voor elkaar waren, dat was echt niet weg te cijferen.
Onze geloof heeft ons in MO weerhouden, voor een nog ergere dingen.
Ach ik begin je zowaar al te begrijpen, dus W0 2 speelde zich af om een geloofs questie, als je niks anders hebt te bedenken dan heb ik hier nog ff een voorbeeld hoe dan wel er aan toe ging op het strookje grond waar nu alle ellende om gaat.
In 1638 trok een roofzuchtige bende als een moordende en plunderende horde door het M.O onder de persoonlijke leiding van de(Vrome en godsdienstige Sultan MOERAD de 4e ).
Als voorbeeld geef ik ff een ooggetuigend verslag deze kun je vinden in het Nationaal Museum in Constantinopel ,alsmede de gegevens die zijn opgeslagen YILDIZ (het voormalig optrekje van vele SULTANS ).
Na de val van de stad BAGDAD (eind 1638 )werden 30.000 soldaten die zich over hadden gegeven als nog vermoord de dag daarop volgden nog eens 30.000! vrouwen en kinderen ,sommige van hun mannen werden gelijk punaises m.b.v bonenstaken aan de grond gespiesd terwijl MOERAD hoogst personlijk bij enkelen (uitverkorenen ) hun scrotum van het lijf rukte zodat ze de twijvelachtige eer kregen om in zijn harem als ENEUG verder te gaan ! *
Daarna draaide hij zijn dikke reet naar het westen om als vroom mens en braaf MOSLIM zijn geloof te betuigen .
Endit zijn waar gebeurde gegevens zo is het huidige M.O gecreeerd .
* Dit gebeurde voor de ogen van de vrouwenen dochters van deze stakkers ,vele van de dochters wachten noch zo mogelijk nog een erger lot ze belanden in het bed van deze potentaat , en deze ondergingen daarna
de meest perverse handelingen die een mens maar kan bedenken .
Dag AL-SAWT
Ik groet u
:zwaai:
p.s Ik ben geen WO.2 deskundige ,dat heb jij verzonnen denk als respect voor mijn inziens beperkte kennis want nog steeds komen er aspecten van deWO.2 boven water die we nog niet wisten EN KONDEN WETEN (uitwerking a-bom b.v).
Wat het MO betreft het voorbeeld dat ik gaf moet jij toch wel weten als deskundige naar ik aannneem .
O.ja weet je wat het embleem hieronder inhoud ??
FF Googlen kom je er van zelf achter .
Geplaatst door Rourchid
Dat europese immigranten land van de Indianen (in de VS) hebben geroofd wil niet zeggen dat de zionistische entiteit ongestraft met landroof wegkomt (resolutie 242).
Wat is landroof ?
Kijk ff verder als je neus lang is ,zie het antwoord dat ik heb gegeven aan AL-SAWT.
verder wil ik je eropwijzen dat in twee dagen tijd 60.000!!! weerloze mensen zinloos vermoord werden en gemarteld .
Hitler zou er jaloers op geweest zijn >
Het zijn er ook meer als de INDIANEN in 2 jaar tijd verloren ,om maar ff wat te noemen en die konden zich nog verweren.
Het landroven zoals jij het noemt heeft altijd zo land er mensen zijn oplaats gevonden,de expansie drift is nu eenmaal een gegeven hoe komen de eskimo,s op de Noordpool ? zijn ze daar altijd al gweest wie stelt de grenzen vast ?mag een vogel die wel passeren en andere dieren ?
De wereld (AARDE) is een geschenk ! wij hebben hem slechts in bruikleen gedurende de periode dat we erop leven.
Wij ! de MENS het meest bloeddorstige ,gemeenste en gevaarlijkste wezen hier op aarde hebben in onze heb zucht grenzen vast gesteld die er niet waren !
Verder verwijs ik je naar mijn overige antwoorden in div . topic,s
landroof is een rekbaar begrip als iedereen terug moest zouden heel wat plaatsen heel erg druk worden (en een paar andere heel erg rustig)
zo zou een groot deel van afrika moeten verhuizen (op de hottentotten na is de complete bevolking van zuid afrika import)
zouden heel veel arabieren terug moeten (incl hoop marokkanen maar wat te doen met diegene met gemengd berber/arabischbloed? natuurlijk paar honderd miljoen europeanen (die vervolgens weer intern gesorteerd moeten worden)
niet te vergeten het komplete turkse volk moet naar centraal azie (daar gaan de 99 euro vakanties)
china zou pas echt leuk worden, behalve de chinezen over de hele wereld zou een flink deel van de bevolking in china ook moeten verhuizen (wat nu de chinees genoemd komt ook maar uit klein deel)
en wat te doen met uitgestorven volken?
Geplaatst door observer
landroof is een rekbaar begrip als iedereen terug moest zouden heel wat plaatsen heel erg druk worden (en een paar andere heel erg rustig)
zo zou een groot deel van afrika moeten verhuizen (op de hottentotten na is de complete bevolking van zuid afrika import)
zouden heel veel arabieren terug moeten (incl hoop marokkanen maar wat te doen met diegene met gemengd berber/arabischbloed? natuurlijk paar honderd miljoen europeanen (die vervolgens weer intern gesorteerd moeten worden)
niet te vergeten het komplete turkse volk moet naar centraal azie (daar gaan de 99 euro vakanties)
china zou pas echt leuk worden, behalve de chinezen over de hele wereld zou een flink deel van de bevolking in china ook moeten verhuizen (wat nu de chinees genoemd komt ook maar uit klein deel)
en wat te doen met uitgestorven volken?
Je slaat de spijker op zijn kop !
:duim:
Coolassprov MC
26-07-06, 16:39
Geplaatst door observer
landroof is een rekbaar begrip als iedereen terug moest zouden heel wat plaatsen heel erg druk worden (en een paar andere heel erg rustig)
zo zou een groot deel van afrika moeten verhuizen (op de hottentotten na is de complete bevolking van zuid afrika import)
zouden heel veel arabieren terug moeten (incl hoop marokkanen maar wat te doen met diegene met gemengd berber/arabischbloed? natuurlijk paar honderd miljoen europeanen (die vervolgens weer intern gesorteerd moeten worden)
niet te vergeten het komplete turkse volk moet naar centraal azie (daar gaan de 99 euro vakanties)
china zou pas echt leuk worden, behalve de chinezen over de hele wereld zou een flink deel van de bevolking in china ook moeten verhuizen (wat nu de chinees genoemd komt ook maar uit klein deel)
en wat te doen met uitgestorven volken?
Appelen zijn geen peren; de aktuele situatie bewijst dat je onzin aan het uitkramen bent.
Geplaatst door Coolassprov MC
Appelen zijn geen peren; de aktuele situatie bewijst dat je onzin aan het uitkramen bent.
En bommen geen granaten. Ook andere conflicten, zoals dat tussen de Hutu's en de Tutsi's in Rwanda gingen over bevolkingsgroepen die op verschillende tijdstippen naar het gebied gemigreerd waren. Ik heb, behalve de Hutu's, niemand horen suggereren dat de Tutsi's terug moesten naar Ethiopie.
Of de creatie van een levensvatbare Palestijnse staat naast Israel, of de creatie van een gezamenlijke staat, met stemrecht voor een ieder, en dezelfde wettelijke rechten en plichten ongeacht afkomst of geloof zijn volgens mij de enige twee lange termijn oplossingen voor het huidige conflict.
Coolassprov MC
27-07-06, 14:40
Geplaatst door Soldim
En bommen geen granaten.
Ik ben hier niet degene die misplaatste vergelijkingen gebruikt om te bagetaliseren.
Geplaatst door Soldim
Ook andere conflicten, zoals dat tussen de Hutu's en de Tutsi's in Rwanda gingen over bevolkingsgroepen die op verschillende tijdstippen naar het gebied gemigreerd waren. Ik heb, behalve de Hutu's, niemand horen suggereren dat de Tutsi's terug moesten naar Ethiopie.
Je kunt blijven proberen appelen om te toveren tot peren; het blijft slechts een uiting van hoe weinig je te melden hebt.
Als je Hotel Rwanda gezien had, had je kunnen zien dat het Hutu’s en een Tutsi’s niet eens bestonden; het waren slechts onderverdelingen die tot uiting komen door een stempel in het paspoort gedaan; op niets gebaseerd waren en geintroduceerd door de Belgische kolonisator.
Geplaatst door Soldim
Of de creatie van een levensvatbare Palestijnse staat naast Israel, of de creatie van een gezamenlijke staat, met stemrecht voor een ieder, en dezelfde wettelijke rechten en plichten ongeacht afkomst of geloof zijn volgens mij de enige twee lange termijn oplossingen voor het huidige conflict.
Wordt het dan niet ijd voor je om de VS en Israel aan te gaan schrijven omdat zij jaarlijks zo’n oplossing blokkeren in de VN-VeiligeidsRaad?
http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?session=P1540R70853G3.1405&menu=search&aspect=power&npp=50&ipp=20&spp=20&profile=voting&ri=1&source=%7E%21horizon&index=.VW&term=palestine&aspect=power&x=17&y=13#focus
Voorbeeldje stemresultaat:
http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?session=P1540R70853G3.1405&profile=voting&uri=full=3100023~!792652~!0&ri=2&aspect=power&menu=search&source=~!horizon#focus
Ter info:
*Een ''A'' voor de landsnaam betekent een weerhouding van stemmen door door dat betreffende land
*Een ''Y'' voor de landsnaam betekent een JA-stem door dat betreffende land;
*Een ''N'' voor de landsnaam betekent een NEE-stem door dat betreffende land:
UN Resolution Symbol: A/RES/60/183
Link To: العربية 中文 English Français Русский Espańol Other
Meeting Number: 68
Title: Permanent sovereignty of the Palestinian people in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem, and of the Arab population in the occupied Syrian Golan over their natural resources : resolution / adopted by the General Assembly
Related Document: A/60/484
Vote Notes: RECORDED
Voting Summary: Yes: 156, No: 6, Abstentions: 8, Non-Voting: 21, Total voting membership: 191
Vote Date: 20051222
Agenda Information: A/60/251 38 - Permanent sovereignty of the Palestine people in the Occupied Palestine Territory, including East Jerusalem, and of the Arab population in the occupied Syrian Golan over their natural resources. - TERRITORIES OCCUPIED BY ISRAEL--NATURAL RESOURCES
Detailed Voting: Y AFGHANISTAN
A ALBANIA
Y ALGERIA
Y ANDORRA
Y ANGOLA
Y ANTIGUA AND BARBUDA
Y ARGENTINA
Y ARMENIA
N AUSTRALIA
Y AUSTRIA
Y AZERBAIJAN
Y BAHAMAS
Y BAHRAIN
Y BANGLADESH
Y BARBADOS
Y BELARUS
Y BELGIUM
Y BELIZE
Y BENIN
Y BHUTAN
Y BOLIVIA
BOSNIA AND HERZEGOVINA
Y BOTSWANA
Y BRAZIL
Y BRUNEI DARUSSALAM
Y BULGARIA
Y BURKINA FASO
Y BURUNDI
Y CAMBODIA
A CAMEROON
Y CANADA
Y CAPE VERDE
Y CENTRAL AFRICAN REPUBLIC
Y CHAD
Y CHILE
Y CHINA
Y COLOMBIA
Y COMOROS
Y CONGO
COSTA RICA
A COTE D'IVOIRE
Y CROATIA
Y CUBA
Y CYPRUS
Y CZECH REPUBLIC
Y DEMOCRATIC PEOPLE'S REPUBLIC OF KOREA
DEMOCRATIC REPUBLIC OF THE CONGO
Y DENMARK
Y DJIBOUTI
Y DOMINICA
A DOMINICAN REPUBLIC
Y ECUADOR
Y EGYPT
A EL SALVADOR
EQUATORIAL GUINEA
Y ERITREA
Y ESTONIA
Y ETHIOPIA
Y FIJI
Y FINLAND
Y FRANCE
GABON
GAMBIA
Y GEORGIA
Y GERMANY
Y GHANA
Y GREECE
GRENADA
Y GUATEMALA
Y GUINEA
Y GUINEA-BISSAU
Y GUYANA
Y HAITI
HONDURAS
Y HUNGARY
Y ICELAND
Y INDIA
Y INDONESIA
Y IRAN (ISLAMIC REPUBLIC OF)
Y IRAQ
Y IRELAND
N ISRAEL
Y ITALY
Y JAMAICA
Y JAPAN
Y JORDAN
Y THE REPUBLIC OF KAZAKHSTAN
Y KENYA
REPUBLIC OF KIRIBATI
Y KUWAIT
Y KYRGYZSTAN
Y LAO PEOPLE'S DEMOCRATIC REPUBLIC
Y LATVIA
Y LEBANON
Y LESOTHO
Y LIBERIA
Y LIBYAN ARAB JAMAHIRIYA
Y LIECHTENSTEIN
Y LITHUANIA
Y LUXEMBOURG
Y MADAGASCAR
MALAWI
Y MALAYSIA
Y MALDIVES
Y MALI
Y MALTA
N MARSHALL ISLANDS
Y MAURITANIA
Y MAURITIUS
Y MEXICO
N MICRONESIA (FEDERATED STATES OF)
Y MONACO
Y MONGOLIA
Y MOROCCO
Y MOZAMBIQUE
Y MYANMAR
Y NAMIBIA
A REPUBLIC OF NAURU
Y NEPAL
Y NETHERLANDS
Y NEW ZEALAND
Y NICARAGUA
NIGER
Y NIGERIA
Y NORWAY
Y OMAN
Y PAKISTAN
N PALAU
Y PANAMA
A PAPUA NEW GUINEA
Y PARAGUAY
Y PERU
Y PHILIPPINES
Y POLAND
Y PORTUGAL
Y QATAR
Y REPUBLIC OF KOREA
Y REPUBLIC OF MOLDOVA
Y ROMANIA
Y RUSSIAN FEDERATION
RWANDA
SAINT KITTS AND NEVIS
Y SAINT LUCIA
Y SAINT VINCENT AND THE GRENADINES
Y SAMOA
Y SAN MARINO
SAO TOME AND PRINCIPE
Y SAUDI ARABIA
Y SENEGAL
Y SERBIA AND MONTENEGRO
SEYCHELLES
Y SIERRA LEONE
Y SINGAPORE
Y SLOVAKIA
Y SLOVENIA
SOLOMON ISLANDS
Y SOMALIA
Y SOUTH AFRICA
Y SPAIN
Y SRI LANKA
Y SUDAN
Y SURINAME
Y SWAZILAND
Y SWEDEN
Y SWITZERLAND
Y SYRIAN ARAB REPUBLIC
Y TAJIKISTAN
Y THAILAND
Y THE FORMER YUGOSLAV REPUBLIC OF MACEDONIA
TIMOR-LESTE
Y TOGO
KINGDOM OF TONGA
TRINIDAD AND TOBAGO
Y TUNISIA
Y TURKEY
TURKMENISTAN
A TUVALU
Y UGANDA
Y UKRAINE
Y UNITED ARAB EMIRATES
Y UNITED KINGDOM
Y UNITED REPUBLIC OF TANZANIA
N UNITED STATES
Y URUGUAY
Y UZBEKISTAN
VANUATU
Y VENEZUELA (BOLIVARIAN REPUBLIC OF)
Y VIET NAM
Y YEMEN
Y ZAMBIA
Y ZIMBABWE
Altijd weer diezelfde!
Geschiedenis
De Marshalleilanden zijn ontdekt in 1529. In 1885 werd de archipel een Duits protectoraat, als deel van Duits-Nieuw-Guinea. Tijdens de Eerste Wereldoorlog veroverde Japan de eilanden; in 1920 werd die 'overname' goedgekeurd in het Verdrag van Versailles en later door de Volkerenbond gesanctioneerd. Op 31 januari 1944 veroverde de Verenigde Staten de eilandengroep. Na de Tweede Wereldoorlog werd het een mandaatgebied van de VN. In 1980 werden de eilanden onafhankelijk met dien verstande dat de VS de veiligheid van de eilandengroep garandeert.
Geschiedenis
De eerste bewoners van Palau kwamen vermoedelijk uit Indonesië. Zij vestigden zich op eilanden rond de 11e_eeuw v. Chr.. De Spaanse ontdekkingsreiziger Ruy López de Villalobos ontdekte de eilanden in 1543. Pas in de 18e eeuw werden de eerste pogingen gedaan tot handel met of vestiging op de eilanden, door de Britten. Spanje koloniseerde de eilanden aan het eind van de 19e eeuw, maar verkocht het aan Duitsland in 1899. Japan veroverde de eilanden aan het begin van de Eerste Wereldoorlog. Na de oorlog kreeg Japan de Palau-eilanden toegewezen als mandaatgebied van de Volkenbond, tot het eind van de Tweede Wereldoorlog. De eilanden kwamen toen onder beheer van de Verenigde Staten, als trustgebied van de Verenigde Naties. In 1979 stemden de inwoners van Palau tegen een aansluiting bij de Federale Staten van Micronesia en voor onafhankelijkheid. Na een overgangsperiode werd het land onafhankelijk in 1994.
Coolassprov MC
27-07-06, 16:53
Geplaatst door Coolassprov MC
Als je Hotel Rwanda gezien had, had je kunnen zien dat het Hutu’s en een Tutsi’s niet eens bestonden; het waren slechts onderverdelingen die tot uiting komen door een stempel in het paspoort gedaan; op niets gebaseerd waren en geintroduceerd door de Belgische kolonisator.
http://en.wikipedia.org/wiki/Hutu
Hutu is the name given to one of the three ethnic groups occupying Burundi and Rwanda. 85% of Rwandans and 85% of Burundians are Hutu. This division is based more upon social class than ethnicity, as there are no significant language or cultural differences between the Hutu and the other ethnic groups in the area, notably the Tutsi. Historically, these groups have differed in average height and physical appearance, but today the differences are blurred. Some scholars also point out the important role the Belgian colonisers had in creating the idea of a combined Hutu and Tutsi race, known as the Hamitic controversy.
The Hutu arrived in the Great Lakes region around the 1st century, displacing the Twa. The Hutu dominated the area with a series of small kingdoms until the 15th century. At that time, it is believed that the Tutsi came into the area from Ethiopia and conquered the Hutu (this is widely disputed--see below). The Tutsi monarchy survived until the end of the colonial era in the 1950s, when the Belgian rulers used the ethnic division to support their rule. The Tutsi monarchy soon fell and the area was divided into Rwanda and Burundi in 1962. The Tutsi nonetheless remained dominant in Burundi, while the Hutu gained a degree of dominance in Rwanda until 1994.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tutsi
Today there is considerable debate about the racial validity of the term Tutsi as distinct from Hutu. Some researchers believe there is no genetic difference between the two supposed groups, and that what difference did exist can be explained by social and procreative patterns within the Great Lakes region. At one time, there may have been economic and cultural differences in the Rwandan population, although this is also disputed. One such difference was occupational. Some people were farmers and ate a varied diet. Others were cattle keepers and had a diet that consisted of mainly dairy and meat products. The so-called "Hutus" were formerly associated with the former characteristics, and the so-called "Tutsis" with the latter characteristics. Since there weren't any blood or cultural differences between the two "groups", it was easy for them to change their supposed identity or to confuse the two. A Hutu could become a Tutsi, simply by raising cattle, and a Tutsi could become a Hutu by working in agriculture. In most circumstances, a foreigner (and even native Rwandans and Burundians) cannot tell the difference simply by looking at a Tutsi or Hutu. This view has become popular since the genocide, with the current regime at pains to portray itself as being merely one group within a homogenous population, rather than an ethnic minority dominating an ethnic majority, and has in fact become the politically correct view.
Geplaatst door Coolassprov MC
Altijd weer diezelfde! [/B]
Ja ik zie ze.... allemaal Y als 1 blok.
Geplaatst door H.P.Pas
In 1948 werden 700.000 Arabieren met een meer dan twijfelachtige rechtvaardiging van huis en haard verdreven, in de steek gelaten door de hele wereld.
In 1945 werden 15.000.000 Duitsers met een meer dan twijfelachtige rechtvaardiging van huis en haard verdreven, in de steek gelaten door de hele wereld.
De Duitsers hebben er meer van terechtgebracht dan de Arabieren. Dankzij Amerikaanse Marshall hulp.
Geplaatst door Morosian
Met nadruk op waren. Daar staan we dan ook ieder jaar nog even bij stil, opdat dat nooit meer zal gebeuren. Er blijven uiteraard altijd verschillen tussen landen en culturen, maar uit het Shengen akkoort blijkt wel dat er meer gekeken wordt naar overeenkomsten.
Ik zie ze in het Midden-Oosten de grenzen nog niet voor elkaar open zetten. Dat komt door jouw onwetendheid.
Bepaalde landen in Arabische wereld hebben verdragen met elkaar gesloten voor vrije persoonsverkeer.
Nog erger dan zelfmoordaanslagen uit naam van een onzichtbaar opperwezen op onschuldige burgers? Nog erger: Een land claimen en een volk weg zuiveren uit naam van een onzichtbare opperwezen.
Geplaatst door observer
landroof is een rekbaar begrip als iedereen terug moest zouden heel wat plaatsen heel erg druk worden (en een paar andere heel erg rustig)
zo zou een groot deel van afrika moeten verhuizen (op de hottentotten na is de complete bevolking van zuid afrika import)
zouden heel veel arabieren terug moeten (incl hoop marokkanen maar wat te doen met diegene met gemengd berber/arabischbloed? natuurlijk paar honderd miljoen europeanen (die vervolgens weer intern gesorteerd moeten worden)
niet te vergeten het komplete turkse volk moet naar centraal azie (daar gaan de 99 euro vakanties)
china zou pas echt leuk worden, behalve de chinezen over de hele wereld zou een flink deel van de bevolking in china ook moeten verhuizen (wat nu de chinees genoemd komt ook maar uit klein deel)
en wat te doen met uitgestorven volken? Dus volgens deze redenatie: Mogen de Arabieren, volgens jou, alle Israeliers terugsturen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
Geplaatst door Al Sawt
Dus volgens deze redenatie: Mogen de Arabieren, volgens jou, alle Israeliers terugsturen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
Halloooo.... ?...doen ze al.......Niet dat dat wat uit maakt.
Maar wacht even..dan moeten die Palestijnen ook terug naar waar ze vandaan kwamen.
Coolassprov MC
28-07-06, 18:15
Geplaatst door ronald
Ja ik zie ze.... allemaal Y als 1 blok.
156x ''Y'' tegen 6x ''N'' lijkt mij een duidelijke uitslag; vindt je ook niet?
Geplaatst door Coolassprov MC
Ik ben hier niet degene die misplaatste vergelijkingen gebruikt om te bagetaliseren.
Je kunt blijven proberen appelen om te toveren tot peren; het blijft slechts een uiting van hoe weinig je te melden hebt.
Als je Hotel Rwanda gezien had, had je kunnen zien dat het Hutu’s en een Tutsi’s niet eens bestonden; het waren slechts onderverdelingen die tot uiting komen door een stempel in het paspoort gedaan; op niets gebaseerd waren en geintroduceerd door de Belgische kolonisator.
Wordt het dan niet ijd voor je om de VS en Israel aan te gaan schrijven omdat zij jaarlijks zo’n oplossing blokkeren in de VN-VeiligeidsRaad?
http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?session=P1540R70853G3.1405&menu=search&aspect=power&npp=50&ipp=20&spp=20&profile=voting&ri=1&source=%7E%21horizon&index=.VW&term=palestine&aspect=power&x=17&y=13#focus
Voorbeeldje stemresultaat:
http://unbisnet.un.org:8080/ipac20/ipac.jsp?session=P1540R70853G3.1405&profile=voting&uri=full=3100023~!792652~!0&ri=2&aspect=power&menu=search&source=~!horizon#focus
Ter info:
*Een ''A'' voor de landsnaam betekent een weerhouding van stemmen door door dat betreffende land
*Een ''Y'' voor de landsnaam betekent een JA-stem door dat betreffende land;
*Een ''N'' voor de landsnaam betekent een NEE-stem door dat betreffende land:
Altijd weer diezelfde!
JA , klopt als een bus kijk maar bij NEDERLAND ,.....JA DUS !
Geplaatst door Al Sawt
Dankzij Amerikaanse Marshall hulp.
Goed zo !!!
Je begint eindelijk te begrijpen waarom het komt dat bijna geheel Europa en Japan nu weer er geheel boven op zijn.
En wat een dank ruim 3/5 deel van de wereld verschuldigd is aan de U.S.A voor de onafgebroken stroom aan goederen en levensmiddelen
die menig mens het leven heeft gered,zonder aanzien van vriend of (ex) vijand.
:)
En kan je nu reeds voorspellen met wat voor achterlijke argumenten je aan komt zetten om deze BLUNDER van je weer (goed) te praten !
Kom maar op met je waanzin !!
Geplaatst door Al Sawt
Dus volgens deze redenatie: Mogen de Arabieren, volgens jou, alle Israeliers terugsturen waar ze oorspronkelijk vandaan komen.
Ja hoor als ze zelf ( Arabieren ) dan ook gaan waar ze vandaan zijn gekomen, wordt het nog ""beregezellig "" want ik kom ook en met mij nog miljoenen anderen.
Waarvan akte !
:D
Coolassprov MC
30-07-06, 10:00
Geplaatst door gh.wille
JA , klopt als een bus kijk maar bij NEDERLAND ,.....JA DUS !
Waarom stop je het woordje ''maar'' in je zinnetje en gebruik je kapitale letterkes?