PDA

Bekijk Volledige Versie : Openbaar register: veroordeel de gebeurtenissen in Soedan



Oeroeboeroe
27-07-06, 22:59
Ik neem er ten zeerste afstand van.


http://www.mofa.go.jp/policy/human/image/p_survey.jpg

IbnRushd
27-07-06, 23:02
Me too. Ben ik gelijk van dat gezeik af.

Oeroeboeroe
27-07-06, 23:05
Geplaatst door IbnRushd
Me too. Ben ik gelijk van dat gezeik af.

Daar was het op zich niet voor bedoeld, maar beschouw dat dan als collateral joy. Dank voor de veroordeling.

Oeroeboeroe
27-07-06, 23:10
http://www.amnesty.ie/var/user/storage/variations/image/p/h/p/phpgAxjX2_200x200_10303.jpg

Oeroeboeroe
27-07-06, 23:13
http://www.crimesofwar.org/sudan-mag/images/spla-ceasefire.jpg

Seif
27-07-06, 23:14
Kennelijk missen jullie het verwijt. Het gaat niet om het eenmalig verwerpen. Het gaat erom dat het conflict in Soedan eenzelfde obsessieve aandacht verdient als het Israelisch-Palestijnse conflict. Het zijn wel jullie broeders en zusters die in Soedan worden verkracht, levend in brand gestoken en afgeslacht.

~Panthera~
27-07-06, 23:15
http://www.villagevoice.com/blogs/bushbeat/archive/images/Darfur-baby-burnt-bombing-r.jpg

Soldim
27-07-06, 23:16
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik neem er ten zeerste afstand van.




Zijn het geen vrijheidstrijders die strijden tegen een wrede bezetter? Of gewoon een stelletje zwaar gestoorden, die onder het mom van een hedendaags modern excuus anderen afslacht.... Ach in beide gevallen, en wat daar tussenligt, neem ik afstand.

Nu nog 35 euro naar AI, en ik kan weer met opgeheven hoofd, en zonder verdere gewetensbezwaren door waarmee ik bezig ben? Heerlijk, die moderne aflaten.

:rolleyes:

~Panthera~
27-07-06, 23:16
http://www.ushmm.org/conscience/alert/darfur/steidle/photos/11.jpg

Oeroeboeroe
27-07-06, 23:24
http://img.slate.com/media/1/123125/122986/2094254/2096262/2097309/2097537/2097538/06_32.jpg

Oeroeboeroe
28-07-06, 00:42
http://www.future-on-wings.net/images/bilder2/sudan.gif

Oeroeboeroe
28-07-06, 13:10
http://www.ordoesitexplode.com/photos/uncategorized/darfur_2.gif

Spoetnik
28-07-06, 16:09
De oorlog in darfur moet onmiddelijk stoppen!

De Darfurse terreurbewegingen moeten onmiddelijk worden ontwapend zodat de regering weer controle kan krijgen over dit gebied.

Oeroeboeroe
28-07-06, 16:28
Geplaatst door Spoetnik
De oorlog in darfur moet onmiddelijk stoppen!

De Darfurse terreurbewegingen moeten onmiddelijk worden ontwapend zodat de regering weer controle kan krijgen over dit gebied.

:boer: En je er weer ongestoord op olifanten kunt jagen!

Oeroeboeroe
28-07-06, 20:39
http://events.stanford.edu/events/51/5136/Darfur%20Eflyer%20J.JPG

Oeroeboeroe
31-07-06, 09:37
http://www.dehai.org/archives/dehai_news_archive/jun05/att-0115/01-SLA_rebels_move_through_the_desert.jpg

Oeroeboeroe
31-07-06, 09:40
http://static.flickr.com/25/64009610_ff19e0f567.jpg

Morosian
31-07-06, 10:21
Ik weet niet wat al die lege berichten te betekenen hebben, maar ik sluit me aan bij de woorden van Seif.

Oeroeboeroe
31-07-06, 10:25
Geplaatst door Morosian
Ik weet niet wat al die lege berichten te betekenen hebben, maar ik sluit me aan bij de woorden van Seif.


Bij de constatering dat Soedan obsessieve aandacht verdient? Mooi. Daar zijn die foto's namelijk voor bedoeld. Zo af en toe een nieuwe, zodat het topic weer even in beeld is en mensen er weer even mee geconfronteerd worden dan wel kunnen arfkeuren. Zodat dat ook niet in andere topics telkens aan de orde hoeft te komen.

Morosian
31-07-06, 11:23
Ik zie geen foto's, maar dat zal wel aan mijn browser liggen.

Oeroeboeroe
31-07-06, 11:26
Geplaatst door Morosian
Ik zie geen foto's, maar dat zal wel aan mijn browser liggen.

Wat zie jij dan, van die kruisjes?

Oeroeboeroe
01-08-06, 17:39
Datum: 01-08-2006 17:09 uur Bron: ANP

'Groter mandaat voor Afrikaanse Unie in Darfur'


DEN HAAG (ANP) - De vredesmacht van de Afrikaanse Unie (AU) in het Sudanese Darfur moet meer manschappen, materieel en een breder mandaat krijgen. Nu kunnen de troepen niet eens optreden tegen rebellen die hun wapens en auto's proberen te stelen.

Dat zei rebellenleider Minni Minnawi van de SLM dinsdag na afloop van een bijeenkomst met minister Agnes van Ardenne van Ontwikkelingssamenwerking in Den Haag.

Minnawi zei al langer voorstander te zijn geweest van een vredesmacht van de Verenigde Naties. Aangezien die er naar verwachting niet voor het eind van dit jaar zal zijn, moet de missie van de AU worden versterkt, vindt hij.

Begrip voor Van Ardenne

De rebellenleider zei verder begrip te hebben voor de door Van Ardenne uitgesproken zorgen van de Europese Unie en Nederland over het voortdurend geweld in de Sudanese regio. Volgens Van Ardenne bedreigt dit het vredesakkoord dat in mei van dit jaar door de regering en de SLM is getekend. Andere rebellenleiders steunen het akkoord niet.

Minnawi wijt het geweld grotendeels aan de destabilliserende invloed van rebellen uit Tsjaad, die volgens hem worden gesteund door islamitische fundamentalisten. Hij heeft Van Ardenne gevraagd om druk uit te oefenen op Tsjaad om de rebellen binnen hun eigen grenzen te houden. Van Ardenne heeft dit toegezegd. Verder wees Minnawi erop dat de regering de rebellen moet ontwapenen.

Clingendael

De Nederlandse bewindsvrouw blijft zich ondanks diverse tegenslagen inzetten voor het vredesakkoord dat niet door alle rebellenleiders wordt gesteund en waar de bevolking ook niet veel vertrouwen meer in lijkt te hebben. Zo maakte zij bekend dat het Nederlandse instituut Clingendael volgende maand twintig door Minnawi aangewezen personen zal opleiden tot burgemeester of minister. Zij zullen daar leren om hun doel via politiek te bereiken in plaats van door te vechten.

Nelis70
01-08-06, 21:55
Bij deze steun ik je actie voor het onder aandacht brengen van de afgrijselijke genocide in Soedan.

sjaen
01-08-06, 23:21
News Article by UN News Centre posted on August 01, 2006 at 03:16:44: EST (-5 GMT)

In Sudan’s troubled Darfur region, UN mission reports continuing clashes


31 July 2006 – Violent clashes between Sudanese Government forces, allied militias and rebel groups continue to plague the strife-torn Darfur region, the United Nations Mission in Sudan (UNMIS) reported today, while a UN humanitarian convoy has also been ambushed.

UNMIS reported that the security situation in Darfur’s north and west is particularly volatile, with ongoing clashes over the past three days, a UN spokesperson told journalists at UN Headquarters in New York.

In the area around Kulkul in North Darfur, Sudanese Government forces fought members of the rebel group known as the National Redemption Front, prompting internally displaced persons (IDPs) in the area to flee towards the provincial capital, El Fasher.

In West Darfur, a convoy of 29 trucks belonging to the UN World Food Programme (WFP) was ambushed by six armed men on Saturday as it was returning to its base in the provincial capital, Geneina, after distributing food in the district around Habila. The spokesperson said no injuries were reported.

Scores of thousands of people have been killed in Darfur and more than two million others have been displaced since 2003 because of fighting between Government forces, Janjaweed militias and rebels that has led to claims of civilian massacres, rapes and other atrocities.

Oeroeboeroe
02-08-06, 16:39
:chef: Blijf Darfur helpen!

KLIK (http://www.blijfdarfurhelpen.nl/)

Al Sawt
02-08-06, 19:16
Geplaatst door sjaen


Scores of thousands of people have been killed Duizenden doden, is meer realistisch dan 400.000.

Nelis70
02-08-06, 19:39
Geplaatst door Al Sawt
Duizenden doden, is meer realistisch dan 400.000.

Waar staat 400.000 dan?

Al Sawt
02-08-06, 19:53
Geplaatst door Nelis70
Waar staat 400.000 dan? Heb ik van Morosian.

Nelis70
02-08-06, 20:34
Geplaatst door Al Sawt
Heb ik van Morosian.
maar niet in deze thread toch?

Oeroeboeroe
02-08-06, 22:16
Kofi Annan wil 20.000 blauwhelmen in Darfur

anp | Gepubliceerd op 02 augustus 2006, 19:41

NEW YORK - De secretaris-generaal van de Verenigde Naties Kofi Annan wil een vredesmacht van 20.000 man in de door geweld geteisterde Sudanese provincie Darfur. Dat staat in een rapport dat hij woensdag heeft ingediend bij de VN-Veiligheidsraad.


Als de Veiligheidsraad Annans voorstel steunt, wordt de VN-missie in Darfur de grootste ter wereld. Nu is dat de vredesmacht in de Democratische Republiek Congo, die 17.500 blauwhelmen telt. Momenteel is in de Sudanese regio een vredesmacht van de Afrikaanse Unie van ongeveer 10.000 militairen actief.

De regering van Sudan wijst inmenging door een VN-macht in Darfur stelselmatig van de hand. De westelijke regio is al sinds 2003 het toneel van bloedig geweld. Arabische Janjaweed-milities terroriseren met steun van de regering de niet-Arabische bevoking en vechten tegen opstandelingen.

De strijd heeft aan minstens 200.000 mensen het leven gekost. Zeker twee miljoen mensen zijn van huis en haard verdreven. Hulp aan de slachtoffers verloopt zeer moeizaam omdat de Afrikaanse vredesmacht niet in staat is de medewerkers van buitenlandse hulporganisaties afdoende te beschermen.


(www.leidschdagblad.nl)

mark61
02-08-06, 23:30
Nog maar een keer dan


16/02/2005 [and counting]

How many have died in Darfur?
By Russell Smith
BBC News

Instability affects people's ability to cope in Darfur's harsh climate
Nobody knows how many people have died during the two-year conflict in Sudan's western Darfur region.

But the widely quoted United Nations figure of 70,000 is clearly wrong, because it was based on a study that does not include those killed in the violence and just covers a six-month period.

The UN says that more than two million of the estimated six million population have fled their homes, but the organisation is reluctant to suggest how many might have died in total.

Some analysts are estimating that the true death toll could be four or five times higher than the 70,000 figure.

One significant problem in establishing a clear idea is that the Sudanese government and their allies, an Arab militia known as the Janjaweed, are blamed for most of the deaths, so the Khartoum authorities show little interest in encouraging any accurate assessment. Indeed they consistently underplay the scale of the crisis.

Myriad international differences on Darfur have also contributed. The UN Security Council remains unable to agree on how to sanction the government or the perpetrators of abuses from all sides. The small African Union force meant to monitor a ceasefire is ineffective and under strength.

This has led to continuing clashes, meaning many parts of the province remain insecure and inaccessible to those who might investigate.

A recent UN mission visited to establish whether US claims of genocide in Darfur were accurate. It failed to give any kind of toll, despite cataloguing hundreds of violent incidents and many eyewitness accounts of village massacres.

The commission concluded that grave human rights abuses were taking place but there was no genocide. It is calling for war crimes trials.

Studies

Given the lack of clarity and sensitivities for agencies working in Sudan, there has been speculation and extrapolations from researchers outside Sudan about how many might have died in Darfur.

The calculation has been to guess how many might have died in violence based on eyewitness accounts - and then add on those that could have died from other causes over and above those that would normally have died in this harsh and sporadically violent part of the world.

This has led to claims that several hundred thousand may have died.

The only major study of deaths in Darfur so far has been conducted by the UN's World Health Organisation which estimated that as many as 70,000 people had died of disease and malnutrition caused by the conflict between March and October 2004.

Senior WHO official Dr David Nabarro told BBC News that they are to conduct a new mortality survey in March to establish whether, as he suspects, mortality rates have fallen.

"Since the end of the rainy season, relief supplies have improved dramatically and sickness figures have been falling".

He says that many groups took their figures out of context and twisted them.

"Numbers are always difficult - but what is so unusual is that there is so much interest."

Sums

The 70,000 figure covered the worst period, before aid agencies were given greater access to Darfur. The number of deaths in the camps has now fallen, but either side of the six-month period there will still have been substantial deaths, campaigners say.

Added to this, is a figure for how many may have been killed in the violence.

Amnesty International's best estimate for how many may have died from violence since the conflict began - which took account of attacks on hundreds of villages - is 50,000.

The UN's emergency relief coordinator Jan Egeland has admitted the total death toll in Darfur could be much higher than the 70,000 WHO figure but says he does not know.

US academic Eric Reeves estimates the figure at 340,000 at the beginning of 2005.

UK-based Dr Jan Coebergh, who once worked in Darfur, has examined a range of aid agency health surveys. He puts the figures slightly lower at about 300,000 - but he admits it is little more than a stab in the dark.

"We don't know enough about how many people are dying from violence let alone natural causes in inaccessible areas."

"The reality is that we just don't know the scale of the problem," Dr Coebergh told BBC News.

Protests

Amnesty's Sudan researcher Elizabeth Hodgkins says that as a protest against the unwillingness of the government to compile numbers they began putting together lists of those killed.

Hundreds of thousands of people are still out of reach of aid workers
They presented several thousand names to the UN genocide commission - in a 54-page document.

"We wanted to put names to the victims - otherwise it just becomes a faceless statistic," she told BBC News.

Julie Flint, the author of a human rights watch report and well known writer and campaigner on Sudan, says that any statistics can only give a partial figure, as they tend not to include deaths during the first year of the conflict, or from among the large numbers of people in hiding - of which little is known.

But she says the critical thing is for Khartoum to change its approach to prevent future deaths.

"The government launched a massive attack in Darfur just as they were in Abuja for the last round of peace talks with the rebels reaffirming their commitment to a ceasefire."

"The important thing is that the deaths stop. How many more will die while the international community argue?"

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/4268733.stm