Bekijk Volledige Versie : VS pleegt illegale terreurtransporten via Britse luchthaven...
London concerned that two US planes carrying bombs to Israel stopped for re-fuel in British airport
28/07/2006
British Foreign Secretary Margaret Beckett said that the she will deliver a protest to Washington if reports that two American planes carrying bombs to Israel stopped in a British airport, proved right. Speaking to Channel 4, Beckett said that the matter is still to be verified and that she informed the Americans of her concern. British newspapers said that two US A310 planes carrying laser-guided missiles stopped last weekend at a British airport to re-fuel, and that they were carrying loads of missiles to Israel.
~Panthera~
27-07-06, 23:24
Geplaatst door Wizdom
London concerned that two US planes carrying bombs to Israel stopped for re-fuel in British airport
28/07/2006
British Foreign Secretary Margaret Beckett said that the she will deliver a protest to Washington if reports that two American planes carrying bombs to Israel stopped in a British airport, proved right. Speaking to Channel 4, Beckett said that the matter is still to be verified and that she informed the Americans of her concern. British newspapers said that two US A310 planes carrying laser-guided missiles stopped last weekend at a British airport to re-fuel, and that they were carrying loads of missiles to Israel.
Dat is al jaren het geval.
RAF Brize Norton is een military airport, 50 km van London.
Niks nieuws.
Oeroeboeroe
27-07-06, 23:32
Geplaatst door ~Panthera~
Dat is al jaren het geval.
RAF Brize Norton is een military airport, 50 km van London.
Niks nieuws.
Precies, en net in als in Nederland wordt vervolgens aan de VS gevraagd of het waar is, "Nee, natuurlijk niet, zouden wij nooit doen" luidt dan het antwoord, en vervolgens gaan de VVD en het CDA door met een bezuinigingsoperatie'tje hier of daar.
Oeroeboeroe
27-07-06, 23:38
Geplaatst door Oeroeboeroe
Precies, en net in als in Nederland wordt vervolgens aan de VS gevraagd of het waar is, "Nee, natuurlijk niet, zouden wij nooit doen" luidt dan het antwoord, en vervolgens gaan de VVD en het CDA door met een bezuinigingsoperatie'tje hier of daar.
Zelden op defensie overigens, maar dat op dit moment terzijde.
Geplaatst door klaaskop
We hebben natuurlijk veel liever dat Israël minder nauwkeurig te richten granaten afwerpt .. :(
Ja die nauwkeurigheid blijkt iedere keer maar weer.
~Panthera~
27-07-06, 23:39
Geplaatst door Oeroeboeroe
Precies, en net in als in Nederland wordt vervolgens aan de VS gevraagd of het waar is, "Nee, natuurlijk niet, zouden wij nooit doen" luidt dan het antwoord, en vervolgens gaan de VVD en het CDA door met een bezuinigingsoperatie'tje hier of daar.
Nog één:
RAF Fairford remains NATO's premier forward operating location in Europe.
Maar nee hoor, we doen niets...... :rolleyes:
Bullshit dus, en dat weten ze. :roker:
Welja joh, bezuinig nog wat, gaat lekker zo. :moe:
Oeroeboeroe
27-07-06, 23:41
Geplaatst door klaaskop
:lol: Je hebt iets gemist sinds het vallen van De Muur ...
Jij vergeet de (voormalig) JSF-rekening die nog gaat volgen, om maar eens wat te noemen.
Maar je hebt gelijk, 't kabinet De Uil heeft iets bezuinigd.
Oeroeboeroe
27-07-06, 23:52
Geplaatst door klaaskop
Den Uyl ?
Jongen, heb je niets meegekregen over de afschaffing BB, Orions, Valkenburg , F16- squadron .. Zomaar een paar dingen die me in 1 tel tebinnen schieten.
Er is sinds 1990 gigantisch bezuinigd op defensie, tot een paar jaar terug, toen men eindelijk begon te beseffen dat het inzetten van het Nederlandse leger voor VN- en vredesmissies wel met een goed uitgeruste en capabele strijdmacht moest gebeuren.
P.S.
JSF heeft ook zijn spin-off voor de industrie.
En de F16 zal toch ooit vervangen moeten worden.
Niks moet.
Tegen voornoemde afschaffingen staan ook ettelijke aankopen, maar geleidelijk is het omlaag gegaan sinds de koude oorlog, dat klopt.
Neemt niet weg dat onlangs weer uit VVD-hoek is gesuggereerd om minimaal 2% bbp aan te houden.
Geplaatst door klaaskop
P.S. Ehm .. vanaf de VS ... is de agstand Haïfa-US niet zo'n beetj egelijk aan GB-US ? Of korter ? Maw.. waarom zouden ze überhaupt via Londen vliegen ?
Ze vliegen allemaal over Nova Scotia en net onder Groenland langs.... werkt beter met straalwinden en weet ik wat. Maakt schijnbaar niet uit of je nu naar Oslo wilt of naar Lissabon, route is voor het grootste deel gelijk.
Oeroeboeroe
28-07-06, 00:07
Geplaatst door klaaskop
Niks moet ? Wou je een 2de Srebrenica ? Dat soldaten worden heengezonden, onderbewapend, met een falend mandaat ?
De - linkse - politiek wil graag scoren met dit soort missies, maar het zijn de soldaten die de tol betalen.
Politici moeten zich per definitie eigenlijk niet met militaire zaken bemoeien. Geeft alleen maar ellende.
"De" linkse politiek bestaat niet.
En in Srebenica was het probleem het uitblijven van luchtsteun, niet het uitblijven van het nieuwste type luchtsteun.
Nog los van het feit dat ik vind dat de VN een eigen leger moet hebben voor dit soort dingen, en staten net genoeg om stand te houden bij de grens totdat de VN er is.
Oeroeboeroe
28-07-06, 00:21
Geplaatst door klaaskop
Nee, de ellende begon met VN-troepen die alleen mochten vuren als ze zelf in gevaar kwamen, en die onderbewapend kwamen. Luchtsteun hadop dat moment vande beslissende aanval "grotere shit" - met Rusland - gegeven.
Nou .. Ik vertrouw liever op een eigen leger dan op de VN... zeker de VN van toen, en de VN van nu ...
Dat kwam eerder ja, die instructies. Dat de Russen er echt een punt van zouden hebben gemaakt (in de situatie dat het eenmaal achter de rug was) weet ik niet...
Punt is: wapenwedlopen kun je niet winnen, slimme bommen bestaan niet, en meer van dat soort evidenties die jij in de regel verwerpt.
Oeroeboeroe
28-07-06, 00:28
Geplaatst door klaaskop
Ben ik niet met je eens.
Dan zal ik je helaas moeten doden.