Bekijk Volledige Versie : Olmert: ''Hezbollah ontwapend''; Hezbollah vuurt record aantal+bereik vuurpijlen
Coolassprov MC
03-08-06, 09:45
http://www.richardsilverstein.com/tikun_olam/2006/08/02/hezbollah-rains-record-number-of-rockets-on-israel-olmert-says-hezbollah-disarmed/
Hezbollah Rains Record Number of Rockets on Israel; Olmert Says Hezbollah ‘Disarmed’August 2, 2006 at 11:45 pm · Filed under Mideast Peace
Ehud Olmert definitely inhabits some parallel universe to the one the rest of us live in. Witness this set of dueling quotes from today’s Haaretz.
Prime Minister Ehud Olmert said on Wednesday that Israel’s offensive in Lebanon had “entirely destroyed” the infrastructure of Hizbollah, citing the reduced number of rockets hitting Israel.
“I think Hizbollah has been disarmed by the military operation of Israel to a large degree,” he said.
And this:
After two days in which Hezbollah fired almost no rockets at Israel, some 210 rockets and missiles were launched on Wednesday toward northern communities - the largest number since the beginning of the fighting.
One man, Dave Lalchuk, 52, of Kibbutz Sa’ar, was killed and 16 others were wounded, three moderately, in the attacks.
Long-range rockets and missiles also fell in the Palestinian Authority between Jenin and Beit She’an and in the area of Afula.
The above article neglects to mention that the Beit She’an rocket landed a full 35 miles south of the border and was one of the more advanced Fajr rockets that Hezbollah has in its arsenal, but which it has used sparingly until now.
Max Stirner
03-08-06, 11:15
Als ze met vuurpijlen gooiden, was er niet zo veel aan de hand geweest. Helaas gooien ze met raketten.
Hezbollah mikt trouwens vrijwel per definitie op burgerdoelen; dat ze slechtere wapens hebben en slecht kunnen richten, betekent niet dat ze `nobeler` zijn dan Israel.
Het idee dat degene die de minste slachtoffers maakt, daardoor automatisch het gelijk aan zijn zijde zou hebben, is me iets te simpel.
Geplaatst door Max Stirner
Als ze met vuurpijlen gooiden, was er niet zo veel aan de hand geweest. Helaas gooien ze met raketten.
Hezbollah mikt trouwens vrijwel per definitie op burgerdoelen; dat ze slechtere wapens hebben en slecht kunnen richten, betekent niet dat ze `nobeler` zijn dan Israel.
Het idee dat degene die de minste slachtoffers maakt, daardoor automatisch het gelijk aan zijn zijde zou hebben, is me iets te simpel.
Eh, volgens mij ging het stukje over oorlogsrethoriek. Soort van as-Sahaf die beweert dat de Amerikanen bijna verdreven zijn terwijl je live de bommen kan horen.
Israel is natuurlijk met een zinloze actie bezig; Hezbollah trekt zich wat terug, zodra I weggaat komen ze weer terug. Tis gewoon een afstraffing van een heel land, dat ze het uit hun hoofd laten de volgende keer. Maar dat doen ze dus niet, wordt weer bezetting.
Ow ik zie dat je op de titel reageert met je bespiegelingen. Nee, nobeler is het niet. Toch geeft het overduidelijke giga machtsverschil ietwat een bijsmaak, no?
Eigenlijk begrijp ik niet hoe Hezbollah en I ooit met elkaar in conflict zijn geraakt, want what's their problem? Of begon het ooit toen Israel ff de Palestijnen uit Beiroet ging jagen en geen visum aanvroeg?
Max Stirner
03-08-06, 16:11
Geplaatst door mark61
Eigenlijk begrijp ik niet hoe Hezbollah en I ooit met elkaar in conflict zijn geraakt, want what's their problem? Of begon het ooit toen Israel ff de Palestijnen uit Beiroet ging jagen en geen visum aanvroeg?
Tsja. Ik heb er niet voor gestudeerd, maar heb toch wel n beetje het idee dat de handelswijze van Hezbollah in sterke mate bepaald wordt door de, laten we zeggen, 'spirituele aids' van Iran.
Heb geen goed woord over voor de politiek van Israel, maar erger me tegelijkertijd aan diegenen die janken over de burgerdoden aan Libanese zijde en tegelijkertijd staan te juichen bij iedere raket die de Strijders van God op dorpjes in Israel afvuren.
En tuurlijk geeft dat machtsverschil een nare bijsmaak, maar dat betekent niet automatisch dat de 'zwakkeren' (Hezbollah) het morele gelijk aan hun kant hebben.
Geplaatst door Max Stirner
Tsja. Ik heb er niet voor gestudeerd, maar heb toch wel n beetje het idee dat de handelswijze van Hezbollah in sterke mate bepaald wordt door de, laten we zeggen, 'spirituele aids' van Iran.
Heb geen goed woord over voor de politiek van Israel, maar erger me tegelijkertijd aan diegenen die janken over de burgerdoden aan Libanese zijde en tegelijkertijd staan te juichen bij iedere raket die de Strijders van God op dorpjes in Israel afvuren.
En tuurlijk geeft dat machtsverschil een nare bijsmaak, maar dat betekent niet automatisch dat de 'zwakkeren' (Hezbollah) het morele gelijk aan hun kant hebben.
Jah ik voel ook voor de aidsthese. Wat verklaart anders de timing van de Hezbollahactie?
Ja eh de frustratie is wat groot aan de jankjuichkant, kan ik wel inkomen.
Nope.
*kuch*
Mensen die voor het eerst horen over Hezbollah acties. Al sinds de zionisten uit zuid-Libanon werden gebobardeerd heeft Hezbollah zo nu en dan zionistische soldaten gevangen genomen om zo onschuldige Libanezen uit zionistische gevangenissen te krijgen. Laatst waren er 400 Libanezen en Palestijnen vrijgelaten voor 1 gevangen zionist en een lijk.
Geplaatst door Victory
*kuch*
Mensen die voor het eerst horen over Hezbollah acties. Al sinds de zionisten uit zuid-Libanon werden gebobardeerd heeft Hezbollah zo nu en dan zionistische soldaten gevangen genomen om zo onschuldige Libanezen uit zionistische gevangenissen te krijgen. Laatst waren er 400 Libanezen en Palestijnen vrijgelaten voor 1 gevangen zionist en een lijk.
Da weet ik. Toch vraag ik me elke keer af wat de timing is. Bovendien is die rakettencampagne intensiever dan ooit, dacht ik. Maar misschien alleen reactie op invasie.
De vraag is dan weer hoe de afgelopen jaren die Libanezen in de gevangenis kwamen. In feite heet Libanon / Hezbollah toch maar een klein grensconflictje? Als alle Libanezen werden vrijgelaten, zouden beide kanten dan ophouden? Kan het onderhand niet meer volgen.
Palestijnen kan ik prima volgen, maar wat Hezbollah met een strijdmacht moet nu de burgeroorlog in Lib is afgelopen is mij wat minder duidelijk. Erg vrolijk democratisch is het allemaal niet.
By the way, wat is er eigenlijk met Amal gebeurd? Ook sji'itisch maar seculier/socialistisch toch? Gebrek aan aanhang na nederlagen?
Amal vecht ook tegen de zionisten. Hun berichten en martelaren kan je af en toe ook lezen op de website van Hezbollah. Nee, een moslim kan niet seculier zijn.
De Libanezen die in zionistische gevangenissen zitten, zijn daar al sinds de voorige oorlog.
Geplaatst door Victory
Amal vecht ook tegen de zionisten. Hun berichten en martelaren kan je af en toe ook lezen op de website van Hezbollah. Nee, een moslim kan niet seculier zijn.
Nou, dan zijn het geen moslims want ze zijn toch (vagelijk) socialistisch? Vroeger hoorde je er iig meer van, blijkbaar wat achteruitgegaan.
De Libanezen die in zionistische gevangenissen zitten, zijn daar al sinds de voorige oorlog.
Mogen ze dan wel heel snel vrijlaten. Dienen als chantagemiddel zeker, maar dat werkt toch niet.
Max Stirner
03-08-06, 17:14
Geplaatst door mark61
Palestijnen kan ik prima volgen, maar wat Hezbollah met een strijdmacht moet nu de burgeroorlog in Lib is afgelopen is mij wat minder duidelijk. Erg vrolijk democratisch is het allemaal niet.
Hun machtspositie handhaven. Baasje spelen schijnt erg verslavend te zijn.
En deze campagne is waarschijnlijk ook wel een middel geweest om het eigen bestaansrecht (als gewapende Staat binnen Libanon) te behouden.
Geplaatst door Max Stirner
Hun machtspositie handhaven. Baasje spelen schijnt erg verslavend te zijn.
En deze campagne is waarschijnlijk ook wel een middel geweest om het eigen bestaansrecht (als gewapende Staat binnen Libanon) te behouden.
Twaren meer retorische vragen. :hihi:
Geplaatst door Victory
*kuch*
Laatst waren er 400 Libanezen en Palestijnen vrijgelaten voor 1 gevangen zionist en een lijk.
Ik hoop dat je hiermee niet probeert duidelijk te maken dat 1 levende en 1 dode Israelier 400 libanezen en Palastijnen waard zijn, want dan heeft de inlflatie echt toegeslagen daar....
Coolassprov MC
03-08-06, 23:37
Geplaatst door Foxcave1
Ik hoop dat je hiermee niet probeert duidelijk te maken dat 1 levende en 1 dode Israelier 400 libanezen en Palastijnen waard zijn, want dan heeft de inlflatie echt toegeslagen daar....
Die balans maakt Israel; in ruil voor hun oorlogsdoden krijgen de Libanezen en Palestijnen hun onschuldige burgerbevolking terug; het feit dat Israel zoveel gevangenen kan vrijlaten is het feit dat het zoveel gevangenen opgesloten heeft.
Je bent een beetje laat; Israel vernietigd een heel land en terroriseerd twee burgerbevolkingen; de stand is 600 gedode burgers in Libanon; de helft kinderen voor wat? Het vermeende vrijlaten van twee Joodse millitairen.
Coolassprov MC
03-08-06, 23:43
Geplaatst door Max Stirner
Als ze met vuurpijlen gooiden, was er niet zo veel aan de hand geweest. Helaas gooien ze met raketten.
210 ''raketten'' die 1 dode maken die ook een Arabische Israelier of Palestijn kan zijn is niet echt iets om als jood van te huiveren; vind je ook niet?
Met Oud en Nieuw vallen er meer doden met het conventionele papieren vuurwerk dat je kunt kopen op iedere straathoek.
Het feit dat Israeliers zo zeuren om hun veiligheid, zonder oog te hebben voor dat van anderen, maakt temeer duidelijk dat ze het contact met de realiteit kwijt zijn; en meer met wat ze anderen wel aandoen omdat ze zo graag, ten koste van andere volkeren, in een paradijs op aarde willen leven.