PDA

Bekijk Volledige Versie : Rechters kraken beleid van Verdonk en de IND af.



Qaiys
04-08-06, 23:46
Rechters kraken Verdonk af

Door KEES WESSELS

DEN HAAG - Rechters kraken het asielbeleid van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) en het werk van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

Besluiten om asielzoekers te weren, rammelen vaak. Het verhaal van de vreemdeling is simpelweg niet onderzocht, de beslissing is strijdig met de wet of de argumentatie snijdt geen hout.

Dat blijkt uit onderzoek van deze krant naar 120 vonnissen van vreemdelingenrechters tussen eind februari en half juli. Daarbij is gebruik gemaakt van gegevens van de Raad voor de Rechtspraak, die afkomstig zijn van alle rechtbanken. Hoeveel uitspraken in de onderzochte periode zijn gedaan, is niet bekend.

In driekwart van de zaken haalt de rechter een streep door het besluit van Verdonk. Volgens eigen cijfers heeft de IND het eerste halfjaar 21 procent van de zaken verloren.

In sommige zaken vraagt de rechtbank zich af hoe de ambtenaren tot hun conclusies komen. De Amsterdamse vreemdelingenrechter H. Baldinger sprak onlangs in een rechtszaak haar grote zorgen uit over de werkwijze van de IND, die wordt ondersteund door de Raad van State. Dit rechtsorgaan heeft het laatste woord in asielgeschillen en geeft bijna altijd de overheid gelijk. De raad bekijkt alleen of de wet is toegepast.

Baldinger vindt het zorgwekkend dat de IND steevast bewijs van vreemdelingen afdoet als onbetrouwbaar. Na de Raad van State kan de vreemdeling nog naar het Europese Hof voor de Mensenrechten. Daar is Verdonk op de vingers getikt over het negeren van door de vreemdeling geleverd bewijs.


http://www.ad.nl/binnenland/article517715.ece

MaRiaH
05-08-06, 01:37
Geplaatst door Qaiys
Rechters kraken Verdonk af

Door KEES WESSELS

DEN HAAG - Rechters kraken het asielbeleid van minister Verdonk (Vreemdelingenzaken) en het werk van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND).

Besluiten om asielzoekers te weren, rammelen vaak. Het verhaal van de vreemdeling is simpelweg niet onderzocht, de beslissing is strijdig met de wet of de argumentatie snijdt geen hout.

Dat blijkt uit onderzoek van deze krant naar 120 vonnissen van vreemdelingenrechters tussen eind februari en half juli. Daarbij is gebruik gemaakt van gegevens van de Raad voor de Rechtspraak, die afkomstig zijn van alle rechtbanken. Hoeveel uitspraken in de onderzochte periode zijn gedaan, is niet bekend.

In driekwart van de zaken haalt de rechter een streep door het besluit van Verdonk. Volgens eigen cijfers heeft de IND het eerste halfjaar 21 procent van de zaken verloren.

In sommige zaken vraagt de rechtbank zich af hoe de ambtenaren tot hun conclusies komen. De Amsterdamse vreemdelingenrechter H. Baldinger sprak onlangs in een rechtszaak haar grote zorgen uit over de werkwijze van de IND, die wordt ondersteund door de Raad van State. Dit rechtsorgaan heeft het laatste woord in asielgeschillen en geeft bijna altijd de overheid gelijk. De raad bekijkt alleen of de wet is toegepast.

Baldinger vindt het zorgwekkend dat de IND steevast bewijs van vreemdelingen afdoet als onbetrouwbaar. Na de Raad van State kan de vreemdeling nog naar het Europese Hof voor de Mensenrechten. Daar is Verdonk op de vingers getikt over het negeren van door de vreemdeling geleverd bewijs.


http://www.ad.nl/binnenland/article517715.ece

leve de rechtstaat.