PDA

Bekijk Volledige Versie : ''Dit keer geen Arabieren met witte vlagjes''



Coolassprov MC
11-08-06, 07:34
http://www.guardian.co.uk/israel/Story/0,,1842276,00.html


Computerised weaponry and high morale

Conal Urquhart in Metulla
Friday August 11, 2006
The Guardian


Israeli forces have been astonished at the discovery of networks of bunkers and computerised weapons in Hizbullah positions, according to officials.
Troops have found air-conditioned bunkers 40 metres (125ft) below the ground and anti-tank weapons that originate in France, the US and Russia in southern Lebanon.

Many of the tactics and weapons employed by Hizbullah have neutralised Israel's military superiority and made a complete victory difficult to achieve.

Hizbullah's use of rockets to attack Israel was not unexpected but the Israeli armed forces have been repeatedly surprised since they went on the offensive a month ago.

The first major shock was when Hizbullah narrowly missed sinking an Israeli destroyer with a Chinese shore-to-sea missile. Four were killed in the attack.

"There were some weapons we did not know about," said General Ido Nehushtan. "There were others such as the unmanned aerial vehicles which we had detected before."

The revelations have increased since Israeli ground forces invaded southern Lebanon. "The main threat is the use of sophisticated anti-tank weapons against our armoured vehicles. One of the most effective is the Kornet which was supplied by Russia to Iran and then to Hizbullah," said Lieutenant Colonel Olivier Rafowicz.

"We have been very surprised by the quantity of weapons and the building that has been carried out in the last six years. We knew they were preparing for war but we did not realise to what extent."

Soldiers have discovered bunkers with listening and observation devices working in tandem with computers.

The bunkers meant that Hizbullah fighters could shelter from Israeli air and artillery bombardment and then surprise advancing Israeli forces. Often the bunkers were so well hidden that fighters could wait until the soldiers had passed and then attack them from behind.

Israel has so far lost more than 80 soldiers in combat. Its highly mobile armour and air support is less effective against guerilla fighters, and its armour has been neutralised by Hizbullah's acquisition of state of the art weapons.

Hizbullah's older anti-tank weapons have been effective against armoured personnel carriers and buildings used by soldiers for shelters. Its newer weapons such as the Russian Kornet and US TOW missiles have been highly effective succeeded in piercing the armour of Israel's main battle tank, the Merkava, reputedly one of the best-defended tanks in the world.

One member of an Israeli tank crew who had just left Lebanon told the Guardian: "It's terrible. You do not fight anti-tank teams with tanks. You use infantry supported by artillery and helicopters. Wide valleys without shelter are the wrong place to use tanks."

Although he said Hizbullah's weapons had been supplied by Iran, Lt Col Rafowicz admitted the militants' prowess also stemmed from its morale and organisation. They are very keen to engage our forces. They are not wearing suicide bomb belts but they are not afraid to die, which makes deterrence very difficult."

Gen Nehushtan said: "We have to recognise that we will be dealing with new definitions of victory. There will be no white flags being raised on this battlefield," he said.

sater
11-08-06, 17:25
:handbang: nee, Hezbollahschaapjes voor zoete koek slikkend:" Joden proberen Arabieren uit te roeien door middel van vogelgriep." [vandaar dat de joodse kippensoep zo mager is. Gevalletje over de soep gevlogen kip?]

Joden gebruiken Tom en Jerry om sympathie te kweken voor muizen en ander ongedierte.
[knagend probleem voor islamitische woestijnratten.

Bron: V.N. 12 - 08 - '06 artikel Natuurlijk kiezen wij partij door Harald Doornbos

barfly
11-08-06, 18:09
''Dit keer geen Arabieren met witte vlagjes''

Dat zou toch niet komen omdat de arabieren die de vorige keer wel met witte vlaggetjes liepen te zwaaien nu lekker thuis zijn gebleven en hun vrienden in Libanon fijn de kolere laten krijgen heh?

Qaiys
11-08-06, 18:47
Geplaatst door barfly
Dat zou toch niet komen omdat de arabieren die de vorige keer wel met witte vlaggetjes liepen te zwaaien nu lekker thuis zijn gebleven en hun vrienden in Libanon fijn de kolere laten krijgen heh?

Laten we het maar niet over Nederlanders hebben over hoe zij srebrenica de kolere hebben laten krijgen en daarna fijn een feestje gingen bouwen.

Coolassprov MC
11-08-06, 19:01
Geplaatst door barfly
Dat zou toch niet komen omdat de arabieren die de vorige keer wel met witte vlaggetjes liepen te zwaaien nu lekker thuis zijn gebleven en hun vrienden in Libanon fijn de kolere laten krijgen heh?

Lees het artikel, reageer inhoudelijk; zonder het ziekelijk cynisme dat we van je gewend zijn.

Misschien moet je toch eens je geestelijk verzorgers bewegen om je te verplaatsen naar een kamer met kale betonnen muren i.p.v. dat softe gewatteerde mietjes-behang; een paar keer je kop tegen dat harde koude beton zal je misschien nieuw verstand geven; het werkt immers ook verbeterend op kwalitatief slechte TV-apparaten?

barfly
11-08-06, 20:44
Geplaatst door Qaiys
Laten we het maar niet over Nederlanders hebben over hoe zij srebrenica de kolere hebben laten krijgen en daarna fijn een feestje gingen bouwen.

Wat ik zeg is de waarheid en jij reageert zuiver uit rancune. Zwak. :zwaai:

barfly
11-08-06, 20:45
Geplaatst door Coolassprov MC
Lees het artikel, reageer inhoudelijk; zonder het ziekelijk cynisme dat we van je gewend zijn.

Misschien moet je toch eens je geestelijk verzorgers bewegen om je te verplaatsen naar een kamer met kale betonnen muren i.p.v. dat softe gewatteerde mietjes-behang; een paar keer je kop tegen dat harde koude beton zal je misschien nieuw verstand geven; het werkt immers ook verbeterend op kwalitatief slechte TV-apparaten?

als je mijn cynische bijdragen niet weet te waarderen dan lees je toch niet? Ik lees jouw puur selectieve verontwaardiging ook bijna nooit. :p

Coolassprov MC
11-08-06, 21:07
Geplaatst door barfly
als je mijn cynische bijdragen niet weet te waarderen dan lees je toch niet? Ik lees jouw puur selectieve verontwaardiging ook bijna nooit. :p

Ik een hypocriet; jij een seniele gek; nu gezellig?

barfly
11-08-06, 21:10
Geplaatst door Coolassprov MC
Ik een hypocriet; jij een seniele gek; nu gezellig?

Mij maakt het niet uit wat je van mij vind inderdaad.

Qaiys
11-08-06, 21:26
Geplaatst door barfly
Wat ik zeg is de waarheid en jij reageert zuiver uit rancune. Zwak. :zwaai:

Ik zeg dat je leugens verspreidt want jij kunt niet zeggen welke arabieren dat waren. Je weet wat ik zei over srebrenica pure waarheid is.

Djiniouzz
11-08-06, 21:44
Geplaatst door barfly
Dat zou toch niet komen omdat de arabieren die de vorige keer wel met witte vlaggetjes liepen te zwaaien nu lekker thuis zijn gebleven en hun vrienden in Libanon fijn de kolere laten krijgen heh?

VN, inclusief NL laten hun 'vrienden' in Libanon de kolere krijgen. 2de wereld oorlog was nog niet genoeg om de mensheid te laten beseffen wat genocide is. Dus nu een derde wereld oorlog, waarin slachtoffer en de zijne nu daders zijn geworden.

Hoop dat daarna dat besef wel komt. Sooner or later, betaalt iedereen de prijs, zie poging Heathrow.

barfly
11-08-06, 23:37
Geplaatst door Djiniouzz
VN, inclusief NL laten hun 'vrienden' in Libanon de kolere krijgen. 2de wereld oorlog was nog niet genoeg om de mensheid te laten beseffen wat genocide is. Dus nu een derde wereld oorlog, waarin slachtoffer en de zijne nu daders zijn geworden.

Hoop dat daarna dat besef wel komt. Sooner or later, betaalt iedereen de prijs, zie poging Heathrow.

Ben jij zo'n sympathisant van de moedige mudjahdideen? Die hun eigen mensen, vrouwen en kinderen opblazen? Zie markten in oa Bagdad?

Amenzu
11-08-06, 23:46
Geplaatst door Qaiys
Laten we het maar niet over Nederlanders hebben over hoe zij srebrenica de kolere hebben laten krijgen en daarna fijn een feestje gingen bouwen.

Jij bent ook zeker zo iemand die beweert dat Hizbu allah gewonnen heeft van de joden?

Qaiys
12-08-06, 00:00
Geplaatst door Amenzu
Jij bent ook zeker zo iemand die beweert dat Hizbu allah gewonnen heeft van de joden?

Onze berberzionist komt weer aangesneld om onze eerbare imazighen identiteit te vervuilen met zijn zionistenpropaganda.

Amenzu
12-08-06, 00:25
Geplaatst door Qaiys
Onze berberzionist komt weer aangesneld om onze eerbare imazighen identiteit te vervuilen met zijn zionistenpropaganda.

Jouw achterlijke en primitieve reactie zegt genoeg over de staat waain de Bathisten in verkeren. De vernedering van de zogenaamde beste ras op aarde (staat in de koran: Wa ja3alnakoum khayra ummat khurijat linnasi) veroorzaakt zo te zien een geestelijke inzinking die sommige niet meer te boven zullen omen. De meese moeten nog de andere 6 vernederingen verwerken.

Verdere heeft je racistische en extremistische reactie, zoals alle je andere reacties (die veel zeggen over je intellect) geen enkel verband met het onderwerp.

Wat is een overwinnng als het land totaal verwoest en bovendien bezet wordt, en als er 100 keer meer doden zijn gevallen. Op alle fronten zijn de libanezen n het nadeel. Wie heeft daarvoor gezorgd? Jouw achterlijke HA, dat als instrument wordt gebruikt door Iran en Syrie. Zij wisten waartoe ISrael in staat was. Niet alleen maar op militair gebied, maar hoe ze met de Arabieren omgaan.

Oh: In Nador zeggen veel mensen bij het horen van Arabier - Astaghfiru allahu al 3adhim.

Misschien is de situatie waarin ze verkeren de straf van GOD.

Nu terug a achterlijke gearabiseerd. Een tweede rangs Arabier,-Racistische kwalificatie van medemens-

die denkt door zich als Arabier te beschouwen aanspraak zal maken op 78 maagden, rvieren van alcohol en kleine jongentjes in het Arabische paradijs.

Een echte Arabier had nooit zo een reactie geplaats. Het zijn alleen de gearabiseerden met een minderwaardigheid complex die dit soort onzin uitkramen.

IK had het over HA en wat haal jij er allemaal bij? Ik moet het je eingelijk ook niet kwalijk nemen, jij verkeert deze dagen in een geestelijke ontoereikingsvatbaar toestan, vanwege de vernedering van ooh JOUW zo machtige superieure natie. Het
staat in jouw boek of niet?

Je mag me met alles uitschelden, zolang je mij geen rabier noemt.

Amenzu
12-08-06, 00:29
Geplaatst door Qaiys
Onze berberzionist komt weer aangesneld om onze eerbare imazighen identiteit te vervuilen met zijn zionistenpropaganda.
Minister van SA:

Alle besluiten die we de afgelopen decennia hebben genmen zijn niet gebaseerd op de realiteit maar op dromen en illusies. Dat heeft ons alleen maar benadeeld en we hebben helemaal niets aan gehad. We moeten onze besluitvorming herzien en realistisch zijn. OOk al is de waarheid soms hard.

Dat moet jij ook eens onder ogen zien. Die miljoen libanezen die verdreven hebben er niet om gevraagd. Jij kan makkelijk praten uit Holland. Het zijn de Libanezen die straks bij begin af moeten beginnen met de opbouw van het land. niet jij a yaghyur. Wat hebben ze aan twee israelische soldaten?

IbnRushd
12-08-06, 00:36
Geplaatst door Amenzu


Dat moet jij ook eens onder ogen zien. Die miljoen libanezen die verdreven hebben er niet om gevraagd. Jij kan makkelijk praten uit Holland. Het zijn de Libanezen die straks bij begin af moeten beginnen met de opbouw van het land. niet jij a yaghyur. Wat hebben ze aan twee israelische soldaten?

De enkele honderden meters lange tunnel waarvan Hamas bij haar aanval op een Israelische legerpost gebruik heeft gemaakt, zal niet op een achternamiddag gegraven zijn; volgens de prominente Britse journalist Robert Fisk heeft Hizbullah vijf maanden aan de voorbereiding van de aanval op een Israelische grenspatrouille gewerkt; en de Israelische defensiespecialist Alex Frishman beschikt over informatie dat de Israelische strijdkrachten eveneens al maanden aan een aanvalsplan op Hizbullah hebben gewerkt, aldus Robert Soeterik (verbonden aan Middle East Research Associates (MERA) te Amsterdam)

The Black Flame
12-08-06, 00:41
Geplaatst door Coolassprov MC
Lees het artikel, reageer inhoudelijk; zonder het ziekelijk cynisme dat we van je gewend zijn.

Misschien moet je toch eens je geestelijk verzorgers bewegen om je te verplaatsen naar een kamer met kale betonnen muren i.p.v. dat softe gewatteerde mietjes-behang; een paar keer je kop tegen dat harde koude beton zal je misschien nieuw verstand geven; het werkt immers ook verbeterend op kwalitatief slechte TV-apparaten?

Die stroom van bijvoegelijke naamwoorden...schitterend!
Huil je vaak als je hier prikt?

ja hè?

Qaiys
12-08-06, 00:41
Geplaatst door Amenzu
Minister van SA:

Alle besluiten die we de afgelopen decennia hebben genmen zijn niet gebaseerd op de realiteit maar op dromen en illusies. Dat heeft ons alleen maar benadeeld en we hebben helemaal niets aan gehad. We moeten onze besluitvorming herzien en realistisch zijn. OOk al is de waarheid soms hard.

Dat moet jij ook eens onder ogen zien. Die miljoen libanezen die verdreven hebben er niet om gevraagd. Jij kan makkelijk praten uit Holland. Het zijn de Libanezen die straks bij begin af moeten beginnen met de opbouw van het land. niet jij a yaghyur. Wat hebben ze aan twee israelische soldaten?

Sier tkawed a imazighenverrader, je bent een schande voor onze imazighenidentiteit met je zionistenpropaganda. Je misbruikt onze imazighenidentiteit om je achterlijke racisme goed te praten en onze marokkaanse broeders tegen elkaar op te zetten, ya tagna d'aghyur.

barfly
12-08-06, 00:55
Geplaatst door IbnRushd
De enkele honderden meters lange tunnel waarvan Hamas bij haar aanval op een Israelische legerpost gebruik heeft gemaakt, zal niet op een achternamiddag gegraven zijn; volgens de prominente Britse journalist Robert Fisk heeft Hizbullah vijf maanden aan de voorbereiding van de aanval op een Israelische grenspatrouille gewerkt; en de Israelische defensiespecialist Alex Frishman beschikt over informatie dat de Israelische strijdkrachten eveneens al maanden aan een aanvalsplan op Hizbullah hebben gewerkt, aldus Robert Soeterik (verbonden aan Middle East Research Associates (MERA) te Amsterdam)

Als Hezbollah net zoveel moeite had gedaan als die tunnel dan hadden ze geweten dat Israel, na het Hamas gijzel-debakel, het er niet op zou laten zitten.

En dat is nu precies het probleem:

Hezbollah wist dat en heeft dat genegeerd. ten kosten van talloze Libanezen.

Qaiys
12-08-06, 01:03
Geplaatst door barfly
Als Hezbollah net zoveel moeite had gedaan als die tunnel dan hadden ze geweten dat Israel, na het Hamas gijzel-debakel, het er niet op zou laten zitten.

En dat is nu precies het probleem:

Hezbollah wist dat en heeft dat genegeerd. ten kosten van talloze Libanezen.

Zoiets als dat de amerikanen niet mee moesten doen met de oorlog tegen hitler omdat ze wisten dat hij de joden zou gaan vernietigen als ze zich ermee zouden bemoeien.

barfly
12-08-06, 01:07
Geplaatst door Qaiys
Zoiets als dat de amerikanen niet mee moesten doen met de oorlog tegen hitler omdat ze wisten dat hij de joden zou gaan vernietigen als ze zich ermee zouden bemoeien.

De amerikanen waren toen nog niet bezig met de joden.

Wat als de Duitsers hadden gewonnen?

Qaiys
12-08-06, 01:21
Geplaatst door barfly
De amerikanen waren toen nog niet bezig met de joden.

Wat als de Duitsers hadden gewonnen?

Hitler wilde de joden niet vernietigen hij hij gebruikte ze om de amerikanen buiten de oorlog te houden. Toen de amerikanen toch meededen zijn ze overgegaan om ze te vernietigen. Redenerend hoe jij het hebt over hizb-u-lah en de zionisten kun je dus stellen dat de Amerikanen verantwoordelijk zijn voor de jodenvernietiging.

De nazi's van de arabische wereld zijn de zionisten met de Amerikanen. Als hitler zou winnen zou hetzelfde gebeuren wat nu met libanon, Irak, Tjetjenie, Afghanistan en andere vazalstaten met dito schoothondjes gebeurt.

Net zo min alsdat jij wil dat Nederland onder het regime staat van de nazis net zo min willen moslims en anderen onder het regime staan van de Amerikanen, zionisten en hun vriendjes.

barfly
12-08-06, 01:32
Geplaatst door Qaiys
Hitler wilde de joden niet vernietigen hij hij gebruikte ze om de amerikanen buiten de oorlog te houden. Toen de amerikanen toch meededen zijn ze overgegaan om ze te vernietigen. Redenerend hoe jij het hebt over hizb-u-lah en de zionisten kun je dus stellen dat de Amerikanen verantwoordelijk zijn voor de jodenvernietiging.

De nazi's van de arabische wereld zijn de zionisten met de Amerikanen. Als hitler zou winnen zou hetzelfde gebeuren wat nu met libanon, Irak, Tjetjenie, Afghanistan en andere vazalstaten met dito schoothondjes gebeurt.

Net zo min alsdat jij wil dat Nederland onder het regime staat van de nazis net zo min willen moslims en anderen onder het regime staan van de Amerikanen, zionisten en hun vriendjes.

Euhm? wat rook, drink jij?

De Nazi's hadden na de joden, de arabieren etc vernietigd. Alleen Germanen hebben recht op bestaan.

mark61
12-08-06, 01:35
Mensen hebben vaak de krankzinnigste ideeën over de geschiedenis. Half belezen half begrepen.

Qaiys
12-08-06, 01:36
Geplaatst door barfly
Euhm? wat rook, drink jij?

De Nazi's hadden na de joden, de arabieren etc vernietigd. Alleen Germanen hebben recht op bestaan.

Ik gebruik geen drugs en drank.

Dat is natuurlijk een domme mythe over de Nazi's. Dat geloof je zelf toch niet. Daar ga ik niet over discusseren.

Qaiys
12-08-06, 01:52
Geplaatst door mark61
Mensen hebben vaak de krankzinnigste ideeën over de geschiedenis. Half belezen half begrepen.

Zeg maar wat niet klopt.

Wil je beweren dat mijn bewering niet klopt dat Hitler de joden niet wilde vernietigen maar als onderpand wilde gebruiken tegen de ''joodse plutocratie in de USA'' om zo de USA buiten de oorlog te houden en dat hij pas tot vernietiging is overgegaan nadat de amerikanen actief met de oorlog mee gingen doen?

MaRiaH
12-08-06, 01:56
Geplaatst door Qaiys
Hitler wilde de joden niet vernietigen hij hij gebruikte ze om de amerikanen buiten de oorlog te houden. Toen de amerikanen toch meededen zijn ze overgegaan om ze te vernietigen. Redenerend hoe jij het hebt over hizb-u-lah en de zionisten kun je dus stellen dat de Amerikanen verantwoordelijk zijn voor de jodenvernietiging.



:confused:
Dit klopt voor geen meter.
wat is jouw bron?

Qaiys
12-08-06, 02:03
Geplaatst door MaRiaH
:confused:
Dit klopt voor geen meter.
wat is jouw bron?

Ik wacht even totdat mark hapt. :hihi:

Qaiys
12-08-06, 03:27
Nou vooruit dan maar hij is toch maar in zijn schulp teruggekropen.

In 1925 werd Madagaskar ook populair bij Poolse anti-semieten. Voorstanders in het Derde Rijk waren Göring, Ribbentrop, Himmler, de fanatieke ideoloog Rosenberg en Streicher die er reclame voor maakte in zijn krant Der Stürmer.

Hitler, daarentegen, beschouwde de joden als onderpand (pfaustpfand). Hij verkoos hen als gijzelaars te gebruiken om de 'joodse plutocratie' in de Verenigde Staten buiten de oorlog te houden. Toch stemde hij in november 1938 in met de modieuze Madagaskar-optie.
....
De joden uit Oost-Europa konden worden gegijzeld in het Lublindistrict als garantie tegen een Amerikaanse interventie. Voor het eerst dook Madagaskar dus op in een beleidsdocument. Hitler adopteerde het plan meteen en sprak in de zomer van 1940 geregeld over het Afrikaanse eiland.
....
Intussen drong het besef door dat de deportatie naar de Franse kolonie Madagaskar een akkoord veronderstelde met Frankrijk, maar ook dat de macht van de Britse vloot moest worden gebroken vooraleer het plan kon worden uitgevoerd. Madagaskar verdween in de koelkast en Hitler liet het initiatief over de joodse kwestie voortaan over aan zijn adjuncten. Pas toen Pearl Harbour de Amerikanen in de oorlog bracht, hakte hij de knoop door en besliste tot de uitroeing.


Bron: Jef Lambrecht, de zwarte wieg, Irak nazi's en neoconservatieven.

Coolassprov MC
12-08-06, 09:51
Geplaatst door Amenzu
..racistische en extremistische..


Geplaatst door Amenzu
...achterlijke en primitieve..


Geplaatst door Amenzu
Oh: In Nador zeggen veel mensen bij het horen van Arabier - Astaghfiru allahu al 3adhim.

Misschien is de situatie waarin ze verkeren de straf van GOD.

Nu terug a achterlijke gearabiseerd. Een tweede rangs Arabier, ..

Een echte Arabier had nooit zo een reactie geplaats. Het zijn alleen de gearabiseerden met een minderwaardigheid complex die dit soort onzin uitkramen.

Je mag me met alles uitschelden, zolang je mij geen arabier noemt.

:rolleyes:

Coolassprov MC
12-08-06, 10:10
Geplaatst door Amenzu
Jij bent ook zeker zo iemand die beweert dat Hizbu allah gewonnen heeft van de joden?

http://www.maroc.nl/islam/forums/showthread.php?s=&threadid=197138

Coolassprov MC
12-08-06, 10:23
Geplaatst door barfly
Dat zou toch niet komen omdat de arabieren die de vorige keer wel met witte vlaggetjes liepen te zwaaien nu lekker thuis zijn gebleven en hun vrienden in Libanon fijn de kolere laten krijgen heh?

De enige die mannelijkheid tonen in Libanon zijn de Hezbollah; het Libanese leger blijkt slechts goed te zijn om koffie te schenken aan de Israelische agressor.


Lebanese Army troops. New TV today was mocking the Lebanese Army because Israeli occupation troops entered an Army barrack in South Lebanon near marji`yun and ordered coffee. Not one shot was fired at the occupiers. Minister of Ping Pong (who doubles as acting Hariri minister of interior), Ahmad Fatfat, explained: he said that those troops are "non-combatants." Look at Lebanese Army troops above. Need I say more?


I am glad to inform you that the elite fighting force of the Lebanese Army, Al-Mukafahah, was allowed to flee under UN flag from its barracks in Marji`yun. Many of the top fighters of the Lebanese Army were seen sobbing. Some of them were quite distressed that they did not have a chance to perform their patriotic ritual--of shining the shoes of Israeli occupiers, while non-Army Lebanese fight the Israelis.


The troops of the elite fighting force of the Lebanese Army, Al-Mukafahah, which is stuck in the Marji`yun barracks, have finally been permitted to depart and leave under UN flags by Israeli occupiers. But the officers of this elite Lebanese Army troops insisted on shining the shoes of Israeli occupiers before leaving. They said that this was a ritual of the Lebanese Army. The occupiers obliged.


That lousy Lebanese Army. The Minister of Ping Pong, Ahmad Fatfat, who doubles as Hariri acting Minister of Interior, is now claiming that the Army barrack in Marji`yun only houses Internal Security Forces. That is a flat out lie. In fact, in the barracks, there is the "elite" fawj of Al-Mukafaha--the top elite section of the Lebanese Army--if there is such a thing. And this elite fighting force did not fire one shot at the invading Israeli army, but is sending pleas and Sanyurah sobs over the airwaves.

Waarom zouden, Arabieren van buiten Libanon, van jou toch?

Als jouw vermeende ''Arabische lafaards'' abrupt zouden veranderen in ''extremisten'' en ''terroristen'' als ze kozen om eens een keer niet ''lekker thuisblijven en hun vrienden in Libanon fijn de kolere laten krijgen''.

Wat jij dus uitkraamt heet stierenstront; wat wel een openlijke waarheid is, is dat de Libanese regering en Libanon zelf een bondgenoot van de VS en vele Europese landen is die aan haar lot overgelaten wordt en dus verraden is!

http://comment.independent.co.uk/leading_articles/article1188851.ece

http://www.robert-fisk.com/articles496.htm


A typically Lebanese story of betrayal at the hands of so-called civilised nations

Many believe the name Martyrs' Square refers to the victims of the 15-year civil war. Not so.

Robert Fisk - 21 May 2005

http://news.independent.co.uk/world/fisk/story.jsp?story=640057

http://www.selvesandothers.org/article9628.html

In Beirut last week, they announced the winners of a competition to redevelop Martyrs’ Square, which had once been Lebanon’s civil war front line and on the edge of which the tomb of the murdered ex-prime minister Rafiq Hariri now stands.

There were two remarkable things about this event. The first was the brilliant decision by the redevelopment firm Solidere - in which Hariri held 10 per cent of the shares - to announce the results not in one of Beirut’s swank hotels but in a war-ruined shopping centre and cinema complex that still lies next to the square.

The great cone-shaped wreckage - known as the "egg" to Beirutis - was washed out, shored up and carpeted so that when we arrived to hear the winners, we had to walk between walls torn up by so many bullets that they looked like Irish lace. Amid the literal ruins of war, we were invited to contemplate a new future.

The second extraordinary development was the winning design by two Greek companies. Their plans called for the sea - at present a quarter of a mile away beyond a landfill - to be brought, via tunnels and bridges, right up to the archaeological remains at the edge of the square. Thus would the Mediterranean be returned to the Roman city of Berytus where it originally lapped, washing steadily past the ancient Ottoman tower which once guarded Beirut port. The old world would come to the rescue of the new.

But history cannot be "rescued", and even today many Lebanese - preparing for national elections in a few days’ time which will once again emphasise the respective Christian and Muslim religion of the voters - believe the name Martyrs’ Square refers to the victims of the country’s 15-year civil war.

Not so. In 1773, the Russians stormed into Beirut to humiliate the Ottomans and placed a massive portrait of Catherine the Great on the city gates. All who entered were forced to bow before the picture or, at the least, dismount from their horses. And the biggest naval gun aboard their offshore fleet was then set down in the middle of the city square. So for almost a century and a half, it became the Place du Canon.

But under Ottoman rule in 1915 and 1916, the square acquired a grim new history as a place of gallows. The story is dark enough - and laced with enough foreign betrayal to make it truly Lebanese. Prior to the First World War, 33 Arabs in what is now Lebanon and was then Syria had appealed to the French consul in Beirut to help them to gain independence from the Turks - or at least offer French protection.

The letters - from both Muslims and Christians, one from a Palestinian and another from a senior officer in the Ottoman army - were written in secret and duly reached the consul. But when France broke off relations with the Sublime Porte on the outbreak of war, the diplomat - rather than pack those subversive letters off to his new residence in Egypt - hid them in the abandoned consulate.

And so it came to pass that the local French-language interpreter at the consulate, imprisoned in Damascus, sought to gain his freedom with Ahmed Jemal Pasha, commander of the Turkish Fourth Army in Syria, by betraying to him the exact location where the consul had hidden the documents. Ottoman security agents then broke into the consulate - which was supposed to be under the protection of the still-neutral United States - and found the incriminating letters. Jemal Pasha’s fury was now directed against these treacherous letter writers with Saddam-like fury.

They were dragged from their homes, taken to the hill town of Aley, brutally tortured and sentenced to be hanged by a drum-head military court. And hanged they duly were, only a few feet from the spot where the sea will now wash up to the square and scarcely 50 metres from the tomb where Rafiq Hariri now lies. A priest was hanged in his robes. The Ottoman officer went to his death in full military uniform.

And three days after the last batch of Lebanese patriots were hanged in 1916, François Georges Picot signed his infamous secret agreement with Sir Mark Sykes to divide up the Middle East, taking Syria for France - and Palestine for the Brits - which would ensure that the French government rather than an independent Lebanese government took over Lebanon.

Now here’s the rub. Not only had every leading Lebanese patriot been liquidated just before the Sykes-Picot agreement. But the French diplomat who had shamefully left those fatal letters behind in his consulate in Beirut was - wait for it - the very same François Georges Picot.

His reaction to the hangings remains unknown, but the condemned men at least let the world know what they thought about their fate. Unusually for the Turks, they allowed the men to speak briefly from the scaffold and their words were printed in a book published in Cairo in 1922 which, 60 years later, I discovered in an Egyptian antiquarian bookshop.

With the rope round his neck, Abdul-Karim al-Khalil - his surviving Muslim family is well known in modern-day Lebanon - cursed the Turks and asked "the civilised nations of the world for our independence and freedom. O paradise of my country, carry our feelings of brotherly love to every Lebanese, to every Syrian, to every Arab, tell them of our tragic end and tell them: ’For your freedom we have lived and for your independence we are dying!’".

Then he kicked away the step ladder to the gallows, effectively hanging himself.

For a quarter of an hour, two brothers, Mohamed and Mahmoud Mahmessani, stood on the gallows, Mohamed holding Mahmoud in his arms, all the while trying to comfort him. He asked the executioner that they should be hanged at the same moment and his wish was granted. Joseph Bishara Hani, a Christian, cried out that "I have lived a blameless life and I die without fear". Then the hangman kicked the ladder from beneath Hani’s feet. All were dumped in a mass grave on the beach.

But the records show that the sectarian tensions between pro-French Christians and Arab nationalists which boiled over in the 1975-90 civil war were present even then; before the executions, most of the Muslims shouted a blessing to their "fellow Arabs" while most of the Christians shouted "Vive la France!".

When the Emir Feisel heard of their deaths in Damascus, he leapt to his feet and shouted: "Arabs! Death will now be a pleasure for us." Sound familiar? Let the waters of the Mediterranean now wash into the square where their gallows stood.

www.independent.co.uk

go to top

http://www.robert-fisk.com

Amenzu
12-08-06, 11:21
Geplaatst door Qaiys
Sier tkawed a imazighenverrader, je bent een schande voor onze imazighenidentiteit met je zionistenpropaganda. Je misbruikt onze imazighenidentiteit om je achterlijke racisme goed te praten en onze marokkaanse broeders tegen elkaar op te zetten, ya tagna d'aghyur.

Het feit dat je steeds Amazigh erbij haalt terwijl de discussie over heel iets anders gaat en ik het nergens heb over Amazigh of wat dan ook, zegt genoeg over je ahterlijke en domme rancune.

Geef een concrete voorbeeld waar ik het over amazigh heb of waar ik Marokkanen tegen elkaar zit. Het zit tussen je achterlijke hersenen, de gevoed wordt door je achterlijke religieuze interpertatie en cultuur.

Gee een concrete voorbeeld a Ya 3abidu al3arabi,

wa qala sahin al firaru awi arrada
fa qultu amran a7lahuma murru

Qaiys
12-08-06, 12:58
Geplaatst door Amenzu
Het feit dat je steeds Amazigh erbij haalt terwijl de discussie over heel iets anders gaat en ik het nergens heb over Amazigh of wat dan ook, zegt genoeg over je ahterlijke en domme rancune.

Geef een concrete voorbeeld waar ik het over amazigh heb of waar ik Marokkanen tegen elkaar zit. Het zit tussen je achterlijke hersenen, de gevoed wordt door je achterlijke religieuze interpertatie en cultuur.

Gee een concrete voorbeeld a Ya 3abidu al3arabi,

wa qala sahin al firaru awi arrada
fa qultu amran a7lahuma murru

Ga maar geld bedelen bij Leefbaar Rotterdam of de israelische ambassade voor jullie verradersclubje. Oeps ...Leefbaar Rotterdam is eruit gewipt.

mark61
12-08-06, 13:07
Geplaatst door Qaiys
Nou vooruit dan maar hij is toch maar in zijn schulp teruggekropen.

Je hebt wel eens mensen, die gaan zo maar slapen 's nachts.

Jef Lambrecht is een journalist, geen historicus, laat staan eentje die gespecialiseerd is in de geschiedenis van het 3e Rijk. Deze 'bron' is dan ook geen wetenschappelijke bron.

Zoals je quote al zegt bestonden er de meest onzinnige plannen over 'wat te doen met de joden'. Overigens had de deelname van Amerika niks met de Endlösung te maken, die 'oplossing' kwam doordat het oorspronkelijke plan alle joden naar de Sovjet-Unie af te voeren niet doorging omdat de Duitse opmars stokte. Dingen die na elkaar gebeuren zijn niet noodzakelijkerwijs causaal verbonden.

Kan best dat 1 van de honderden onzinnige plannetjes van Hitler's zieke en warrige achterhoofd was Amerika te chanteren; in beleid is dat nooit omgezet en het zou de Amerikanen worst wezen. Die begonnen met isolationisme > wat steun aan Engeland > Pearl Harbor > noodzaak met tegenzin mee te gaan doen.

Tijdens de oorlog interesseerde zich niemand voor het lot van de joden, vzv. dat bekend was.

Google voor de aardigheid eens op Hitler en Pfaustpfand; je vindt geen ruk.

Ik weet niet waarom je een miniem detail eruit pikt en verzint dat het beleid was; misschien de neiging de rol van de joden in de wereldgeschiedenis te overschatten?

Samenvattend: Jouw bewering dat Hitler de joden als chantagemiddel gebruikte is dus nergens op gebaseerd. Volkomen uit de lucht gegrepen.

Als je je wilt informeren over WOII adviseer ik je dringend wat betere boeken te lezen over het onderwerp. Keus zat. En dan van gerenommeerde historici, niet van journalistjes. Die kunnen wat er hier en nu gebeurt al niet correct weergeven.

Amenzu
12-08-06, 13:10
Geplaatst door Qaiys
Ga maar geld bedelen bij Leefbaar Rotterdam of de israelische ambassade voor jullie verradersclubje. Oeps ...Leefbaar Rotterdam is eruit gewipt.

Je bent gestoord en zielig. Wat heeft dit weer met mijn reacties te maken... Je bent echt gestoord en zielig en lijdt aan een minderwaardigheid complex. Ga nu terug naar je achterlijke religieuze interpertatie geinspireerd door je achterlijke cultuur.

Wie zijn mijn zielige clubjes? Ik ben geen lid van elke organisatie? Bedoel je toevallig Amazigh organisaties? Geen een concrete voorbeeld van je onzin? Wat is er mis mee? Geef een concrete voorbeeld waaruit zou blijken dat ze ondemocratisch zijn? Maar democratie is een sheldwoord voor je. Ik kan wel 100 voorbeelden geven van je ahterlijke extremistische organisaties. Ga nu terug naar je grot.

Qaiys
12-08-06, 13:29
Geplaatst door mark61
Je hebt wel eens mensen, die gaan zo maar slapen 's nachts.

Jef Lambrecht is een journalist, geen historicus, laat staan eentje die gespecialiseerd is in de geschiedenis van het 3e Rijk. Deze 'bron' is dan ook geen wetenschappelijke bron.

Zoals je quote al zegt bestonden er de meest onzinnige plannen over 'wat te doen met de joden'. Overigens had de deelname van Amerika niks met de Endlösung te maken, die 'oplossing' kwam doordat het oorspronkelijke plan alle joden naar de Sovjet-Unie af te voeren niet doorging omdat de Duitse opmars stokte. Dingen die na elkaar gebeuren zijn niet noodzakelijkerwijs causaal verbonden.

Kan best dat 1 van de honderden onzinnige plannetjes van Hitler's zieke en warrige achterhoofd was Amerika te chanteren; in beleid is dat nooit omgezet en het zou de Amerikanen worst wezen. Die begonnen met isolationisme > wat steun aan Engeland > Pearl Harbor > noodzaak met tegenzin mee te gaan doen.

Tijdens de oorlog interesseerde zich niemand voor het lot van de joden, vzv. dat bekend was.

Google voor de aardigheid eens op Hitler en Pfaustpfand; je vindt geen ruk.

Ik weet niet waarom je een miniem detail eruit pikt en verzint dat het beleid was; misschien de neiging de rol van de joden in de wereldgeschiedenis te overschatten?

Samenvattend: Jouw bewering dat Hitler de joden als chantagemiddel gebruikte is dus nergens op gebaseerd. Volkomen uit de lucht gegrepen.

Als je je wilt informeren over WOII adviseer ik je dringend wat betere boeken te lezen over het onderwerp. Keus zat. En dan van gerenommeerde historici, niet van journalistjes. Die kunnen wat er hier en nu gebeurt al niet correct weergeven.


Soms moet je je trots naast je neerleggen en niet zo kinderachtig doen.

Peter den Hertog haalt ook de beruchte redevoeringen van Hitler op 30 januari 1939 en 1941 aan waarin hij ondubbelzinnig ‘de vernietiging van het joodse ras in Europa’ aankondigde. Hij gebruikte ‘zijn’ joden als een soort onderpand om Engeland en de Verenigde Staten op zijn minst te neutraliseren. Toen dat niet doorging ging hij daadwerkelijk over tot de deportatie en vernietiging van miljoenen joden waarvoor hij tot het einde van de oorlog enorme middelen inzette, middelen die hij aldus onttrok aan de diverse fronten.

(Hitlers schutkleur - Peter den Hertog)

http://www.liberales.be/cgi-bin/showframe.pl?boek&denhertog


Eind juli deed Hitler een soortgelijke uitspraak, maar hij ging verder. Hitler had tegen Goebbels verklaard dat “de Joden binnen tien jaar Duitsland uit moeten zijn”. In de tussentijd zouden Joden moeten dienen als onderpand: zowel het bolsjewisme als het kapitalisme werden volgens de nazi’s sterk beïnvloed door het internationale Jodendom en wanneer Duitsland de oorlog verklaard werd, zou het lot van de Duitse Joden getekend zijn.

http://www.go2war2.nl/artikel/1338/3


Neem bijvoorbeeld de beruchte waarschuwing die Hitler op 30 januari 1939 uitte tijdens een toespraak voor de Reichtstag: "mocht het internationale geldjodendom er eens temeer in slagen de naties in een wereldoorlog te storten dan zal het joodse ras in Europa vernietigd worden". Oostenrijk en Sudetenland waren in 1938 ingepalmd, nu stonden Danzig en Polen op Hitlers agenda. Met de Duitse, Oostenrijkse en Tsjechische joden als onderpand, waarschuwde Hitler de buitenlandse joden dat ze er beter aan deden zich koest te houden.

http://www.serendib.be/gievandenberghe/artikels/ikzounietgraageenjoodzijninduitsland.htm

Probeer verder zelf bij de orthodoxe joodse site www.netureikarta.org meer te vinden.

Qaiys
12-08-06, 13:30
Geplaatst door Amenzu
Je bent gestoord en zielig. Wat heeft dit weer met mijn reacties te maken... Je bent echt gestoord en zielig en lijdt aan een minderwaardigheid complex. Ga nu terug naar je achterlijke religieuze interpertatie geinspireerd door je achterlijke cultuur.

Wie zijn mijn zielige clubjes? Ik ben geen lid van elke organisatie? Bedoel je toevallig Amazigh organisaties? Geen een concrete voorbeeld van je onzin? Wat is er mis mee? Geef een concrete voorbeeld waaruit zou blijken dat ze ondemocratisch zijn? Maar democratie is een sheldwoord voor je. Ik kan wel 100 voorbeelden geven van je ahterlijke extremistische organisaties. Ga nu terug naar je grot.

:hihi: Zelfs de israelische ambassade moet jullie niet.

IbnRushd
12-08-06, 13:33
Geplaatst door barfly
Als Hezbollah net zoveel moeite had gedaan als die tunnel dan hadden ze geweten dat Israel, na het Hamas gijzel-debakel, het er niet op zou laten zitten.

Je mist nogal wat informatie omtrent de zaak 'ontvoering in Palestina'. Lees voor het gemak effe dit artikel: http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=195715


Geplaatst door barfly

En dat is nu precies het probleem:

Hezbollah wist dat en heeft dat genegeerd. ten kosten van talloze Libanezen.

Het is uitgelokt.

mark61
12-08-06, 19:11
Geplaatst door Qaiys
Soms moet je je trots naast je neerleggen en niet zo kinderachtig doen.

Hij zei wat op 30 januari 1939. Ik ben diep onder de indruk. Hij zei zoveel, en alles onderling strijdig.

Jij beweert dat hij iets gebruikt. Dat is niet wat brullen in een toespraak, maar er wat mee doen. Dus pakweg de Amerikaanse ambassadeur roepen en zeggen dat ze zich er niet mee moeten bemoeien, want anders. Chantage. Als je daarmee komt geloof ik je. Het zou me verbazen dat ik dat nooit eerder heb gehoord.

In 1939 wisten de 'internationale joden' allang uit welke hoek de wind kwam; hun eerste ingeving was eerder om hun landen oorlog te laten voeren dan zich te laten chanteren. Tegen die tijd vertrouwde niemand Hitler meer, wat ie ook beweerde. Tis ook typisch dat ie denkt dat joden zoveel invloed zouden hebben. In de VS zou dat misschien net kunnen, verder nergens.

Er is mij ook niets van bekend van prominente joden die de VS aansporen om de holocaust te saboteren. Opvallend is juist het totale gebrek aan aandacht bij de geallieerden daarvoor.

Samenvattend: Jouw bewering dat Hitler de joden als chantagemiddel gebruikte is dus nergens op gebaseerd. Volkomen uit de lucht gegrepen.

Coolassprov MC
12-08-06, 21:27
Geplaatst door Amenzu
... je achterlijke cultuur.
.... terug naar je grot.

Onzer schaap zat er niet ver naast toen hij het LPF-woord bezigde.

Coolassprov MC
12-08-06, 21:29
Geplaatst door Qaiys
:hihi: Zelfs de israelische ambassade moet jullie niet.

:eek:

Qaiys
12-08-06, 21:58
Geplaatst door mark61
Hij zei wat op 30 januari 1939. Ik ben diep onder de indruk. Hij zei zoveel, en alles onderling strijdig.

Jij beweert dat hij iets gebruikt. Dat is niet wat brullen in een toespraak, maar er wat mee doen. Dus pakweg de Amerikaanse ambassadeur roepen en zeggen dat ze zich er niet mee moeten bemoeien, want anders. Chantage. Als je daarmee komt geloof ik je. Het zou me verbazen dat ik dat nooit eerder heb gehoord.

In 1939 wisten de 'internationale joden' allang uit welke hoek de wind kwam; hun eerste ingeving was eerder om hun landen oorlog te laten voeren dan zich te laten chanteren. Tegen die tijd vertrouwde niemand Hitler meer, wat ie ook beweerde. Tis ook typisch dat ie denkt dat joden zoveel invloed zouden hebben. In de VS zou dat misschien net kunnen, verder nergens.

Er is mij ook niets van bekend van prominente joden die de VS aansporen om de holocaust te saboteren. Opvallend is juist het totale gebrek aan aandacht bij de geallieerden daarvoor.

Samenvattend: Jouw bewering dat Hitler de joden als chantagemiddel gebruikte is dus nergens op gebaseerd. Volkomen uit de lucht gegrepen.

Jammer voor je dat zijn de bronnen en daar moet je het mee doen. Dat jouw historische kennis ontoereikend is is jouw probleem.

mark61
12-08-06, 22:53
Geplaatst door Qaiys
Jammer voor je dat zijn de bronnen en daar moet je het mee doen. Dat jouw historische kennis ontoereikend is is jouw probleem.

Dit zijn geen bronnen. Zoek nog s de betekenis van het woord bron op.

Je stelling heb je nog steeds niet aannemelijk gemaakt. In de verste verte niet.