PDA

Bekijk Volledige Versie : Zionisten nemen wraak op kinderspeeltuin van kinderen in vluchtelingenkamp



Qaiys
13-08-06, 11:32
Ruim 20 Israëli's op een dag gedood bij inval Libanon

ANP/RTR/AFP

JERUZALEM/TYRUS - Bij de aanvallen op Libanees grondgebied zijn zaterdag 24 Israëlische militairen omgekomen. Vijf van de omgekomen militairen zaten in een boven Libanon neergeschoten helikopter. Formeel gelden ze nog als vermist omdat de stoffelijk resten nog niet konden worden geborgen. Het Israëlische leger meldde dit zondag. Het sprak van 85 gewonden.

Zaterdag was daarmee voor de Israëlische strijdkrachten de dodelijkste dag van aanvallen op het buurland sinds die een maand geleden begonnen. Het was tevens de eerste dag van een uitgebreider offensief zoals ze hadden aankondigd.

De Veiligheidsraad van de Verenigde Naties verlangde vrijdagavond dat de Israëli's en de shi'itische militie die zich in Zuid-Libanon fel tegen de aanvallen verzet, de beweging Hezbollah, de vijandelijkheden onmiddellijk staakten. Israël wil daarmee echter wachten tot kabinetsberaad op zondag. Volgens VN-chef Kofi Annan gaat het staakt-het-vuren maandagochtend in.

Door bombardementen op en beschietingen van Libanon zijn in de nacht van zaterdag op zondag tal van mensen mensen gewond geraakt. Vlak ten oosten Tyrus bombardeerden de Israëli's een huis waar een moeder met haar drie kinderen en een Srilankaanse hulp in de huishouding werden gedood.

Zes mensen raakten gewond toen de Israëlische luchtmacht opnieuw bruggen in het noorden van Libanon verwoestte. Daarbij zijn in Halba talrijke huizen verwoest en burgers gewond geraakt.

De Israëli's bestookten ook opnieuw een Palestijns vluchtelingenkamp, Ain Helwa bij Sidon. Daarbij is zondag zeker een Palestijn gewond geraakt. Bij een eerdere beschieting van het kamp afgelopen week werden twee Palestijnen gedood en raakten er zestien gewond. Een kinderspeeltuin werd volledig verwoest . De speeltuin staat onder de hoede van een gematigde voorman van de partij Fatah, Munir Maqdah, die zelf niet in Ain Helwa woont.


http://www.volkskrant.nl/buitenland/article338757.ece/Ruim_20_Israelis_op_een_dag_gedood_bij_inval_Liban on

ronald
13-08-06, 13:14
Jouw suggestieve betitelingen nemen wel ziekelijke vormen aan.

Qaiys
13-08-06, 13:35
Geplaatst door ronald
Jouw suggestieve betitelingen nemen wel ziekelijke vormen aan.

Waarom vallen de zionistische moordenaars een kinderspeeltuin aan?

ronald
13-08-06, 13:55
Geplaatst door Qaiys
Waarom vallen de zionistische moordenaars een kinderspeeltuin aan?


Ja...ze hebben speciaal een combat bateljon er naar toegestuurd om alles plat te leggen....
Niet alleen dat je suggestief bezig bent maar ook een beetje simpel.

Qaiys
13-08-06, 13:58
Geplaatst door ronald
Ja...ze hebben speciaal een combat bateljon er naar toegestuurd om alles plat te leggen....
Niet alleen dat je suggestief bezig bent maar ook een beetje simpel.

Wat is de reden dat ze een kinderspeeltuin vernietigen? Het is een simpele vraag.

DEMOcraat
13-08-06, 14:04
Geplaatst door Qaiys
Wat is de reden dat ze een kinderspeeltuin vernietigen? Het is een simpele vraag.
in de ogen van de zionisten zijn kinderen de toekomstige vrijheidstrijders.

ronald
13-08-06, 14:09
Geplaatst door Qaiys
Wat is de reden dat ze een kinderspeeltuin vernietigen? Het is een simpele vraag.



Ben je nu echt dom of wil je zielig blijven doen? Dan heb je volgens jezelf waarschijnlijk de sympathie aan de hand?

Qaiys
13-08-06, 14:11
Geplaatst door ronald
Ben je nu echt dom of wil je zielig blijven doen? Dan heb je volgens jezelf waarschijnlijk de sympathie aan de hand?

Het is een simpele vraag, waarom bombarderen zionisten een kinderspeeltuin in een vluchtelingenkamp? Geen op de persoon gespeelde reakties, dat verzwakt alleen je positie.

ronald
13-08-06, 14:13
Geplaatst door Qaiys
Het is een simpele vraag, waarom bombarderen zionisten een kinderspeeltuin in een vluchtelingenkamp? Geen op de persoon gespeelde reakties, dat verzwakt alleen je positie.


Jongen ga verder spelen.

Qaiys
13-08-06, 14:18
Geplaatst door ronald
Jongen ga verder spelen.

Konden de ouders van de vluchtelingen dat maar tegen hun kinderen zeggen.

Maarten
13-08-06, 16:28
Geplaatst door ronald
Jouw suggestieve betitelingen nemen wel ziekelijke vormen aan.

Je bewijst je eigen propagandistische inslag keer op keer, bijvoorbeeld hier weer, door bewust geen hoofdzaken van bijzaken te onderscheiden.

Jij maakt je bijvoorbeeld druk om wat iemand op een Nederlands prikbord schrijft, en maakt daar een prioriteit van, terwijl de hoofdzaak hier is, dat voor de zoveelste keer blijkt, dat Israel onder het mom van strijd tegen Hezbollah in feite schiet op alles en iedereen in dat gebied.
Hier praat je dus over ernstige misdadigheid, waar jij blijkbaar niet veel problemen mee hebt. Dat is wat je laat zien.

Maar daarom maak je ook op niemand indruk hier, en wordt je verder gezien als de PR van een criminele organisatie. (de organisatie van die oorlog. Dus het leger. Dus de regering. Dus Israel zelf)
Dat is trouwens niet teveel gezegd. Ook de bekende criminele organisaties houden zich niet permanent met misdaad bezig, maar wel overwegend. En de houding van Israel tegenover de Arabieren daar, kan gerust overwegend als crimineel aangemerkt worden, gezien de voortdurende schendingen van landrechten en mensenrechten.

En gezien wat je doet hier, wens je daar de vertegenwoordiger van te zijn.
Denk je dan nog een reden te hebben, om serieus genomen te worden hier?
Vind je dat iemand hier dan nog respect voor je mening moet hebben? Moet ingaan op wat je zegt?
Je mag het best proberen uit te leggen hoor, maar het wordt er niet makkelijker op, als je steeds bewijst deel te nemen aan een criminele organisatie. Het vonnis ligt in feite allang klaar. Er wordt alleen nog even met verwondering gekeken hoe jij nog wat sputtert vanuit de suggestie dat er niets aan het handje is..

Maarten
13-08-06, 16:57
Geplaatst door polarbeer

Al met al hulde voor de ''vindingrijke "" ouders !
Lief he vooral dat meisje vanong 5 jaar met haar handgranaatje .
:strik:
Kinderen hier spelen net zo goed oorlogje. Nooit een nep-pistooltje gehad? En als het dus echt oorlog is, dan kan het op die manier werken.
Bedenk vooral ook, dat die strijd van die ouders heel legitiem is. Het gaat allemaal gewoon om zelfverdediging. Het gaat echt om indringers in land, en zeer kwalijke praktijken, die daarmee gepaard gaan, dus die strijd daartegen is heel legitiem.
En ze doen het mede ten behoeve van hun vrouwen en kinderen, dus die kindertjes mogen best hun ouders imiteren. Ze worden ernstig bedreigd, dus waarom niet?
En dat er voor de grap of zo foto's van meisjes van 5 gemaakt worden, is misschien ook niet onbegrijpelijk..

Wie betrekt die kinderen eigenlijk in oorlog?
Israel zorgt er met zijn uitbreidingspolitiek en militair optreden voor, dat geen van die kindertjes een behoorlijke toekomst heeft. En Israel wenst duidelijk enkel een soort vrede, wanneer die Arabieren naar elders opgerot zijn.
Misschien zit er onder dergelijke benarde omstandigheden misschien wel niets anders op, dan kinderen in een vroeg stadium te leren met wapens om te gaan. Hoe onwenselijk zoiets normaal is, is wel duidelijk. Maar de vraag is wie de benarde omstandigheden schept? En dat is wel duidelijk.

Begin anders eerst maar eens met fictie zoals de films van Mad Max. In die omstandigheden vind je het doodnormaal, dat kinderen leren zichzelf te verdedigen. Ze moeten wel. Nou is de Arabische situatie wel anders, maar zo heel veel scheelt het misschien ook weer niet, en moeten ze misschien ook wel.

Kortom, ik vind jouw soort visie helemaal niet zo kindervriendelijk, en allerminst getuigen van een betere beschaving, maar vooral een soort propaganda.

Nogmaals, je kunt ook wel foto's uit concentratiekampen laten zien, om mee aan te tonen, dat de joodse cultuur en het joodse denken niet zo gezond zijn, maar dat is niet helemaal lekker, he?

Maarten
13-08-06, 17:07
Geplaatst door Qaiys
Ach gossie onze hak van de takprikker. Wees blij dat de nederlandse kindertjes nooit zo iets als de zionistische onderdrukking hoeven mee te maken.
Ja, die common sense hebben ze hier helemaal niet. Nederland is echt een verwend land. Daar zijn ze helemaal kwijt, wat oorlog ook weer was. En ook al heb je er 1000 films of docu's over, ze zien het niet meer. Er wordt niet meer begrepen, dat bijzonder slechte omstandigheden ook leidt tot allerlei praktijken, die normaal erg ongewenst gevonden worden. Volgens mij wijt het grootste deel van Nederland het aan de Arabieren, wanneer er kindertjes in de zaak betrokken worden. Dat doe je niet, aldus de moraal hier. Maar ze zien niet meer, waneer het automatisch gebeurt. Ze snappen niet, dat alle levende Palestijnen niets anders dan zware onderdrukking gekend hebben.

Witte78
13-08-06, 17:53
Tis typerend voor veel mensen op deze site.

Als er een bericht in de hyporcriete westerse media staat waarbij Israel in een negatief licht wordt gezet, wordt dit meteen als zoete koek aangenomen, en wordt het tegelijkertijd volledig uit zijn verband gerukt om dit te versterken

Als er een bericht staat dat krietiek uit op de vijanden van Israel, dan is diezelfde hypocriete media ineens een onbetrouwbare bron die een geheime agenda hanteerd, en wordt het afgedaan als propaganda.



Als mensen hier echt denken dat een kinderspeeltuin een serieus militair doel is voor Israel, zou ik zeggen, laat jezelf eens nakijken. Los van het hele feit dat het onethisch is (dat is iets waar Israel wel toe in staat is), is het zowel strategisch als economisch gezien een zinloze operatie.

Qaiys
13-08-06, 18:08
Geplaatst door Witte78
Tis typerend voor veel mensen op deze site.

Als er een bericht in de hyporcriete westerse media staat waarbij Israel in een negatief licht wordt gezet, wordt dit meteen als zoete koek aangenomen, en wordt het tegelijkertijd volledig uit zijn verband gerukt om dit te versterken

Als er een bericht staat dat krietiek uit op de vijanden van Israel, dan is diezelfde hypocriete media ineens een onbetrouwbare bron die een geheime agenda hanteerd, en wordt het afgedaan als propaganda.

Als mensen hier echt denken dat een kinderspeeltuin een serieus militair doel is voor Israel, zou ik zeggen, laat jezelf eens nakijken. Los van het hele feit dat het onethisch is (dat is iets waar Israel wel toe in staat is), is het zowel strategisch als economisch gezien een zinloze operatie.

Jij mag ons ook vertellen waarom de zionisten dat kinderspeeltuintje hebben gebombardeerd.

Witte78
13-08-06, 19:46
Geplaatst door Qaiys
Jij mag ons ook vertellen waarom de zionisten dat kinderspeeltuintje hebben gebombardeerd.

Omdat het mischien wel in de buurt van een ander doel was? Nee dat zal het niet zijn, laat me nog even diep nadenken.

Qaiys
13-08-06, 20:24
Geplaatst door Witte78
Omdat het mischien wel in de buurt van een ander doel was? Nee dat zal het niet zijn, laat me nog even diep nadenken.

Denk maar goed na. Ik kan zo 1 twee drie niet bedenken wat voor doelen er zouden kunnen zijn in een palestijnse vluchtelingenkamp. Kennelijk zijn die bommen niet zo secuur als dat ze ons willen geloven. Is het niet misdadig om in een drukbewoonde vluchtelingenkamp bommen af te werpen die niet eens secuur hun doel kunnen raken?

polarbeer
13-08-06, 21:19
Geplaatst door Maarten
Kinderen hier spelen net zo goed oorlogje. Nooit een nep-pistooltje gehad? En als het dus echt oorlog is, dan kan het op die manier werken.
Bedenk vooral ook, dat die strijd van die ouders heel legitiem is. Het gaat allemaal gewoon om zelfverdediging. Het gaat echt om indringers in land, en zeer kwalijke praktijken, die daarmee gepaard gaan, dus die strijd daartegen is heel legitiem.
En ze doen het mede ten behoeve van hun vrouwen en kinderen, dus die kindertjes mogen best hun ouders imiteren. Ze worden ernstig bedreigd, dus waarom niet?
En dat er voor de grap of zo foto's van meisjes van 5 gemaakt worden, is misschien ook niet onbegrijpelijk..

Wie betrekt die kinderen eigenlijk in oorlog?
Israel zorgt er met zijn uitbreidingspolitiek en militair optreden voor, dat geen van die kindertjes een behoorlijke toekomst heeft. En Israel wenst duidelijk enkel een soort vrede, wanneer die Arabieren naar elders opgerot zijn.
Misschien zit er onder dergelijke benarde omstandigheden misschien wel niets anders op, dan kinderen in een vroeg stadium te leren met wapens om te gaan. Hoe onwenselijk zoiets normaal is, is wel duidelijk. Maar de vraag is wie de benarde omstandigheden schept? En dat is wel duidelijk.

Begin anders eerst maar eens met fictie zoals de films van Mad Max. In die omstandigheden vind je het doodnormaal, dat kinderen leren zichzelf te verdedigen. Ze moeten wel. Nou is de Arabische situatie wel anders, maar zo heel veel scheelt het misschien ook weer niet, en moeten ze misschien ook wel.

Kortom, ik vind jouw soort visie helemaal niet zo kindervriendelijk, en allerminst getuigen van een betere beschaving, maar vooral een soort propaganda.

Nogmaals, je kunt ook wel foto's uit concentratiekampen laten zien, om mee aan te tonen, dat de joodse cultuur en het joodse denken niet zo gezond zijn, maar dat is niet helemaal lekker, he?

Sorry blijkbaar heb jij de door mij bedoelde foto,s niet gezien !
Zo als gewoonlijk zijn deze op zijn minst schokkende foto,s die een BLAMAGE zijn voor de Palestijnse zaak en niks met kinderspeelgoed te maken hadden verwijderd.

Niet in staat zijnde het een en ander te weerleggen (mede door het fijt dat een ook groot deel van deze Topic verwijderd is ).

WAAR IS MIJN ANTWOORD GEBLEVEN WAAR JE NU VERDRAAID EN LAF OP REAGEERD ??

Nelis70
14-08-06, 00:09
Geplaatst door Qaiys
Jij mag ons ook vertellen waarom de zionisten dat kinderspeeltuintje hebben gebombardeerd.

Dat heb jij je in je grote wijsheid al gedaan: ze hebben het uit wraak gedaan, ook al valt dat nergens uit de tekst op te maken. Wel fijn dat je die openbaring die specifiek jou te beurt is gevallen, met ons deelt.
Kom op man, zelfs jij kan beter dan dit.

polarbeer
14-08-06, 00:30
Geplaatst door Qaiys
Jij mag ons ook vertellen waarom de zionisten dat kinderspeeltuintje hebben gebombardeerd.

Het is anti propaganda zonder meer ,maar aangezien de andere foto,s verwijderd zijn ;geeft dit toch wel te denken als antwoord op jou vraag .

http://www.icaj.nl/nieuws/kindsoldaat.htm

Witte78
14-08-06, 00:44
Geplaatst door Qaiys
Denk maar goed na. Ik kan zo 1 twee drie niet bedenken wat voor doelen er zouden kunnen zijn in een palestijnse vluchtelingenkamp. Kennelijk zijn die bommen niet zo secuur als dat ze ons willen geloven. Is het niet misdadig om in een drukbewoonde vluchtelingenkamp bommen af te werpen die niet eens secuur hun doel kunnen raken?

Misdadig: ja. Maar is dat een reden om de boel zo te gaan verdraaien dat het primaire doel een speeltuin zou zijn? Zijn de misdaden op zich niet erg genoeg dan? Moet er perse allerlei onzin bij verzonnen worden om het nog iets erger te maken? Het wordt ook wel propaganda genoemd. Gezien wij simpelweg niet uit dit bericht kunnen opmaken wat er precies is gebeurt, is het zinloos hier conclusies over te gaan verzinnen.

Buiten dat worden dit soort berichten door vele hier altijd zonder enige vorm van scepticisme als waarheid aangenomen, terwijl als het andersom zou zijn de media meteen wordt uitgemaakt voor leugenachtig, zionistisch, etc.

Ik vind het opmerkelijk dat hier zoveel mensen zitten die andere beschuldigen van hypocrisie en subjectiviteit, en dan tegelijkertijd precies dat zijn. Met als verschil dat ze onvoorwaardelijk achter een bepaalde partij staan.

En als iemand ook maar enigszins met nuance en neutrale blik de zaak probeert te benaderen, wordt deze persoon meteen in een hokje gestopt, of het nu past of niet. Zo gauw iemand kritiek uit over Palestijnen of Hezbollah, sta je volgens vele hier meteen achter alle daden van Israël.

Ik denk trouwens dat de meeste Nederlanders het niet zoveel kan schelen wat daar gebeurt, en dat ze net zoveel om de palestijnen en libanezen als israeliers geven. Het hele idee dat dit niet zo zou zijn berust ook op niets anders dan een aanname. Deze aanname wordt op dit forum vaak als feit gepresenteerd, en is racistisch van aard.

Qaiys
14-08-06, 01:00
Geplaatst door Witte78
Misdadig: ja. Maar is dat een reden om de boel zo te gaan verdraaien dat het primaire doel een speeltuin zou zijn? Zijn de misdaden op zich niet erg genoeg dan? Moet er perse allerlei onzin bij verzonnen worden om het nog iets erger te maken? Het wordt ook wel propaganda genoemd. Gezien wij simpelweg niet uit dit bericht kunnen opmaken wat er precies is gebeurt, is het zinloos hier conclusies over te gaan verzinnen.

Buiten dat worden dit soort berichten door vele hier altijd zonder enige vorm van scepticisme als waarheid aangenomen, terwijl als het andersom zou zijn de media meteen wordt uitgemaakt voor leugenachtig, zionistisch, etc.

Ik vind het opmerkelijk dat hier zoveel mensen zitten die andere beschuldigen van hypocrisie en subjectiviteit, en dan tegelijkertijd precies dat zijn. Met als verschil dat ze onvoorwaardelijk achter een bepaalde partij staan.

En als iemand ook maar enigszins met nuance en neutrale blik de zaak probeert te benaderen, wordt deze persoon meteen in een hokje gestopt, of het nu past of niet. Zo gauw iemand kritiek uit over Palestijnen of Hezbollah, sta je volgens vele hier meteen achter alle daden van Israël.

Ik denk trouwens dat de meeste Nederlanders het niet zoveel kan schelen wat daar gebeurt, en dat ze net zoveel om de palestijnen en libanezen als israeliers geven. Het hele idee dat dit niet zo zou zijn berust ook op niets anders dan een aanname. Deze aanname wordt op dit forum vaak als feit gepresenteerd, en is racistisch van aard.

Waarom denk je dat de krant erbij vermeldt dat de speeltuin onder hoede staat van een gematigde voorman van de partij Fatah, Munir Maqdah, die zelf niet in Ain Helwa woont?

Qaiys
14-08-06, 01:21
Geplaatst door polarbeer
Het is anti propaganda zonder meer ,maar aangezien de andere foto,s verwijderd zijn ;geeft dit toch wel te denken als antwoord op jou vraag .

http://www.icaj.nl/nieuws/kindsoldaat.htm


http://img141.imageshack.us/img141/4051/zionistchildpf8.jpg

polarbeer
14-08-06, 01:49
Geplaatst door Qaiys
http://img141.imageshack.us/img141/4051/zionistchildpf8.jpg

Wat een (schokkende foto ) van eeen kind op de schouder van haar vader met een overduidelijk plastic geweertje ,geen vergelijk met de bedoelde foto,s deze foto had dagelijks gemaakt kunnen zijn in elk willekeurig land ,goed gezocht hoor ! voor het zelfde geld was het een houten zwaardje geweest .
Uit niets valt trouwens op te maken welke nationaliteit het kind heeft of moet het petje van papa de aanwijzing geven ?
De millitair op de voorgrond geeft ook geen duidelijke aanwijzing.

P.S terecht dat de operator jou (bijdrage ) blijkbaar heeft verwijderd om je niet verder belachelijker te maken als dat je al bent.

ronald
14-08-06, 01:54
Geplaatst door Qaiys
Jij mag ons ook vertellen waarom de zionisten dat kinderspeeltuintje hebben gebombardeerd.


Ga jij je nu weer opgeilen aan vernietigde speeltuinen? Leuk voor je strijd...staat goed...erg heldhaftig dat je het voor speeltuinen opneemt...ga zo door. Jij en Maarten draaien wel erg vaak je propagandaverhaaltje af zeg. Nu weer in dit jasje. En maar zeuren over een of andere Israelische PR. Zo kan je alles wat jouw woorden in twijfel brengt bestempelen. Maar goed...ook die strategie is bekend. Je zegt maar. Ga eens praten met mensen van Gush Shalom...vind je misschien enig balans. Dit zit er wel zo dik boven op.

Qaiys
14-08-06, 02:17
Geplaatst door polarbeer
Wat een (schokkende foto ) van eeen kind op de schouder van haar vader met een overduidelijk plastic geweertje ,geen vergelijk met de bedoelde foto,s deze foto had dagelijks gemaakt kunnen zijn in elk willekeurig land ,goed gezocht hoor ! voor het zelfde geld was het een houten zwaardje geweest .
Uit niets valt trouwens op te maken welke nationaliteit het kind heeft of moet het petje van papa de aanwijzing geven ?
De millitair op de voorgrond geeft ook geen duidelijke aanwijzing.

P.S terecht dat de operator jou (bijdrage ) blijkbaar heeft verwijderd om je niet verder belachelijker te maken als dat je al bent.

Welnee het is niet duidelijk welke nationaliteit de vader en het kind hebben, speel maar dombootje.

Ik heb er ook 1 voor jou waar de vader zionist het kindje met een echt geweer les geeft hoe die moet schieten.

Ik zou niet weten welke bijdrage van mij door een moderator is verwijderd.

Qaiys
14-08-06, 02:18
Geplaatst door ronald
Ga jij je nu weer opgeilen aan vernietigde speeltuinen? Leuk voor je strijd...staat goed...erg heldhaftig dat je het voor speeltuinen opneemt...ga zo door. Jij en Maarten draaien wel erg vaak je propagandaverhaaltje af zeg. Nu weer in dit jasje. En maar zeuren over een of andere Israelische PR. Zo kan je alles wat jouw woorden in twijfel brengt bestempelen. Maar goed...ook die strategie is bekend. Je zegt maar. Ga eens praten met mensen van Gush Shalom...vind je misschien enig balans. Dit zit er wel zo dik boven op.

Kom je toch weer terug? Ik dacht dat je uitgespeeld was.

Maarten
14-08-06, 02:31
Geplaatst door polarbeer
Sorry blijkbaar heb jij de door mij bedoelde foto,s niet gezien !

Net antwoord. Maar je mag ze ook gewoon beschrijven hoor, als je tenminste wil. Ik wil echt niet relativeren, en kan me genoeg voorstellen.
Maar of ik het zou zien als een blamage voor de Palestijnse zaak? Niet snel. Die mensen zijn echt wanhopig. Ik geloof sowieso, dat ze elkaar al afmaken, enkel vanwegen verschillen in visies op de oplossing van de zaak. Dat heb je, als de belangen die er op het spel staan zo groot zijn. Het wordt dan echt survival he?

ronald
14-08-06, 02:34
Geplaatst door Qaiys
Kom je toch weer terug? Ik dacht dat je uitgespeeld was.


Kijk....de simpele zin van mij "Jongen ga maar verder spelen." ...kun jij al niet goed lezen.

Qaiys
14-08-06, 02:44
Geplaatst door ronald
Kijk....de simpele zin van mij "Jongen ga maar verder spelen." ...kun jij al niet goed lezen.

En toen dacht je maar, kom laat ik maar weer met Qaiys spelen? Eerst het kinderspeeltuintje herstellen dan mag je weer met mij spelen.

Maarten
14-08-06, 02:50
Geplaatst door polarbeer
Het is anti propaganda zonder meer ,maar aangezien de andere foto,s verwijderd zijn ;geeft dit toch wel te denken als antwoord op jou vraag .

http://www.icaj.nl/nieuws/kindsoldaat.htm

Mein Gott!! Wat gebruik je een bronnen zeg!

Zo'n christelijke oogkleppensite, die al begint met:

10 augustus 2002 - Het lesmateriaal dat op de palestijnse scholen wordt gebruikt (dat trouwens voor een groot gedeelte door EU gelden is gefinanciert) staat al jaren bol van de anti-Israël en anti-zionistische teksten....

Vorige maand stond er naar aanleiding van de rel rond prof. Pieter van der Horst een berichtje in het NRC over antisemitisme in Palestijnse schoolboekjes..
Wat bleek? Allerlei internationale organisaties en professoren kijken voortdurend naar die schoolboekjes, en vinden er helemaal niets van antisemitisme in!

En wat staat er nou op deze site?? Anti-Israel en anti-zionisme?? Mógen ze misschien, onder die bezetting, en de overduidelijke uitbreidingspolitiek, en de daar mee gepaard gaande verdrijvingspolitiek??
Ik ken dat soort sites wel, echt niet te pruimen. Echte propaganda.

Maar die foto's zijn echt, natuurlijk. Maar die vallen wat mij betreft helemaal onder wat ik beschreef. Zoiets gebeurt dus in dergelijke uitzichtsloze situaties.
In bedenk vooral dat er dus uitdrijvingspolitiek is he? Het is best mogelijk, dat die kinderen over 5-10 jaar aangevallen worden he?
Het is ook helemaal niet gezegd, dat ze die kinderen nu al inzetten. Maar ik kan me wel voorstellen, dat ze die kinderen alvast wat leren. Maar je weet niet hoeveel dat is. Uniformen dragen leren ze bij scouting ook al jong.

Nogmaals: dek je de hardheid van die situatie maar in. Dat doe je niet in 5 minuten. Je zou eigenlijk veel moeten lezen over wat daar gebeurt, dan rijzen je echt de haren te berge. Het is al tientallen jaren zo, dat daar wekelijks heel erge dingen zijn. Probleem met de meeste Nederlanders is, dat ze niet weten hoe erg het is, en daardoor ook veel te snel oordelen.

Denk anders maar aan gretta Duisenberg. Het enige wat die wilde, was duidelijk maken hoe erg het daar was. Dat is haar niet gelukt. Die is daar heel fors in tegengewerkt, tot doodsbedreigingen aan toe. Ook onze media laten die dingen niet zien, dat is de pest.

Maarten
14-08-06, 03:06
Geplaatst door polarbeer

WAAR IS MIJN ANTWOORD GEBLEVEN WAAR JE NU VERDRAAID EN LAF OP REAGEERD ??

oeps, als daar van dit soort zinnen in gestaan hebben, dan loop je de kans dat ze gemodereerd worden he?

Maar ik moet wel een beetje lachen, als je m'n antwoord verdraaid en laf noemt. Ik vind namelijk, dat ik een ongelofelijke moed heb, en weet zeker dat niet iedereen die heeft. Dat gaat namelijk over het onder ogen durven zien wat daar gebeurt.
Begin maar met een rapport van Amnesty. En bedenk maar dat de werkelijkheid, dan het tienvoudige daarvan is. Vergelijk het dan met de Israelische verhalen er over, dan wordt duidelijk hoeveel ze wel niet staan te liegen. En dan de vuile politiek, die ze op die PR bouwen.
En zo kun je nog wel 10 andere rapporten bekijken, films enz enz.
Die beerput is echt ontstellend, en er is moed voor nodig om die vuilheid tot op de bodem te bekijken. Je wordt echt dood- en doodziek.

Vandaar dat ik hier met gemak antwoord kan geven. Verdraaid is het allerminst.
Je mag hier gerust denken aan allerlei survival-gedrag, onder de zwaarste omstandigheden. Ik sta echt niet te kijken van die foto's. En bedenk ook dat het begeleidende commentaar meestal propaganda is, he? Nergens blijkt bijvoorbeeld dat het de bedoeling is, die kinderen in te zetten. Ik zie vooral soldaatje spelen, en dat dan in oorlogstijd. ik denk dat je dit overal zo krijgt, onder die omstandigheden.

polarbeer
14-08-06, 13:35
Geplaatst door Maarten
oeps, als daar van dit soort zinnen in gestaan hebben, dan loop je de kans dat ze gemodereerd worden he?

Maar ik moet wel een beetje lachen, als je m'n antwoord verdraaid en laf noemt. Ik vind namelijk, dat ik een ongelofelijke moed heb, en weet zeker dat niet iedereen die heeft. Dat gaat namelijk over het onder ogen durven zien wat daar gebeurt.
Begin maar met een rapport van Amnesty. En bedenk maar dat de werkelijkheid, dan het tienvoudige daarvan is. Vergelijk het dan met de Israelische verhalen er over, dan wordt duidelijk hoeveel ze wel niet staan te liegen. En dan de vuile politiek, die ze op die PR bouwen.
En zo kun je nog wel 10 andere rapporten bekijken, films enz enz.
Die beerput is echt ontstellend, en er is moed voor nodig om die vuilheid tot op de bodem te bekijken. Je wordt echt dood- en doodziek.

Vandaar dat ik hier met gemak antwoord kan geven. Verdraaid is het allerminst.
Je mag hier gerust denken aan allerlei survival-gedrag, onder de zwaarste omstandigheden. Ik sta echt niet te kijken van die foto's. En bedenk ook dat het begeleidende commentaar meestal propaganda is, he? Nergens blijkt bijvoorbeeld dat het de bedoeling is, die kinderen in te zetten. Ik zie vooral soldaatje spelen, en dat dan in oorlogstijd. ik denk dat je dit overal zo krijgt, onder die omstandigheden.

Blijkbaar lees je niet goed want ik begon met : IK WEET DAT HET PROPAGANDA IS !
En oorlogje spelen doen alle kinderen wel ergens ,daar ging het in dit geval ook niet over het ging om de ophitsende foto,s van ik citeer:

de JOODSE meisjes die op echte raketten een boodschap schreven en op de PALESTIJNSE die met ect wapentuig uitgedost waren!

Mijn mening was dit verzinnen kinderen zelf niet !
Het zijn de ouders die de bron van haat blijven voeden met andere woorden de nieuwe Generatie is nu al weer vergiftigd met HAAT en dat geld voor beide partijen.
En wat jij en QUAIS er voor slinger (argumenten)aan proberen te geven om het voor de Palestijnse kant wel goed te keuren heeft niets met het punt van mijn mening te maken .

Maarten
14-08-06, 14:17
Geplaatst door polarbeer
Blijkbaar lees je niet goed want ik begon met : IK WEET DAT HET PROPAGANDA IS !
En oorlogje spelen doen alle kinderen wel ergens ,daar ging het in dit geval ook niet over het ging om de ophitsende foto,s van ik citeer:

de JOODSE meisjes die op echte raketten een boodschap schreven en op de PALESTIJNSE die met ect wapentuig uitgedost waren!

Mijn mening was dit verzinnen kinderen zelf niet !
Het zijn de ouders die de bron van haat blijven voeden met andere woorden de nieuwe Generatie is nu al weer vergiftigd met HAAT en dat geld voor beide partijen.
En wat jij en QUAIS er voor slinger (argumenten)aan proberen te geven om het voor de Palestijnse kant wel goed te keuren heeft niets met het punt van mijn mening te maken .

Wat die joodse ouders doen, dat is inderdaad haat zaaien bij die kinderen. Sorry, maar als die thuis zitten, dan worden ze zo goed als niet bedreigd. In Israel is geen oorlog en het is een modern land. En ze kunnen daar allemaal weten dat die leende van de uitbreidingspolitiek komt. Maakt niet uit hoe ze over de zaak denken. Ze kunnen het weten, als ze willen. Maar er heerst echt een ontkenningscultuur daar, zoals de ex-voorzitter van de Knesset ook al zei. Maar dat is allemaal hun verantwoordelijkheid.

Voor die palestijnen geldt een heel ander verhaal. Die worden echt bedreigd, en dreigen ook allemaal langzaam verdreven te worden. Zelfverdediging is daar levensnoodzaak. En hoe onwenselijk het in het algemeen ook is om kinderen in oorlog te betrekken, ze Wórden er sowieso in betrokken, doordat ze geen van alleen een toekomst hebben, door die Israeli's. Verdrijving, weet je nog?

Ik vind de vergelijking dus echt onsmakelijk. In feite is het voor de israeli's vrije keus, terwijl die Palestijnen er nauwelijks aan kunnen ontkomen. Wie zich zorgen maakt om kinderen zou eerst moeten stilstaan bij het feit dat israelische kinderen nagenoeg veilig zijn, en een toekomst hebben, en de Palestijnse absoluut niet. En vermoedelijk zien ze dat al als ze zeven zijn. Het is dus absoluut ridicuul om over die geweertjes bezig te zijn. Wie weet ontlenen die kinderen daar wel hun hoop aan, gewoon omdat er weinig anders is om hoop aan te ontlenen. En ik weet zelfs niet, of het wel een ondeugd is, dat de Palestijnen een dergelijke verzetscultuur hebben, want die houdt ze wel op de been. Ze hebben niet veel reden voor hoop he? Denk daar maar aan, als je weer beelden van Tel Aviv ziet, waar iedereen zich gewoon kan ontplooien. De verschillen zijn erg groot.

polarbeer
15-08-06, 01:32
Geplaatst door Maarten
Wat die joodse ouders doen, dat is inderdaad haat zaaien bij die kinderen. Sorry, maar als die thuis zitten, dan worden ze zo goed als niet bedreigd. In Israel is geen oorlog en het is een modern land. En ze kunnen daar allemaal weten dat die leende van de uitbreidingspolitiek komt. Maakt niet uit hoe ze over de zaak denken. Ze kunnen het weten, als ze willen. Maar er heerst echt een ontkenningscultuur daar, zoals de ex-voorzitter van de Knesset ook al zei. Maar dat is allemaal hun verantwoordelijkheid.

Voor die palestijnen geldt een heel ander verhaal. Die worden echt bedreigd, en dreigen ook allemaal langzaam verdreven te worden. Zelfverdediging is daar levensnoodzaak. En hoe onwenselijk het in het algemeen ook is om kinderen in oorlog te betrekken, ze Wórden er sowieso in betrokken, doordat ze geen van alleen een toekomst hebben, door die Israeli's. Verdrijving, weet je nog?

Ik vind de vergelijking dus echt onsmakelijk. In feite is het voor de israeli's vrije keus, terwijl die Palestijnen er nauwelijks aan kunnen ontkomen. Wie zich zorgen maakt om kinderen zou eerst moeten stilstaan bij het feit dat israelische kinderen nagenoeg veilig zijn, en een toekomst hebben, en de Palestijnse absoluut niet. En vermoedelijk zien ze dat al als ze zeven zijn. Het is dus absoluut ridicuul om over die geweertjes bezig te zijn. Wie weet ontlenen die kinderen daar wel hun hoop aan, gewoon omdat er weinig anders is om hoop aan te ontlenen. En ik weet zelfs niet, of het wel een ondeugd is, dat de Palestijnen een dergelijke verzetscultuur hebben, want die houdt ze wel op de been. Ze hebben niet veel reden voor hoop he? Denk daar maar aan, als je weer beelden van Tel Aviv ziet, waar iedereen zich gewoon kan ontplooien. De verschillen zijn erg groot.

Sorry maar je draaid om de brij heen en gaat het al dan niet vergoeilijke waarom de ouders van Palestijnse kinderen het wel moeten doen ,wat een onzin!
Wat de foto,s betreft daar draaid het om de komplete verkleed partij van die Palestijnse peuters die amper beseffen waar het om gaat en de LEVENSECHTE WAPEN uitrusting ! waar mee ze omhangen zijn met maar een doel en dat is HAAT zaaien .
Wat de JOODSE kinderen berteft die opschriften op raketten schrijven precies het zelfde met dat verschil dat er geen ouders bij staan , wel een soldaat op de achtergrond (die ze op z,n minst weg had moeten schoppen ,hoe kun je in godsnaam kinderen in de buurt van dit wapentuig laten??) maar ook hier gold HAAT zaaien en daar gaat het bij mij om !
De reden wie al of niet er meer recht op heeft is hier absoluut niet ter zake doende .

Morosian
15-08-06, 09:40
Wie haat zaait zal haat oogsten. Waarom je kinderen opvoeden met Sesamstraat als het ook met Kalashnikovs kan?

Maarten
15-08-06, 12:37
Geplaatst door polarbeer
Sorry maar je draaid om de brij heen.
Jij hebt meer moeite met die verkleedpartij, dan met het feit dat de Israeli's al 40 jaar lang de toekomst van elk kind daar totaal verpesten. Iemand met een dergelijke bedenkelijke moraal als de jouwe, daar ga ik niet lang meer mee lullen.

Maarten
15-08-06, 12:41
Geplaatst door Morosian
Wie haat zaait zal haat oogsten. Waarom je kinderen opvoeden met Sesamstraat als het ook met Kalashnikovs kan?

We weten precies wat grootschalig haat zaait. Daar hebben we die VN-regels voor. Die worden door israel permanent op grote schaal geschonden, al 40 jaar lang. Wie haat zaait, zal haat oogsten. Aantoonbaar de Israeli's dus.
Palestijnen schenden bijna niets van die dingen t.o.v. Israeli's.
Je praat hier toch echt over een balk die je even uit je ogen moet halen hoor. En dat is geen kleintje.

Morosian
16-08-06, 09:08
Geplaatst door Qaiys
Jij mag ons ook vertellen waarom de zionisten dat kinderspeeltuintje hebben gebombardeerd.

Omdat allemaal kleine Hezbollahstrijdertjes er een trainingskamp hielden?

http://israelsmessiah.com/terrorism/images/mother_arming_child.jpg

http://israelsmessiah.com/terrorism/images/boy_bombs.jpg

http://israelsmessiah.com/terrorism/images/hamas_child_bombers.jpg

http://israelsmessiah.com/terrorism/images/hizballah_boy_02.jpg

http://israelsmessiah.com/terrorism/images/child_grenade.jpg

Qaiys
16-08-06, 10:08
Geplaatst door Morosian
Omdat allemaal kleine Hezbollahstrijdertjes er een trainingskamp hielden?

Prachtige oplossing, zelfs de nazi-duitsers waren niet zo efficient. Nog even en je zult bij de slachtpartijen op moeders verklaren dat het niet meer dan logisch is als ze preventief vermoord worden omdat ze immers de kinderen baren.

Maarten
16-08-06, 10:28
Geplaatst door Morosian
Omdat allemaal kleine Hezbollahstrijdertjes er een trainingskamp hielden?

Foto's gezien.
Nee, ik ben er natuurlijk niet blij mee, dat het gebeurt, maar wat ik zie is dit:
De kindercultuur is een onderdeel van de algemene cultuur. En de omtandigheden daar zijn zo slecht, dat de zelfverdediging helemaal op nummer 1 van de cultuur daar staat. Ze kiezen daar niet voor, maar worden ertoe gedwongen. De agressie daar is niet offensief maar defensief. Het maakt daarbij niet uit of ze gillen dat Israel van de kaart moet of niet, want hen is genoeg aangedaan omdat te mogen vinden. Maar ze kunnen dat sowoeso niet, dus het is oorlogsrethoriek, geen concrete dreiging. Het gaat voor 100% over zelfverdediging en de bittere noodzaak daarvan. Dat staat voorp in de cultuur, en wat je ziet is de kindervariant ervan. De kledij is uniform.

Wel heb ik moeite met die suicidegordels. Maar ik ga nier niet vanuit m'n comfortabele stoel de moralist spelen.

Morosian
16-08-06, 11:18
Geplaatst door Qaiys
Prachtige oplossing, zelfs de nazi-duitsers waren niet zo efficient. Nog even en je zult bij de slachtpartijen op moeders verklaren dat het niet meer dan logisch is als ze preventief vermoord worden omdat ze immers de kinderen baren.

Ehm, ik heb die kindertjes niet zo uitgedost en ik heb ze niet gefotografeerd - dat hebben hun trotse ouders gedaan. Maar ik snap dat het makkelijker is om weer wat WO II stoplappen tevoorschijn te toveren dan om inhoudelijk op het fenomeen in te gaan.

Qaiys
16-08-06, 11:26
Geplaatst door Morosian
Ehm, ik heb die kindertjes niet zo uitgedost en ik heb ze niet gefotografeerd - dat hebben hun trotse ouders gedaan. Maar ik snap dat het makkelijker is om weer wat WO II stoplappen tevoorschijn te toveren dan om inhoudelijk op het fenomeen in te gaan.

Je vond het niet meer dan normaal dat vanwege het verkleedpartijtje hun speeltuintje maar gebombardeerd diende te worden.

Nelis70
16-08-06, 11:29
Geplaatst door Maarten
Foto's gezien.
Nee, ik ben er natuurlijk niet blij mee, dat het gebeurt, maar wat ik zie is dit:
De kindercultuur is een onderdeel van de algemene cultuur. En de omtandigheden daar zijn zo slecht, dat de zelfverdediging helemaal op nummer 1 van de cultuur daar staat. Ze kiezen daar niet voor, maar worden ertoe gedwongen. De agressie daar is niet offensief maar defensief. Het maakt daarbij niet uit of ze gillen dat Israel van de kaart moet of niet, want hen is genoeg aangedaan omdat te mogen vinden. Maar ze kunnen dat sowoeso niet, dus het is oorlogsrethoriek, geen concrete dreiging. Het gaat voor 100% over zelfverdediging en de bittere noodzaak daarvan. Dat staat voorp in de cultuur, en wat je ziet is de kindervariant ervan. De kledij is uniform.

Wel heb ik moeite met die suicidegordels. Maar ik ga nier niet vanuit m'n comfortabele stoel de moralist spelen.

dat laatste heb je al gedaan mbt andere clubs, dus dat mag ook wel tav oetl*llen die hun kinderen als zelfmoordterrorist uitdossen. Dat is echt duivels.

Morosian
16-08-06, 12:09
Geplaatst door Maarten
Foto's gezien.
Nee, ik ben er natuurlijk niet blij mee, dat het gebeurt, maar wat ik zie is dit:
De kindercultuur is een onderdeel van de algemene cultuur. En de omtandigheden daar zijn zo slecht, dat de zelfverdediging helemaal op nummer 1 van de cultuur daar staat. Ze kiezen daar niet voor, maar worden ertoe gedwongen. De agressie daar is niet offensief maar defensief. Het maakt daarbij niet uit of ze gillen dat Israel van de kaart moet of niet, want hen is genoeg aangedaan omdat te mogen vinden. Maar ze kunnen dat sowoeso niet, dus het is oorlogsrethoriek, geen concrete dreiging. Het gaat voor 100% over zelfverdediging en de bittere noodzaak daarvan. Dat staat voorp in de cultuur, en wat je ziet is de kindervariant ervan. De kledij is uniform.

Offensieve of defensieve agressie, kinderen zien dat verschil niet. Kinderen opvoeden met zelfmoordgordels en geweren lijkt mij vanuit een pedagogisch standpunt niet zo handig. Het is toch een typische geweldscultusdingetje. Ik ken wel foto's van kinderen met wapens, maar dan zijn het altijd kindsoldaten. Er zijn wel meer landen die te maken hebben met geweld van een agressor, maar daar zijn mij dit soort foto's ook niet van bekend.

Maarten
16-08-06, 12:22
Geplaatst door Nelis70
dat laatste heb je al gedaan mbt andere clubs,
Dat is helemaal niet zo! En ik ken geen énkele clup die zo gemangeld is als de Palestijnen, en er nog steeds heel beroerd voor staan, en die nog steeds geen enkele toekomst hebben. (actie Zommerregen gaat ook maar gewoon door, begreep ik).
Voor een dergelijke groep wil ik niet de moralist uithangen.
En jij ook niet. Die vertellen je rechtstreeks in je smoel: Kom jij maar eens even 20 jaar hier wonen. Laat je vader in elkaar trappen, je broer door zijn kop schieten, en je kinderen honger lijden.. Kijken wat jij doet! (en gelijk hebben ze. We weten het echt niet..)

Moraal, dat moet je iemand recht in zijn gezicht kunnen zeggen. En dat moet je hard kunnen maken, of overtuigend laten zijn. Dat lukt je hier niet. En ik denk dat die je wel duidelijk maken, dat hun kinderen andere problemen hebben, dan waar jij mee aankomt. Heb ook niet te snel de arrogantie, dat je beter weet wat goed voor die kinderen is dan zij.
Die kinderen worden ook helemaal niet verknald door dit, maar door andere dingen.

Morosian
16-08-06, 12:25
Geplaatst door Qaiys
Je vond het niet meer dan normaal dat vanwege het verkleedpartijtje hun speeltuintje maar gebombardeerd diende te worden.

Ik doe ook maar een gok. Tot nu toe heb ik nog geen geloofwaardige reden gehoord waarom het machtige Israël met de duurste en meest geavanceerde wapens een speeltuintje gaat bombarderen. Dat klinkt nogal bizar en het verbaast me dat dat zo gemakkelijk wordt geloofd.

Tegelijkertijd worden berichten dat zelfmoordterroristen vliegtuigen wilden opblazen weer niet geloofd. Dat komt wat selectief over.

Maarten
16-08-06, 12:43
Geplaatst door Morosian
Offensieve of defensieve agressie, kinderen zien dat verschil niet. Kinderen opvoeden met zelfmoordgordels en geweren lijkt mij vanuit een pedagogisch standpunt niet zo handig. Het is toch een typische geweldscultusdingetje. Ik ken wel foto's van kinderen met wapens, maar dan zijn het altijd kindsoldaten. Er zijn wel meer landen die te maken hebben met geweld van een agressor, maar daar zijn mij dit soort foto's ook niet van bekend.

Ik ken geen enkel Afrikaans land, waar mensen leven als in een sardieneblikje, en al 40 jaar met langzame verdrijvingstechnieken bedreigd worden.
Dit soort toestanden zie je bijna nergens. Israel is niet zozeer een democratie in het MO, maar minstens zo erg als de ergste dictators, waar dan ook. Er zijn nog wel ergere toestanden, maar veel schelen doet het allemaal niet.

Maar "geweldscultusdingetje"? :hihi: Luister, het geweld komt op hun af, ze zoeken het niet op. Die houding is echt wel begrijpelijk..

Maar waar het hier over gaat, dat is het hoofdstuk indoctrinatie door de ouders. Knevel legt daar ook erg het accent op. Maar het is heel makkelijk in te zien, dat het flauwe kul is, ofwel dat het relatief gezien maar heel weinig doet.
Die kinderen worden zéker geindoctrineerd, maar door wat? Overal soldaten, overal geweld, pa in elkaar geslagen, buurjongetje dood, geen eten, samenleving die hard geworden is in die gevangenis, neefje opgepakt, zieke moeder die niet door de roadblocks heen naar de doktor kon, niemand die toekomst heeft, enz enz..

Resultaat is, dat die kinderen behoorlijk getraumatiseerd zijn. Er zijn studies over.
Maar die verkleedpartij hier, of dat ritueel? Dat verknalt niks. Vermoedelijk geeft het alleen maar hoop. Misschien is het voor die kinderen ook een uitlaatklep. En weerbaar worden is daar ontzettend nodig. Alles vraagt erom daar. Je ziet ze ook niet zo ongelukkig kijken. En voor zover ze wél ongelukkig kijken, komt het vermoedelijk méer van wat daarbuiten gebeurt, dan daarbinnen.
Verder is iedereen daar machteloos tegen zeer groot onrecht. En gedoe met wapens geeft misschien nog het gevoel iets te kunnen doen. Misschien is het zelfs wel therapeutisch te noemen. Bedenk vooral, dat ze bijna allemaal zwaar getraumatiseerd zijn, en dus wat nodig hebben om op de been te blijven.
Ik zie dus helemaal niets in die verontwaardiging over die foto's.. Het is een soort Nederlandse projectie, denk ik. het leven zit daar echt anders in elkaar, en de problemen ook.

Qaiys
16-08-06, 12:48
Geplaatst door Morosian
Ik doe ook maar een gok.
Tegelijkertijd worden berichten dat zelfmoordterroristen vliegtuigen wilden opblazen weer niet geloofd. Dat komt wat selectief over.

Weet waar je kansen liggen als je gokt.

http://www.hollandcasino.com/NR/rdonlyres/1C69F064-71A5-4514-BE03-6310D9FA78E0/0/barry.mpg


Tot nu toe heb ik nog geen geloofwaardige reden gehoord waarom het machtige Israël met de duurste en meest geavanceerde wapens een speeltuintje gaat bombarderen. Dat klinkt nogal bizar en het verbaast me dat dat zo gemakkelijk wordt geloofd.

Je wilt toch niet ontkennen dat er geen kinderspeeltuin is gebombardeerd? Zionisten hebben zoveel op hun conto staan, zie de hele geschiedvervalsing met dito landroof, onderdrukking en massamoorden waar ze met gemak bij de westerse mens mee wegkunnen komen dat het meest bizarre verhaal vaker dichter bij de waarheid staat dan omgekeerd.


Tegelijkertijd worden berichten dat zelfmoordterroristen vliegtuigen wilden opblazen weer niet geloofd. Dat komt wat selectief over. Voor die discussie moet je wezen bij de desbetreffende personen.

Maarten
16-08-06, 12:51
Geplaatst door Morosian
Ik doe ook maar een gok. Tot nu toe heb ik nog geen geloofwaardige reden gehoord waarom het machtige Israël met de duurste en meest geavanceerde wapens een speeltuintje gaat bombarderen.

Haat zaaien. En haat uiten. bedenk vooral, dat ze enkel de Westbank in handen kunnen krijgen, als daar genoeg haat, en agressie op beperkte schaal blijft bestaan. Daar kunnen ze de vrede mee uitstellen, en de langzame verdrijving doorvoeren. Nog 10-15 jaar zo, en de hele Westbank is leeg. Niemand meer om die te claimen. Of dat even een voordeeltje is??

Het gaat gewoon om verdrijving hoor. Ze hebben op de Westbank al 40 jaar ervaring met het de mensen zo moeilijk mogelijk te maken. Je weet niet wat ze doen hoor. In Libanon knalden ze gewoon maar raak. Dat bleek voortdurend. Dat kan dus een doel op zich zijn. En ze hebben er lol in, want willen uitbreiden, en ook wraak.

Morosian
16-08-06, 13:07
Geplaatst door Maarten
Die kinderen worden zéker geindoctrineerd, maar door wat? Overal soldaten, overal geweld, pa in elkaar geslagen, buurjongetje dood, geen eten, samenleving die hard geworden is in die gevangenis, neefje opgepakt, zieke moeder die niet door de roadblocks heen naar de doktor kon, niemand die toekomst heeft, enz enz..

Dat geldt voor de kindjes in Darfur ook. Die gaan bovendien nog sneller en in grotere getale dood. En die Janjaweed milities zijn ook geen fijne jongens.

Maarten
16-08-06, 13:38
Geplaatst door Morosian
Dat geldt voor de kindjes in Darfur ook. Die gaan bovendien nog sneller en in grotere getale dood. En die Janjaweed milities zijn ook geen fijne jongens.
Toch is dat moeilijk vergelijkbaar. In Palestina is er duidelijk éen vijand, die 24/7 iedereen het leven zuur maakt, als 40 jaar lang. En die willen je land nag ook. Dat is een erg aanwijsbare bedreiging. Het sardieneblik effect is ook veel groter. Het gaat hier niet zo maar om een gebied met veel geweld overal, waar ouders dus maar terroristen van hun kinderen maken. In Palestina is er gewoon geen uitweg meer. Als heel lang niet. En dan krijg je dit. Het verbaast me allemaal niet.

polarbeer
16-08-06, 14:12
Geplaatst door Qaiys
Je vond het niet meer dan normaal dat vanwege het verkleedpartijtje hun speeltuintje maar gebombardeerd diende te worden.

Op de eerste plaats dit zijn o.a de foto,s waar ik op doelde.
Deze foto,s zijn al veel eerder gemaakt ,en heeft niks met het toevallig "bombaderen" dat is wat jij er in je verziekte geest er van maakt , net zo ziek als al die ouders ,dus ik herhaal OOK de ISRAELISCHE OUDERS!

Overal op de wereld zullen er wel kindertjes zijn die "oorlogje "spelenof het nu Indiaantje ,ridder is of cowboy is doet er niet toe.
Maardit is wat anders dit zijn hopeloos geindoctrineerde peuters ,stumpers van hooguit 5 jaar ! zelf baby,s worden er bij betrokken.
En wat je argumenten betreft om het van de Palestijnse kant wel goed te praten getuigd van een I-Q die overeenkomt met de kalknagel van de kleine teen van m,n opoe.

Ik blijf dan ook bij mijn stelling die luid:

Kinderen hoor je niet willens en wetens bij een oorlog te betrekken en zeker niet op deze vieze gore indoctrinerende manier.

Ik durf zelfs te stellen dat de HITLER -JUGEND zover als ik weet niet op zo,n jonge wijze er bij betrokken werd (uitgedost in legeruniform), deze begonnen als een soort van padvinders met uiteraard het zelfde doel HAAT zaaien ! en dan vooral gericht op de JODEN wat dat betreft is er weinig veranderd.

Dat kun je van de foto van de joodse meisjes niet zeggen hoe AFKEURINGS WAARDIG ik dit ook vind het betreft hier geen georganiseerde meute.