PDA

Bekijk Volledige Versie : Zionisten mogen ''jihad'' voeren!



Ali Eddaoudi
16-08-06, 15:29
Zionisten mogen “jihad” voeren!

Met een glimlach las ik in de NRC krant van 3 augustus een artikel van Jessica Stern, docent terrorisme aan de universiteit van Harvard, die zich enerzijds zorgen maakte om de bommenregen van het Westen op het Midden-Oosten en anderzijds ook weer deze oorlog wilde winnen door tot de moslimharten door te dringen. Een idealistische en vooruitstrevende vrouw met een buitengewoon interessante blik op de strijd in Irak en nu ook Libanon. Op zich kan ik het tot een zekere hoogte met haar eens zijn. Inderdaad win je geen oorlog door slachtoffers te maken, want wie doodt zal uiteindelijk altijd als de verliezende partij uit de bus komen. Is het niet nu, dan in ieder geval op de dag dat wij ons voor die ene God zullen verantwoorden. Die ene God waar alle partijen voor zeggen te strijden. Het doet mij verdacht veel denken aan de Middeleeuwen toen hondsdolle kruisvaders naar Jeruzalem trokken en iedereen op hun pad onthoofden. Ook zij hebben gedaan wat hun God de paus influisterde. Maar wat mij het meest pijn doet is dat zelfs een docent aan de Harvard universiteit met een dergelijk verhaal weer eens wil duidelijk maken dat de terroristen alle verderf zaaien. Ik draai het liever om. Zonder corrupte, onrechtvaardige en machtsbeluste leiders zijn er gewoonweg geen terroristen. Een terrorist kan een ieder van ons zijn, als we maar ergens zo geprikkeld worden dat wij in ons diepste worden geraakt, gekrenkt en ook nog eens verdreven en vermoord. Ik kan niet anders concluderen dan dat het Westen, zeker geen vijand van iedere moslim trouwens, een grote leugen is. Een schijnheilige democratie met een dun laagje rechtvaardigheidsbesef, dat is wat wij overal in de wereld aantreffen. Hoe komt het toch dat de Westerse intellectuelen niet willen toegeven dat met name de Amerikanen grote misdaden begaan. Wij zijn trots op een Taylor die naar Den Haag wordt gebracht voor een berechting. Maar vergeten dat Amerikaanse mariniers pas nog in Irak de meest vreselijke daden hebben begaan. Stern spreekt in haar artikel over een militaire vergissing. Ze noemt ook de andere misdaden als die van de Abu Ghraib gevangenis. In Amerika woelt er een lichte discussie of dat men wel of niet deze mariniers zal veroordelen. Dit alles kan, dat heeft Stern dan wel goed gezien, ervoor zorgen dat jonge moslims zich tot de “jihad” aangetrokken voelen. Sterker nog, de jihad vergelijkt ze met de gangster rap rage. Met dat verschil dat ik denk dat de moslimjeugd door een veel sterker gevoel van onrechtvaardig behandeld te zijn, worden gedreven. Stern heeft veel gesprekken gevoerd met jongeren over de hele wereld en heeft naar mijn idee het verhaal van deze jonge mensen niet diep genoeg tot zich laten doordringen. Ik vind het jammer dat een dergelijke vrouw met zo’n status afschuwelijke daden tot missers reduceert en dan zelf spreekt van de oorlog tegen terroristen. Wie zijn er vandaag de dag nog terroristen en wie vormen de vredesduiven als ik biddende joodse soldaten op tanks zie staan? Waarom is deze “jihad wel geoorloofd”? Als je het mij vraagt, dan weet ik dat niet zo goed meer. Zijn Amerikaanse, Israëlische en Westerse levens meer waard dan de Arabische? Hoe kunnen we spreken van missers als er na drie weken strijd 800 doden in Libanon geteld worden? Veel burgers zijn door Amerikaanse wapens gedood, datzelfde land dat moet gaan bemiddelen. Het is een lachertje en ik schaam mij het meest voor de Arabische leiders die zich diep in hun holen hebben verscholen.
Israel heeft vrijspel gekregen en Europa speelt samen met de VN een poppenkast waar veel moslims inderdaad niet meer intrappen. De “jihad” is inderdaad het enige legitieme middel voor de moslims in het Midden-Oosten. Een ieder die dit verafschuwt, moet zich maar eens krachtig tegen Amerika en de zionisten in Israel uitspreken. Maar dat is wellicht een station te ver. In de hele geschiedenis hebben Westerse soldaten en bezetters veel meer slachtoffers gemaakt dan dat moslims ooit zullen maken. Maar de berichten doen ons geloven dat wij arme Westerlingen een bedreigde diersoort vormen en met man en macht er alles aan moeten doen om te overleven. Zijn wij hypocriet, echt bang of een stel wolven in schaapskleren? De hele wereld gaat gebukt onder de Amerikaanse overheersing waar de Rumsfelds het voor het zeggen hebben. Als dat Westerse beschaafde leiders zijn, dan ben ik Godzij dank geen Westerling, nee!

Ali Eddaoudi (publicist)

karimo81
16-08-06, 19:05
het is ieder voor zichzelf!

ferries
22-08-06, 23:26
wanneer hun wordt gezegd:"Richt geen onheil op aarde aan"dan zeggen zij: wij zijn slechts vredestichters."

Pas op! Voorzeker zij zijn het die onheil stichten, doch zij beseffen het niet.

Shemharosh
15-09-06, 02:07
nee joh...kijk het is heel simpel.....het is heel tragisch om te zien dat de "islamitische wereld" in zijn geheel een oorlogsgebied is,tragischer nog is dat veel sukkels daar maar de hand in hun eigen boezem niet wille steken...blijkbaar kicken ze daar op stelletje bloedzuigers...Daoudi is een van de meeste ondankbarste van dat soort sukkels:Hier de dakken afschreeuwen om gelijkwaardige multiculturalisme en te gelijkertijd fascitstische arabieren verheerlijken!!!!

is toch gek om maar altijd de schuld aan de anderen te geven als je zelf tientallen jaren tot je borst in het bloed en de pus zit,is er geen haartje op hun hoofd dat ooit gedacht zou hebben dat ze misschien medeschuldig zouden zijn aan hun eigen ellende?

Ik denk dat de "moslims" de japanse keuze moeten gaan maken:totale zelfvernietiging of de nucleaire apocalypse of sportief de nederlaag accepteren, de nieuwe tijd omarmen en het beste van maken.Zo door etteren is geen optie.

ferries
19-09-06, 13:44
Moslims zijn niet zo laf om de nederlaag te accepteren.
wat doen de kruisvaarders in irak en afghanistan. moslims vechten door tot hun laatste mujaheed.


Messing with Islam is like messing with the lion's tail.

Shemharosh
23-09-06, 17:45
wie niet buigt breekt....en laf zijn de japanners niet misschien wel slim

ferries
24-09-06, 00:35
Het is mij duidelijk genoeg wie de onrechtvaardigen zijn op deze aarde.
u hoeft mij niet te vertellen wat moslims zouden moeten doen.
de nederlaag of totale zelfvernietiging accepteren.
voor mij is het een feit dat moslims onrecht wordt aangedaan.
wat de zionistishe media ook vertelt.

1+1=2 dat is een feit.

mocht je interesse hebben kijk dan op www.aljazeera.com of
www.truthout.com. je zult zien dat moslims onrecht word aangedaan.

Islam is the only truth.

sadeeqalhaq
24-09-06, 15:02
Waarom er is geen actief bestaan voor ons gelijksootig als van de zionisten?

Leef in Nederland miljoen moslims, indien wij van iedere een 10 Euro verzamelden. Dat betekent 10 miljoen Euro. wij zullen door het grote supermarkt of fabriek en krant in een maand bezitten. Om de waarheid naar de Nederlandse burger over te brengen en om alle mensen van het intellectuele terrorisme te bevrijden, apart van de werkgelegenheid voor iedereen. Dat gebeurt niet omdat wij behoren niet bij een systeem. En dit wat wij jullie voor roepen

Nebuchadnezar
www.aliclub.net
Christen Moslims Unie

Alli Chemicali
25-09-06, 01:05
Geplaatst door Shemharosh
nee joh...kijk het is heel simpel.....het is heel tragisch om te zien dat de "islamitische wereld" in zijn geheel een oorlogsgebied is,tragischer nog is dat veel sukkels daar maar de hand in hun eigen boezem niet wille steken...blijkbaar kicken ze daar op stelletje bloedzuigers...Daoudi is een van de meeste ondankbarste van dat soort sukkels:Hier de dakken afschreeuwen om gelijkwaardige multiculturalisme en te gelijkertijd fascitstische arabieren verheerlijken!!!!

is toch gek om maar altijd de schuld aan de anderen te geven als je zelf tientallen jaren tot je borst in het bloed en de pus zit,is er geen haartje op hun hoofd dat ooit gedacht zou hebben dat ze misschien medeschuldig zouden zijn aan hun eigen ellende?

Ik denk dat de "moslims" de japanse keuze moeten gaan maken:totale zelfvernietiging of de nucleaire apocalypse of sportief de nederlaag accepteren, de nieuwe tijd omarmen en het beste van maken.Zo door etteren is geen optie.

ga eens gewoon slapen zeikerd

mika
27-10-06, 17:34
Geplaatst door Ali Eddaoudi
Zionisten mogen “jihad” voeren!

Als dat Westerse beschaafde leiders zijn, dan ben ik Godzij dank geen Westerling, nee!

Ali Eddaoudi (publicist)

Als dit in een Arabische krant had gestaan, dan had ik het direct begrepen.
Maar ben je per definitie al geen Westerling als je hier woont, werkt en leeft? Zijn uw kinderen nu of straks geen Westerse kinderen dan ?
Hoe definieert u uw positie hier als u daarvan afstand neemt.
Natuurlijk, kritisch zijn op alles waar het Westen voor staat is volstrekt legitiem, gebeurt hier al ruim 40 jaar en het Zionisme aanklagen mag ook maar wat heeft dat met je status van Westerling te maken??
Van de week hoorde ik op radio 1 een Wetenschapper beweren dat er onder Marokkanen 6 x meer sprake is van schizofrenie en wat volgens de wetenschapper o.a. te maken had met het feit dat men in twee culturen leeft en dat men kinderen in de opvoeding onvoldoende voorbereidt op een leven in een Westerse maatschappij.
Uw uitspraak vindt ik getuigen van zo'n culturele spagaat.
Mijnheer Eddaoudi u en ik leven in dezelfde Westerse maatschappij alleen in verschillende culturele werelden. Laten we die verschillen eerbiedigen maar uitgaan van dezelfde basis.
M.a.w. laten we elkaar de hand reiken op basis van gelijkheid en diversiteit.

Mika

abdulrahman_78
06-11-06, 15:29
Hoe is het mogelijk dat er gezegd wordt dat er eenkeuze mgemaakt moet worden die in alle gevallen geen enkel recht doet aan de rechten die de 'arabier' heeft.

Het is heel makkelijk om abstract te denken als het gaat om dit soort conflicten, lange helen snel thuis, maar je ziet ook heel wat over het hoofd.

het individu bijvoorbeeld. er is geen collectieve schuld. je staat er daar net zo alleen voor als op de Laatste Dag. de keuzes worden voor je gemaakt hier in het Westen met een vertegemnwoordigende democratie net zo hard als in conflicthaarden waar die 'arabieren' wonen uit de een na laatste reactie.

doe je mee met een furum om hewoon maar geluid te laten horen of gaat het je om de inhoud.