Bekijk Volledige Versie : Vijftien slapende mannen vallen van dak en overlijden
Marsipulami
16-08-06, 21:05
Vijftien slapende mannen vallen van dak en overlijden
ANKARA - Vijftien Turken zijn deze zomer in het zuidoosten van het land om het leven gekomen toen ze in hun slaap van het dak afvielen.
Vanwege de hoge temperaturen zoeken veel Turken ’s nachts hun toevlucht tot het dak. Een woordvoerder van het ziekenhuis in de stad Batman zei dat al 1.274 mensen, vooral kinderen, zijn behandeld omdat ze in hun slaap van het dak rolden.
mcu
Oh, ongelovigen!
Wanneer gij een nieuw huis zult bouwen, zo zult gij op uw dak een leuning maken; opdat gij geen bloedschuld op uw huis legt, wanneer iemand, vallende, daarvan afviel.
Deutronomium 22 vers 8.
Marsipulami
16-08-06, 21:30
Geplaatst door Tomas
Oh, ongelovigen!
Wanneer gij een nieuw huis zult bouwen, zo zult gij op uw dak een leuning maken; opdat gij geen bloedschuld op uw huis legt, wanneer iemand, vallende, daarvan afviel.
Deutronomium 22 vers 8.
Een leuning op het dak
Leen van Dijke, voormalig lijsttrekker van de RPF, werd voor het gerecht gesleept omdat hij over homoseksuelen had gezegd dat ze niet beter waren dan dieven. Hij werd vrijgesproken.
Dankzij dat proces schoot mij opeens een voorval binnen uit mijn jeugd. Ouderling Zevenhuizen, eigenaar van een aantal huurwoningen, klom op het dak van een van zijn panden om te controleren of zijn huurder terecht over lekkage geklaagd had, en tuimelde eraf. Hij was op slag dood. Nog voor zijn begrafenis zei broeder Pons dat de dood van Zevenhuizen een straf van God was omdat de ouderling zich niet aan al Gods geboden had gehouden.
Immers, in Deuteronomium 22 vers 8 stond glashelder: 'Wanneer gij een nieuw huis zult bouwen, zo zult gij op uw dak een leuning maken, opdat gij geen bloedschuld op uw huis legt, wanneer iemand, vallende, daarvan afviel.' Op alle door Zevenhuizen neergezette huurwoningen ontbrak zo'n leuning. Daarom had God een teken gegeven en hem van een zijner eigen daken laten neerstorten.
Broeder Pons, zelf toevallig aannemer, sleepte vervolgens diverse opdrachten binnen om leuningen, balustrades en borstweringen op gereformeerde daken aan te brengen. Inderhaast werd zelfs de bouwtekening van de reeds aanbestede Imma-nuëlkerk aangepast. Ook die preekschuur, een van de lelijkste kerken ooit gebouwd, is thans uitgerust met een witte balustrade op de rand van het dak.
Volgens Leen van Dijke hebben christenen een geweldig kwalijke eigenschap ontwikkeld. 'We brengen ten onrechte gradaties aan in Gods geboden. Alsof je erg en minder erg hebt.' Ik ben het geheel met Van Dijke eens. Tientallen, misschien zelfs honderden bijbelse geboden worden door hedendaagse christenen volledig veronachtzaamd.
Verderop schrijf ik over het paulinische gebod voor de vrouw om bij kerkgang een hoed te dragen 'vanwege de engelen' (blz. 160). Niemand houdt zich daar nog aan. Ook zijn er nauwelijks nog christenen die op hun huizen borstweringen laten aanbrengen, ondanks het zeer duidelijke gebod van God. Ik maak me zelfs sterk dat ook op het huis van Leen van Dijke zo'n borstwering ontbreekt, maar hij zal zelfde eerste zijn om toe te geven dat hij een groot zondaar is.
In datzelfde hoofdstuk 22 van Deuteronomium staat (vers n): 'Gij zult geen kleed van gemengde stof aantrekken, wollen en linnen tegelijk.' Alweer zo'n duidelijk gebod waar geen christen zich vandaag de dag nog aan houdt. Waarschijnlijk zelfs de vrouw van Leen van Dijke niet. Uiteraard is het moeilijk om, als je nooit ploegt, als christen het gebod te overtreden: 'Gij zult niet ploegen met een os en met een ezel tegelijk' (Deuteronomium 22 vers 10), maar ik wed dat er veel christenen zijn die niet eens weten dat de bijbel zo'n gebod bevat. Noch dat er in hetzelfde hoofdstuk staat: 'Gij zult uw wijngaard niet met tweeërlei bezaaien, opdat de volheid des zaads dat gij zult gezaaid hebben en de inkomst des wijn-gaards niet ontheiligd worde.' En welke christen houdt zich nog aan het gebod: 'Geen bastaard zal in de vergadering des Heeren komen, zelfs zijn tiende geslacht zal in de vergadering des Heeren niet komen.'(Deuteronomium 23 vers 2).
Als christenen zich hieraan hielden, kon niemand meer ter kerke gaan. Wie heeft vandaag de dag geen bastaard in zijn voorgeslacht? En wat te denken van het gebod (Deuteronomium 23 vers 18 ) : 'Gij zult geen hoerenloon of hondengeld in het huis des Heeren brengen ter vervulling van een of andere gelofte, want deze beide zijn den Here, uw God een gruwel.' Houden christenen zich daar nog aan? Doen ze nooit hondengeld in de collectezak? Ze weten niet eens dat dat ten strengste verboden is!
Een heel merkwaardig gebod van God in hoofdstuk 22 van Deuteronomium vind je in vers 6: 'Wanneer voor uw aangezicht een vogelnest op de weg voorkomt, in enige boom of op de aarde, met jongen of eieren, en de moeder zittende op de jongen of op de eieren, zo zult gij de moeder met de jongen niet nemen, gij zult de moeder ganselijk vrijlaten, maar de jongen zult gij voor u nemen, opdat het u welga en gij de dagen verlengt.'Weinig christenen, zo is mijn ervaring, weten dat er zelfs bijbelse voorschriften gelden ten aanzien van het uithalen van vogelnestjes!
Mij is nog onlangs, toen ik in mijn vaderstad signeerde, een ander gebod van God uit datzelfde hoofdstuk van Deuteronomium met klem door een dominee op het hart gedrukt: 'Het kleed eens mans zal niet zijn aan eene vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is den Heere uwen God een gruwel.' Ik mag aannemen dat de vrouw van Leen van Dijke op grond van dit gebod nooit een broek draagt. Of zou in zijn huis wellicht toch ook sprake zijn 'gradaties in Gods geboden'? Is hij toch wat soepeler ten aanzien van het uithalen van vogelnestjes en hondengeld dan ten aanzien van homoseksualiteit ?
Van een van Gods geboden weet ik, op grond van de televisiebeelden van Leen van Dijke, in ieder geval zeker dat hij zich er niet aan houdt.
In Numeri 15 staat dat je gedenkkwasten moet maken aan de hoeken van je kleren, en dat in deze gedenkkwasten een blauwpurperen draad verwerkt moet zijn. Ik heb die gedenkkwasten niet waargenomen aan de rand van zijn colbert, noch bij zijn broekomslagen, laat staan die blauwpurpuren draad. En toch staat er ook in Deuteronomium 22 verrassend duidelijk: 'Snoeren zult gij maken aan de vier hoeken van uw opperkleed, waarmee gij u bedekt.'
Misschien dat Van Dijke hiertegen in zou willen brengen dat het hem vooral gaat om de tien geboden en niet om al die andere geboden uit Numeri en Deuteronomium. Hij beroept zich bij zijn veroordeling van homoseksualiteit ook steeds op het zevende gebod, ofschoon daarin niets anders staat dan: 'Gij zult niet echtbreken.' Over homoseksualiteit wordt daarin niet gerept.
Hoe het ook zij, Van Dijke zelf overtreedt vrijwel dagelijks het grote gebod 'Gij zult u geen gesneden beeld maken'. Tot op de dag van vandaag zijn er orthodoxe joden die, volkomen terecht (want ook elders in de bijbel wordt het maken van afbeeldingen in krachtige bewoordingen afgekeurd) van mening zijn dat het verboden is om jezelf te laten portretteren dan wel fotograferen. Van Leen van Dijke zie ik echter overal foto's. Hij maakt dus zelf ook gradaties in Gods geboden en lapt het gebod 'Gij zult u geen gesneden beeld maken' volledig aan zijn laars.
Waarom zou iemand die zichzelf laat fotograferen beter zijn dan een dief?
Als je je vandaag de dag in al je handelen nog steeds wilt laten inspireren door de barbaarse ethiek van geschifte schaapherders, dan moet je ook echt consequent zijn, dan moet je niet alleen zo'n gruwelijk voorschrift als Leviticus 20 vers 13 ('Wanneer ook een man bij een manspersoon zal gelegen hebben, met vrouwelijke bijligging, zij hebben beiden een gruwel gedaan; zij zullen zekerlijk gedood worden; hun bloed is op hen!') onder de aandacht brengen, maar ook al die andere geboden uit de bijbelboeken Leviticus en Numeri en Deuteronomium. Dan kun je er niet onderuit om een blauwpurpuren draad in je stropdas te laten weven en moet je uiterst voorzichtig zijn met hondengeld.
Bron: “De Bril van God” - Maarten ’t Hart
Iemand zou Leen van Dijke de term Abrogatie uit moeten leggen. Zal ie dankbaar voor zijn.
Marsipulami
16-08-06, 21:39
Geplaatst door Tomas
Iemand zou Leen van Dijke de term Abrogatie uit moeten leggen. Zal ie dankbaar voor zijn.
Abrogatie
Een interessant aspect dat wel op de koran wordt toegepast is abrogatie (afschaffing), de regel dat in geval van schijnbare conflicten tussen verschillende teksten de jongste prevaleert en dus de oudere teniet doet. De moeilijkheid daarbij is dat sommige soera's niet gemakkelijk gedateerd kunnen worden[2], zodat niet met zekerheid kan worden bepaald welk van de conflicterende verzen van toepassing is. Koranwetenschappers hebben in dergelijke gevallen op basis van logisch redeneren en onderling overleg beslissingen genomen.
Bron: Wikipedia
Geplaatst door Tomas
Oh, ongelovigen!
Wanneer gij een nieuw huis zult bouwen, zo zult gij op uw dak een leuning maken; opdat gij geen bloedschuld op uw huis legt, wanneer iemand, vallende, daarvan afviel.
Deutronomium 22 vers 8.
:haha:
Oeroeboeroe
16-08-06, 22:47
E.e.a. verklaart wel al die typisch Turkse platte voorhoofden.
knuppeltje
16-08-06, 22:56
Geplaatst door Oeroeboeroe
E.e.a. verklaart wel al die typisch Turkse platte voorhoofden.
Die is echt erruuuug. :hihi:
Geplaatst door Marsipulami
Vijftien slapende mannen vallen van dak en overlijden
ANKARA - Vijftien Turken zijn deze zomer in het zuidoosten van het land om het leven gekomen toen ze in hun slaap van het dak afvielen.
Vanwege de hoge temperaturen zoeken veel Turken ’s nachts hun toevlucht tot het dak. Een woordvoerder van het ziekenhuis in de stad Batman zei dat al 1.274 mensen, vooral kinderen, zijn behandeld omdat ze in hun slaap van het dak rolden.
mcu
In een stad die Batman heet verwacht ik om de een of andere reden niet dat mannen van het dak vallen.
~Panthera~
16-08-06, 23:11
Geplaatst door Olive Yao
In een stad die Batman heet verwacht ik om de een of andere reden niet dat mannen van het dak vallen.
:fplet: :haha:
Geplaatst door ~Panthera~
:fplet: :haha:
Heette-ie Peter Koelewijn? Als ik hem was zou ik snel Kom van dat dak af! in het turks uitbrengen.
Geplaatst door Oeroeboeroe
E.e.a. verklaart wel al die typisch Turkse platte voorhoofden. Volgens mij is het platte achterhoofden, ik haal daar altijd het verschil uit tussen een turk en een marokkaan, de laatste heeft practisch altijd een rond achterhoofd, niet boos worden aub
Oeroeboeroe
16-08-06, 23:46
Geplaatst door sidi bibi
Volgens mij is het platte achterhoofden, ik haal daar altijd het verschil uit tussen een turk en een marokkaan, de laatste heeft practisch altijd een rond achterhoofd, niet boos worden aub
Ik word niet boos, zo herken ik ook Turken. Platte voor- en achterhoofden. Men heeft mij ooit eens uitgelegd dat dat komt doordat ze elkaar met koekepannen op het hoofd plegen te slaan, maar het blijkt nu aan het slapen op daken te liggen.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik word niet boos, zo herken ik ook Turken. Platte voor- en achterhoofden. Men heeft mij ooit eens uitgelegd dat dat komt doordat ze elkaar met koekepannen op het hoofd plegen te slaan, maar het blijkt nu aan het slapen op daken te liggen.
Nee hoor je hebt er helemaal geen koekenpan voor nodig de vergeetachtigen onder ons herkennen zich van zelf aan het enigzins afgeplatte voorhoofd , elke keer word er opnieuw op geslagen onder het uiten van de kreet :
Ach wat stom dat ik dat ben vergeten !
Geplaatst door Oeroeboeroe
Ik word niet boos, zo herken ik ook Turken. Platte voor- en achterhoofden. Men heeft mij ooit eens uitgelegd dat dat komt doordat ze elkaar met koekepannen op het hoofd plegen te slaan, maar het blijkt nu aan het slapen op daken te liggen. :hihi: Koekepannen, hoe kom je d'r op
Oeroeboeroe
17-08-06, 00:05
Geplaatst door sidi bibi
:hihi: Koekepannen, hoe kom je d'r op
Dat hoorde ik van Marokkanen die er verstand van zeiden te hebben.
Geplaatst door Oeroeboeroe
Dat hoorde ik van Marokkanen die er verstand van zeiden te hebben. Joh :wow: