Bekijk Volledige Versie : Volgens de pedofielenpartij voeren de PvdA en media een hetze tegen hun partij
Pedo-partij ziet hetze van PvdA en media
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 2 sept. De Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) is veel meer dan een partij voor pedoseksuelen. „Dat burgers dat nog steeds denken, komt doordat zij een eenzijdig beeld van de politiek en de media krijgen", zei voorzitter Marthijn Uittenbogaad
De drie bestuursleden van de PNVD hielden gisteren in perscentrum Nieuwspoort. Ze presenteerden het verkiezingsprogramma. Het doel van deze persconferentie was, zo zeiden de drie bestuursleden, te laten zien dat de PNVD als serieuze partij zal meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november.
Partijsecretaris Norbert de Jonge stelde alleen „met spijt” vast dat politiek en media bezig zijn met een hetze tegen de partij, die seks met kinderen vanaf twaalf jaar wil toestaan. „De PvdA beheerst de media. En die laten alleen maar mensen aan het woord die ons niet serieus nemen.” Uittenbogaard: „Ze hopen dat deze beweging doodbloedt, zoals alle nieuwkomers in de politiek moeten verdwijnen.” Hij voegde daaraan toe dat de grens voor seks met kinderen uiteindelijk naar nul moet. Maar dat lijkt politiek nog onhaalbaar. „We willen een evolutie, geen revolutie.”
Nieuwspoort zat gistermiddag vol met internationale pers. Buitenlandse media hebben de laatste maanden veel bericht over de partij, zeker nadat de rechter vaststelde dat de partij wel degelijk bestaansrecht heeft.
De PNVD bestaat nu uit zestien leden. Om mee te kunnen doen aan de verkiezingen moeten zij de komende tijd enkele honderden handtekeningen ophalen. De bestuursleden zijn al langs de deuren geweest in Utrecht. Dat leverde, zei penningmeester Ad van den Berg, „leuke discussies” op.
http://www.nrc.nl/binnenland/article470026.ece
Sallahddin
02-09-06, 14:30
Geplaatst door Qaiys
Pedo-partij ziet hetze van PvdA en media
Door een onzer redacteuren
Den Haag, 2 sept. De Partij voor Naastenliefde, Vrijheid en Diversiteit (PNVD) is veel meer dan een partij voor pedoseksuelen. „Dat burgers dat nog steeds denken, komt doordat zij een eenzijdig beeld van de politiek en de media krijgen", zei voorzitter Marthijn Uittenbogaad
De drie bestuursleden van de PNVD hielden gisteren in perscentrum Nieuwspoort. Ze presenteerden het verkiezingsprogramma. Het doel van deze persconferentie was, zo zeiden de drie bestuursleden, te laten zien dat de PNVD als serieuze partij zal meedoen aan de Tweede Kamerverkiezingen van 22 november.
Partijsecretaris Norbert de Jonge stelde alleen „met spijt” vast dat politiek en media bezig zijn met een hetze tegen de partij, die seks met kinderen vanaf twaalf jaar wil toestaan. „De PvdA beheerst de media. En die laten alleen maar mensen aan het woord die ons niet serieus nemen.” Uittenbogaard: „Ze hopen dat deze beweging doodbloedt, zoals alle nieuwkomers in de politiek moeten verdwijnen.” Hij voegde daaraan toe dat de grens voor seks met kinderen uiteindelijk naar nul moet. Maar dat lijkt politiek nog onhaalbaar. „We willen een evolutie, geen revolutie.”
Nieuwspoort zat gistermiddag vol met internationale pers. Buitenlandse media hebben de laatste maanden veel bericht over de partij, zeker nadat de rechter vaststelde dat de partij wel degelijk bestaansrecht heeft.
De PNVD bestaat nu uit zestien leden. Om mee te kunnen doen aan de verkiezingen moeten zij de komende tijd enkele honderden handtekeningen ophalen. De bestuursleden zijn al langs de deuren geweest in Utrecht. Dat leverde, zei penningmeester Ad van den Berg, „leuke discussies” op.
http://www.nrc.nl/binnenland/article470026.ece
What the F...een partij voor pedofielen in NL???...Ik dacht dat het een grapje was !!!...Waoooo:ik ben spraakeloos!!!!!!!!!
Sex met kinderen vanaf 12 of zelfs nul jaar toestaan ....!!!!!!!!!!!!! :vlammen:
De wereld op z'n kop !!!!!!!!!
Die smeerlappen moeten gewoon GECASTREERD worden ........
Geplaatst door Sallahddin
What the F...een partij voor pedofielen in NL???...Ik dacht dat het een grapje was !!!...Waoooo:ik ben spraakeloos!!!!!!!!!
Sex met kinderen vanaf 12 of zelfs nul jaar toestaan ....!!!!!!!!!!!!! :vlammen:
De wereld op z'n kop !!!!!!!!!
Die smeerlappen moeten gewoon GECASTREERD worden ........
Castreren + Zelf Laten Opeten
(fear-factor maar dan in het echt)
Sallahddin
02-09-06, 22:26
Geplaatst door ieperkaas
Castreren + Zelf Laten Opeten
(fear-factor maar dan in het echt)
:fpetaf:
Wat een wereld ,zeg ...en dat NL zoiets verschrikkelijks toelaat als het legaal maken van de eventueel stichting van zulk pervers en smerige 'partijen' gaat de gezond verstand of common sense te boven ...this is INSANE!!!....woorden komen te kort!!!
knuppeltje
02-09-06, 22:28
Geplaatst door ieperkaas
Castreren + Zelf Laten Opeten
(fear-factor maar dan in het echt)
Vooral dat laatste dan. :hihi:
knuppeltje
02-09-06, 22:31
Geplaatst door Sallahddin
:fpetaf:
Wat een wereld ,zeg ...en dat NL zoiets verschrikkelijks toelaat als het legaal maken van de eventueel stichting van zulk pervers en smerige 'partijen' gaat de gezond verstand of common sense te boven ...this is INSANE!!!....woorden komen te kort!!!
Denk je nou echt dat die de kiesdrempel halen dan.
Overegens werden die zotten hun partij niet toegestaan op dat punt.
Geplaatst door Qaiys
Pedo-partij ziet hetze van PvdA en media
Hij voegde daaraan toe dat de grens voor seks met kinderen uiteindelijk naar nul moet.
http://www.nrc.nl/binnenland/article470026.ece
Dit kan hij toch niet serieus menen??????
knuppeltje
02-09-06, 23:19
Geplaatst door reallife
Dit kan hij toch niet serieus menen??????
Helaas, maar wel vrijwillig natuurlijk. :ninja2: :kalasniko
Dit is hoofdstuk 9 uit hun verkiezings programma...
bron: http://www.pnvd.nl/prog_mei_2006.html#h9
9. SEKSUALITEIT & INTIMITEIT
[Zie voor een toelichting op enkele punten uit dit hoofdstuk het document Kies verantwoorde vrijheid.]
9.1 Seksuele voorlichting wordt gegeven vanaf de kleuterschool.
Seksualiteit is een belangrijk aspect van het leven. Het is verkeerd om kinderen zolang mogelijk te onthouden van kennis over seksualiteit, omdat zo het taboe erop blijft bestaan.
9.2 Jongeren mogen vanaf twaalf jaar seksuele contacten aangaan.
Jongeren mogen sinds 2002 seksuele contacten aangaan vanaf zestien jaar. Vóór 2002 mochten zij dit onder voorwaarden vanaf twaalf jaar. Jongeren laten zich niet beschermen als ze dat niet willen: jongeren geven aan dat ze zelf willen kunnen bepalen met wie ze seksuele contacten aangaan. De PNVD wil op den duur deze leeftijdsgrens helemaal afschaffen. De reden hiervoor is dat alleen misbruik, zoals afgedwongen contacten, moet worden bestraft. Bij afhankelijkheidsrelaties, bijvoorbeeld tussen docent en leerling en bij incest, zal voorlopig een leeftijdsgrens van zestien jaar gaan gelden.
9.3 Gevaarlijke seks met minderjarigen blijft strafbaar.
Dit geldt onder andere voor het in gevaar brengen van minderjarigen indien men hiv besmet is, of sadomasochistische toestanden waarbij beschadigingen optreden. Volwassenen moeten dit zelf weten, jongeren blijven beschermd.
9.4 Pornografie mag overdag worden uitgezonden.
Pornografie op zich is niet schadelijk. Gewelddadige porno mag alleen 's avonds laat uitgezonden worden, net zoals dit het geval is voor andere films waarvoor een leeftijdsadvies geldt van zestien jaar. Zie ook punt 9.5.
9.5 Vanaf zestien jaar mag men in een pornoproductie verschijnen.
De PNVD wil op den duur dat jongeren vanaf het moment dat zij seksuele contacten mogen aangaan, ook in een pornoproductie mogen verschijnen als zij dit graag willen.
9.6 De leeftijdsgrens vanaf welke men zich mag prostitueren wordt zestien jaar.
Aangezien veel hoeren (mannelijke en vrouwelijke) nog altijd wegens omstandigheden in dit vak belanden en er geen toezicht is tijdens de bezigheden met een klant, mogen jongeren dit werk niet uitvoeren.
9.7 Iedereen mag buiten naakt rondlopen.
Er zijn geen gegronde redenen om dit niet toe te staan. Wegens de hygiëne moeten naaktlopers wel een handdoek gebruiken als zij gaan zitten op openbare zitplaatsen in bijvoorbeeld parken of op stations.
9.8 Privé-bezit van kinderpornografie wordt toegestaan.
Tot 1998 was dit in Nederland het geval. De meeste politici wilden geen heksenjacht ontketenen. Hiervan is nu duidelijk wel sprake en dit levert niets op. Een verbod op bezit van kinderporno is censuur. Tevens ontstaan er allerlei illegale, oncontroleerbare circuits door. Geld verdienen door (ruil)handel blijft voorlopig wel strafbaar. Zie ook punt 9.5.
9.9 Besnijdenis van jongens en meisjes onder de zestien jaar wordt strafbaar.
Uitgezonderd zijn medisch noodzakelijke besnijdenissen door doctoren of chirurgen. Sommige jongens hebben bijvoorbeeld een te nauwe voorhuid.
9.10 Seksuele contacten met dieren blijven legaal.
Seksuele mishandeling van dieren blijft strafbaar.
9.11 Het huwelijk wordt geschrapt uit de wetgeving.
Of men al of niet trouwt moet geen invloed hebben op welke wetgeving voor de betrokkenen geldt. Mensen die willen trouwen moeten dit buiten de overheid om regelen. Kerken kunnen huwelijken blijven voltrekken, private instellingen mogen dit ook.
maw: je mag zo af en toe wel een babietje pakken, zolang het maar geen familie is.
Geplaatst door knuppeltje
Helaas, maar wel vrijwillig natuurlijk. :ninja2: :kalasniko
Psycho's!
Het idee dat zo iemand aan een kind zit maakt me misselijk van boosheid. En dat ze dat nog legaal willen maken ook is gewoon zo'n totaal gebrek aan inzicht van wat ze een kind aandoen.
knuppeltje
02-09-06, 23:45
Geplaatst door reallife
Psycho's!
Het idee dat zo iemand aan een kind zit maakt me misselijk van boosheid. En dat ze dat nog legaal willen maken ook is gewoon zo'n totaal gebrek aan inzicht van wat ze een kind aandoen.
Yep.
Geplaatst door reallife
Psycho's!
Het idee dat zo iemand aan een kind zit maakt me misselijk van boosheid. En dat ze dat nog legaal willen maken ook is gewoon zo'n totaal gebrek aan inzicht van wat ze een kind aandoen.
Misschien heb je die uitzending van Oprah Winfrey gezien mbt web cams ?
De schoften zijn VOORNAMELIJK:
LERAREN
KINDEROPVANG
JEUGDZORG
KINDERRECHTERS
PRIESTERS
Helaas, het zit dichter bij dan je denkt.
Juist de mensen die je zou moeten kunnen vertrouwen zijn eigenlijk degenen die je het meest zou moeten wantrouwen.
Ik heb niet gauw tranen in mijn ogen, maar eerlijk gezegd ben ik van die uitzending een paar dagen totaal kapot geweest.
Ik zal de conclusie nog maar eens herhalen:
GEEN WEBCAM IN EEN KINDERKAMER !
Deze kinderen werden feitelijk over het internet uit hun huis gelokt vooor sex met volwassenen. Geen internet-gedoe maar werkelijke contacten dus agv van die klote webcams op die kinderkamers.
knuppeltje
03-09-06, 00:13
Geplaatst door ieperkaas
Misschien heb je die uitzending van Oprah Winfrey gezien mbt web cams ?
De schoften zijn VOORNAMELIJK:
LERAREN
KINDEROPVANG
JEUGDZORG
KINDERRECHTERS
PRIESTERS
Helaas, het zit dichter bij dan je denkt.
Juist de mensen die je zou moeten kunnen vertrouwen zijn eigenlijk degenen die je het meest zou moeten wantrouwen.
Ik heb niet gauw tranen in mijn ogen, maar eerlijk gezegd ben ik van die uitzending een paar dagen totaal kapot geweest.
Ik zal de conclusie nog maar eens herhalen:
GEEN WEBCAM IN EEN KINDERKAMER !
Deze kinderen werden feitelijk over het internet uit hun huis gelokt vooor sex met volwassenen. Geen internet-gedoe maar werkelijke contacten dus agv van die klote webcams op die kinderkamers.
Lees Bouazza eens, kun je van hem gelijk een stelletje imams krijgen om bij je rijtje te zetten.
Geplaatst door fortuin
Blij dat er geen ambtenaar in het lijstje voorkomt.
EN AMBTENAREN.
Geplaatst door ieperkaas
Misschien heb je die uitzending van Oprah Winfrey gezien mbt web cams ?
De schoften zijn VOORNAMELIJK:
LERAREN
KINDEROPVANG
JEUGDZORG
KINDERRECHTERS
PRIESTERS
Helaas, het zit dichter bij dan je denkt.
Juist de mensen die je zou moeten kunnen vertrouwen zijn eigenlijk degenen die je het meest zou moeten wantrouwen.
Ik heb niet gauw tranen in mijn ogen, maar eerlijk gezegd ben ik van die uitzending een paar dagen totaal kapot geweest.
Ik zal de conclusie nog maar eens herhalen:
GEEN WEBCAM IN EEN KINDERKAMER !
Deze kinderen werden feitelijk over het internet uit hun huis gelokt vooor sex met volwassenen. Geen internet-gedoe maar werkelijke contacten dus agv van die klote webcams op die kinderkamers.
Ik kan me heel goed voorstellen dat je er enorm door geschokt was.
Er wordt regelmatig voor gewaarschuwd dat soms ouders wel stil staan bij het gevaar voor kinderen die buitenspelen en dan meegelokt kunnen worden terwijl het gevaar van rare contacten via internet veel groter is.
Geplaatst door reallife
Ik kan me heel goed voorstellen dat je er enorm door geschokt was.
Er wordt regelmatig voor gewaarschuwd dat soms ouders wel stil staan bij het gevaar voor kinderen die buitenspelen en dan meegelokt kunnen worden terwijl het gevaar van rare contacten via internet veel groter is.
http://www.thenewatlantis.com/archive/12/soa/predators.htm
Predators Are Becoming More Sophisticated
Pornographers and Pedophiles Online
Among the witnesses at the April 4, 2006 hearing in the House of Representatives on the sexual exploitation of children on the Internet was New York Times reporter Kurt Eichenwald, whose six-month investigation of online child pornography led to a front-page exposé last December. His testimony is excerpted below.
As a citizen, I was dumbfounded by what I found. As a father, I was terrified. Like most people I gave little thought during my life to the scourge of child pornography. But I now know that we are fighting a losing battle.
The predators are sophisticated in the use of computers and talented in their manipulation of children. They count on our willingness to avert our eyes from the unpleasant to succeed in their pursuit of illegal images of minors. And we have been far too willing to comply. That is part of why the child pornography business has exploded in the past decade. As many of you noted in your opening statements, it is now a $20 billion-a-year industry.
Webcam pornography has emerged in just last the few years but is already a significant part of this illicit industry.... Hundreds of minors have been lost to the lure of performing in online pornography. I interviewed a number of them. They include children from every walk of life, wealthy and middle-class, poor, honors students and those struggling with their grades, children of divorce and with intact families. The only shared characteristic I found is a loneliness that these minors feel is alleviated by meeting people online and in person through their webcam business.
Entire infrastructures have emerged to sustain this business, including both witting and unwitting corporate participants. You have already heard how predators have turned the ingenuity of some of our greatest online companies against our children. Wish lists with companies like Amazon.com and American Eagle Outfitters—a wonderful convenience for gift-giving—have become mechanisms for seducing children. Online payment systems such as PayPal.com have been used to facilitate transfers of cash. Communications programs from companies like AOL and Yahoo are used both for direct conversations between predators and children and for the transmission of illegal video images. We’ve heard a lot today about chatrooms. They’re no longer necessary. A predator can reach each child individually through these communication systems. Many of these programs and services can be obtained by children in minutes without requiring accurate identification or proof of either age or parental consent.
But in addition to the unsuspecting companies, there are businesses that know exactly what they are doing. In my reporting, I discovered credit card processors who provided support for webcam child pornography. I found Web-hosting companies that offered servers for the illegal businesses. I even found a company that provided streaming video to sites operated by minors on condition that the company president be allowed to watch the pornographic performances for free.
I also located scores of marketing sites, known as portals, which were used to direct potential customers to the webcam child-pornography sites. These portals—many of which have temporarily shut down since publication of my article—underscore the scope and magnitude of this business. I have provided the committee with a listing maintained by a single portal of the almost 600 teenage webcam sites that it marketed. Perhaps most disturbing was that major American and international companies advertise on these marketing portals for child pornography. The advertisements, copies of which have also been provided to the committee, appeared immediately above images used by boys and girls to market their pornographic sites. Apparently, these companies were attempting to win business both from customers and the teenage pornographers themselves as they offered services to help efficiently run more pay-sites....
But the for-pay sites of adolescents are only one level of this illicit business. Untold thousands of other children have become unknowing participants in the online pornography industry. These minors perform not for money or gifts but because they have been tricked into stripping and masturbating online for what they believe is a single viewer. These performances are recorded and then posted on for-pay pornography sites without the knowledge or consent of the minor. In my reporting I found websites dedicated to offering webcam videos of hundreds of girls and boys who had been duped into such performances....
There is a business infrastructure for this part of the industry as well. There are people who make their living trolling the Internet for children with webcams, luring them into sexual performances and selling the resulting pornographic videos. To aid such people and others in disguising their true identities, there is software available that allows anyone to make a recorded video appear to be a live webcam transmission. The result is that a middle-aged man can portray himself as a teenage boy or girl complete with the video needed to convince any doubters.
In my reporting, I discovered a group of predators who took bets among themselves about how many online approaches it would require to convince a girl with a webcam to take off her clothes, with a resulting recorded video shared among the betters. By the time I found this group, they had played their game dozens of times. They appear to have never failed to convince their target to strip....
To aid in their hunts for adolescents, these adults again use legitimate businesses.... Numerous listings of children, including sites such as MySpace.com and BuddyPick.com are now the favored sites, the virtual Sears catalogue for pedophiles. Using these sites in combination, predators can search for children by age, location, and sex. They can obtain enormous amounts of identifying data, including whether a child operates a webcam. I have witnessed conversations among child predators online where they discuss the latest minor located from these sites.... Even social-networking sites that boast of being safe engage in reckless behavior, requiring personal data from minors before allowing access to their sites, reinforcing the children’s false view that providing such information is harmless.
When I explained how predators used these systems to the producers for Oprah Winfrey, they asked me for a demonstration. We limited my search to minors within twenty miles of my location, meaning, if I was a pedophile, I could personally meet those minors within the hour. The producers timed me. It took only a minute and thirty seconds before I was in direct contact with a sixteen-year-old girl. By that time I knew her name, address, school, plans for the evening and other identifying information, including her younger sisters’ names and ages. We repeated the test searching, for a boy within the same distance. This time, they wanted to make it harder and asked me to make sure the kid had a webcam. I was in contact with a fourteen-year-old in two-and-a-half minutes. In both instances, I told these minors what I was doing and advised them not to speak with strangers online. Both replied, contrary to the obvious, that they never did....
After my story [was published in the Times], a university professor e-mailed me and made postings about the Internet to complain that, statistically, few viewers of child pornography become molesters. As you have heard, his statistics are bogus. But his argument, applied to this circumstance is ludicrous. These are not instances where pedophiles are obtaining images of children they cannot identify. Here, a single child is being fed upon by hundreds of predators, all in direct, daily contact. The entreaties to meet begin quickly. Numerous minors told me of predators pleading for meetings. More than a few, I believe, agreed to go.
I have found oftentimes that adults react to these facts with incredulity. They cannot comprehend how a child could be so easily lured into pornography or speak so readily to a stranger.... But you also have to understand the environment where the minors find themselves. They are not being approached by some stranger in the park. Rather, they are in their own homes, feeling safe. They feel comfortable on the Internet, in ways we may not recognize. Internet communication has all of the elements of true social interaction but remains shallow. So it is both socially fulfilling and emotionally non-threatening. There is no one else there, just a small, silent device nearby. There is a level of unreality about it and on the part of the minors, a simple lack of comprehension....
Each year, each week, each day the predators are becoming more sophisticated with computers, facilitating the growth and evolution of child pornography. It is why this business is exploding. And my reporting has shown me that we are woefully behind.
Geplaatst door Sallahddin
:fpetaf:
Wat een wereld ,zeg ...en dat NL zoiets verschrikkelijks toelaat als het legaal maken van de eventueel stichting van zulk pervers en smerige 'partijen' gaat de gezond verstand of common sense te boven ...this is INSANE!!!....woorden komen te kort!!!
Als het aan het grootste gedeelte van Nederland ligt komt het er niet.
Niet een heel land over 1 kam scheren. :hihi:
Wij hebben maar te accepteren wat een groepje Imbecielen in Den Haag besluit. :moe:
Geplaatst door knuppeltje
Denk je nou echt dat die de kiesdrempel halen dan.
Overegens werden die zotten hun partij niet toegestaan op dat punt.
Err... ik denk (hoop) persoonlijk van niet, maar dat dacht men ook in België toen het Vlaams Blok naar de kiezer ging...
~Panthera~
03-09-06, 17:40
Kiesdrempel
Een kiesdrempel is het minimum aantal stemmen (uitgedrukt in een percentage van het totale aantallen uitgebracht stemmen) dat een partij moet behalen om een zetel in een volksvertegenwoordiging te krijgen. In Nederland is de kiesdrempel 0,67 procent. In veel landen, zoals Duitsland, bestaat een hogere kiesdrempel. In Duitsland is dat bijvoorbeeld 5 procent.
Naar mate er minder zetels te verdelen zijn, is de kiesdrempel hoger. Een kiesstelsel met meervoudige districten is daarom ongunstig voor kleine partijen. Het land wordt dan opgedeeld in districten, en in elk daarvan geldt een relatief hoge kiesdrempel. Zou Nederland in 10 districten met ieder 15 afgevaardigden worden verdeeld, dan wordt de kiesdrempel in die districten circa 7 procent.
Geplaatst door ieperkaas
http://www.thenewatlantis.com/archive/12/soa/predators.htm
Predators Are Becoming More Sophisticated
Pornographers and Pedophiles Online
Among the witnesses at the April 4, 2006 hearing in the House of Representatives on the sexual exploitation of children on the Internet was New York Times reporter Kurt Eichenwald, whose six-month investigation of online child pornography led to a front-page exposé last December. His testimony is excerpted below.
As a citizen, I was dumbfounded by what I found. As a father, I was terrified. Like most people I gave little thought during my life to the scourge of child pornography. But I now know that we are fighting a losing battle.
The predators are sophisticated in the use of computers and talented in their manipulation of children. They count on our willingness to avert our eyes from the unpleasant to succeed in their pursuit of illegal images of minors. And we have been far too willing to comply. That is part of why the child pornography business has exploded in the past decade. As many of you noted in your opening statements, it is now a $20 billion-a-year industry.
Webcam pornography has emerged in just last the few years but is already a significant part of this illicit industry.... Hundreds of minors have been lost to the lure of performing in online pornography. I interviewed a number of them. They include children from every walk of life, wealthy and middle-class, poor, honors students and those struggling with their grades, children of divorce and with intact families. The only shared characteristic I found is a loneliness that these minors feel is alleviated by meeting people online and in person through their webcam business.
Entire infrastructures have emerged to sustain this business, including both witting and unwitting corporate participants. You have already heard how predators have turned the ingenuity of some of our greatest online companies against our children. Wish lists with companies like Amazon.com and American Eagle Outfitters—a wonderful convenience for gift-giving—have become mechanisms for seducing children. Online payment systems such as PayPal.com have been used to facilitate transfers of cash. Communications programs from companies like AOL and Yahoo are used both for direct conversations between predators and children and for the transmission of illegal video images. We’ve heard a lot today about chatrooms. They’re no longer necessary. A predator can reach each child individually through these communication systems. Many of these programs and services can be obtained by children in minutes without requiring accurate identification or proof of either age or parental consent.
But in addition to the unsuspecting companies, there are businesses that know exactly what they are doing. In my reporting, I discovered credit card processors who provided support for webcam child pornography. I found Web-hosting companies that offered servers for the illegal businesses. I even found a company that provided streaming video to sites operated by minors on condition that the company president be allowed to watch the pornographic performances for free.
I also located scores of marketing sites, known as portals, which were used to direct potential customers to the webcam child-pornography sites. These portals—many of which have temporarily shut down since publication of my article—underscore the scope and magnitude of this business. I have provided the committee with a listing maintained by a single portal of the almost 600 teenage webcam sites that it marketed. Perhaps most disturbing was that major American and international companies advertise on these marketing portals for child pornography. The advertisements, copies of which have also been provided to the committee, appeared immediately above images used by boys and girls to market their pornographic sites. Apparently, these companies were attempting to win business both from customers and the teenage pornographers themselves as they offered services to help efficiently run more pay-sites....
But the for-pay sites of adolescents are only one level of this illicit business. Untold thousands of other children have become unknowing participants in the online pornography industry. These minors perform not for money or gifts but because they have been tricked into stripping and masturbating online for what they believe is a single viewer. These performances are recorded and then posted on for-pay pornography sites without the knowledge or consent of the minor. In my reporting I found websites dedicated to offering webcam videos of hundreds of girls and boys who had been duped into such performances....
There is a business infrastructure for this part of the industry as well. There are people who make their living trolling the Internet for children with webcams, luring them into sexual performances and selling the resulting pornographic videos. To aid such people and others in disguising their true identities, there is software available that allows anyone to make a recorded video appear to be a live webcam transmission. The result is that a middle-aged man can portray himself as a teenage boy or girl complete with the video needed to convince any doubters.
In my reporting, I discovered a group of predators who took bets among themselves about how many online approaches it would require to convince a girl with a webcam to take off her clothes, with a resulting recorded video shared among the betters. By the time I found this group, they had played their game dozens of times. They appear to have never failed to convince their target to strip....
To aid in their hunts for adolescents, these adults again use legitimate businesses.... Numerous listings of children, including sites such as MySpace.com and BuddyPick.com are now the favored sites, the virtual Sears catalogue for pedophiles. Using these sites in combination, predators can search for children by age, location, and sex. They can obtain enormous amounts of identifying data, including whether a child operates a webcam. I have witnessed conversations among child predators online where they discuss the latest minor located from these sites.... Even social-networking sites that boast of being safe engage in reckless behavior, requiring personal data from minors before allowing access to their sites, reinforcing the children’s false view that providing such information is harmless.
When I explained how predators used these systems to the producers for Oprah Winfrey, they asked me for a demonstration. We limited my search to minors within twenty miles of my location, meaning, if I was a pedophile, I could personally meet those minors within the hour. The producers timed me. It took only a minute and thirty seconds before I was in direct contact with a sixteen-year-old girl. By that time I knew her name, address, school, plans for the evening and other identifying information, including her younger sisters’ names and ages. We repeated the test searching, for a boy within the same distance. This time, they wanted to make it harder and asked me to make sure the kid had a webcam. I was in contact with a fourteen-year-old in two-and-a-half minutes. In both instances, I told these minors what I was doing and advised them not to speak with strangers online. Both replied, contrary to the obvious, that they never did....
After my story [was published in the Times], a university professor e-mailed me and made postings about the Internet to complain that, statistically, few viewers of child pornography become molesters. As you have heard, his statistics are bogus. But his argument, applied to this circumstance is ludicrous. These are not instances where pedophiles are obtaining images of children they cannot identify. Here, a single child is being fed upon by hundreds of predators, all in direct, daily contact. The entreaties to meet begin quickly. Numerous minors told me of predators pleading for meetings. More than a few, I believe, agreed to go.
I have found oftentimes that adults react to these facts with incredulity. They cannot comprehend how a child could be so easily lured into pornography or speak so readily to a stranger.... But you also have to understand the environment where the minors find themselves. They are not being approached by some stranger in the park. Rather, they are in their own homes, feeling safe. They feel comfortable on the Internet, in ways we may not recognize. Internet communication has all of the elements of true social interaction but remains shallow. So it is both socially fulfilling and emotionally non-threatening. There is no one else there, just a small, silent device nearby. There is a level of unreality about it and on the part of the minors, a simple lack of comprehension....
Each year, each week, each day the predators are becoming more sophisticated with computers, facilitating the growth and evolution of child pornography. It is why this business is exploding. And my reporting has shown me that we are woefully behind.
Bedankt voor de info Ieperkaas. Dat het zo'n enorme omvang heeft is angstaanjagend. Ook omdat er zoveel geld in omgaat.
knuppeltje
03-09-06, 18:42
Geplaatst door Wide-O
Err... ik denk (hoop) persoonlijk van niet, maar dat dacht men ook in België toen het Vlaams Blok naar de kiezer ging...
De partij is al door de rechter toegestaan, zie uitslag geding.
De mening die een van de oprichters in een recnt gehouden intevew over die leeftijd ventileerde zoals hier wordt vermeld, speelde niet tijdens die rechtszaak, vandaar mij opmerking hierover.