Good Kahuna
18-09-06, 18:55
DVD: The Protocols of Zion
Uitgegeven: 28 augustus 2006 15:28
Documentaire van Marc Levin over antisemitisme dat aanleiding vormt tot de idiootste conspiracy theories
Begin vorige eeuw werd in Rusland De Protocollen van de Wijzen van Zion gepubliceerd. Het was een antisemitisch pamflet waarin de joden werden afgeschilderd als intens achterbakse schurken met een geheime agenda: ze zouden de wereldheerschappij in handen willen krijgen en daarna de wereldbevolking in een poel des verderfs storten. Antisemitisme was toen al een feit, maar deze uitgave was de lucifer bij de lont van de notoire pogroms.
'Zij zaten achter 9/11!'
De Protocollen vormden voor documentairemaker Marc Levin een handvat om hedendaags antisemitisme te onderzoeken. Want 9/11 heeft weer een nieuw joods complot aan het al niet geringe lijstje toegevoegd: op 11 september zouden 400 joden niet op hun werk in het WTC zijn verschenen, dus 'zij zaten erachter'. Die bewering is niet de enige oerdomme stupiditeit die in deze docu wordt ontzenuwd. Levin krijgt een hele reeks mensen voor de camera die onbewogen de vreselijkste uitspraken over joden debiteren alsof ze ingrediënten voor appeltaart opsommen. De joden dit, de joden dat, er komt geen einde aan de reeks beschuldigingen.
Religie
De oorzaak van antisemitische complottheorieën is natuurlijk niet alleen bij de Protocollen te zoeken. In feite vormden deze slechts een illustratie voor het merkwaardige gemak waarmee ranzig geroddel over joden voor lief werd genomen, met misse interpretaties van religie als bakermat. Eeuwenlang werd er in de christelijke en islamitische wereld gepreekt dat de joden respectievelijk Christus hebben vermoord dan wel onbetrouwbare varkens en apen zijn. Er is bijvoorbeeld een stukje Arabische televisie in gemonteerd, van een islamitisch meisje van 3,5 jaar oud dat nog geen tulp van een roos kan onderscheiden maar nu al beweert dat joden slecht zijn want dat staat in de koran. En een shot uit 2003 waarin een geestelijke islamitische leider zwaaiend met een zwaard demonstreert hoe bij joden de kop moet worden afgehakt, waarna Levin de overstap maakt naar die afgrijselijke moord op Daniel Pearl op 1 februari 2002.
Eendracht
Levin bezoekt een trotse representant van de White Supremacist die zijn magazijn vol producten uit Das Dritte Reich laat zien, filmt schreeuwlelijkerds op straat die het hebben over Jewmerica en burgemeester Jew-Liani, en gedetineerden in gevangenissen: exemplaren van het white American superras en van de onderdrukte zwarte onderklasse die gezamenlijk de joden als zondebok hebben verkozen.
Hij praat ook met Arabisch-Amerikaanse jongeren van wie één, een Palestijnse Amerikaan, waarschijnlijk onbewust een veelzeggende uitspraak doet. "Ze helpen elkaar áltijd," zegt hij, en voegt eraan toe dat hij z'n Palestijnse makker naast hem geen cent zou geven aan als hij een miljoen wint - om vervolgens te gaan fulmineren over zijn 'broeders' in het Midden Oosten. Het is de 'eendracht maakt macht' versus machteloze versnippering in één zin samengevat.
Minderheden
Levin neemt wel veel hooi op zijn vork met deze ene documentaire van 93 minuten over zo'n onderwerp, maar het is desalniettemin een belangrijk onderwerp. Antisemitisme is nog altijd wijdverbreid, en de onvoorstelbare gruwelen van 40-45 hebben die geen halt kunnen toeroepen. Iets wat uit deze documentaire gedistilleerd zou kunnen worden, is dat haat jegens minderheden een wet van Meden en Perzen is. Echter, joden vertonen niet de karakteristieken die minderheden in de regel kenmerken: een onderklasse kent werkeloosheid en criminaliteit, waarbij racisten victorie kraaiend 'zie je wel' roepen en de sociale elite dat juist weer uitlegt als gevolg van dat racisme.
Als 'minderheid' behoren joden juist tot succesvolle beroepsgroepen met machtige posities in de media, entertainmentindustrie en de zakenwereld; ze zijn bankiers, gelauwerde schrijvers, geroemde musici, wetenschappers met Nobelprijzen op hun CV. Een onderdrukt volk, een voortdurend opgejaagd volk, een bijna uitgeroeid volk, and still going strong. Niet beantwoorden aan minderheidsstereotypen wekt niet alleen wrevel en afgunst (een gekreukte onderklasse bevestigt het succes van de bovenklasse), het jakkert ook argwaan aan, wat wellicht aanleiding vormt voor al die absurde conspiracy theories. Want wie als inferieure minderheid wordt beschouwd dient zich ook als inferieure minderheid te gedragen - althans, in de visie van de morons van wie we hier een inktzwart glimpje mogen opvangen.
Nu.nl (http://www.nu.nl/news/812705/141/The_Protocols_of_Zion.html)
Geplaatst door Good Kahuna
DVD: The Protocols of Zion
Uitgegeven: 28 augustus 2006 15:28
Documentaire van Marc Levin over antisemitisme dat aanleiding vormt tot de idiootste conspiracy theories
Begin vorige eeuw werd in Rusland De Protocollen van de Wijzen van Zion gepubliceerd. Het was een antisemitisch pamflet waarin de joden werden afgeschilderd als intens achterbakse schurken met een geheime agenda: ze zouden de wereldheerschappij in handen willen krijgen en daarna de wereldbevolking in een poel des verderfs storten. Antisemitisme was toen al een feit, maar deze uitgave was de lucifer bij de lont van de notoire pogroms.
'Zij zaten achter 9/11!'
De Protocollen vormden voor documentairemaker Marc Levin een handvat om hedendaags antisemitisme te onderzoeken. Want 9/11 heeft weer een nieuw joods complot aan het al niet geringe lijstje toegevoegd: op 11 september zouden 400 joden niet op hun werk in het WTC zijn verschenen, dus 'zij zaten erachter'. Die bewering is niet de enige oerdomme stupiditeit die in deze docu wordt ontzenuwd. Levin krijgt een hele reeks mensen voor de camera die onbewogen de vreselijkste uitspraken over joden debiteren alsof ze ingrediënten voor appeltaart opsommen. De joden dit, de joden dat, er komt geen einde aan de reeks beschuldigingen.
Religie
De oorzaak van antisemitische complottheorieën is natuurlijk niet alleen bij de Protocollen te zoeken. In feite vormden deze slechts een illustratie voor het merkwaardige gemak waarmee ranzig geroddel over joden voor lief werd genomen, met misse interpretaties van religie als bakermat. Eeuwenlang werd er in de christelijke en islamitische wereld gepreekt dat de joden respectievelijk Christus hebben vermoord dan wel onbetrouwbare varkens en apen zijn. Er is bijvoorbeeld een stukje Arabische televisie in gemonteerd, van een islamitisch meisje van 3,5 jaar oud dat nog geen tulp van een roos kan onderscheiden maar nu al beweert dat joden slecht zijn want dat staat in de koran. En een shot uit 2003 waarin een geestelijke islamitische leider zwaaiend met een zwaard demonstreert hoe bij joden de kop moet worden afgehakt, waarna Levin de overstap maakt naar die afgrijselijke moord op Daniel Pearl op 1 februari 2002.
Eendracht
Levin bezoekt een trotse representant van de White Supremacist die zijn magazijn vol producten uit Das Dritte Reich laat zien, filmt schreeuwlelijkerds op straat die het hebben over Jewmerica en burgemeester Jew-Liani, en gedetineerden in gevangenissen: exemplaren van het white American superras en van de onderdrukte zwarte onderklasse die gezamenlijk de joden als zondebok hebben verkozen.
Hij praat ook met Arabisch-Amerikaanse jongeren van wie één, een Palestijnse Amerikaan, waarschijnlijk onbewust een veelzeggende uitspraak doet. "Ze helpen elkaar áltijd," zegt hij, en voegt eraan toe dat hij z'n Palestijnse makker naast hem geen cent zou geven aan als hij een miljoen wint - om vervolgens te gaan fulmineren over zijn 'broeders' in het Midden Oosten. Het is de 'eendracht maakt macht' versus machteloze versnippering in één zin samengevat.
Minderheden
Levin neemt wel veel hooi op zijn vork met deze ene documentaire van 93 minuten over zo'n onderwerp, maar het is desalniettemin een belangrijk onderwerp. Antisemitisme is nog altijd wijdverbreid, en de onvoorstelbare gruwelen van 40-45 hebben die geen halt kunnen toeroepen. Iets wat uit deze documentaire gedistilleerd zou kunnen worden, is dat haat jegens minderheden een wet van Meden en Perzen is. Echter, joden vertonen niet de karakteristieken die minderheden in de regel kenmerken: een onderklasse kent werkeloosheid en criminaliteit, waarbij racisten victorie kraaiend 'zie je wel' roepen en de sociale elite dat juist weer uitlegt als gevolg van dat racisme.
Als 'minderheid' behoren joden juist tot succesvolle beroepsgroepen met machtige posities in de media, entertainmentindustrie en de zakenwereld; ze zijn bankiers, gelauwerde schrijvers, geroemde musici, wetenschappers met Nobelprijzen op hun CV. Een onderdrukt volk, een voortdurend opgejaagd volk, een bijna uitgeroeid volk, and still going strong. Niet beantwoorden aan minderheidsstereotypen wekt niet alleen wrevel en afgunst (een gekreukte onderklasse bevestigt het succes van de bovenklasse), het jakkert ook argwaan aan, wat wellicht aanleiding vormt voor al die absurde conspiracy theories. Want wie als inferieure minderheid wordt beschouwd dient zich ook als inferieure minderheid te gedragen - althans, in de visie van de morons van wie we hier een inktzwart glimpje mogen opvangen.
Nu.nl (http://www.nu.nl/news/812705/141/The_Protocols_of_Zion.html)
Protocol Nr 20
1. Vandaag zullen we het financiele programma behandelen, welke ik uitvlecht tot het eind van mijn verslag als het meest moeilijk, de bekroning en het meest beslissende punt van onze plannen. Voordat ik er op in ga wil ik jullie eraan herinneren dat ik er al eerder over gesproken heb in hintvorm toen ik zei dat het opgetelde totaal van onze acties gebasseerd is op de kwestie van grafieken [/beeldvorming].
2. Wanneer we in ons koningrijk komen zal onze autocratische regering, uit princiepe van zelf-preservatie, het vermijden om op fijngevoelige wijze de massa's op te zadelen met belastingen,
houd in gedachte dat het de rol speelt van een vaderfiguur en beschermer. Maar omdat een Staat organisatie zeer veel kost is het hoe dan ook nodig om fondsen te verkrijgen die ervoor nodig zijn.
Daarvoor zal de kwestie van evenwicht in deze kwestie uitgewerkt worden met specifieke voorzorg.
3. Onze heersing, waarin de koning de legale fictie geniet van; alsof alles in zijn Staat aan hem behoort (welke net zo makkelijk vertaald kan worden naar feit), zal gemachtigd zijn toevlucht te nemen tot de wettelijke verbeurdverklaring van de totalen van alles, voor de regulatie van hun circulatie in de Staat. Hieruit vloeit voort dat belasting het best gedekt kan worden door een toenemende belasting op bezit. Op deze manier zullen de verschuldigde bedragen betaald worden zonder iemand te verstikken of te ruineren, in de vorm van een percentage van de hoeveelheid bezit.
De rijken moeten bewust zijn dat het hun plicht is om een deel van hun overschotten ter beschikking van de Staat te stellen, sinds de Staat hen veiligheid geeft betreffende de rest van hun bezit en het recht op eerlijke aanwinsten, ik zeg eerlijke, want de controle over bezit maakt een einde aan roof op legale basis.
4. Deze sociale hervorming moet van boven komen, want de tijd is er rijp voor - het is onmisbaar als een onderpand voor vrede.
[ WE ZULLEN CAPITAAL VERNIETIGEN ]
5. De belasting op de arme is een zaadje van revolutie en draagt bij aan schade tegen de Staat die jaagt op het onbeduidende en het grote mist. Nogal apart hiervan, een belasting op capitalisten verkleint de groei van weelde in prive handen in welke we het vandaag de dag het hebben geconcentreerd als een tegenwicht voor de sterkte van de Goyim regering - hun Staats financiën.
6. Een belasting verhoging in een procentuele schaal zal veel meer inkomsten geven dan het huidige individuele of bezits blasting, welke nu voor ons bruikbaar is om de enige reden dat het problemen en onvrede opport onder de Goyim. (Now we know the purpose of the 16th Amendment!!)
7. De kracht waarop onze koning steunt ligt in het evenwicht en de garantie van vrede, terwille van deze dingen is het onmisbaar dat de capitalisten een portie van hun inkomen afstaan terwille van het veilig functioneren van de machinerie van de Staat. Staats behoeften moeten betaald worden door diegenen die niet de last voelen en genoeg hebben om van af te nemen.
8. Een dergelijke maatregel zal de haat van de arme jegens de rijke vernietigen, want de arme ziet dan in de rijke een noodzakelijke financiele bijstander voor de staat, zal in de rijke de organisator van vrede en wel-zijn zien want hij ziet dat het de rijke is die de noodzakelijke middelen betaald om deze dingen te verkrijgen.
9. Om er voor te zorgen dat betalers van de opgeleide klassen niet teveel opwinden betreffende nieuwe bijdragen zal hen volledig eigen rekenschap gegeven worden betreffende de bestemming van dat geld, met de uitzondering van die sommen die aangewonden worden voor de noden van de troon en de bestuurlijke instellingen.
10. Hij die regeert zal geen eigen bezittingen hebben wanneer uiteindelijk de Staat zijn vaderlijk erfdeel representeerd, of anders zal het een tegenstrijdig zijn aan het ander; het feit van het houden van prive middelen zou het recht van eigendom in de algemene bezittingen van allen vernietigen.
11. Verwanten van hem die heerst, behalve z'n erfgenamen, die zullen onderhouden worden door de middelen vande Staat, moeten tot de ranken van dieners van de Staat toetreden, ofmeotenwerken om het recht van bezit te verkrijgen; het privilege van vorstelijk bloed moet niet dienen om de schatkist te verpesten.
12. Aanschaffingen, het in ontvangst nemen van geld of erfenis zal onderhevig zijn aan de betaling van een oplopende belasting. Alle eigendommen die handen wisselen, of dat geld is of iets anders, zonder dat er bewijs is dat deze belasting is betaald, welke strict geregistreerd wordt op naam, maakt de vorige eigenaar aansprakelijk om rente te betalen over deze belasting vanaf het moment dat de overdracht plaats vond tot het moment van ontdekking van deze vermeden opgaaf van de overdracht.
Overdrachts documenten moeten weekelijks gepresenteerd worden aan het lokale schatskist-kantoor [belastingkantoor] met meededeling van naam, achternaam en vaste verblijfsplaats van de vorige en nieuwe eigenaar van het bezit. Deze overdracht met het registreren van naam moet beginnen vanaf een voorafgesteld bedrag welke de gewone kosten van kopen en verkopen overschrijden, en deze zullen alleen goedgekeurd zijn door betaling met belasting van een voorafgesteld percentage van de eenheid.
13. Doe maar eens een schatting betreffende het aantal keren dat dergelijke belastingen de inkomsten zullen dekken van de Goyim staten.
[ WE VEROORZAKEN DEPRESIES ]
14. De staats schatkist zal een bepaalde vereiste hoeveelheid aan reserve bedragen moeten handhaven, en alles dat binnengehaald wordt boven die vereiste hoeveelheid moet terug in circulatie worden gebracht. Met deze bedragen worden publieke werken georganiseerd. Het initiatief tot dit soort werken, voortgekomen uit Staats middelen, zal de werkende klasse stevig verbinden aan de belangen van de Staat en aan hen die heersen. Een deel van deze bedragen zullen ook apart gezet worden als beloningen voor uitvindrijkheid en productiviteit.
15. In geen geval zou er zoveel als een enkele eenheid boven de bepaalde en vrij geschatte sommen
in bezit van de Staats schatkist gehouden moeten worden, want geld bestaat om te circuleren en elke vorm van stagnatie van geld werkt ruinerend door in de Staats machinerie, want het is het smeermiddel ervan; een vermindering van het smeermiddel kan de reguliere werking van het mechanisme doen stoppen.
16. De vervanging van rente-dragende papieren voor een deel van de bewijsbonnen van uitwisselingen heeft precies deze stagnatie geproduceerd. De gevolgen van deze omstandigheid zijn al voldoende zichtbaar.
17. Een rekenafdeling zal ook door ons ingesteld worden, en hierin vind de heerser op elk moment een volledig overzicht van Staats inkomen en uitgaven, met uitzondering van de huidige maand rekening die nog niet opgemaakt is en die van de maand daarvoor welke nog niet afgeleverd is.
18. De enigste persoon die er geen belang bij heeft om de Staat te beroven is de eigenaar, de heerser. Dit is de reden waarom zijn persoonlijke controle de mogelijkheid van lekken of verkwisting verwijderd.
19. De representatieve functie van de heerser op recepties ter wille van etiket, welke erg veel onschatbare tijd opslokken, zal afgeschaft worden zodat de heerser tijd heeft om te controleren en te overdenken. Zijn macht zal dan niet opgesplitst worden in diverse delen onder tijd-consumerende gunstelingen die de troon omringen vanwege de pracht en praal en alleen geintresseerd zijn in hun eigen belangen en niet in Staatsbelangen.
20. Economische crisissen door ons voor de Goyim geproduceerd door geen ander middel dan het terugtrekken van geld uit de circulatie. Enorme capitalen zijn gestagneerd waardoor geld teruggetrokken werd uit Staten, wat constinue verplichtte om aan te melden voor leningen wegens die zelfde stagnerende capitalen. Deze leningen drukken een zware last op de financien van de Staat door de betaling van rente, en maakte hen contract-slaven van deze capitalen .... De concentratie van industrie in de handen van capitalisten, vanuit de handen van kleine meesters heeft alle sappen opgedroogd van de bevolkingen, en met hen ook de Staten .... (Now we know the purpose of the Federal Reserve Bank Corporation!!)
21. De huidige uitvaardiging van geld in het algemeen komt niet overeen met de noden per hoofd, en kan daardoor niet al de noden bevredigen van de werkers. De uitvaardiging van geld zou moeten corresponderen met de groei van populatie en daarom moeten ook kinderen absoluut gezien worden als consumenten van betaalmiddelen vanaf de dag dat ze geboren worden. De herziening van uitvaardiging is een materiele kwestie voor de hele wereld.
22. Jullie zijn er van bewust dat de goud standaard de ruinatie van de Staten zijn geweest die dit idee overnamen, want het was niet in staat om de vereiste vraag van geld te bevredigen, nog meer door dat we goud uit de circulatie hebben verwijderd voor zover dat mogelijk was.
[ GENTILE STATEN BANKROET ]
23. Met ons moet de standaard worden geintroduceerd van; de kosten van werkman-kracht, of dat nu erkend wordt op papier of hout. We zullen de uitgave van geld in overeenstemming met de normale noden van elke onderworpene brengen, dit voegt toe aan het totaal na elke geboorte en verlaagt na elke overlijding.
24. De rekeningen zullen beheerd worden door elk departement (the French administrative division), elke circle.
25. In order that there may be no delays in the paying our of money for State needs the sums and terms of such payments will be fixed by decree of the ruler; this will do away with the protection by a ministry of one institution to the detriment of others.
26. De budgetten van inkomsten en uitgaven zullen zijde aan zijde worden uitgevoerd zodat ze niet verduisterd worden door de afstand tussen elkaar.
27. De door ons ontworpen hervormingen in de financiele instellingen en princiepes van de Goyim worden door ons op dusdanige wijze aangekleed dat ze niemand alarmeren. We zullen zeggen dat die hervormingen nodig zijn als gevolg van de wanordelijke duisternis waarin de Goyim door hun onregulierheden de financien hebben gedompeld. De eerste onregulierheid, zoals we zullen zeggen, bestaat sinds het begin dat er een enkel budget uitgetekend werd welke jaar na jaar groeit met als oorzaak: dit budget sleept een half jaar voort, dan vereisen ze een budget om zaken recht te zetten, en deze spreiden ze uit over drie maanden, waarna ze vragen om eenaanvullend budget, en dit alles eindigt met een liquidatie budget. Maar, daar het budget van het volgend jaar uitgetekend is aan de hand van de som van het totaal van de aanvulling, de jaarlijkse afwijking van de norm bereikt zoveel als 50 procent in een jaar, en aldus is het jaarlijks budget verdrievoudigt in tien jaar. Met dank aan dergelijke methoden, toegestaan door de onvoorzichtigheid van de Goy Staten, zijn hun schatkisten leeg. De periode van lenen doet z'n intrede, en dat heeft de overblijfselen opgeslokt en alle Goy Staten bankroet gebracht.
(The United States was declared "bankrupt" at the Geneva Convention of 1929! [see 31 USC 5112, 5118, and 5119).
28. Jullie begrijpen perfect dat dit soort economische regelingen die door ons zijn voorgesteld aan de Goyim niet voor onszelf kunnen worden gebruikt.
29. Elk type lening bewijst zwakheid in de Staat en een wens tot begrijpen van de rechten van de Staat. Leningen hangen als een zwaard van Damocles boven de hoofden van de regeerders, die, in plaats van dat ze een tijdelijke belasting van hun onderdanen nemen, met uitgestrekte handpalm komen bedelen bij onze bankiers. Buitenlandse leningen zijn bloedzuigers welke niet van het lichaam van de Staat kunnen worden genomen totdat ze er zelf af vallen of wanneer de Staat ze met kracht eraf gooien. Maar de Goy Staten trekken ze niet eraf; ze gaan hardnekkig door om er meer van op zichzelf te zetten zodat ze uiteindelijk onvermijdelijk verdwijnen, uitgedroogd door vrijwillige aderlating.
[ DE TIRRANIE VAN WOEKER ]
30. Wat is, in weze, inderdaad ook een lening, specifiek een buitenlandse lening ?
Een lening is -- een kwestie van het beheersen van uitwisselings-biljetten die een verplicht percentage bevatten die navenant evenredig is aan de som van het geleende kapitaal.
Als de lening een last draagt van 5 procent, dan vergooid de Staat in twintig jaar aan rente een som die gelijk is aan het geleende bedrag, in veertig jaar betaald het een dubbele som, in zestig -- drievoudig, en al die tijd blijft de schuld een niet afgeloste schuld.
31. Uit deze berekening is het voor de hand liggend dat met elke vorm van belasting per bevolkings hoofd, de Staat de laatste balen koper[munten] van de arme belasting betalers weg doet om zo rekeningen aan te gaan met weelderige buitenlanders, van wie het geld geleend heeft in plaats van het verzamelen van die koper[munten] voor eigen noden, zonder de aanvullende rente.
32. Zo lang leningen intern waren schoven de Goyim hun geld alleen van de zakken van de armen naar de rijken, maar toen wij de nodige persoon opkochten om zo leningen in de externe sferen te plaatsen (Woodrow Wilson and F.D. Roosevelt) , vloeide al de weelde van de Staten in onze geld-dozen en alle Goyim begonnen ons de schatting van onderworpenen te betalen.
33. Als de oppervlakkigheid van de Goy koningen op hun tronen ten aanzien van de Staat affaires en de omkoopbaarheid van ministers of de wens ter begrijping van financiele materie ten aanzien van andere regerende personen hun landen tot schuldenaars aan onze schatkist hebben gemaakt tot dusdanige hoeveelheid die behoorlijk onmogelijk betaald kan worden, is dat niet bereikt zonder, wat betreft ons aandeel, zware uitgaven van problemen en geld.
34. Stagnatie van geld zal niet door ons toegestaan worden en daarom zal er geen rente-dragend staats papier zijn, behalve een 1 procent serie, zodat er geen betaling van rente is aan bloedzuigers die alle kracht uit de Staat zuigen.
Het recht om rente-dragend papier uit te vaardigen zal exclusief gegeven worden aan industriele bedrijven die vanuit hun winst geen problemen hebben om rente te betalen, terwijl de Staat geen rente maakt op geleend geld zoals deze bedrijven, want de Staat leent om te spenderen en niet om te gebruiken in operaties.
(Now we know why President Kennedy was assassinated in 1963 when he refused to borrow any more of the "Bank Notes" from the bankers of the Federal Reserve Bank and began circulating non-interest bearing "Notes" of the "United States of America"!!!).
35. Industriele papieren zullen ook gekocht worden door de regering welke , vanuit wat het nu is , een papier van schatting door leen operaties , zal worden omgezet in een leender van geld met winst oogmerk.
Deze maatregel zal de stagnatie van geld stoppen, parasietiere winsten en nietsdoenerij, dit was bruikbaar voor ons jegens de Goyim voor zo lang ze onafhankelijk waren, maar is niet meer wensbaar onder onze heersing.
36. Hoe helder is de onderontwikkelde geestkracht van de puur brute breinen van de Goyim, zoals uitgedrukt in het feit dat ze van ons geleend hebben met betaling van rente zonder ooit te bedenken dat voor hetzelfde geld deze gelden plus een aanvullende rente verkregen moet worden vanuit hun eigen Staats zakken om dat met ons af te rekenen. Wat kon er simpeler zijn dan dat geld te nemen wat zij wilden van hun eigen mensen ?
37. Maar het is een bewijs van de genius van onze uitgekozen geest dat wij bekokstoofd hebben om de materie van leningen in een dusdanig 'licht' te presenteren dat zij het hebben aangezien voor een voordeel voor henzelf.
38. Onze rekeningen, welke we zullen presenteren wanneer de tijd komt, bezien in het licht van eeuwen van ervaring die we verkregen door onze experimenten op de Goy staten, zullen zich onderscheiden door helderheid en beslissendheid en zal iedereen met één oogopslag het voordeel van onze uitvindingen tonen. Ze zullen een eind maken aan die misbruiken waaraan wij onze meesterschap over de Goyim te danken hebben, maar welke niet toegestaan kunnen worden in ons koningrijk.
39. We zullen een dusdanige haag rondom ons systeem van rekeningen zetten dat noch de regeerder noch de minst betekende publieke diener in een positie zal zijn om ook maar de kleinste som te ontrekken aan de bestemming ervan zonder dat dat opgemerkt wordt, of het een andere richting op te sturen, met de uitzondering van dat welke eens vastgesteld is in een omlijnd plan van actie.
(Is this why a "private corporation," known as the "Internal Revenue Service," is in charge of collecting the "payments" of the "Income Taxes" and the IRS always deposits those "payments" to the Federal Reserve bank and never to the Treasury of the United States??)
40. En zonder een vastgesteld omlijnd plan is het onmogelijk om te heersen. Marcherend langs een onbestemde weg en zonder onbestemde hulpmiddelen \brings to ruin by the way heroes and demi-gods.
41. De Goy heersers , die we ooit adviseerden, zouden afgeleid moeten worden van Staats bezigheden door representatieve recepties, hanteerders van etiket, amusament , waren slechts schermen voor onze heersing. (Like the House of Windsor (Guelpf) and the rest of the "Black Nobility"?)
De optekeningen van favourite hovelingen die hen vervingen in de sfeer van zaken werden opgetrokken voor hen door onze agenten, en gaven elke keer bevrediging aan kortzichtige geesten door middel van beloftes dat in de toekomst economie en verbeterignen werden gezien .... Economie van wat? Van nieuwe belastingen? -- waren vraagstukken die konden maar niet gevraagd werden door hen die onze optekeningen en projecten lezen.
42, Jullie weten dat ze hiertoe gebracht werden door onvoorzichtigheid, tot aan wat voor hoeveelheid aan financiele wanorde zijn ze gekomen, ondanks de verbazingwekkende vlijt van hun mensen ....