Black Pearl
30-09-06, 12:39
Geen rellen in Amsterdam na dodelijke steekpartij Marokkaan.
Na een dodelijke steekpartij in Amsterdam-Oost ontstond er rumoer in de buurt. In De Volkskrant werd dat omschreven als rellen tussen Surinamers aan de ene en Marokkanen aan de andere kant. Ook gaat het in het stuk over drugshandel. Maar daar heeft het allemaal niks mee te maken, zeggen betrokkenen. De voorzitter van de Marokkaanse raad eist excuses van De Volkskrant.
De Leugen Regeert (http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=3769&detail=528968)
Volgens de Amsterdamse politie en Marokkaanse en Surinamse organisatie zijn er nooit rellen geweest. De bewering van de volkskrant en Elsevier dat er 100 tot 150 Marokkanen rellen gingen schoppen is volgens de Amsterdamse politie helemaal uit de duim gezogen. Ook getuigen, omwonenden melden niets van hetgeen de media beweerde (jongeren die het huis van de vermoedelijke verdachte aanvielen) gemerkt te hebben. Ook de verslageving over de bijeenkomst tussen Surinaamse en Marokaanse organisaties is onuist weergegeven. De volkskrant wilde niet reageren.
Wat betekent dit? de Vlokskrant heeft een in elk geval 1 verslaggever in dienst die feiten verdraait, liegt, slechte reacherch verricht, een opruier is, die niet objectief is en die goedkoop scoren wil. Andere media: De Wereld Draait Door (Matthijs van Nieuwkerk: "Rassenrellen in Amsterdam!"), Eenvandaag, Spits, Telegraaf, Elsevier en nog meer 'objectieve' media die dit artikel zonder enig natrekken hebben gekopieerd en met vetgedrukte koppen gepubliceert. So far onze objectieve media
Na een dodelijke steekpartij in Amsterdam-Oost ontstond er rumoer in de buurt. In De Volkskrant werd dat omschreven als rellen tussen Surinamers aan de ene en Marokkanen aan de andere kant. Ook gaat het in het stuk over drugshandel. Maar daar heeft het allemaal niks mee te maken, zeggen betrokkenen. De voorzitter van de Marokkaanse raad eist excuses van De Volkskrant.
De Leugen Regeert (http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=3769&detail=528968)
Volgens de Amsterdamse politie en Marokkaanse en Surinamse organisatie zijn er nooit rellen geweest. De bewering van de volkskrant en Elsevier dat er 100 tot 150 Marokkanen rellen gingen schoppen is volgens de Amsterdamse politie helemaal uit de duim gezogen. Ook getuigen, omwonenden melden niets van hetgeen de media beweerde (jongeren die het huis van de vermoedelijke verdachte aanvielen) gemerkt te hebben. Ook de verslageving over de bijeenkomst tussen Surinaamse en Marokaanse organisaties is onuist weergegeven. De volkskrant wilde niet reageren.
Wat betekent dit? de Vlokskrant heeft een in elk geval 1 verslaggever in dienst die feiten verdraait, liegt, slechte reacherch verricht, een opruier is, die niet objectief is en die goedkoop scoren wil. Andere media: De Wereld Draait Door (Matthijs van Nieuwkerk: "Rassenrellen in Amsterdam!"), Eenvandaag, Spits, Telegraaf, Elsevier en nog meer 'objectieve' media die dit artikel zonder enig natrekken hebben gekopieerd en met vetgedrukte koppen gepubliceert. So far onze objectieve media