PDA

Bekijk Volledige Versie : Rellen in Amsterdam uit de duim gezogen



Black Pearl
30-09-06, 13:39
Geen rellen in Amsterdam na dodelijke steekpartij Marokkaan.

Na een dodelijke steekpartij in Amsterdam-Oost ontstond er rumoer in de buurt. In De Volkskrant werd dat omschreven als rellen tussen Surinamers aan de ene en Marokkanen aan de andere kant. Ook gaat het in het stuk over drugshandel. Maar daar heeft het allemaal niks mee te maken, zeggen betrokkenen. De voorzitter van de Marokkaanse raad eist excuses van De Volkskrant.

De Leugen Regeert (http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=3769&detail=528968)

Volgens de Amsterdamse politie en Marokkaanse en Surinamse organisatie zijn er nooit rellen geweest. De bewering van de volkskrant en Elsevier dat er 100 tot 150 Marokkanen rellen gingen schoppen is volgens de Amsterdamse politie helemaal uit de duim gezogen. Ook getuigen, omwonenden melden niets van hetgeen de media beweerde (jongeren die het huis van de vermoedelijke verdachte aanvielen) gemerkt te hebben. Ook de verslageving over de bijeenkomst tussen Surinaamse en Marokaanse organisaties is onuist weergegeven. De volkskrant wilde niet reageren.

Wat betekent dit? de Vlokskrant heeft een in elk geval 1 verslaggever in dienst die feiten verdraait, liegt, slechte reacherch verricht, een opruier is, die niet objectief is en die goedkoop scoren wil. Andere media: De Wereld Draait Door (Matthijs van Nieuwkerk: "Rassenrellen in Amsterdam!"), Eenvandaag, Spits, Telegraaf, Elsevier en nog meer 'objectieve' media die dit artikel zonder enig natrekken hebben gekopieerd en met vetgedrukte koppen gepubliceert. So far onze objectieve media

Qaiys
30-09-06, 14:10
Geplaatst door Black Pearl
Geen rellen in Amsterdam na dodelijke steekpartij Marokkaan.

Na een dodelijke steekpartij in Amsterdam-Oost ontstond er rumoer in de buurt. In De Volkskrant werd dat omschreven als rellen tussen Surinamers aan de ene en Marokkanen aan de andere kant. Ook gaat het in het stuk over drugshandel. Maar daar heeft het allemaal niks mee te maken, zeggen betrokkenen. De voorzitter van de Marokkaanse raad eist excuses van De Volkskrant.

De Leugen Regeert (http://omroep.vara.nl/tvradiointerne...&detail=528968)

Volgens de Amsterdamse politie en Marokkaanse en Surinamse organisatie zijn er nooit rellen geweest. De bewering van de volkskrant en Elsevier dat er 100 tot 150 Marokkanen rellen gingen schoppen is volgens de Amsterdamse politie helemaal uit de duim gezogen. Ook getuigen, omwonenden melden niets van hetgeen de media beweerde (jongeren die het huis van de vermoedelijke verdachte aanvielen) gemerkt te hebben. Ook de verslageving over de bijeenkomst tussen Surinaamse en Marokaanse organisaties is onuist weergegeven. De volkskrant wilde niet reageren.

Wat betekent dit? de Vlokskrant heeft een in elk geval 1 verslaggever in dienst die feiten verdraait, liegt, slechte reacherch verricht, een opruier is, die niet objectief is en die goedkoop scoren wil. Andere media: De Wereld Draait Door (Matthijs van Nieuwkerk: "Rassenrellen in Amsterdam!"), Eenvandaag, Spits, Telegraaf, Elsevier en nog meer 'objectieve' media die dit artikel zonder enig natrekken hebben gekopieerd en met vetgedrukte koppen gepubliceert. So far onze objectieve media

Thnx is was het al vergeten. Dit is de juiste link om De leugen regeert te zien.

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/deleugenregeert/bb.20060929.asf]

Wat is de meerderheid van de autochtone media een smerige zooitje leugenaars zeg ! Dat geeft goed weer hoe we al heel lang behandelt worden.

knuppeltje
30-09-06, 14:28
Geplaatst door Qaiys
Thnx is was het al vergeten. Dit is de juiste link om De leugen regeert te zien.

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/deleugenregeert/bb.20060929.asf]

Wat is de meerderheid van de autochtone media een smerige zooitje leugenaars zeg ! Dat geeft goed weer hoe we al heel lang behandelt worden.

Weg met die smerige media toch, of met alle media?

tukkersterror
30-09-06, 14:54
Geplaatst door knuppeltje
Weg met die smerige media toch, of met alle media?

Laten we beginnen met internet:hihi:

Maar vraag me wel af als het fake was waar de foto's en beelden vandaan kwamen?
Dan nog maar te vergeten die ondernemer die een getuige verslag deed en je zag dat zijn ramen waren ingegooid van zijn eethuisje.

Of misschien moeten wij ons wel met zijn allen gaan afvragen wat wij onder rellen verstaan?

ZaZkia
30-09-06, 15:41
@ Black Pearl..

:zwaai:

Nah, Elsevier was gek genoeg nog redelijk ok, meteen van het begin om 6 uur sochtends gezegd dat er 40 -50 mensen waren, dat klopt ook met het politiebericht. Dat vond de Elsevier al "heftige rellen"

De Telegraaf zegt dan om 8 uur sochtends dat er "relletjes waren" en dat er 100 tot 150 mensen waren..

De Volkskrant haalt die twee rechts in en zegt dan op zaterdag "een paar honderd marrokanen"
:verward: die verhaal zouden halen op willekeurige Surinamers. Dat de huizen van de daders met name werden aangevallen, en de cafe's omdat die als oorzaak van geweld worden gezien, dat werd er niet meer bij gezegd.
Geen wonder dan ook dat van Nieuwkerk ineens praat over "rassenrellen". Het ene woord neemt het andere mee. :maf3:

Tomas
30-09-06, 15:55
Geplaatst door ZaZkia

Geen wonder dan ook dat van Nieuwkerk ineens praat over "rassenrellen". Het ene woord neemt het andere mee.

Er is volgens mij geen ondergrens aan rassenrellen. 40-50 gastjes kunnen dat ook spelen, hoor. Als het 25 skinheads waren geweest had niemand over het woordje gevallen.

tukkersterror
30-09-06, 19:04
Geplaatst door Tomas
Er is volgens mij geen ondergrens aan rassenrellen. 40-50 gastjes kunnen dat ook spelen, hoor. Als het 25 skinheads waren geweest had niemand over het woordje gevallen.

Een rel kun je in je eentje al beginnen.

Lukt mij regelmatig op maroc.nl :fpetaf:

knuppeltje
30-09-06, 20:11
Geplaatst door tukkersterror
Een rel kun je in je eentje al beginnen.

Lukt mij regelmatig op maroc.nl :fpetaf:

Daar zijn we dan ook mooi mee klaar. :lol: