PDA

Bekijk Volledige Versie : Sollicitant die weigerde vrouwen hand te geven ten onrechte afgewezen



Qaiys
05-10-06, 12:04
Hand weigeren geen reden sollicitant af te wijzen

ANP

ROTTERDAM - De gemeente Rotterdam heeft ten onrechte een sollicitant afgewezen die uit religieuze overwegingen weigerde vrouwen een hand te geven. Dat heeft de Commissie Gelijke Behandeling donderdag laten weten.

Volgens de commissie heeft de gemeente ‘nagelaten een zorgvuldige afweging te maken tussen enerzijds haar plicht zorg te dragen voor een discriminatievrije werkomgeving en anderzijds het recht van een (potentiële) werknemer om invulling te geven aan zijn godsdienstige beleving.’

De man, een moslim, had gesolliciteerd naar de functie van klantmanager bij de dienst Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Hij werd niet alleen afgewezen omdat zijn religie hem verbood een vrouw de hand te schudden, ook zijn kledingstijl paste volgens de gemeente niet bij de functie. Volgens de gemeente staat het weigeren om vrouwen een hand te geven een goede uitoefening van de functie klantmanager in de weg.

De sollicitant kaartte zijn afwijzing in juni aan bij de Commissie Gelijke Behandeling. Begin september kwamen partijen bij elkaar om de kwestie te bespreken. De gemeente voerde aan dat de verschijning van de man, in traditionele islamitische kledij, agressie zou kunnen oproepen bij de de klanten van de dienst Sociale Zaken en zo een gevaar zou kunnen opleveren voor collega's.

De gemeente had volgens de commissie moeten nagaan of er ook andere respectvolle manieren zijn om elkaar te begroeten. Een werkgever mag het betonen van respect verlangen, maar daarmee staat nog niet vast welke vorm dat moet krijgen. ‘Wel dienen mannen en vrouwen op eenzelfde manier te worden begroet’, aldus de commissie.

In maart oordeelde de CGB dat een ROC in Utrecht ten onrechte een islamitische leerlinge had geweigerd die mannen geen hand wilde geven. De school zou zich hiermee schuldig maken aan discriminatie.

De gemeente Rotterdam wilde donderdag eerst het oordeel van de CGB bestuderen voordat ze reageert.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article355848.ece/Hand_weigeren_geen_reden_sollicitant_af_te_wijzen

Max Stirner
05-10-06, 12:16
Geplaatst door Qaiys [/i]
discriminatie.

Het niet geven van een hand aan vrouwen - en wel aan mannen - is ook discriminatie.

gh.wille
06-10-06, 19:24
Geplaatst door Jarir Tabari
Tjah, je zou je dan ook af kunnen vragen of het geen discriminatie is wanneer vrouwen niet in bijvoorbeeld de bouw te werk worden gesteld.

Die zijn er echt wel hoor , net zo goed als vrouwelijke helpsters bij vuilnis wagens en zelfs al jaren vrouwelijke officieren bij de koopvaardij (een Russisch schip lag in IJmuiden ) en de kapitein was een vrouw !

knuppeltje
06-10-06, 19:31
Geplaatst door Jarir Tabari
Tjah, je zou je dan ook af kunnen vragen of het geen discriminatie is wanneer vrouwen niet in bijvoorbeeld de bouw te werk worden gesteld.

Die ken ik er dus wel degelijk.

rikkie
06-10-06, 19:57
Wat een agressief aanvallende klootzak is die eikel zeg... Ik zou hem ook niet aannemen.

Als klantmanager sociale zaken dien je de uitkeringsgerechtigde gewoon een hand te geven, ongeacht het geslacht van de uitkeringsgerechtigde. Je zit daar als ambtenaar en niet als religieus persoon.

Daarnaast is die man gewoonweg niet het type klantmanager sociale zaken. Hij past ongeacht het al dan niet handen schudden, absoluut niet binnen het profiel van de functie.

Tot slot, ik vind hem zeer onaangenaam.

chirpy
06-10-06, 21:10
Met een onvoorstelbare hoogmoed propageerde deze knaap dat iedereen zijn overtuiging en zijn manier van doen maar moet accepteren. Het zou in de Koran staan. En zou het er staan, dan nog gaan we met deze achterlijke regel niet accoord. Stel je voor wanneer ik mij bv in Saoedie Arabie zo zou opstellen? Dit type Moslim zijn we liever kwijt dan rijk en is beslist geen voorbeeld van de moderne Islam.
Jammer, dat zovelen weer moeten lijden onder deze figuur. De Commissie Gelijke Behandeling is danig aan het dwalen en ik begrijp niets van hun uitspraak.

mark61
06-10-06, 21:18
...erogene zones... :moe:

gh.wille
06-10-06, 21:53
Geplaatst door Jarir Tabari
Deze sollicitant is hier te bezichtigen, alleen het begin is relevant, hij spreekt nauwelijks tijdens de overige sprekers:

starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/pauwenwitteman/bb.20061005.asf

Dat nauwlijks spreken valt best mee , deze man kon goed voor zijn mening uit komen en hij heeft zeer zeker de kans gehad om dat nader toe te lichten.

MaRiaH
06-10-06, 21:57
Wat een nare houding heeft deze man.
kan het niet aanhoren.. :wat?!:

denk eerder dat dat de reden is dat ie niet is aangenomen.

Qaiys
06-10-06, 22:47
Geplaatst door Jarir Tabari
Deze sollicitant is hier te bezichtigen, alleen het begin is relevant, hij spreekt nauwelijks tijdens de overige sprekers:

starttijd=00:00:00&speelduur=00:00:00

http://cgi.omroep.nl/cgi-bin/streams?/tv/vara/pauwenwitteman/bb.20061005.asf

Haha ... ik ken hem. Als ik het goed heb wil hij zich specialiseren in het strafrecht. Correcte gozer.

rikkie
07-10-06, 00:08
Geplaatst door Qaiys
Correcte gozer.

nou... ik vind hem niet correct en dat strafrecht, daar is hij denk ik, echt niet ontwikkeld genoeg voor. Sociale vaardigheden ontberen hem ook. Hij luisterd gewoon niet wat er gezegd wordt en is niet geinteresseerd in anderen.

tr_imparator
07-10-06, 00:26
Geplaatst door rikkie
nou... ik vind hem niet correct en dat strafrecht, daar is hij denk ik, echt niet ontwikkeld genoeg voor. Sociale vaardigheden ontberen hem ook. Hij luisterd gewoon niet wat er gezegd wordt en is niet geinteresseerd in anderen.


Ik heb nog geen enkel opmerking of wat dan ook gelezen van jou die inhoudelijk gaat over deze issue. Het enige wat je doet is die persoon bekritiseren, dan wel persoonlijk aanvallen.

Durf je wel he? Als hij niks terug kan zeggen. Anders was je nl. net zo hard op mute gezet net als sommige clowns in dat videofragmentje.

Aicha1976
07-10-06, 02:41
Geplaatst door mark61
...erogene zones... :moe:


Je moest eens weten :hihi:



@Ben blij dat ik daar niet meer werk zeg, ik zou die jongen niet in mijn buurt willen hebben en die hand mag hij houden :wtf:

Wat een autoritaire oetlul, iedereen moet en zal rekening met hem houden maar hij geeft geen centimeter mee :moe:

rikkie
07-10-06, 04:41
Geplaatst door tr_imparator
Ik heb nog geen enkel opmerking of wat dan ook gelezen van jou die inhoudelijk gaat over deze issue. Het enige wat je doet is die persoon bekritiseren, dan wel persoonlijk aanvallen.

Durf je wel he? Als hij niks terug kan zeggen. Anders was je nl. net zo hard op mute gezet net als sommige clowns in dat videofragmentje.

nou ja zeg, ik ga in op de video. als hij live tegenover mij zou ziitten zou ik hetzelfde tegen hem zeggen. Hij luisterde gewoonweg niet en heeft geen interesse getoond in de andere gasten aan de tafel. het werd zelfs lachwekkend voor die andere gasten. kijk de video meer eens af.

Good Kahuna
07-10-06, 11:33
Geplaatst door Jarir Tabari
Deze sollicitant is hier te bezichtigen, alleen het begin is relevant, hij spreekt nauwelijks tijdens de overige sprekers:


Ik had de uitzending gemist, bedankt voor het plaatsen.

Ik kan die man maar niet zien als een account manager. Zoals een van die andere gasten al zei, ik zie hem meer als een filosoof. Ben het wel eens met de minister, als je serieus bent over geen handen willen geven aan vrouwen, zoek dan geen positie waarin dat als min of meer vereist wordt beschouwd. Zoek iets anders. Werk genoeg.