Bekijk Volledige Versie : Bloedbad bij sociale dienst in Zeist
Bron: de Telegraaf
ZEIST - "Hij had een enorm mes en stak doelbewust op ze in, hij deed dat echt gericht. Een van de vrouwen werd in de hals getroffen." Dat zegt een getuige van de gruwelijke steekpartij die zich maandagmiddag afspeelde in het gloednieuwe gebouw voor Werk en Inkomen aan Het Rond in het centrum van Zeist.
Een beveiligingsmedewerker raakte ernstig gewond en dat lot trof ook een baliemedewerkster van de sociale dienst. Ze zijn er slecht aan toe. Een andere medewerkster kreeg een klap op haar hoofd. Korte tijd na de steekpartij werd een 21-jarige verdachte gearresteerd. Deze inwoner van Zeist zit nog vast. Over zijn motief was maandag nog niets bekend.
Een getuige zegt: "Er waren zo'n vijftien medewerkers en een aantal bezoekers in de hal. Ik zat achter een pc de vacatures door te nemen. Opeens brak paniek uit. Een man met een Noord-Afrikaans uiterlijk stak met een mes in op de mensen bij de balie. Overal was bloed. Iedereen probeerde natuurlijk weg te komen, zelf bleef ik nog wat naïef zitten. Maar, na een blik in de ogen van de dader ben ook ik de deur uitgerend."
De verdachte wist in de verwarring eveneens naar buiten te gaan, daar stuitte hij op <piep> uit <piep>.
"Ik had een afspraak bij de sociale dienst en liep naar het gebouw, toen er opeens een man met een bebloed keukenmes voor me stond. Hij schreeuwde tegen omstanders en greep me vast. Wat hij riep drong niet echt tot me door, ik keek slechts naar het mes. Toen stapte ik achteruit, hij liet me los en liep richting politiebureau. Snel heb ik 112 gebeld, de politie vroeg me de man op veilige afstand te volgen." Even voorbij het bureau werd de verdachte door agenten overmeesterd.
Zeker gekort ?
tukkersterror
09-10-06, 22:09
Geplaatst door JobHopper
Bron: de Telegraaf
Zeker gekort ?
Zeer zeker gestoort!!!
Los van de achtergrond van de dader, vind ik het volkomen van de pot gerukt dat deze dader het blijkbaar heel normaal vind om met een mes op zak te lopen.
Ik kan me niet voorstellen dat ik de enige ben die dit absoluut bezopen vind. Het zal je maar gebeuren, heb je gewoon een baan en zit je gewoon je werk te doen, wordt je zomaar neergestoken. Alsof die mensen er wat aan kunnen doen dat ze geen goed nieuws voor je hebben...
Totaal idioot gewoon, dat doorgeslagen aggressieve gedrag!!!
Hard straffen, geen taakstraf!
Max Stirner
10-10-06, 16:00
Jochies van 21 zouden sowieso helemaal geen uitkering moeten krijgen.
Zelfs als het geen messentrekkers zijn.
Geplaatst door Max Stirner
Jochies van 21 zouden sowieso helemaal geen uitkering moeten krijgen.
Laat me raden: u is geen 21 en u heeft werk ?
_h4T3D_sE7eN
10-10-06, 16:18
Geplaatst door Wide-O
Laat me raden: u is geen 21 en u heeft werk ?
Mag ik, mag ik ?!
Meneer is babyboomer en ging van extreem-links naar centrumrechts, terwijl hij nutteloos een positie bekleedt tot aan zijn pensioen.
:)
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Mag ik, mag ik ?!
Meneer is babyboomer en ging van extreem-links naar centrumrechts, terwijl hij nutteloos een positie bekleedt tot aan zijn pensioen.
:)
Nu beschrijf je mij :ego:
:hihi:
Nou ja, van behoorlijk links naar het linkse centrum dan :zegniets:
Toch vind ik niet dat je daarom maar moet vinden dat een 21 jarige geen uitkering mag krijgen. Niet iedereen krijgt of heeft dezelfde kansen ...
Ja, je kunt voor mijn part wel discussiëren over wat zo mooi de "werkloosheidsval" heet (verschil uitkering / loon is te klein) maar dan nog: kansarmoede is bij wijze van spreken "genetisch bepaald" (als je ouders kansarm zijn is er heel veel kans dat je dat als kind ook zult zijn...) Als boutade blijkt dat behoorlijk te kloppen... heeft niets te maken met luiheid of intelligentie, gewoon met wie je kent, wie je ouders kennen, waar je woont, hoe je heet, etc...
Er zijn altijd uitzonderingen (ik ken iemand die Jihad heet met z'n voornaam en een geweldige carriére maakt bij een niet nader te noemen multinational...), maar het lijkt me fout om alles af te meten aan hoe je het zelf doet. Of te willen dat de sociale zekerheid wordt afgeschaft omdat je het zelf niet nodig hebt...
Affijn, moet weer verder met mijn nutteloze werk :D
Max Stirner
10-10-06, 17:06
Geplaatst door Wide-O
Nu beschrijf je mij :ego:
:hihi:
Nou ja, van behoorlijk links naar het linkse centrum dan :zegniets:
Toch vind ik niet dat je daarom maar moet vinden dat een 21 jarige geen uitkering mag krijgen. Niet iedereen krijgt of heeft dezelfde kansen ...
Ja, je kunt voor mijn part wel discussiëren over wat zo mooi de "werkloosheidsval" heet (verschil uitkering / loon is te klein) maar dan nog: kansarmoede is bij wijze van spreken "genetisch bepaald" (als je ouders kansarm zijn is er heel veel kans dat je dat als kind ook zult zijn...) Als boutade blijkt dat behoorlijk te kloppen... heeft niets te maken met luiheid of intelligentie, gewoon met wie je kent, wie je ouders kennen, waar je woont, hoe je heet, etc...
Er zijn altijd uitzonderingen (ik ken iemand die Jihad heet met z'n voornaam en een geweldige carriére maakt bij een niet nader te noemen multinational...), maar het lijkt me fout om alles af te meten aan hoe je het zelf doet. Of te willen dat de sociale zekerheid wordt afgeschaft omdat je het zelf niet nodig hebt...
Affijn, moet weer verder met mijn nutteloze werk :D
Feit blijft dat er 100.000'en vacatures open staan en dat werkgevers in vrijwel alle sectoren schreeuwen om gemotiveerd personeel.
Geplaatst door Max Stirner
Feit blijft dat er 100.000'en vacatures open staan en dat werkgevers in vrijwel alle sectoren schreeuwen om gemotiveerd personeel.
Een zekere motivatie kan je meneer niet ontzeggen.
Afgezien daarvan zijn die hon-derd-dui-zen-den vacatures voor een deel nep; en anders moeten ze meer geld bieden. Zo werkt die fantastische markteconomie toch? :fpuh:
Geplaatst door Wide-O
Toch vind ik niet dat je daarom maar moet vinden dat een 21 jarige geen uitkering mag krijgen. Niet iedereen krijgt of heeft dezelfde kansen ...
Zo dacht ik er ook over.....en toen ging ik 5 jaar bij de Soos werken :tik:
Wat een omhaal of ophef wat die man voor afkomst heeft !
Dat ie gestoort is zijn we allemaal met elkaar eens en zijn afkomst doet er niet toe
Dergelijke geesteszieken komen helaas overal voor.
Geplaatst door Aicha1976
Zo dacht ik er ook over.....en toen ging ik 5 jaar bij de Soos werken :tik:
Jah, snap ik wel. Je hebt er ook chronische luilakken tussen. Vast wel.
Maar geloof jij in volledige tewerkstelling ? Denk jij dat de eisen die tegenwoordig worden gesteld kunnen voldaan worden ?
Let op, ik doe deze discussie elke week met mijn beste vriend. Ik noem hem altijd rechtse bal, en hij noemt mij de crypto communist :hihi:
Hij heeft hopen vacatures in zijn eigen bedrijf, en die raken niet ingevuld. Hij zegt vaak boos tegen mij "niet EEN Maroc heeft zich gemeld" als ik 'm zover gekregen heb van duidelijk te maken dat *iedereen* kans maakt.
Dus ik ken het dilemma ech wel.
Feit blijft dat er een enorme kloof is tussen de vraag en de aanbod zijde. Waar die kloof precies zit kan ik niet benoemen. Het is niet alleen maar "racisme" - ook al is er dat ook bij. Het is ook niet alleen maar "luiheid".
"Defaitisme" is het beste waar ik mee kan komen :nerveus: Maar da's Frans, en dat mag nie :ego:
Op voorhand denken "ze willen me toch niet, waar zou ik me voor uitsloven".
Geplaatst door Max Stirner
Feit blijft dat er 100.000'en vacatures open staan en dat werkgevers in vrijwel alle sectoren schreeuwen om gemotiveerd personeel.
Waaronder ik. Ik vind ze ook nooit.
Maar ik begrijp dat je er een have/have not/"luie linkse lul versus verstandige burger"verhaal van wil maken. Wedden dat jij niet de helft verdient van wat ik verdien ? :)
_h4T3D_sE7eN
10-10-06, 17:28
Geplaatst door Wide-O
Ik hou het maar op defaitisme.
Met het basisinkomen was dit nooit gebeurd.
En oh ja, er is toch geen hond die denkt dat er ook maar één werkgever op deze gek zit te wachten, of wel?
Geplaatst door Max Stirner
Feit blijft dat er 100.000'en vacatures open staan en dat werkgevers in vrijwel alle sectoren schreeuwen om gemotiveerd personeel.
Probleem alleen is dat 99% van de werklozen die al meerdere jaren in de kaartenbak zitten mensen zijn waar wat mis mee is, psychisch, sociaal, fysiek. Met nog geen 10% van die mensen is iets te beginnen, de andere 90% is ongeschikt voor de huidige arbeidsmarkt.
_h4T3D_sE7eN
10-10-06, 17:33
Geplaatst door Joesoef
Probleem alleen is dat 99% van de werklozen die al meerdere jaren in de kaartenbak zitten mensen zijn waar wat mis mee is, psychisch, sociaal, fysiek. Met nog geen 10% van die mensen is iets te beginnen, de andere 90% is ongeschikt voor de huidige arbeidsmarkt.
Met als gevolg dat die 90% gaat inhakken op die resterende 10%.
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Met als gevolg dat die 90% gaat inhakken op die resterende 10%.
Of omgekeerd in dit geval :cheefbek:
En dat wil je als maatschappij - zelfs al ben je volkomen Machiavellisties ingesteld - voorkomen, if at all possible ...
Enfin, ik vind de discussie over tewerkstelling boeiender dan die over één of andere messenzwaaiende freak. Shoot me :hihi:
Geplaatst door Joesoef
Probleem alleen is dat 99% van de werklozen die al meerdere jaren in de kaartenbak zitten mensen zijn waar wat mis mee is, psychisch, sociaal, fysiek. Met nog geen 10% van die mensen is iets te beginnen, de andere 90% is ongeschikt voor de huidige arbeidsmarkt.
Dat er 'iets' aan iemand mankeert, wil niet zeggen dat hij of zij ook maar meteen is afgeschreven is :vreemd:
Zo is er jarenlang gedacht, de bedoeling was geloof ik om nu te kijken wat er wel mogelijk is :rood:
_h4T3D_sE7eN
10-10-06, 17:51
Geplaatst door Aicha1976
Dat er 'iets' aan iemand mankeert, wil niet zeggen dat hij of zij ook maar meteen is afgeschreven is :vreemd:
Zo is er jarenlang gedacht, de bedoeling was geloof ik om nu te kijken wat er wel mogelijk is voor zoiemand :rood:
Ik bemerk in die categorie dat 'men' wel gewend is geraakt aan de passieve houding van o.a. SoZa/WGH.
Zelfs SoZa is als uitvoerder ingedut en verworden tot een geitenwollen sokken fabriek. Dus als iemand een andere baan voor mij heeft, wil ik er best op solliciteren. Alles om weg te komen bij Sociale Zaken. :schreeuw:
Geplaatst door Wide-O
Let op, ik doe deze discussie elke week met mijn beste vriend. Ik noem hem altijd rechtse bal, en hij noemt mij de crypto communist :hihi:
Thanks voor je reply....ik heb hier ook uren over gediscussieerd, zowel op werk als met vrienden. Had niet moeten reageren, want ik krijg de neiging mijn werk hier te laten liggen en lappen tekst te gaan posten. Dat is niet goed voor een mens :vreemd:
See ya in Vakkevullen :zwaai:
Geplaatst door Aicha1976
Dat er 'iets' aan iemand mankeert, wil niet zeggen dat hij of zij ook maar meteen is afgeschreven is :vreemd:
Zo is er jarenlang gedacht, de bedoeling was geloof ik om nu te kijken wat er wel mogelijk is :rood:
Dat is dus die ene procent. En voor die 10% Is nauwelijks werk te vinden, werkgevers houden de boot af.
Geplaatst door Wide-O
Of omgekeerd in dit geval :cheefbek:
En dat wil je als maatschappij - zelfs al ben je volkomen Machiavellisties ingesteld - voorkomen, if at all possible ...
Enfin, ik vind de discussie over tewerkstelling boeiender dan die over één of andere messenzwaaiende freak. Shoot me :hihi:
Opzich is de messenzwaaiende freak best interessant, ook zij moeten na de bajes via het reintergratiebedrijf weer aan het werk.
Moet je aan aan iemand waar je het niet van weet dat het een TBS-er is gaan vertellen dat ie stinkt en naar huis moet om zich te wassen. Met inhouding van een verlofdag.
:D.
Max Stirner
10-10-06, 18:06
Geplaatst door Wide-O
Maar ik begrijp dat je er een have/have not/"luie linkse lul versus verstandige burger"verhaal van wil maken. Wedden dat jij niet de helft verdient van wat ik verdien ? :)
Je hebt al vaker, volledig off-topic, laten weten dat je veel geld verdient. Tis weinig relevant en weinig boeiend.
tukkersterror
10-10-06, 18:18
Geplaatst door Joesoef
Moet je aan aan iemand waar je het niet van weet dat het een TBS-er is gaan vertellen dat ie stinkt en naar huis moet om zich te wassen. Met inhouding van een verlofdag.
:D.
Of je moet meerdere tbs ers in dienst hebben en alles betegelen.
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Dus als iemand een andere baan voor mij heeft, wil ik er best op solliciteren. Alles om weg te komen bij Sociale Zaken. :schreeuw:
Ingedut indeed :cheefbek:
Als je een andere baan wilt, moet je actief solliciteren :student:
:hihi:
Geplaatst door Max Stirner
Je hebt al vaker, volledig off-topic, laten weten dat je veel geld verdient. Tis weinig relevant en weinig boeiend.
Het lijkt me uiterst relevant om mensen zoals jij hun plaats te wijzen. Af & toe dan, tis ook geen hobby hoor. Te druk daarvoor.
"Much richer than yow" is een begrip dat je zo snappen als je ooit buiten je eigen kringetje zou gaan :tik:
Geplaatst door Joesoef
Moet je aan aan iemand waar je het niet van weet dat het een TBS-er is gaan vertellen dat ie stinkt en naar huis moet om zich te wassen. Met inhouding van een verlofdag.
:D.
Dat soort dingen overkomt alleen idioten :ego:
:nerveus:
Geplaatst door Aicha1976
Thanks voor je reply....ik heb hier ook uren over gediscussieerd, zowel op werk als met vrienden. Had niet moeten reageren, want ik krijg de neiging mijn werk hier te laten liggen en lappen tekst te gaan posten. Dat is niet goed voor een mens :vreemd:
See ya in Vakkevullen :zwaai:
Ja how hey. Zelfs al wordt deze draad zo meteen ook in VV gepleurd (er is vast wel weer een idioot die daar voor kan zorgen), is een valabele discussie toch ?
Brand me dan af volgend weekend ofsjow :D
Doe maar de lappen. Als ik mis ben geef ik dat ook wel toe.
tukkersterror
10-10-06, 19:06
Geplaatst door Wide-O
Dat soort dingen overkomt alleen idioten :ego:
:nerveus:
Nu ik weet dat uw inkomen boven modaal is spreek ik u maar met U aan.
U bedoeld dat de meeste Idioten een eigen bedrijf hebben of manager zijn :tik:
~Panthera~
10-10-06, 19:07
Geplaatst door Joesoef
Moet je aan aan iemand waar je het niet van weet dat het een TBS-er is gaan vertellen dat ie stinkt en naar huis moet om zich te wassen. Met inhouding van een verlofdag.
:D.
Wil je een nieuwe inrichting van je kantoor ? doen ! :duim:
Reuze handig. :melig2:
Geplaatst door Aicha1976
Ingedut indeed :cheefbek:
Als je een andere baan wilt, moet je actief solliciteren :student:
:hihi:
Die mentaliteit, ja. :hihi:
Zegt die sjaria nog wat over arbeidsmoraal? :vreemd:
_h4T3D_sE7eN
10-10-06, 19:44
Geplaatst door mark61
Die mentaliteit, ja. :hihi:
Zegt die sjaria nog wat over arbeidsmoraal? :vreemd:
Ik heb er het 1 en ander over verzameld. Ik heb het zelfs toegepast in beleidsnotities die ik heb geschreven en het werkt effectief.
Ik heb het overigens maar niet op de shari'a gebaseerd. De inhoud werd echter met open armen ontvangen. :hihi:
Geplaatst door gh.wille
Wat een omhaal of ophef wat die man voor afkomst heeft !
Dat ie gestoort is zijn we allemaal met elkaar eens en zijn afkomst doet er niet toe
Dergelijke geesteszieken komen helaas overal voor.
Is u een psycholoog/psychiater?
Sorry, maar de conclusie dat dit een geesteszieke is, is mij iets te makkelijk en kort door de bocht.
Ja, hij is niet helemaal tof bovenin, maar nee, dat betekent niet dat hij dús maar met een mes mag lopen steken.
Zolang niet duidelijk door een shrink is vastgesteld dat deze man een geestelijke aandoening heeft, is het naar mijn mening gewoon een kwestie van mentaliteit: ik wil geld en jij gaat mij dat geven...
Dat de jaren '70 allang voorbij zijn geldt ook voor hem, i'm afraid....
tr_imparator
10-10-06, 21:20
Mensen hebben recht op een uitkering van de sociale dienst. Deze krijg je echter niet zomaar, je moet het opeisen.
Ik had al verwacht dat er zoiets zou gebeuren. De sociale dienst van tegenwoordig klopt niet. Je moet echt heel erg normaal zijn, om daar niet aggressief te worden.
Geplaatst door tr_imparator
Mensen hebben recht op een uitkering van de sociale dienst. Deze krijg je echter niet zomaar, je moet het opeisen.
Lang niet iedereen heeft recht op een uitkering gelukkig :tik:
Ik had al verwacht dat er zoiets zou gebeuren. De sociale dienst van tegenwoordig klopt niet. Je moet echt heel erg normaal zijn, om daar niet aggressief te worden.
Wat een slap gelul :verveeld:
Geplaatst door tr_imparator
Mensen hebben recht op een uitkering van de sociale dienst. Deze krijg je echter niet zomaar, je moet het opeisen.
Ik had al verwacht dat er zoiets zou gebeuren. De sociale dienst van tegenwoordig klopt niet. Je moet echt heel erg normaal zijn, om daar niet aggressief te worden.
Verwend welvaartsjong.
tukkersterror
10-10-06, 21:46
Geplaatst door Aicha1976
Wat een slap gelul :verveeld: [/B]
Viagra helpt direct! :stout:
Misschien was de folder aldaar verkeerd vertaald en stond daar in dat hij erop los moest gaan steken en berust het gewoon op een misverstand.
tr_imparator
10-10-06, 22:53
Geplaatst door Bofko
Verwend welvaartsjong.
:ego:
Ik woon in een achterstandsbuurt en zie armoede in levende lijve. Ik ben ook een paar keer mee als tolk meegeweest naar de sociale dienst. Ongemerkt ben ik in een hevige discussie verstrengeld met hen. Ging dacht ik over een papiertje dat ze perse wilden hebben, maar gewoon onmogelijk was om te krijgen. Uiteindelijk liep ik boos weg, lachend. Wat een slap gelul kreeg ik te horen. Alles stond al zwart op wit.
Zo een wantrouwen, of gewoon gepest. Ik kon er niet meer tegen. Achteraf beoordelend, dacht ik. Heb ik die man wel goed gedaan om me er zo mee te bemoeien. :nerveus:
En zo verwend ben ik niet. Dat jij daar ergens in Tilburg als hoge piet niets ziet... :duizelig:
tr_imparator
10-10-06, 22:55
Geplaatst door Aicha1976
Lang niet iedereen heeft recht op een uitkering gelukkig :tik:
Iedereen kan een beroep doen op een uitkering. En iedereen heeft daar recht op als hij/zij voldoet aan bepaalde `basiseisen`.
Wat een slap gelul :verveeld:
Sure. :fuckit:
Geplaatst door tr_imparator
Iedereen kan een beroep doen op een uitkering. En iedereen heeft daar recht op als hij/zij voldoet aan bepaalde `basiseisen`.
Yup en heeft dan vervolgens een aantal plichten.. :hihi:
Geplaatst door tr_imparator
Iedereen kan een beroep doen op een uitkering. En iedereen heeft daar recht op als hij/zij voldoet aan bepaalde `basiseisen`.
Ah, je hebt je stelling aangepast zie ik :hihi:
Sure. :fuckit:
Is dat alles :tik:
Geplaatst door tr_imparator
:ego:
Ik woon in een achterstandsbuurt en zie armoede in levende lijve. Ik ben ook een paar keer mee als tolk meegeweest naar de sociale dienst. Ongemerkt ben ik in een hevige discussie verstrengeld met hen. Ging dacht ik over een papiertje dat ze perse wilden hebben, maar gewoon onmogelijk was om te krijgen. Uiteindelijk liep ik boos weg, lachend. Wat een slap gelul kreeg ik te horen. Alles stond al zwart op wit.
Zo een wantrouwen, of gewoon gepest. Ik kon er niet meer tegen. Achteraf beoordelend, dacht ik. Heb ik die man wel goed gedaan om me er zo mee te bemoeien. :nerveus:
Thanks voor meer duidelijkheid .Wat agressie-bevorderend kan werken is dus eigenlijk bureaucratie.
Geplaatst door tr_imparator
[B
En zo verwend ben ik niet. Dat jij daar ergens in Tilburg als hoge piet niets ziet... :duizelig: [/B]
Ach, soms moet je iemand uit de tent lokken.
Geplaatst door tr_imparator
Ging dacht ik over een papiertje dat ze perse wilden hebben, maar gewoon onmogelijk was om te krijgen.
Wat voor papiertje was dat in godsnaam :verward:
Uiteindelijk liep ik boos weg, lachend.
Apart :roker:
tr_imparator
10-10-06, 23:12
Geplaatst door Aicha1976
Ah, je hebt je stelling aangepast zie ik :hihi:
Is dat alles :tik:
Moet wel met mierenneukers als jij in de tent. :D
(niet persoonlijk vatten)
Ik haal je zo onderuit.
Tis vandaag geen maandag. Rustig blijven he. :p
tr_imparator
10-10-06, 23:16
Geplaatst door Aicha1976
Apart :roker:
Het is surrealisme met uitzinnige spinsels. En ergens daartussen, zonder de waas van een droom, de waarheid.
Geplaatst door tr_imparator
Ik haal je zo onderuit.
Mij niet bedreigen hoor, ik sla je op je platte achterhoofd :fplet:
Tis vandaag geen maandag. Rustig blijven he. :p
Je hebt gelijk, ik pak mijn inhalator al :auw2:
Geplaatst door tr_imparator
Het is surrealisme met uitzinnige spinsels. En ergens daartussen, zonder de waas van een droom, de waarheid.
Ben jij niet stiekem Rob de Nijs :wtf:
tr_imparator
10-10-06, 23:23
Geplaatst door Bofko
Thanks voor meer duidelijkheid .Wat agressie-bevorderend kan werken is dus eigenlijk bureaucratie.
Ach, soms moet je iemand uit de tent lokken.
Wanhopend vooruit kijkend. :engel:
tr_imparator
10-10-06, 23:24
Geplaatst door Aicha1976
Ben jij niet stiekem Rob de Nijs :wtf:
Ken mm amper... :blowen:
~Panthera~
10-10-06, 23:25
Geplaatst door tr_imparator
Wanhopend vooruit kijkend. :engel:
:haha:
Geplaatst door Aicha1976
Ben jij niet stiekem Rob de Nijs :wtf:
Deze woordkunst is Rob de Nijs voorbij.
Geplaatst door Bofko
Deze woordkunst is Rob de Nijs voorbij.
Maar hij heeft ondertussen nog niet verteld om wat voor wonderbaarlijk document het ging :geld:
Geplaatst door tr_imparator
:ego:
Ik woon in een achterstandsbuurt en zie armoede in levende lijve. Ik ben ook een paar keer mee als tolk meegeweest naar de sociale dienst. Ongemerkt ben ik in een hevige discussie verstrengeld met hen. Ging dacht ik over een papiertje dat ze perse wilden hebben, maar gewoon onmogelijk was om te krijgen. Uiteindelijk liep ik boos weg, lachend. Wat een slap gelul kreeg ik te horen. Alles stond al zwart op wit.
Zo een wantrouwen, of gewoon gepest. Ik kon er niet meer tegen. Achteraf beoordelend, dacht ik. Heb ik die man wel goed gedaan om me er zo mee te bemoeien. :nerveus:
En zo verwend ben ik niet. Dat jij daar ergens in Tilburg als hoge piet niets ziet... :duizelig:
Jij bent één keer bij de sociale dienst geweest en hebt je oordeel al klaar.
Moet je nu de situatie eens omdraaien. Je staat daar achter de balie en ziet dag in dag uit de hele dag mensen die met allerlei slappe smoezen komen, die altijd wel een reden hebben waarom ze niet aan de regels kunnen voldoen. Lang niet iedereen is onredelijk en wordt boos of gaat schreeuwen, maar je maakt het wel heel vaak mee.
Er zijn cijfers bekend dat over hoeveel procent van de medewerkers met geweld te maken heeft gehad. Uit mijn hoofd was dat 13%.
Vind je het gek dat men op den duur zich strikt opstelt? Zodra je een vinger geeft grijpen ze je hele hand. Geen beginnen aan.
Wat betreft een uitkering voor mensen van 21. Ik vind dit ook niet nodig. Als je zo jong bent kunnen er bijna geen redenen zijn dat je geen werk kunt doen. En werk is er altijd. Wellicht geen vaste baan, waarschijnlijk geen leuk werk, wellicht ook geen passend werk, maar zolang je kunt werken heb je geen recht op een uitkering.
Dat iemand van 45 met drie studerende kinderen, een hypotheek en allerlei vaste lasten niet ineens kan terugvallen op een baan bij McDonalds snap ik, maar als je 21 bent heb je dat soort problemen als het goed is niet.
Geplaatst door Baddha
Er zijn cijfers bekend dat over hoeveel procent van de medewerkers met geweld te maken heeft gehad. Uit mijn hoofd was dat 13%.
Draai de 13 maar om, het is ca. 1/3, geloof 31%. Ik ben zelf betrokken geweest bij het opstellen van een nieuw protocol voor het dwi en cwi, men gaat de cursus aanpassen en uitbreiden. de verwachting is dat het alleen maar erger gaat worden.
Het is idd moeilijk voor de mensen die achter de balie zitten om te kunnen filteren. toch merk je al heel snel aan het begin van het gesprek wat voor een type het is. Ook de dossier opbouw is redelijk goed. Veel van de mensen die daar werken hebben toch een soort van parkeerbeheermedewerkermentaliteit over zich. Misschien een kip en het ei verhaal.
Een andere groep zijn de jongeren, dat is nagenoeg altijd hopeloos. Geen waarden en normen, geen plichtsbesef en verantwoording. Wat dat betreft heeft Balkenende gelijk.
tukkersterror
11-10-06, 07:35
Geplaatst door Aicha1976
Ben jij niet stiekem Rob de Nijs :wtf:
:denk: Rob de Nijs heeft een plat achterhoofd! :eek:
Maar zie jij Belinda Meulendijk al in een burka? :hihi:
Sorry bedoelde deze :wat?!:
tukkersterror
11-10-06, 07:48
Geplaatst door Joesoef
Draai de 13 maar om, het is ca. 1/3, geloof 31%. Ik ben zelf betrokken geweest bij het opstellen van een nieuw protocol voor het dwi en cwi, men gaat de cursus aanpassen en uitbreiden. de verwachting is dat het alleen maar erger gaat worden.
Het is idd moeilijk voor de mensen die achter de balie zitten om te kunnen filteren. toch merk je al heel snel aan het begin van het gesprek wat voor een type het is. Ook de dossier opbouw is redelijk goed. Veel van de mensen die daar werken hebben toch een soort van parkeerbeheermedewerkermentaliteit over zich. Misschien een kip en het ei verhaal.
Een andere groep zijn de jongeren, dat is nagenoeg altijd hopeloos. Geen waarden en normen, geen plichtsbesef en verantwoording. Wat dat betreft heeft Balkenende gelijk.
31% is een te lage score die je aanhoudt, heel veel mensen bekennen niet uit schaamte.
Wij hebben in de gemeente Hengelo een werkgroep "Uitgaan & Veiligheid" daar is in 2004 Veiligheid op de werkvloer bijgekomen.
In een anonime onderzoek waar alle medewerkers van de locale overheid mocht deelnemen kwamen wij uit op 46% van de mensen die wel eens geweld hadden meegemaakt op de werkvloer.
Als je dan uitgaat dat 50% van de gemeente werkers Politie, Brandweer, Ambtenaren Gemeente en Ziekenhuis, niet met burgers in aanraking komen, kunnen we er van uitgaan dat de score voor de gene die wel met burgers in aanraking komen 100%.
In overleg met overheid en Justitie, is er toen een nul tollerantie couvenant opgestelt, wat duidelijk heeft geholpen, maar het lig nog hoog en we weten er eigelijk niet meer wat we er mee aanmoeten binnen de kader van de wet.
Het is verschrikkelijk en onaanvaarbaar voor ons en de medewerkers die er mee te maken heeft.
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Ik heb er het 1 en ander over verzameld. Ik heb het zelfs toegepast in beleidsnotities die ik heb geschreven en het werkt effectief.
Ik heb het overigens maar niet op de shari'a gebaseerd. De inhoud werd echter met open armen ontvangen. :hihi:
Ga jijzelf es ff heel snel solliciteren. :fpuh:
Geplaatst door Baddha
Jij bent één keer bij de sociale dienst geweest en hebt je oordeel al klaar.
Moet je nu de situatie eens omdraaien. Je staat daar achter de balie en ziet dag in dag uit de hele dag mensen die met allerlei slappe smoezen komen, die altijd wel een reden hebben waarom ze niet aan de regels kunnen voldoen. Lang niet iedereen is onredelijk en wordt boos of gaat schreeuwen, maar je maakt het wel heel vaak mee.
Er zijn cijfers bekend dat over hoeveel procent van de medewerkers met geweld te maken heeft gehad. Uit mijn hoofd was dat 13%.
Vind je het gek dat men op den duur zich strikt opstelt? Zodra je een vinger geeft grijpen ze je hele hand. Geen beginnen aan.
Wat betreft een uitkering voor mensen van 21. Ik vind dit ook niet nodig. Als je zo jong bent kunnen er bijna geen redenen zijn dat je geen werk kunt doen. En werk is er altijd. Wellicht geen vaste baan, waarschijnlijk geen leuk werk, wellicht ook geen passend werk, maar zolang je kunt werken heb je geen recht op een uitkering.
Dat iemand van 45 met drie studerende kinderen, een hypotheek en allerlei vaste lasten niet ineens kan terugvallen op een baan bij McDonalds snap ik, maar als je 21 bent heb je dat soort problemen als het goed is niet.
Ik zag laatst een docu op tv waarin het jeugdloket van de sociale dienst van Rotterdam werd gevolgd. Daarin kwamen naar mijn mening vrijwel alleen luie sodemieters voor. Van de lulsmoes dat er "vanwege de baby" niet gewerkt kan worden, via het niet nakomen van afspraken, tot aan het moedwillig saboteren van sollicitatiegesprekken...
Mens, wat had ik het gehàd met die lui. En een hoop commentaar en protest als ze naar de roteb moesten om te gaan papierprikken...
Lui, lui, en nog eens lui! Te lui om uit hun ogen te kijken. En dan keihard roepen: ik heb RECHT op een uitkering! Sodemieter toch op.
Solidariteit betekent dat de samenleving zorgt voor hen die dat niet KUNNEN, niet voor hen die niet WILLEN.
Ik persoonlijk heb nog nooit een uitkering gehad. Nog niet 1 dag!
Ik heb daarentegen wel: schoonmaakwerk gedaan, in een afwaskeuken gestaan, in een kantine gewerkt, in de kassen gewerkt, krantenwijken gelopen, in een supermarkt gewerkt, in diverse winkels gewerkt etc.etc.etc. Deels door rechtstreeks te solliciteren, maar ik stond ook ALTIJD bij minstens 10 uitzendbureaus ingeschreven, in de hele regio.
Daardoor heb ik altijd werk gehad. Meestal ging het naadloos in elkaar over. Als de ene baan afliep op vrijdag, was ik maandag weer in de volgende baan aan de slag. OOK tijdens die moeilijke jaren '80! OOK nà mijn 21e (dus toen ik niet langer jeugdloon kon krijgen).
Al mijn bazen zijn altijd (zeer) tevreden over mij geweest. Ikzelf maakte er altijd een punt van om een afsluitend gesprek met mijn baas aan te vragen aan het einde van de baan. In dat gesprek vroeg ik dan om zijn bevindingen en (uiteraard) om een referentie/getuigschrift.
Als ik ergens rechtstreeks ging solliciteren, had ik het volgende bij me.
1) een kopie van m'n sollicitatiebrief en hun antwoord daarop.
2) een (zelfgemaakte ingebonden) map met daarin mijn CV, diploma's, certificaten en getuigschriften. Alles netjes op chronologische volgorde, met een nette doorzichtige voorkant, nette achterkant en inhoud/titelpagina. Alles netjes uitgetypt op de computer en bij de copyshop samengebonden.
3) Zelfgemaakte visitekaartjes met, én de belangrijkste contactgegevens, én een pasfoto.
Er werd altijd (zeer) positief op gereageerd. Soms kwam ik er later achter dat juist die verzorgde aanpak mij de baan bezorgd had. Het kwam zo gemotiveerd over. Ik had bewezen dat ik er zélf ook wat voor over had om aan de slag te komen.
Enne....discrimminatie is niet iets van vandaag of gisteren. Ook ik heb daar vaak mee te maken gehad (ik was jarenlang, samen met mijn broer het enige kind met een kleurtje op school), maar ik ben ervan overtuigd dat veel gevallen van "discrimminatie" bij nadere beschouwing vooral een kwestie van luiheid, ongeïnteresseerdheid en een veel te grote bek van de werknemer betreft.
Geplaatst door tr_imparator
Mensen hebben recht op een uitkering van de sociale dienst. Deze krijg je echter niet zomaar, je moet het opeisen.
Ik had al verwacht dat er zoiets zou gebeuren. De sociale dienst van tegenwoordig klopt niet. Je moet echt heel erg normaal zijn, om daar niet aggressief te worden.
Wat een slap gelul! Mensen roepen maar al te graag dat ze ergens RECHT op hebben...maar ze zijn nooit thuis als er over PLICHTEN gepraat moet worden.
Waar mensen wel altijd recht op hebben is een harde schop onder hun kont (om te gaan werken ja). En indien nodig, vind ik het heel goed dat die door de sociale dienst wordt uitgedeeld.
Bottomline: die mensen doen ook maar hun werk en verdienen het dus niet om al die aggressie over zich heen te krijgen. DAT hoort de norm te zijn, gewoon normaal en netjes gedragen. Maar ja, dat schijnt voor een deel van het publiek héél anders te liggen. Een deel dat langzaamaan steeds groter wordt....
En begripvol reageren op dat wangedrag reageren helpt ook niet echt vind ik....
Geplaatst door Joesoef
Draai de 13 maar om, het is ca. 1/3, geloof 31%. Ik ben zelf betrokken geweest bij het opstellen van een nieuw protocol voor het dwi en cwi, men gaat de cursus aanpassen en uitbreiden. de verwachting is dat het alleen maar erger gaat worden.
Het is idd moeilijk voor de mensen die achter de balie zitten om te kunnen filteren. toch merk je al heel snel aan het begin van het gesprek wat voor een type het is. Ook de dossier opbouw is redelijk goed. Veel van de mensen die daar werken hebben toch een soort van parkeerbeheermedewerkermentaliteit over zich. Misschien een kip en het ei verhaal.
Een andere groep zijn de jongeren, dat is nagenoeg altijd hopeloos. Geen waarden en normen, geen plichtsbesef en verantwoording. Wat dat betreft heeft Balkenende gelijk.
31%? Man, dat is toch niet normaal?
Dat de mentaliteit van het figuur achter de balie er niet één is van onzelfzuchtige dienstbaarheid geloof ik best. Ik stelde ook niet dat die mensen heilig zijn, maar ik kan wel begrip hebben voor het feit dat ze zo streng zijn. Ze kennen alle smoezen uit het boekje al. Bovendien vind ik het wel een prettig idee dat er tenminste één overheidsinstantie is die zuinig is met gemeenschapsgeld.
Toch moet er ook controle zijn op het werk van de SD. De mannen en vrouwen achter de balie moeten natuurlijk geen absolute macht hebben.
Afgelopen maandag was ik met mijn zusje bij het gemeenteloket in Zeist. Heel toevallig was dit juist op hetzelfde moment dat die kerel flipte en twee medewerkers neerstak. Dat gebeurde echter ruim honderd meter verderop, dus heb er weinig van gemerkt.
In de korte tijd dat we daar hebben zitten wachten verbaasden we ons over het onbeschofte gedrag van sommige mensen. Dat ging nog maar over zaken als een rijbewijsje ophalen en dat soort dingen. Je zult dat soort gedrag de hele dag aan moeten horen.
Max Stirner
11-10-06, 12:16
Geplaatst door Wide-O
Het lijkt me uiterst relevant om mensen zoals jij hun plaats te wijzen. Af & toe dan, tis ook geen hobby hoor. Te druk daarvoor.
Ach so.
Je - in alle opzichten toch al minder bedeelde :( - medeprikkers op hun plaats zetten door out of the blue te melden dat je rijk bent en 'toch nog heel solidair met 'kansarmen'' .....
tis trouwens niet te hopen dat je belastingvluchteling bent, anders zouden je woorden wel n beetje héél weinig relevant worden... :)
~Panthera~
11-10-06, 12:51
Geplaatst door Joesoef
Het is idd moeilijk voor de mensen die achter de balie zitten om te kunnen filteren. toch merk je al heel snel aan het begin van het gesprek wat voor een type het is. Ook de dossier opbouw is redelijk goed.
Heel leuk, maar wat nu als iemand (een vriendin van mij) helemaal GEEN dossier heeft, ALTIJD heeft gewerkt, en na een burnout weer aan de slag WIL, en dus bij het reintegratiebureau komt binnenstappen, (denkt ze) gaat zitten, en METEEN iemand tegenover haar heeft, die begint met "U DENKT TOCH ZEKER NIET, DAT U DE HELE DAG OP UW LUIE KONT KUNT BLIJVEN ZITTEN, HE ?".
Fijne binnenkomer he ? en dat gebeurd dus vaker dan men denkt.
Als het MIJ was overkomen, dan had ik dus METEEN de tent uit gestapt, want ik laat mij namelijk door NIEMAND behandelen als een hond. :fuckit2:
ZIJ heeft nog de beleefdheid gehad om te vragen, wat hij in godesnaam bedoelde, en dat ze er juist kwam om werk, waarop de desbetreffende lul moest toegeven, dat ze naar de verkeerde afdeling was gestuurd.
Afdeling WW dus. :moe:
Weet je meteen hoe je DAAR dus behandeld word. :moe:
En dan staan we met zijn allen weer gek te kijken, als iemand inderdaad doorslaat ??? Tja, vreemd he ? het zou jezelf maar overkomen, en niet één keer, maar constant ?
Het is altijd ZO makkelijk lullen over een ander, maar WAAR ligt jouw grens, voor je ook een keer goed doorslaat ???
Ps. Waarmee ik dus niet zeg, dat iedereen dus maar met een mes moet gaan lopen rondhakken.
Voor we dat weer krijgen. :moe:
_h4T3D_sE7eN
11-10-06, 12:52
Geplaatst door mark61
Ga jijzelf es ff heel snel solliciteren. :fpuh:
Tja, dat krijg je met die ontwikkelde moslims. Willen zich laten gelden en vooral niet nederig en dankbaar opstellen. :hihi:
Geplaatst door _h4T3D_sE7eN
Tja, dat krijg je met die ontwikkelde moslims. Willen zich laten gelden en vooral niet nederig en dankbaar opstellen. :hihi:
En zitten vervolgens alsnog op hun zelfvoldane luie reet te griepen dat ze miskend genie zijn en, oh wonder, nu nog niet geheadhunt. :haha:
tukkersterror
11-10-06, 13:22
Geplaatst door ~Panthera~
Heel leuk, maar wat nu als iemand (een vriendin van mij) helemaal GEEN dossier heeft, ALTIJD heeft gewerkt, en na een burnout weer aan de slag WIL, en dus bij het reintegratiebureau komt binnenstappen, (denkt ze) gaat zitten, en METEEN iemand tegenover haar heeft, die begint met "U DENKT TOCH ZEKER NIET, DAT U DE HELE DAG OP UW LUIE KONT KUNT BLIJVEN ZITTEN, HE ?".
Fijne binnenkomer he ? en dat gebeurd dus vaker dan men denkt.
Als het MIJ was overkomen, dan had ik dus METEEN de tent uit gestapt, want ik laat mij namelijk door NIEMAND behandelen als een hond. :fuckit2:
Dom dom dom!!!
Loop nooit weg als je onterecht behandeld wordt, blijf gewoon rustig en vraag naar die persoon zijn naam, maak een afspraak met dee wethouder en neem van mij aan dat deze persoon een flinke duw krijgt en zelfs kans loopt om op staande voet te worden ontslagen.
Zelf heb ik het meegemaakt met een toegelaten AZ, deze jongen moest een uitkering krijgen, maar werd 3x afgewezen.
Ben toen met hem meegegaan omdat ik dacht dat door de taal misschien alles mis ging.
Hij liep voor mij de spreek kamer in en werd direct bij binnenkomst uitgekafferd door deze vrouw achter de tafel, ik die direct achter hem aankwam heb gevraagt wat haar naam was en heb een officiele klacht ingediend bij de wethouder, met vermelding dat ik een copie naar B&W had gezonden.
binnen één week had ik een telefoontje en hij zijn uitkering met terug werkende kracht.
Niemand hoeft te pikken dat hij of zij onterecht worden behandeld, immers de overheid word door ons allen betaald en mogen dan ook verwachten dat zij naar behoren ons te dienst zijn.
En soms is de frustratie van een medewerker ook wel te begrijpen en moeten we daar ook begrip voor hebben, immers niet iedereen komt met goede bedoelingen naar een soos.
_h4T3D_sE7eN
11-10-06, 13:25
Geplaatst door mark61
En zitten vervolgens alsnog op hun zelfvoldane luie reet te griepen dat ze miskend genie zijn en, oh wonder, nu nog niet geheadhunt. :haha:
Irritant mannetje. :hihi:
Mensen zijn al aan het bellen geslagen. Ik heb de beschikbaarheid dan ook maar sinds zeer kort kenbaar gemaakt. :ego:
~Panthera~
11-10-06, 13:35
Geplaatst door tukkersterror
Dom dom dom!!!
Loop nooit weg als je onterecht behandeld wordt, blijf gewoon rustig en vraag naar die persoon zijn naam, maak een afspraak met dee wethouder en neem van mij aan dat deze persoon een flinke duw krijgt en zelfs kans loopt om op staande voet te worden ontslagen.
Zelf heb ik het meegemaakt met een toegelaten AZ, deze jongen moest een uitkering krijgen, maar werd 3x afgewezen.
Ben toen met hem meegegaan omdat ik dacht dat door de taal misschien alles mis ging.
Hij liep voor mij de spreek kamer in en werd direct bij binnenkomst uitgekafferd door deze vrouw achter de tafel, ik die direct achter hem aankwam heb gevraagt wat haar naam was en heb een officiele klacht ingediend bij de wethouder, met vermelding dat ik een copie naar B&W had gezonden.
binnen één week had ik een telefoontje en hij zijn uitkering met terug werkende kracht.
Niemand hoeft te pikken dat hij of zij onterecht worden behandeld, immers de overheid word door ons allen betaald en mogen dan ook verwachten dat zij naar behoren ons te dienst zijn.
En soms is de frustratie van een medewerker ook wel te begrijpen en moeten we daar ook begrip voor hebben, immers niet iedereen komt met goede bedoelingen naar een soos.
Je dacht toch niet, dat ze het erbij had laten zitten he ? :hihi:
Het gaat mij erom, dat er niet gedaan moet worden, alsof mensen aan de andere kant van balies allemaal zo GEWELDIG integer zijn. :moe:
Want ze hebben een behoorlijke machtspositie.
En dat die dus ook, als ze de verkeerde treffen, de lul kunnen worden.
Net zoals mensen die een uitkering aanvragen dus geconfronteerd kunnen worden met dit soort nitwits achter balies.
Life sucks nu eenmaal.
En wat de plichten betreft: die zijn er PLENTY, waar men zich aan dient te houden.
Het ENIGE RECHT wat men heeft, IS dus ook, dat je een uitkering kunt krijgen, als je aan de voorwaarden voldoet.
De rest is plicht.
Geplaatst door ~Panthera~
Heel leuk, maar wat nu als iemand (een vriendin van mij) helemaal GEEN dossier heeft, ALTIJD heeft gewerkt, en na een burnout weer aan de slag WIL, en dus bij het reintegratiebureau komt binnenstappen, (denkt ze) gaat zitten, en METEEN iemand tegenover haar heeft, die begint met "U DENKT TOCH ZEKER NIET, DAT U DE HELE DAG OP UW LUIE KONT KUNT BLIJVEN ZITTEN, HE ?".
Fijne binnenkomer he ? en dat gebeurd dus vaker dan men denkt.
Wel eens met dat 'soort' mensen van achter de balie in een training gezeten en hun gebrekkige communicatieve vaardigheden vielen meteen op. De meeste hebben, lijkt wel, een soort ingebouwde eenrichtingsverkeer mentaliteit. Misschien dat je dat in die functie ook nodig hebt. Ben ook dankbaar dat ik niets met die gasten te maken heb. Daarnaast, het meeste wat ze aan hun bureau voorbij zien komen is echt gewoon tuig. Geen zin, geen mentaliteit etc. maar wel geld willen hebben. Is natuurlijk geen reden om je werk niet goed te doen.
~Panthera~
11-10-06, 14:21
Geplaatst door Joesoef
Wel eens met dat 'soort' mensen van achter de balie in een training gezeten en hun gebrekkige communicatieve vaardigheden vielen meteen op. De meeste hebben, lijkt wel, een soort ingebouwde eenrichtingsverkeer mentaliteit. Misschien dat je dat in die functie ook nodig hebt. Ben ook dankbaar dat ik niets met die gasten te maken heb. Daarnaast, het meeste wat ze aan hun bureau voorbij zien komen is echt gewoon tuig. Geen zin, geen mentaliteit etc. maar wel geld willen hebben. Is natuurlijk geen reden om je werk niet goed te doen.
Precies, maar als je een doorsnee "normaal" persoon bent, die dus iets anders verwacht dan "U DENKT TOCH NIET..etc" dan sta je dus wel even HEEL raar te kijken.
En er zijn plenty normale mensen, die gewoon precies doen, wat ze horen te doen.
Zoals er nu over gepraat wordt, LIJKT het, alsof iedereen die er komt, gestoord, a-sociaal of tuig is.
Iets anders komt er blijkbaar niet, als je het zo leest, en dat is dus gewoon gelul.
Kon ook geen excuus af, werdt alleen doorgestuurd naar de goede afdeling.
Nou, ik geef het je te doen, als je als normaal persoon zo een aantal keer te woord wordt gestaan, of je op een gegeven moment ook niet even goed door het lint zou kunnen gaan.
Iedereen heeft een breekpunt nl, dat is menselijk.
Maar ja, dan ligt het natuurlijk ALTIJD aan de persoon in kwestie, terwijl ik denk: nee, er gaat meestal heel wat aan vooraf.
Maar dan is het ineens "tuig", lekker makkelijk, hoef je niet meer over na te denken, stempeltje erop. klaar.
Mentaliteit: lik me reet, vind ik dus. :moe:
Om nog maar te zwijgen, wat je allemaal naar je kop kunt krijgen in: ziekenhuizen, bij artsen, uvv's en weet ik allemaal niet meer.
Lijkt wel een epidemie. :moe:
Geplaatst door Joesoef
Wel eens met dat 'soort' mensen van achter de balie in een training gezeten en hun gebrekkige communicatieve vaardigheden vielen meteen op. De meeste hebben, lijkt wel, een soort ingebouwde eenrichtingsverkeer mentaliteit. Misschien dat je dat in die functie ook nodig hebt. Ben ook dankbaar dat ik niets met die gasten te maken heb. Daarnaast, het meeste wat ze aan hun bureau voorbij zien komen is echt gewoon tuig. Geen zin, geen mentaliteit etc. maar wel geld willen hebben. Is natuurlijk geen reden om je werk niet goed te doen.
"Waar je mee omgaat, raak je mee besmet."
Ik vind natuurlijk niet dat je op een dergelijke manier met mensen om moet gaan. Zeker niet als iemand voor de eerste keer komt. Grote kans dat men al een hoop ellende heeft meegemaakt voordat ze daar aan de balie komen.
Maar zoals je zegt, er komt een heleboel tuig daar over de vloer. Van die figuren waar het nooit meer wat wordt. Als je maar asociaal genoeg bent heb je blijkbaar recht om op onze belastingcenten te leven.
Ik ben behoorlijk communicatief vaardig, kan mensen uitstekend te woord staan en ben ook in staat om een hoop geduld op te brengen. Ik ben namelijk niet zo'n opvliegend type.
Maar ik zou niet weten hoe ik me met dat soort volk zou moeten redden. Geen fatsoenlijk woord mee te wisselen, niet vatbaar voor rede. Daar sta je dan met je communicatieve vaardigheden tegenover Johnnie Flodder.
Ik denk dus maar zo, it takes one to know one!
Geplaatst door ~Panthera~
Precies, maar als je een doorsnee "normaal" persoon bent, die dus iets anders verwacht dan "U DENKT TOCH NIET..etc" dan sta je dus wel even HEEL raar te kijken.
En er zijn plenty normale mensen, die gewoon precies doen, wat ze horen te doen.
Zoals er nu over gepraat wordt, LIJKT het, alsof iedereen die er komt, gestoord, a-sociaal of tuig is.
Iets anders komt er blijkbaar niet, als je het zo leest, en dat is dus gewoon gelul.
Het punt van normale mensen is dat die zich vaak wel weer uit een moeilijke situatie weten te redden. Het tuig blijft er echter hangen.
Ik kan me dus wel voorstellen dat een aanzienlijk deel uitschot is.
Wat me ook erg frustrerend lijkt voor het personeel is dat de regelgeving dusdanig in elkaar zit dat ze mensen niet mogen opgeven (gelukkig). Maar de praktijk is natuurlijk dat er tig gevallen tussen zitten waar het om uiteenlopende redenen nooit wat mee zal worden. Die moeten echter wel iedere keer weer achter hun broek worden gezeten. Dat is toch om hopeloos van te worden?
~Panthera~
11-10-06, 14:55
Geplaatst door Baddha
Wat me ook erg frustrerend lijkt voor het personeel is dat de regelgeving dusdanig in elkaar zit dat ze mensen niet mogen opgeven (gelukkig). Maar de praktijk is natuurlijk dat er tig gevallen tussen zitten waar het om uiteenlopende redenen nooit wat mee zal worden. Die moeten echter wel iedere keer weer achter hun broek worden gezeten. Dat is toch om hopeloos van te worden?
Dat ook ja, men moet eens ophouden te denken, dat er altijd en voor iedereen werk is.
Dat is dus gewoon een pertinente leugen.
Daar komt ook de frustratie uit, dat iedereen die geen baan heeft, of niet kan vinden LUI zou zijn.
Je moet ze de kost geven, die al jaren zich uit de naad lopen, en steeds met hun kop tegen de muur lopen.
En dan heb ik het hier dus over mensen van boven de 45, want vanaf die leeftijd ben je hier door de werkgevers wel degelijk afgeschreven.
En dan kun je nog zo je best doen, je kunt het wel schudden.
Daar kunnen de werkgevers over blijven liegen, dat dat niet zo is, maar het is gewoon de waarheid.
Wat heeft het voor iemand nog voor een zin, om dan de ene na de andere teleurstelling op te lopen, terwijl je gewoon WEET dat je niet eens uitgenodigd wordt voor een gesprek.
Compleet idioot vind ik dat.
Pak de werkgevers eens aan, denk ik dan.
Maar daar is de politiek te laf en te bang voor.
Nee, we geven de mensen zelf maar weer de schuld: het is LUI TUIG die niet WILLEN werken. (!)
Het is gewoon te banaal voor woorden. :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
Dat ook ja, men moet eens ophouden te denken, dat er altijd en voor iedereen werk is.
Dat is dus gewoon een pertinente leugen.
Daar komt ook de frustratie uit, dat iedereen die geen baan heeft, of niet kan vinden LUI zou zijn.
Je moet ze de kost geven, die al jaren zich uit de naad lopen, en steeds met hun kop tegen de muur lopen.
En dan heb ik het hier dus over mensen van boven de 45, want vanaf die leeftijd ben je hier door de werkgevers wel degelijk afgeschreven.
En dan kun je nog zo je best doen, je kunt het wel schudden.
Daar kunnen de werkgevers over blijven liegen, dat dat niet zo is, maar het is gewoon de waarheid.
Wat heeft het voor iemand nog voor een zin, om dan de ene na de andere teleurstelling op te lopen, terwijl je gewoon WEET dat je niet eens uitgenodigd wordt voor een gesprek.
Compleet idioot vind ik dat.
Pak de werkgevers eens aan, denk ik dan.
Maar daar is de politiek te laf en te bang voor.
Nee, we geven de mensen zelf maar weer de schuld: het is LUI TUIG die niet WILLEN werken. (!)
Het is gewoon te banaal voor woorden. :moe:
Ik denk dat je me verkeerd begreep. Het gaat mij om de frustratie van de medewerkers van de sociale dienst dat ze soms een onmogelijke taak moeten uitvoeren.
Dat de overheid vindt dat iedereen MOET werken is niet waar. Als jij op een andere manier in je bestaan kunt voorzien door bijvoorbeeld een erfenis, de zorgtaak op je nemen in de relatie of bij anderen inwonen, dan is dat ook goed.
Wil je echter dat de gemeenschap jouw broek op gaat houden, dan mag daar wel iets tegenover staan. Zodra we gaan toestaan dat onbemiddelbare personen geen verplichtingen meer hebben, dan is het einde zoek. Je weet dat het dan een streven zal zijn voor veel mensen om tot deze groep te behoren. Een hoop misbruik dus. Dat misbruik is momenteel al erg genoeg, dus laten we het niet gaan uitlokken.
En zoals ik al eerder zei, als je je maar asociaal genoeg gedraagd heb je in dit land recht op een uitkering. Dat is de wereld op z'n kop! It pays to be an asshole.
Geplaatst door Max Stirner
Ach so.
Je - in alle opzichten toch al minder bedeelde :( - medeprikkers op hun plaats zetten door out of the blue te melden dat je rijk bent en 'toch nog heel solidair met 'kansarmen'' .....
tis trouwens niet te hopen dat je belastingvluchteling bent, anders zouden je woorden wel n beetje héél weinig relevant worden... :)
Je blijft dus korpsballerig doorbrallen Max :D
Ten eerste ben ik hier geboren, dus is het een beetje moeilijk om belastingsvluchteling te zijn :) Ten tweede ben ik niet "rijk" - was dat maar waar. (dat kun je voor een stuk ook wel aan die belastingen toeschrijven, zo'n paradijsje is het hier nou ook niet :zegniets: )
Ten ten derde kun je stellen dat ik zelf uit een kansarm gezin kom... en kon gebruik maken van de sociale voorzieningen (gecombineerd met werken weliswaar) om te studeren. (en daarna ook nog een stuk terugbetaald.)
Maggoed, niet geschoten, altijd mis zeker ? Als jij me als salon-socialist wil zien dan mag dat hoor, it's a free world :p Of is je Engels dusdanig dat je dat "richer than yow" geintje niet eens snapte ? :rolleyes:
Geplaatst door Joesoef
Wel eens met dat 'soort' mensen van achter de balie in een training gezeten en hun gebrekkige communicatieve vaardigheden vielen meteen op. De meeste hebben, lijkt wel, een soort ingebouwde eenrichtingsverkeer mentaliteit. Misschien dat je dat in die functie ook nodig hebt. Ben ook dankbaar dat ik niets met die gasten te maken heb. Daarnaast, het meeste wat ze aan hun bureau voorbij zien komen is echt gewoon tuig. Geen zin, geen mentaliteit etc. maar wel geld willen hebben. Is natuurlijk geen reden om je werk niet goed te doen.
Kan ik me goed voorstellen dat je daar door "besmet" raakt. Zie het ook in de uitzendkantoren waar ik werk: grote bek, "IK WIL NU WERK", en dan niet komen opdagen omdat ze "wilden uitslapen". Klant boos, iedereen boos. Zo'n consulente is ook vaak echt wel "opgebrand" na een paar jaar.
Misschien moet men bij de sociale dienst wat meer roteren, zodat ze oog blijven houden voor die mensen die echt in de prut zitten. Want die zitten er natuurlijk ook tussen.
Zelf ooit één keer met de sociale dienst te maken gekregen: had mijn baan opgezegd, want ik had een voorstel voor contract bij een ander bedrijf. Echter, (stom van me) contract was nog niet getekend, nieuw bedrijf werd geherstructureerd (or whatever) en ik kon de pot op en was dus 1 dag werkloos. Meteen uitzendkantoor binnengestapt, meteen weer aan de slag, no problem, maar die éne dag die moest ik wel in orde brengen met de RVA (Rijksdienst Voor Arbeidsvoorziening) vanwege mijn "pensioen".
Ik daar dus naar toe, moest ik voor een vierschaar komen "waarom heeft u uw werk opgezegd ?" "Nou, zus en zo, en ik werk alweer, wil zelfs geen geld voor die ene dag."
17 formulieren nog moeten invullen, en na 2 weken bleek dat ik "geschorst was voor 6 maanden". Ik had echt zoiets van "nou moe ?"
Toen heb ik gezworen dat ik nooit meer afhankelijk wou zijn van dat soort ambtenaren/papiermolen, en ben al snel op mezelf begonnen. Dat is dus de andere kant: ik val nog liever dood dan één zo'n zeiker te moeten aanhoren, op dat arrogante, verveelde, ambtelijke, "zozo" toontje :fuckit:
Geplaatst door Wide-O
Zelf ooit één keer met de sociale dienst te maken gekregen: had mijn baan opgezegd, want ik had een voorstel voor contract bij een ander bedrijf. Echter, (stom van me) contract was nog niet getekend, nieuw bedrijf werd geherstructureerd (or whatever) en ik kon de pot op en was dus 1 dag werkloos. Meteen uitzendkantoor binnengestapt, meteen weer aan de slag, no problem, maar die éne dag die moest ik wel in orde brengen met de RVA (Rijksdienst Voor Arbeidsvoorziening) vanwege mijn "pensioen".
Ik daar dus naar toe, moest ik voor een vierschaar komen "waarom heeft u uw werk opgezegd ?" "Nou, zus en zo, en ik werk alweer, wil zelfs geen geld voor die ene dag."
17 formulieren nog moeten invullen, en na 2 weken bleek dat ik "geschorst was voor 6 maanden". Ik had echt zoiets van "nou moe ?"
Toen heb ik gezworen dat ik nooit meer afhankelijk wou zijn van dat soort ambtenaren/papiermolen, en ben al snel op mezelf begonnen. Dat is dus de andere kant: ik val nog liever dood dan één zo'n zeiker te moeten aanhoren, op dat arrogante, verveelde, ambtelijke, "zozo" toontje :fuckit:
Ik was vorig jaar een paar weken werkloos.
"Wat zijn uw twee laatste werkgevers?"
"FHM en Playboy."
"Wilt U dit wel serieus nemen, meneer? Met fantasie komt u nergens! En met liegen al helemaal niet."
Geplaatst door David
Ik was vorig jaar een paar weken werkloos.
"Wat zijn uw twee laatste werkgevers?"
"FHM en Playboy."
"Wilt U dit wel serieus nemen, meneer? Met fantasie komt u nergens! En met liegen al helemaal niet."
Dat is eerlijk gezegd gewoon grappig :)
Kan me wel iets voorstellen bij de verwarring van de bewuste persoon.
Maar je vond het zelf vast ook wel een beetje leuk om dat zo te zeggen of niet?
Geplaatst door David
Ik was vorig jaar een paar weken werkloos.
"Wat zijn uw twee laatste werkgevers?"
"FHM en Playboy."
"Wilt U dit wel serieus nemen, meneer? Met fantasie komt u nergens! En met liegen al helemaal niet."
ROFL !!! :D :D
Goed dat je niet zei dat je hoofdredacteur wilde worden van een nichtenblad of zo. Of filmscript schrijver of zoiets geks :hihi:
Geplaatst door Baddha
Dat is eerlijk gezegd gewoon grappig :)
Kan me wel iets voorstellen bij de verwarring van de bewuste persoon.
Maar je vond het zelf vast ook wel een beetje leuk om dat zo te zeggen of niet?
Ik was zwaar overspannen en met een rechtzaak vertrokken bij die laatste werkgever. Een nachtmerrie die ik niemand gun. Ik zat niet te wachten op één of andere imbeciele muts die commentaar dacht te moeten geven. Ik kan er ook niks aan doen dat de halve wereld mijn werk zo fucking interessant vind. Ik weet helaas wel beter.
En nee, ik vond het niet leuk om dat zo te zggen. Ik ben 41, geen 15. Het was allesbehalve grappig.
Max Stirner
11-10-06, 15:57
Geplaatst door Wide-O
Je blijft dus korpsballerig doorbrallen Max :D
Ten eerste ben ik hier geboren, dus is het een beetje moeilijk om belastingsvluchteling te zijn :) Ten tweede ben ik niet "rijk" - was dat maar waar. (dat kun je voor een stuk ook wel aan die belastingen toeschrijven, zo'n paradijsje is het hier nou ook niet :zegniets: )
Ten ten derde kun je stellen dat ik zelf uit een kansarm gezin kom... en kon gebruik maken van de sociale voorzieningen (gecombineerd met werken weliswaar) om te studeren. (en daarna ook nog een stuk terugbetaald.)
Maggoed, niet geschoten, altijd mis zeker ? Als jij me als salon-socialist wil zien dan mag dat hoor, it's a free world :p Of is je Engels dusdanig dat je dat "richer than yow" geintje niet eens snapte ? :rolleyes:
:fpetaf:
Geplaatst door David
Ik was zwaar overspannen en met een rechtzaak vertrokken bij die laatste werkgever. Een nachtmerrie die ik niemand gun. Ik zat niet te wachten op één of andere imbeciele muts die commentaar dacht te moeten geven. Ik kan er ook niks aan doen dat de halve wereld mijn werk zo fucking interessant vind. Ik weet helaas wel beter.
En nee, ik vond het niet leuk om dat zo te zggen. Ik ben 41, geen 15. Het was allesbehalve grappig.
Da's toch eigenlijk het beste bewijs van de hele draad dat je als ambtenaar misschien beter kunt beseffen dat er een heel verhaal kan achterzitten hé ?
Ik heb je toen in die tijd voor de eerste keer ontmoet geloof ik, en zou me dan weer perfect kunnen voorstellen dat je mevrouw muts gewoon een draai rond d'r oren zou hebben gegeven. Dat je dat niet deed siert je, maar kan ook betekenen dat de ergernis/frustratie nog net niet aan die drempel zat waarop een mens (elke mens) tot geweld overgaat.
De krantekop zou dan wellicht zijn: "Dolgedraaide werkloze homo molesteert vrouwelijke ambtenaar." ...
Geplaatst door Wide-O
Da's toch eigenlijk het beste bewijs van de hele draad dat je als ambtenaar misschien beter kunt beseffen dat er een heel verhaal kan achterzitten hé ?
Ik heb je toen in die tijd voor de eerste keer ontmoet geloof ik, en zou me dan weer perfect kunnen voorstellen dat je mevrouw muts gewoon een draai rond d'r oren zou hebben gegeven. Dat je dat niet deed siert je, maar kan ook betekenen dat de ergernis/frustratie nog net niet aan die drempel zat waarop een mens (elke mens) tot geweld overgaat.
De krantekop zou dan wellicht zijn: "Dolgedraaide werkloze homo molesteert vrouwelijke ambtenaar." ...
Ze had mazzel dat ik zo arrogant ben en de meeste mensen te sneu vind om serieus te nemen. En dus heb ik eindeloos geduld met mensen. Ik heb haar gewoon die twee bladen laten bellen, waarna ze me geloofde en informeerde of ik Katja Schuurman kende. :moe:
Geplaatst door David
Ze had mazzel dat ik zo arrogant ben en de meeste mensen te sneu vind om serieus te nemen. En dus heb ik eindeloos geduld met mensen. Ik heb haar gewoon die twee bladen laten bellen, waarna ze me geloofde en informeerde of ik Katja Schuurman kende. :moe:
Een verontschuldiging voor haar voorbarige conclusie zat er niet in?
Maar goed, er zitten twee kanten aan een verhaal. Dat lijkt me wel duidelijk. Toch is agressie niet goed te praten.
Zoals Tukker al aangaf zijn er ook andere wegen die je kunt bewandelen als je onheus wordt behandeld.
Geplaatst door Baddha
Een verontschuldiging voor haar voorbarige conclusie zat er niet in?
Nope.
Maar goed, er zitten twee kanten aan een verhaal. Dat lijkt me wel duidelijk. Toch is agressie niet goed te praten.
Zoals Tukker al aangaf zijn er ook andere wegen die je kunt bewandelen als je onheus wordt behandeld.
Natuurlijk is agressie nooit goed. Nooit. En inderdaad, wegen zijn er. Voor mij makkelijk te vinden, voor anderen wat moeilijker. En die laatsten hebben het meestal het hardst nodig.
Geplaatst door David
Nope.
Natuurlijk is agressie nooit goed. Nooit. En inderdaad, wegen zijn er. Voor mij makkelijk te vinden, voor anderen wat moeilijker. En die laatsten hebben het meestal het hardst nodig.
Klachtenloketje naast de rest van de balies dan maar?
Het spijt me, maar ik zie niet in waarom we asociale mensen moeten faciliteren. Iedereen heeft de mogelijkheden. Als je daar geen gebruik van maakt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
Geplaatst door Baddha
Toch is agressie niet goed te praten.
Natuurlijk niet. Maar dan heb je het over "ratio". En "ratio" is heel vaak een voorrecht van mensen die redelijk OK in hun vel zitten.
Wat ik bedoel is dat je ook wel kunt snappen dat mensen op een gegeven moment over de rooie gaan. Nee, niet goed te praten, bah, vies, slecht. Nooit accepteren, ook niet van jezelf.
Maar als je, laten we zeggen, Mohammed of Hassan heet, je ouders eventueel nog in gedachten in hun geboorteland leven, je misschien worstelt met je identiteit (en eventueel ook met je religieuze identiteit - er wordt langs alle kanten aan je getrokken), steeds maar in de pers leest hoe achterlijk en gewelddadig je bent, en je religie inherent onverzoenbaar is met "het Westen", en verder ook merkt dat men je af en toe echt niet mot (en in het spiraal terechtkomt waarop je baldadig/agressief gaat doen, en de mensen je nog minder snappen... gelukkig hadden wij Westerse pubers/twens daar nooit last van :ego: ), tsja...
En laat ons (me) niet steeds focussen op "de Marokkanen" of "de Moslims", maar over Miep die dat internet ook niet snapt, geen hol begrijpt van genetische manipulatie of gekkekoeienziekte of Play Stations 2 of Lego-robotten die je zelf kunt programmeren of ... vul zelf maar in. Want het gaat hard en snel hoor. Ik schat dat geen 2 percent van de mensen snapt hoe hun auto eigenlijk werkt. Of wat 98 RON nou weer is. Of wat het verschil is tussen een Mac en een PC. Of waarom ze vak 47/3 van hun aangifte niet correct blijken te hebben ingevuld. Of waarom ze eerst moeten investeren in een handsfree set terwijl het 2 weken daarna verboden wordt om handsfree te bellen.
Die geen werk heeft en ook niks kan. Die zowiezo dan ook als "tokkie" wordt bestempeld. En misschien ooit wel wou, of nog steeds wil, maar toen botste op een bureaucratie die ze niet snapten. Of ziek werd of te dik werd, of plots alleenstaand werd.
Ik snap de ergernis van "de ambtenaar" i.v.m. "luie flikkers", maar ik betwijfel ten zeerste of jullie beroepsmatig gewapend zijn/worden om om te gaan met de kloof tussen wat mensen vandaag zijn en wat van ze verlangd/verwacht wordt.
tukkersterror
11-10-06, 17:12
Geplaatst door Baddha
Klachtenloketje naast de rest van de balies dan maar?
Het spijt me, maar ik zie niet in waarom we asociale mensen moeten faciliteren. Iedereen heeft de mogelijkheden. Als je daar geen gebruik van maakt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
Hier in Hengelo doen ze het makkelijker (wil niet zeggen dat het eerlijker is), bij aggressie word de eerste maal voor enkele maanden een gedeelte van het geld ingehouden, bij de tweede maal word de uitkering definitief stop gezet en procesverbaal opgemaakt.
tukkersterror
11-10-06, 17:19
Geplaatst door David
Ze had mazzel dat ik zo arrogant ben en de meeste mensen te sneu vind om serieus te nemen. En dus heb ik eindeloos geduld met mensen. Ik heb haar gewoon die twee bladen laten bellen, waarna ze me geloofde en informeerde of ik Katja Schuurman kende. :moe:
Ik denk dat dit ook de beste reactie was die je had kunnen doen.
Je blijft rustig en je haalt toch even je gram door haar te laten bellen.
Misschien was naderhand beter geweest van haar om haar excuses aan te bieden inplaats te vragen of jij Mevr. Schuurman kende.
Maar dat zal wel te maken hebben met haar demotivatie in haar werk.
Maar heb je haar telefoonnummer voor mij? :hihi:
Geplaatst door Baddha
Klachtenloketje naast de rest van de balies dan maar?
Dat toontje bedoel ik dus :moe:
Geplaatst door Wide-O
Natuurlijk niet. Maar dan heb je het over "ratio". En "ratio" is heel vaak een voorrecht van mensen die redelijk OK in hun vel zitten.
Wat ik bedoel is dat je ook wel kunt snappen dat mensen op een gegeven moment over de rooie gaan. Nee, niet goed te praten, bah, vies, slecht. Nooit accepteren, ook niet van jezelf.
Maar als je, laten we zeggen, Mohammed of Hassan heet, je ouders eventueel nog in gedachten in hun geboorteland leven, je misschien worstelt met je identiteit (en eventueel ook met je religieuze identiteit - er wordt langs alle kanten aan je getrokken), steeds maar in de pers leest hoe achterlijk en gewelddadig je bent, en je religie inherent onverzoenbaar is met "het Westen", en verder ook merkt dat men je af en toe echt niet mot (en in het spiraal terechtkomt waarop je baldadig/agressief gaat doen, en de mensen je nog minder snappen... gelukkig hadden wij Westerse pubers/twens daar nooit last van :ego: ), tsja...
En laat ons (me) niet steeds focussen op "de Marokkanen" of "de Moslims", maar over Miep die dat internet ook niet snapt, geen hol begrijpt van genetische manipulatie of gekkekoeienziekte of Play Stations 2 of Lego-robotten die je zelf kunt programmeren of ... vul zelf maar in. Want het gaat hard en snel hoor. Ik schat dat geen 2 percent van de mensen snapt hoe hun auto eigenlijk werkt. Of wat 98 RON nou weer is. Of wat het verschil is tussen een Mac en een PC. Of waarom ze vak 47/3 van hun aangifte niet correct blijken te hebben ingevuld. Of waarom ze eerst moeten investeren in een handsfree set terwijl het 2 weken daarna verboden wordt om handsfree te bellen.
Die geen werk heeft en ook niks kan. Die zowiezo dan ook als "tokkie" wordt bestempeld. En misschien ooit wel wou, of nog steeds wil, maar toen botste op een bureaucratie die ze niet snapten. Of ziek werd of te dik werd, of plots alleenstaand werd.
Ik snap de ergernis van "de ambtenaar" i.v.m. "luie flikkers", maar ik betwijfel ten zeerste of jullie beroepsmatig gewapend zijn/worden om om te gaan met de kloof tussen wat mensen vandaag zijn en wat van ze verlangd/verwacht wordt.
En ondanks al die identiteitscrisissen weet men wel de sociale dienst te vinden en weet men prima hoe je aan een uitkering moet komen.
Geplaatst door Wide-O
Dat toontje bedoel ik dus :moe:
Sorry, maar hier ben ik heel vreemd in. Ik vind dat er geen excuus is voor geweld. Dat je eigenlijk heel erg zielig bent interesseerd mij dan geen hol meer.
Als je je niet eens weet te gedragen, dan snap ik ook wel waarom je niet aan werk komt en zie ik niet waarom de samenleving voor je inkomen garant moet staan.
Geplaatst door Baddha
Sorry, maar hier ben ik heel vreemd in. Ik vind dat er geen excuus is voor geweld. Dat je eigenlijk heel erg zielig bent interesseerd mij dan geen hol meer.
Als je je niet eens weet te gedragen, dan snap ik ook wel waarom je niet aan werk komt en zie ik niet waarom de samenleving voor je inkomen garant moet staan.
Weet je wat.. dat werk mag je gewoon niet langer dan twee jaar doen.
Daarna krijgt men last van bedrijfsblindheid.
Zoals hierboven al via diversen voorbeelden is duidelijk gemaakt, zijn de klantmanagers vaak bevooroordeeld. Ze zien de mens niet meer, alleen het beeld dat ze gecreerd hebben uit incidentele negatieve ervaringen.
En dat blijkt wel want jij reageert precies hetzelfde op de genoemde voorbeelden.
~Panthera~
11-10-06, 18:04
Geplaatst door Wide-O
Natuurlijk niet. Maar dan heb je het over "ratio". En "ratio" is heel vaak een voorrecht van mensen die redelijk OK in hun vel zitten.
Wat ik bedoel is dat je ook wel kunt snappen dat mensen op een gegeven moment over de rooie gaan. Nee, niet goed te praten, bah, vies, slecht. Nooit accepteren, ook niet van jezelf.
Maar als je, laten we zeggen, Mohammed of Hassan heet, je ouders eventueel nog in gedachten in hun geboorteland leven, je misschien worstelt met je identiteit (en eventueel ook met je religieuze identiteit - er wordt langs alle kanten aan je getrokken), steeds maar in de pers leest hoe achterlijk en gewelddadig je bent, en je religie inherent onverzoenbaar is met "het Westen", en verder ook merkt dat men je af en toe echt niet mot (en in het spiraal terechtkomt waarop je baldadig/agressief gaat doen, en de mensen je nog minder snappen... gelukkig hadden wij Westerse pubers/twens daar nooit last van :ego: ), tsja...
En laat ons (me) niet steeds focussen op "de Marokkanen" of "de Moslims", maar over Miep die dat internet ook niet snapt, geen hol begrijpt van genetische manipulatie of gekkekoeienziekte of Play Stations 2 of Lego-robotten die je zelf kunt programmeren of ... vul zelf maar in. Want het gaat hard en snel hoor. Ik schat dat geen 2 percent van de mensen snapt hoe hun auto eigenlijk werkt. Of wat 98 RON nou weer is. Of wat het verschil is tussen een Mac en een PC. Of waarom ze vak 47/3 van hun aangifte niet correct blijken te hebben ingevuld. Of waarom ze eerst moeten investeren in een handsfree set terwijl het 2 weken daarna verboden wordt om handsfree te bellen.
Die geen werk heeft en ook niks kan. Die zowiezo dan ook als "tokkie" wordt bestempeld. En misschien ooit wel wou, of nog steeds wil, maar toen botste op een bureaucratie die ze niet snapten. Of ziek werd of te dik werd, of plots alleenstaand werd.
Ik snap de ergernis van "de ambtenaar" i.v.m. "luie flikkers", maar ik betwijfel ten zeerste of jullie beroepsmatig gewapend zijn/worden om om te gaan met de kloof tussen wat mensen vandaag zijn en wat van ze verlangd/verwacht wordt.
Exactement. :duim:
bedoel ik ook, maar ik lul blijkbaar Grieks. :moe:
Geplaatst door Baddha
Het spijt me, maar ik zie niet in waarom we asociale mensen moeten faciliteren. Iedereen heeft de mogelijkheden. Als je daar geen gebruik van maakt is dat je eigen verantwoordelijkheid.
Tuurlijk is agressie niet de juiste manier..
Maar voordat mensen agressief worden gebeurt er wat.
Denk es aan de houding van je collega's.
Gebrek aan respect, gebrek aan sociale vaardigheden, daar komt bij dat agressie-regulatie van ieder mens nu eenmaal anders is.
Als je dat weet kun je daar juist op in spelen, dat voorkomt agressie.
Ik durf wel te stellen dat 80% van de agressie veroorzaakt wordt door de houding van de klantmanagers.
Daarmee pleit ik de daders niet vrij. Maar het had voorkomen kunnen worden.
In sommige gevallen kan dat niet.. die zijn compleet geflipt, vaak al door eerdere gebeurtenissen.
Ik ken ook gevallen van heroine verslaafden die agressief worden. De oorzaak lijkt me duidelijk..
Geplaatst door ~Panthera~
Exactement. :duim:
bedoel ik ook, maar ik lul blijkbaar Grieks. :moe:
Ja ook mee eens.
Panth, Ik versta vast goed grieks.. ;) .
~Panthera~
11-10-06, 18:09
Geplaatst door MaRiaH
Ja ook mee eens.
Panth, Ik versta vast goed grieks.. ;) .
T mou pousi. :hihi:
Geplaatst door MaRiaH
Weet je wat.. dat werk mag je gewoon niet langer dan twee jaar doen.
Daarna krijgt men last van bedrijfsblindheid.
Zoals hierboven al via diversen voorbeelden is duidelijk gemaakt, zijn de klantmanagers vaak bevooroordeeld. Ze zien de mens niet meer, alleen het beeld dat ze gecreerd hebben uit incidentele negatieve ervaringen.
En dat blijkt wel want jij reageert precies hetzelfde op de genoemde voorbeelden.
Waar maak je uit op dat er slechts incidentele negatieve ervaringen zijn? Heb je gemist dat 31% van de medewerkers met geweld te maken heeft gehad?
Anderzijds geloof je wel dat de medewerkers "vaak" bevooroordeeld zijn. Dat roep je op basis van de enkele negatieve ervaringen die je hier leest?
Ik denk zeker niet dat iedereen die bij de sociale dienst loopt tuig is. Helemaal niet. Maar wie zich tot geweld wendt vind ik absoluut asociaal en mag wat mij betreft gekort worden.
Geplaatst door MaRiaH
Tuurlijk is agressie niet de juiste manier..
Maar voordat mensen agressief worden gebeurt er wat.
Denk es aan de houding van je collega's.
Gebrek aan respect, gebrek aan sociale vaardigheden, daar komt bij dat agressie-regulatie van ieder mens nu eenmaal anders is.
Als je dat weet kun je daar juist op in spelen, dat voorkomt agressie.
Ik durf wel te stellen dat 80% van de agressie veroorzaakt wordt door de houding van de klantmanagers.
Daarmee pleit ik de daders niet vrij. Maar het had voorkomen kunnen worden.
In sommige gevallen kan dat niet.. die zijn compleet geflipt, vaak al door eerdere gebeurtenissen.
Ik ken ook gevallen van heroine verslaafden die agressief worden. De oorzaak lijkt me duidelijk..
Pardon, jij stelt hier dat 80% van de medewerkers van de sociale dienst de agressie tegen hun zelf hebben uitgelokt!? Ben je wel helemaal in orde?
Het is niet de schuld van die medewerkers dat hun klanten zich in een lastig pakket bevinden. En dat hun klanten heel zielig zijn en zo'n naar verleden hebben is geen reden om zich als een psycholoog op te stellen. Hun taak is om mensen aan het werk te krijgen en zolang dat niet lukt ze te voorzien van een basisinkomen.
En laten we eerlijk zijn. Een hoop klanten van de sociale dienst hebben eens een keer een goede spreekwoordelijke schop onder hun kont nodig.
Geplaatst door Baddha
En laten we eerlijk zijn. Een hoop klanten van de sociale dienst hebben eens een keer een goede spreekwoordelijke schop onder hun kont nodig.
Een hoop, wat is een hoop?
Geplaatst door Joesoef
Een hoop, wat is een hoop?
Goede vraag. Gezien jouw reacties weet jij dat beter te kwantificeren dan ik :)
Maar je hebt gelijk, "een hoop" is net zo nietszeggend als "vaak".
Geplaatst door MaRiaH
Weet je wat.. dat werk mag je gewoon niet langer dan twee jaar doen.
Daarna krijgt men last van bedrijfsblindheid.
Zoals hierboven al via diversen voorbeelden is duidelijk gemaakt, zijn de klantmanagers vaak bevooroordeeld. Ze zien de mens niet meer, alleen het beeld dat ze gecreerd hebben uit incidentele negatieve ervaringen.
En dat blijkt wel want jij reageert precies hetzelfde op de genoemde voorbeelden.
Als't goed is zeggen we het ook: dat is dus wat ik bedoel, inderdaad, goed opgemerkt.
Geplaatst door Baddha
Waar maak je uit op dat er slechts incidentele negatieve ervaringen zijn? Heb je gemist dat 31% van de medewerkers met geweld te maken heeft gehad?
13 % volgens jou, het was Joes die het over 31 % had (en waarschijnlijk dichter bij de waarheid zit ...)
Jij bent absoluut opgebrand voor het werk dat je doet. Ik moet er niet aan denken dat ik morgen voor je zou staan.
Geplaatst door MaRiaH
Ik durf wel te stellen dat 80% van de agressie veroorzaakt wordt door de houding van de klantmanagers.
Daarmee pleit ik de daders niet vrij. Maar het had voorkomen kunnen worden.
Zozo, durf jij dat ? Moeten we dat dan maar van je aannemen of ga je het bewijzen :rolleyes:
Ga jij er maar staan, je mag van mij aannemen dat het zingen van "don't it make my brown eyes blue" niet gaat helpen hoor :hihi:
Geplaatst door Wide-O
13 % volgens jou, het was Joes die het over 31 % had (en waarschijnlijk dichter bij de waarheid zit ...)
Jij bent absoluut opgebrand voor het werk dat je doet. Ik moet er niet aan denken dat ik morgen voor je zou staan.
Hoe kom je erbij dat ik bij de SD werk?
Ik heb notabene aangegeven dat ik dat niet zou kunnen.
Het enige punt dat ik hier wilde maken is dat er te hard geoordeeld wordt over de mensen die daar werken. Het lijkt mij niet bepaald de leukste baan in de wereld.
Ik heb trouwens een tip: leg die dames die nu in het ziekenhuis liggen met messteken even uit dat ze het waarschijnlijk aan zichzelf te danken hebben.
Geplaatst door ~Panthera~
Exactement. :duim:
bedoel ik ook, maar ik lul blijkbaar Grieks. :moe:
Jah, jij bent toch ook zo'n luie donder die nooit gewerkt heeft :ego: (gok: langer dan sommige niet nader te noemen ambtenaren hierro, maggoed) en volledig niet mee is met moderne techniek (ROFL :D vind ik zo knap aan je dat je dat dus WEL bent :hihi: ) :duim:
Ach, laat ik maar 's een "Schaap" uitspraak doen: het ware "fascisme" zit bij de ambtenaar. Misschien moeten dat soort lui wel 's met de billen bloot. :schreeuw:
Affijn, hopelijk food for thought for Baddie, maar: "I'm not holding my breath" :moe:
Geplaatst door Baddha
Ik heb trouwens een tip: leg die dames die nu in het ziekenhuis liggen met messteken even uit dat ze het waarschijnlijk aan zichzelf te danken hebben.
Huh ???
OK, je hebt dus geen enkele kennis terzake, maar gooit het nu op geweld tegen vrouwen ? Heb ik dat goed ? Terwijl je eerder wel liet uitschijnen dat je vertrouwd was met de problematiek ?
Asshole. Go get a fucking life.
Geplaatst door Baddha
Goede vraag. Gezien jouw reacties weet jij dat beter te kwantificeren dan ik :)
Maar je hebt gelijk, "een hoop" is net zo nietszeggend als "vaak".
Van de doorstroom nieuwe stijl heb ik nog geen cijfers gezien, denk dat men daar over een jaar mee komt. Weet wel dat in de oude opzet de cijfers laag lagen, 3 tot 5%. Ik heb het vermoeden dat bij de nieuwe opzet de cijfers niet echt beter zullen zijn. Een surinaamse collega haalde een surinaams gezegde aan, het is dezelfde koeiepoep, er zitten alleen andere vliegen op. Ik doel dan niet op de mensen maar de uitkerende instantie.
Wat nu aan de hand is is zuiver politiek. Het publiek wil minder werklozen en minder bijstandsgerechtigden. Men is dus druk aan het vegen alleen het ruimt niet werkelijk op, de instantie waar men onder valt heeft alleen een andere naam.
Blijft dat de mensen tegenwoordig iets anders reageren als in de tijd dat balkie nog jong was, die goede oude tijd.
Geplaatst door MaRiaH
Ik versta vast goed grieks.. ;) .
o ja, was jij niet dat meisje die de buurman ook grieks leerde?
~Panthera~
11-10-06, 19:32
Geplaatst door Wide-O
Jah, jij bent toch ook zo'n luie donder die nooit gewerkt heeft :ego: (gok: langer dan sommige niet nader te noemen ambtenaren hierro, maggoed) en volledig niet mee is met moderne techniek (ROFL :D vind ik zo knap aan je dat je dat dus WEL bent :hihi: ) :duim:
Ach, laat ik maar 's een "Schaap" uitspraak doen: het ware "fascisme" zit bij de ambtenaar. Misschien moeten dat soort lui wel 's met de billen bloot. :schreeuw:
Affijn, hopelijk food for thought for Baddie, maar: "I'm not holding my breath" :moe:
Something like that. :lachu: Ta ! :fpetaf:
Don't hold anything, except your... :hihi:
Ja, allemaal leuke theorietjes van "aardig zijn voor de ambtenaar,dan is hij het ook voor jou". :moe: My fat ass ! heb iets te lang rondgekluunt op deze aardkloot om te weten dat dat totale bollocks is.
Ze zouden eens als "werkzoekende" een half jaar stage moeten lopen, bij verschillende van hun fijnbesnaarde collega's, kijken wie er het eerste door het lint gaat. :duim:
And hey: Newsflash: het leven IS geen theorie, http://home.orange.nl/b.lameris/dik.gif s. !!
Geplaatst door Wide-O
Huh ???
OK, je hebt dus geen enkele kennis terzake, maar gooit het nu op geweld tegen vrouwen ? Heb ik dat goed ? Terwijl je eerder wel liet uitschijnen dat je vertrouwd was met de problematiek ?
Asshole. Go get a fucking life.
Waar heb ik beweerd dat ik vertrouwd ben met de problematiek? Ik weet ook niet meer dan dat ik lees en één van de dingen die ik heb gelezen is dat de medewerkers van de sociale dienst erg vaak slachtoffer zijn van geweld. Vergeef me dat het exacte percentage me ontschoten was.
Wat ik wel heb gezegd is dat ik me wel iets kan voorstellen met de bureaucratische houding van sommige van die ambtenaren gezien de types waar zij dagelijks mee van doen hebben.
En mijn belangrijkste punt. Ik hoef geen expert te zijn om te weten dat iemand die geweld gebruikt een asociale klootzak is die het niet verdiend om van mijn belastingcenten te leven.
Dat hier wordt gesteld dat de ambtenaren het geweld zelf uitlokken en dus aan zichzelf te danken hebben vind ik stuitend.
Dus: Fuck you!
Geplaatst door tukkersterror
Maar heb je haar telefoonnummer voor mij? :hihi:
jij had toch al een scharrel in rusland? :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
bedoel ik ook, maar ik lul blijkbaar Grieks. :moe:
doe je wel eens anders dan met iedereen meelullen dan?
Geplaatst door ~Panthera~
Something like that. :lachu:
Don't hold anything, except your... :hihi:
Ja, allemaal leuke theorietjes van "aardig zijn voor de ambtenaar,dan is hij het ook voor jou". :moe: My fat ass ! heb iets te lang rondgekluunt op deze aardkloot om te weten dat dat totale bollocks is.
Ze zouden eens als "werkzoekende" een half jaar stage moeten lopen, bij verschillende van hun fijnbesnaarde collega's, kijken wie er het eerste door het lint gaat. :duim:
And hey: Newsflash: het leven IS geen theorie, http://home.orange.nl/b.lameris/dik.gif s. !!
Je hoeft niet aardig te zijn tegen de ambtenaar. Het is maar iemand achter een loket. Met de mensen op het postkantoor wil je ook geen vrienden worden toch? Correct zijn is ruim voldoende.
Maar geweld gebruiken is een ander uiterste.
Ik kan niet begrijpen waarom je dat hier min of meer zit goed te praten.
Geplaatst door Aicha1976
tering wat ben jij een lekker wijf.
mail me even het origineel.
~Panthera~
11-10-06, 19:40
Geplaatst door Baddha
Je hoeft niet aardig te zijn tegen de ambtenaar. Het is maar iemand achter een loket. Met de mensen op het postkantoor wil je ook geen vrienden worden toch?
Maar geweld gebruiken is een ander uiterste.
Ik kan niet begrijpen waarom je dat hier min of meer zit goed te praten.
Wat is dat toch ? ik zit NIETS goed te praten.
Maar jij doet alsof DIT soort agressie UIT DE LUCHT komt vallen.
DAT vind ik onbegrijpelijk.
Denk je nou werkelijk, dat iemand die normaal bejegend wordt, dit tot zijn dagelijkse routine maakt? mensen neersteken en dat soort ongein ????
Dan zou iedereen dit dus een paar miljoen keer per dag doen ? omdat ze dat wel leuk vonden ???
Komop zeg !!
Geplaatst door ~Panthera~
Wat is dat toch ? ik zit NIETS goed te praten.
Maar jij doet alsof DIT soort agressie UIT DE LUCHT komt vallen.
DAT vind ik onbegrijpelijk.
Denk je nou werkelijk, dat iemand die normaal bejegend wordt, dit tot zijn dagelijkse routine maakt? mensen neersteken en dat soort ongein ????
Dan zou iedereen dit dus een paar miljoen keer per dag doen ? omdat we dat wel leuk vonden ???
Komop zeg !!
Je stelt dat de ambtenaren van de sociale dienst het aan zichzelf te danken hebben. Nou, wat mij betreft zal een normaal mens geen geweld gebruiken. Ook niet als je "geprovoceerd" wordt. Als je het ergens niet mee eens bent zijn er ook andere manieren om je klacht kenbaar te maken.
Wat is waarschijnlijker dat een derde van de medewerkers bij de sociale dienst zo lomp is dat iemand ze wel "moet" aanvallen of dat ze worden aangevallen door kansloze figuren die precies vanwege hun waardeloze mentaliteit een uitkering nodig hebben?
~Panthera~
11-10-06, 19:52
Geplaatst door Baddha
Je stelt dat de ambtenaren van de sociale dienst het aan zichzelf te danken hebben. Nou, wat mij betreft zal een normaal mens geen geweld gebruiken. Ook niet als je "geprovoceerd" wordt. Als je het ergens niet mee eens bent zijn er ook andere manieren om je klacht kenbaar te maken.
Wat is waarschijnlijker dat een derde van de medewerkers bij de sociale dienst zo lomp is dat iemand ze wel "moet" aanvallen of dat ze worden aangevallen door kansloze figuren die precies vanwege hun waardeloze mentaliteit een uitkering nodig hebben?
Newsflash: dat doen mensen dus WEL.
Inderdaad: als je maar lang genoeg geprovoceerd wordt.
Elk mens heeft zijn breekpunt, en duw je hem eroverheen, dan is het SNAP !
Dus ik zeg niet, dat het hun SCHULD is, ik zeg wel: dat ze zich moeten realiseren WAAR ze mee bezig zijn.
Vooral diegene die het dus WEL leuk vinden, mensen het bloed onder hun nagels uit te treiteren, want ook die werken er.
Geplaatst door Zomora
tering wat ben jij een lekker wijf.
mail me even het origineel.
Sodemieter even op naar love@lycos wil je :wtf:
Geplaatst door Aicha1976
Sodemieter even op naar love@lycos wil je :wtf:
sta je daar ingeschreven?
stuur me even de link dan.
Geplaatst door Aicha1976
Zo dacht ik er ook over.....en toen ging ik 5 jaar bij de Soos werken :tik:
idem dito hier!!
Ik ken clienten die met messen, guns, zoutzuur, en bijlen op zak lopen, zelfs oude 'dametjes'.... bij de soos tref je de meest vreemde snuiters.
Als je 19 bent en gezond (psychisch en lichamelijk), dan hoor je er niet thuis. Of die man in orde was, valt uiteraard te bezien....
Nu werk ik overigens niet meer voor de soos (althans niet meer rechtstreeks).
Geplaatst door ~Panthera~
Newsflash: dat doen mensen dus WEL.
Inderdaad: als je maar lang genoeg geprovoceerd wordt.
Elk mens heeft zijn breekpunt, en duw je hem eroverheen, dan is het SNAP !
En jij vindt dat mensen die blijkbaar geen zelfbeheersing kennen (vermoedelijk daarom ook geen baan hebben of houden), het meer verdienen om te worden verdedigd dan mensen die ook maar hun werk doen en nou niet bepaald met de upperclass van de samenleving te maken hebben? Dag in dag uit alle smoezen uit het boekje aanhoren, mensen aan werk proberen te helpen die daar helemaal geen moeite voor willen doen en dan ook nog worden uitgescholden of een pak slaag krijgen.
Ik kan je stellingname echt niet begrijpen. Ja, er zitten onaardige mensen onder die ambtenaren. Ik had ook onaardige docenten. Bij het postkantoor zijn ze ook neit altijd aardig tegen me en ik moet soms ook wel erg lang wachten als ik een paspoort kom ophalen oid.
Big deal!! Je zit daar omdat je geen werk hebt, maar wel een inkomen nodig hebt. Dan slik je maar een beetje en gedraagd je correct. Vind je dat je onbeschoft wordt behandeld dan zijn er genoeg mogelijkheden om je onvrede duidelijk te maken.
~Panthera~
11-10-06, 20:01
Geplaatst door Baddha
En jij vindt dat mensen die blijkbaar geen zelfbeheersing kennen (vermoedelijk daarom ook geen baan hebben of houden), het meer verdienen om te worden verdedigd dan mensen die ook maar hun werk doen en nou niet bepaald met de upperclass van de samenleving te maken hebben? Dag in dag uit alle smoezen uit het boekje aanhoren, mensen aan werk proberen te helpen die daar helemaal geen moeite voor willen doen en dan ook nog worden uitgescholden of een pak slaag krijgen.
Ik kan je stellingname echt niet begrijpen. Ja, er zitten onaardige mensen onder die ambtenaren. Ik had ook onaardige docenten. Bij het postkantoor zijn ze ook neit altijd aardig tegen me en ik moet soms ook wel erg lang wachten als ik een paspoort kom ophalen oid.
Big deal!! Je zit daar omdat je geen werk hebt, maar wel een inkomen nodig hebt. Dan slik je maar een beetje en gedraagd je correct. Vind je dat je onbeschoft wordt behandeld dan zijn er genoeg mogelijkheden om je onvrede duidelijk te maken.
Nee hoor, ik had het over ELK normaal mens, die over de kling gejaagd kan worden, als je maar hard genoeg duwd.
Schijnbaar snap je dat inderdaad niet.
Het zij zo.
Geplaatst door Zomora
sta je daar ingeschreven?
stuur me even de link dan.
Hiero :roker:
love@lycos Aicha (http://en.wikipedia.org/wiki/Loser)
Geplaatst door rikkie
idem dito hier!!
Ik ken clienten die met messen, guns, zoutzuur, en bijlen op zak lopen, zelfs oude 'dametjes'.... bij de soos tref je de meest vreemde snuiters.
Als je 19 bent en gezond (psychisch en lichamelijk), dan hoor je er niet thuis. Of die man in orde was, valt uiteraard te bezien....
Nu werk ik overigens niet meer voor de soos (althans niet meer rechtstreeks).
Ik controleerde het werk van de ABO rechercheurs. Dan ga je ook regelmatig mee op gesprek en huisbezoeken. Saai is het werk absoluut niet te noemen :maf:
Ondanks alle nare dingen die je ziet/meemaakt had ik het prima naar mijn zin daar :duim:
Geplaatst door Aicha1976
Hiero :roker:
love@lycos Aicha (http://en.wikipedia.org/wiki/Loser)
de foto van jou staat er niet.
maar popje, ben weg, ik heb een diner.
lees je mail.
Geplaatst door Zomora
de foto van jou staat er niet.
maar popje, ben weg, ik heb een diner.
lees je mail.
Ik zal hier op je blijven wachten :moe:
Geplaatst door ~Panthera~
Nee hoor, ik had het over ELK normaal mens, die over de kling gejaagd kan worden, als je maar hard genoeg duwd.
Schijnbaar snap je dat inderdaad niet.
Het zij zo.
Ik snap het wel. Kan er echter geen begrip voor opbrengen. Je blijft met je poten van iemand af. Als je een conflict enkel kunt beslechten met geweld gedraag je je als een holbewoner. Daar heb ik geen respect voor.
Geplaatst door Baddha
Waar maak je uit op dat er slechts incidentele negatieve ervaringen zijn? Heb je gemist dat 31% van de medewerkers met geweld te maken heeft gehad?
Anderzijds geloof je wel dat de medewerkers "vaak" bevooroordeeld zijn. Dat roep je op basis van de enkele negatieve ervaringen die je hier leest?
Ik denk zeker niet dat iedereen die bij de sociale dienst loopt tuig is. Helemaal niet. Maar wie zich tot geweld wendt vind ik absoluut asociaal en mag wat mij betreft gekort worden.
Ik baseer mijn mening op het feit dat ik deze medewerkers slechte sociale vaardigheden vind hebben.
31% heeft te maken met geweld en dat komt in 80% van de gevallen omdat ze onkundig zijn om met agressie om te gaan.
Of erger nog, hun gedrag roept de agressie op.
Geplaatst door Aicha1976
Zozo, durf jij dat ? Moeten we dat dan maar van je aannemen of ga je het bewijzen :rolleyes:
Ga jij er maar staan, je mag van mij aannemen dat het zingen van "don't it make my brown eyes blue" niet gaat helpen hoor :hihi:
Ik ga mijn CV niet geven, maar ik weet waar ik over praat.
Ik zeg ook zeker niet dat het lieverdjes zijn.
Oh, ik heb verschillende groepen klantmanagers trainingen gegeven..
omgaan met agressie.. hebben ze echt geen kaas van gegeten.
Geplaatst door MaRiaH
Ik baseer mijn mening op het feit dat ik deze medewerkers slechte sociale vaardigheden vind hebben.
31% heeft te maken met geweld en dat komt in 80% van de gevallen omdat ze onkundig zijn om met agressie om te gaan.
Of erger nog, hun gedrag roept de agressie op.
Dat je niet eens in het postcodegebied van je clienten mag wonen is dan ook om die arme mensen te beschermen tegen die onbekwame clientmanagers :rolleyes:
Geplaatst door MaRiaH
Ik ga mijn CV niet geven
Hoeft ook niet, ik heb mijn eigen :o
Oh, ik heb verschillende groepen klantmanagers trainingen gegeven..
omgaan met agressie.. hebben ze echt geen kaas van gegeten.
Oh, maar als jij ze trainingen hebt gegeven en ze kunnen nog niet met agressie omgaan, heb jij je werk niet goed gedaan...dat lijkt me nogal kaassie :rood:
Geplaatst door Aicha1976
Hoeft ook niet, ik heb mijn eigen :o
Oh, maar als jij ze trainingen hebt gegeven en ze kunnen nog niet met agressie omgaan, heb jij je werk niet goed gedaan...dat lijkt me nogal kaassie :rood:
Je kan het wel willen leren, je moet het ook in je hebben.
Geplaatst door Aicha1976
Dat je niet eens in het postcodegebied van je clienten mag wonen is dan ook om die arme mensen te beschermen tegen die onbekwame clientmanagers :rolleyes:
Je hebt mij niet horen zeggen dat er geen gekken tussen zitten..
integendeel..
Ik zeg dat als je er op een andere manier met mensen wordt omgegaan in veel gevallen agressie wordt voorkomen of verminderd.
Je hebt goede en slechte klantanagers.
De slechte klantmanagers zijn diegenen die zelf bwvs al agressief worden van de volgende klant..
Zoals ik al zei, dat werk moet je niet te lang doen.
Een oud collega van mij is op straat overhoop gereden omdat hij iemand -terecht- had gekort...
Tegen dat soort volk kun je je bijna niet wapenen.. daar dienen wel protocollen voor te zijn. (aangifte bij bedreiging, serieus nemen van de klacht etc.)
Wat je wel kan doen is voorkomen dat je de volgende zes uitkeringstrekkers in hetzelfde verdomhoekje duwt.
Nah ja, voor mij heeft het verhaal twee kanten..
Enerzijds agressieve klanten, anderzijds klantmanagers die de vaardigheden missen daarmee om te gaan en die de "welwillende" klanten agressief maken door hun negatieve benaderingswijze.
De verantwoordelijkheid voor agressie ligt bij de agressor, maar ongewild kan het slachtoffer dit verergeren. Inzicht daarin draagt alleen maar bij aan hun eigen veiligheid.
En verder zing ik liever een liedje dan ermee om de oren geslagen te worden. Beetje vals ben je wel he?
Bye :zwaai:
Geplaatst door Joesoef
Je kan het wel willen leren, je moet het ook in je hebben.
Helemaal mee eens...en daarom moeten ze ook die psychologische testen afleggen :fparty:
Geplaatst door MaRiaH
Je hebt mij niet horen zeggen dat er geen gekken tussen zitten..
integendeel..
Nee maar ik heb je wel horen blabla-en over 80% en waar je dat nou vandaan haalde, is me nog niet duidelijk :vierkant:
Ik zeg dat als je er op een andere manier met mensen wordt omgegaan in veel gevallen agressie wordt voorkomen of verminderd.
Dat zou best kunnen. Maar men doet wat hij of zij kan en als ik jou mag geloven laat hun training ook nog eens te wensen over :tranen:
Je hebt goede en slechte klantanagers.
De slechte klantmanagers zijn diegenen die zelf bwvs al agressief worden van de volgende klant..
Ja, je hebt goede en slechte mensen en die maken allebei fouten. Dat is geen nieuws :roker:
Zoals ik al zei, dat werk moet je niet te lang doen.
Eens en dit geldt ook voor een hoop andere functies. Jij komt bv. ook niet over alsof je nog hoop hebt in de capaciteiten van de clientmanagers, dus vraag ik me af of jij wel de juiste persoon bent om ze te trainen :cheefbek:
Een oud collega van mij is op straat overhoop gereden omdat hij iemand -terecht- had gekort...
Tegen dat soort volk kun je je bijna niet wapenen.. daar dienen wel protocollen voor te zijn. (aangifte bij bedreiging, serieus nemen van de klacht etc.)
Die protocollen zijn er wel degelijk....wist jij dat niet :verward:
De verantwoordelijkheid voor agressie ligt bij de agressor, maar ongewild kan het slachtoffer dit verergeren. Inzicht daarin draagt alleen maar bij aan hun eigen veiligheid.
Klopt. Het is dan ook van belang dat ze goede trainingen krijgen en enfin zie boven :p
En verder zing ik liever een liedje dan ermee om de oren geslagen te worden. Beetje vals ben je wel he?
Weer flink zitten editen zie ik :hihi: Als jij liedjes zingt en ze op het Maroc plaatst, kan en mag je verwachten dat iemand daar een opmerking over maakt. Dat heeft niets met vals zijn te maken. Of heb ik nu agressie uitgelokt :nerveus:
Geplaatst door Aicha1976
Nee maar ik heb je wel horen blabla-en over 80% en waar je dat nou vandaan haalde, is me nog niet duidelijk :vierkant:
Door een verkeerde reactie op agressie of de weg er naar toe escaleren situaties. Ik praat niet over schuld van de klantmanager of zo. Ga er maar aan staan, tenslotte krijgen ze heel wat voor de kiezen.
Ik vind dat klantmanagers veel te weinig begeleid en getraind worden..
dit soort vaardigheden moet je deels in je hebben, maar er kan gedrag worden aangeleerd maar niet met 1x een training van twee dagen.
Uit mijn ervaring in trainingen en cases die men zelf inbracht meen ik te mogen concluderen dat 80% van de agressie is ontstaan door escalatie die onnodig was geweest als men beter "getrained" was.
Uiteindelijk is dat natuurlijk niet een conclusie van mij alleen, maar zie je dat de sociale diensten er steeds meer aandacht aan besteden.
Dat zou best kunnen. Maar men doet wat hij of zij kan en als ik jou mag geloven laat hun training ook nog eens te wensen over :tranen:
Dat ben ik met je eens. Het is heel zwaar werk en zou eigenlijk beloond moeten worden met gevarengeld. :knipoog:
Los daarvan vind ik het ter bescherming van de mensen zelf dus belangrijk dat ze na 2-3 jaar wat anders gaan doen.
Het is volkomen menselijk dat je na jaren een gekleurd beeld krijgt van de mens die voor je zit. Het is alleen heel vervelend voor degene die ten onrechte in hetzelfde hoekje wordt gezet als de "luie werkloze".
Ja, je hebt goede en slechte mensen en die maken allebei fouten. Dat is geen nieuws :roker:
Daarom. Ik vond het nodig dit expliciet te noemen omdat er ook hele "goede" klantmanagers zijn.
Eens en dit geldt ook voor een hoop andere functies. Jij komt bv. ook niet over alsof je nog hoop hebt in de capaciteiten van de clientmanagers, dus vraag ik me af of jij wel de juiste persoon bent om ze te trainen :cheefbek:
Ja ja..
Enfin, ik heb wel hoop voor de klantmanager als ze maar doorlopend getraind zouden worden. Daarnaast zou er binnen gemeentes meer aan doorstroom gedaan moeten worden zodat mensen niet langer dan max. 3 jaar als klantmanager werken.
Maagoed , da's mijn persoonlijke mening en praktisch is dat niet altijd uitvoerbaar, al heb ik daar wel mijn ideen over.
Ik geef die trainingen ook niet meer. Ben daarmee gestopt in 2003.
Ik doe nu weer andere dingen.. :p
Die protocollen zijn er wel degelijk....wist jij dat niet :verward:
Ja die zijn er, maar niet overal. Met name in de kleinere gemeentes ontbreken ze nogal eens.
Daarnaast worden mensen -ondanks protocollen- niet serieus genomen of vinden mensen het zelf niet nodig om telefonische of persoonlijke bedreiging te melden.
Klopt. Het is dan ook van belang dat ze goede trainingen krijgen en enfin zie boven :p
Ja die krijgen ze wel, in de grotere gemeentes vooral. Maar -ik vind- te weinig. Het zou chronisch moeten zijn. Al heb ik begrepen dat ze daar wel steeds meer van overtuigd raken.
Weer flink zitten editen zie ik :hihi: Als jij liedjes zingt en ze op het Maroc plaatst, kan en mag je verwachten dat iemand daar een opmerking over maakt. Dat heeft niets met vals zijn te maken. Of heb ik nu agressie uitgelokt :nerveus:
Ja hoor, je mag er ook best op reageren. In combinatie met dit onderwerp vond ik niet zo gepast.
Geplaatst door MaRiaH
Ja hoor, je mag er ook best op reageren. In combinatie met dit onderwerp vond ik niet zo gepast.
Do not take it personally maar ik heb een hekel aan al dat quoten en ik ben het alweer helemaal zat :D
Maar op bovenstaande wil ik nog wel even reageren....vertel mij niet wat ik mag en wat jij ongepast vindt, het staat zo schooljuffrouwerig :tik:
Geplaatst door Aicha1976
Do not take it personally maar ik heb een hekel aan al dat quoten en ik ben het alweer helemaal zat :D
Maar op bovenstaande wil ik nog wel even reageren....vertel mij niet wat ik mag en wat jij ongepast vindt, het staat zo schooljuffrouwerig :tik:
Zodra jij iets suggereert wat mijn competentie in twijfel zou moeten trekken, geef ik de grens aan..
Ik zal het verder niet persoonlijk nemen.
Geplaatst door klaaskop
Huh ?
Ik dacht dat ze italiaanse was ... Maar grieks komt me goed uit ... Mariah, mag je mij ook wel leren .. 'k heb nu een griekse buurvrouw ... "Kalispera" .. ;)
Oe.. en de methaxa ... God wat krijg ik me nu een zin ...
Maar even naar de koelkast rennen ...
Zomora moet je niet geloven.
Ik weet niks van grieks of grieken..
bovendien heb ik geen buurman. :wink:
Geplaatst door MaRiaH
Zodra jij iets suggereert wat mijn competentie in twijfel zou moeten trekken, geef ik de grens aan..
Tja, je hebt het er zelf naar gemaakt toen je na al je kritiek opeens vertelde dat jij agressietrainingen gaf :D
Ik zal het verder niet persoonlijk nemen.
Nee, hoeft ook niet, ik ben gewoon te lui en te moe om hele lappen tekst te quoten :slaap:
Geplaatst door Aicha1976
Tja, je hebt het er zelf naar gemaakt toen je na al je kritiek opeens vertelde dat jij agressietrainingen gaf :D
Nee, hoeft ook niet, ik ben gewoon te lui en te moe om hele lappen tekst te quoten :slaap:
Is goed hoor..
ik heb ook geen trek in discussie meer..
Gisteren iets te laat geworden.. :melig2:
shortylove
11-10-06, 22:56
zo zo ksie alleen maar kaaskopjes hierop reageren pak een vinger en douw em lekker in je kontje so ik maar zeggen maar over die 21jaarige jongen gesproken ze hadden em gewoon moeten betalen klaar geen gezeik wie weet heeft hij al die tijd hard gewerkt voor zn geld nu die om hulp vraagt word tie genegeerd keur die geweld wel af dat wel maar aan ander kant begrijp ik zn frustratie ciao! :D :D
Geplaatst door MaRiaH
Is goed hoor..
ik heb ook geen trek in discussie meer..
Gisteren iets te laat geworden.. :melig2:
Ja, dat heb ik vanochtend gezien in "laat van je horen" topic, na 3en is het geworden :hihi:
Oh, ongepast :traan2:
Geplaatst door Juliette
Aicha, MaRiaH,
jullie mogen elkaar niet. Duidelijk. Niks mis mee. Het overkomt de besten. :huil:
Maar willen jullie het verder per PM uitvechten? :tik:
Ik zou een apart topic willen openen maar dat wordt toch linea recta VV in gekegeld. :slaap:
OH? Komt het zo over? :rolleyes:
Nou ik kan niet voor Aicha spreken, maar ik heb niks tegen haar of iets van dien aard. Als ik iets niet prettig vind overkomen zeg ik dat.
En zij ook.
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat zij mij niet zou mogen. Dat weet ik niet. Maar om het onderwerp sociale dienst nu per PM te bespreken.. :o
Geplaatst door Aicha1976
Ja, dat heb ik vanochtend gezien in "laat van je horen" topic, na 3en is het geworden :hihi:
Oh, ongepast :traan2:
:lachu:
inderdaad, zo laat was het..
ik lijk wel gek.. :zozo:
Geplaatst door MaRiaH
OH? Komt het zo over? :rolleyes:
Een beetje wel. :zozo:
Nou ik kan niet voor Aicha spreken, maar ik heb niks tegen haar of iets van dien aard. Als ik iets niet prettig vind overkomen zeg ik dat.
En zij ook.
Clear. :roker:
Maar om het onderwerp sociale dienst nu per PM te bespreken.. :o
Klinkt waanzinnig boeiend. :bril:
Geplaatst door Juliette
Aicha, MaRiaH,
jullie mogen elkaar niet. Duidelijk. Niks mis mee. Het overkomt de besten. :huil:
Als je goed hebt opgelet, zou je gezien hebben dat Mariah en ik het voornamelijk over het onderwerp hadden. Het is trouwens de eerste keer dat ik zie dat jij je met andermans verstandhouding bemoeit. Is dit een exclusief iets of ga jij dit constant bij iedereen doen :staart:
Maar willen jullie het verder per PM uitvechten? :tik:
Kreeg even de neiging om ja paps te zeggen maar net op tijd besefte ik me dat ik dat beslis en eventueel Mariah maar niet jij :wtf:
Geplaatst door MaRiaH
OH? Komt het zo over? :rolleyes:
Nou ik kan niet voor Aicha spreken, maar ik heb niks tegen haar of iets van dien aard. Als ik iets niet prettig vind overkomen zeg ik dat.
En zij ook.
Niet zo met je ogen rollen jongedame :zozo: Wij zijn allebei volwassen dus al zouden we een ordinaire viswijfgevecht willen houden op pb, vind ik dat we dat zelf moeten weten. Maar dan graag ander keertje, zoals ik al zei, ben beetje moe :dood:
Het zou natuurlijk kunnen zijn dat zij mij niet zou mogen. Dat weet ik niet. Maar om het onderwerp sociale dienst nu per PM te bespreken.. :o
Ik ken je niet persoonlijk...peeps, dit is Maroc maar :rolleyes:
Geplaatst door MaRiaH
:lachu:
inderdaad, zo laat was het..
ik lijk wel gek.. :zozo:
Ik las / hoorde het toen ik thuiskwam :hihi:
Wat is gek Mariah, is dat niet relatief :roker:
Geplaatst door Aicha1976
Niet zo met je ogen rollen jongedame :zozo: Wij zijn allebei volwassen dus al zouden we een ordinaire viswijfgevecht willen houden op pb, vind ik dat we dat zelf moeten weten. Maar dan graag ander keertje, zoals ik al zei, ben beetje moe :dood:
Misschien een keer als we wel welkom zijn.. :hihi:
ciao
Geplaatst door Aicha1976
Ik las / hoorde het toen ik thuiskwam :hihi:
Wat is gek Mariah, is dat niet relatief :roker:
You're so right.. :haha:
Als ik kijk naar het verloop van de discussies in het topic zelf dan......
:argwaan:
Geplaatst door Joesoef
Als ik kijk naar het verloop van de discussies in het topic zelf dan......
:argwaan:
Ja, dat viel me ook op. :)
Geplaatst door Aicha1976
Als je goed hebt opgelet, zou je gezien hebben dat Mariah en ik het voornamelijk over het onderwerp hadden. Het is trouwens de eerste keer dat ik zie dat jij je met andermans verstandhouding bemoeit. Is dit een exclusief iets of ga jij dit constant bij iedereen doen :staart:
Touché! :fpuh:
~Panthera~
12-10-06, 12:00
Geplaatst door mark61
Ja, dat viel me ook op. :)
I rest my case. :lachu:
Geplaatst door ~Panthera~
I rest my case. :lachu:
Wie is nou weer Kees :roker:
Geplaatst door Aicha1976
Wie is nou weer Kees :roker:
Das tie met die tattoes