Bekijk Volledige Versie : Israël geeft gebruik fosfor als wapen toe
Pixelshade
22-10-06, 18:50
Een Israëlische minister heeft voor het eerst gezegd dat zijn land in de strijd tegen Hezbollah in Libanon fosforgranaten als wapen heeft gebruikt. Een woordvoerder van minister Yakov Edery bevestigde zondag een bericht daarover de krant Haaretz.
De minister van Relaties tussen Parlement en Regering heeft vorige week tegen parlementariërs verteld over het gebruik van fosforgranaten tegen Hezbollah-doelen. Hij citeerde een reactie van het leger naar aanleiding van een vraag daarover. Het leger heeft altijd beweerd witte fosfor te gebruiken om doelen te markeren.
Witte fosfor is een giftig middel dat vreselijke brandwonden veroorzaakt, en ook organen als lever, longen en hart kan aantasten. Het geldt volgens internationale afspraken niet als een chemisch wapen. Het Rode Kruis is voorstander van een totaal verbod op het gebruik van fosforbommen.
Edery heeft niet gezegd op welke schaal het wapen is gebruikt tijdens de Israëlische militaire operatie in juli en augustus. Na een resolutie van de VN-Veiligheidsraad kwam medio augustus een bestand tussen de strijdende partijen tot stand. De laatste Israëlische militairen verlieten eind vorig maand Libanon, maar Israël behoudt zich het recht voor om controlevluchten boven Libanon uit te voeren om wapensmokkel op te sporen.
De Israëlische minister van Defensie Amir Peretz heeft dat zondag herhaald tijdens de wekelijkse kabinetszitting. Volgens Peretz heeft de Israëlische geheime dienst aanwijzingen dat de radicale sjiitische beweging Hezbollah in het geheim nog altijd van wapens wordt voorzien.
Peretz reageerde daarmee op uitspraken van de commandant van de VN-missie in het zuiden van Libanon (Unifil), generaal Alain Pellegrini. Die zei enkele dagen geleden dat hij desnoods luchtafweer wil inzetten tegen de schendingen van het Libanese grondgebied door Israëlische gevechtsvliegtuigen.
tukkersterror
22-10-06, 21:08
Geplaatst door Pixelshade
Een Israëlische minister heeft voor het eerst gezegd dat zijn land in de strijd tegen Hezbollah in Libanon fosforgranaten als wapen heeft gebruikt. Een woordvoerder van minister Yakov Edery bevestigde zondag een bericht daarover de krant Haaretz.
De minister van Relaties tussen Parlement en Regering heeft vorige week tegen parlementariërs verteld over het gebruik van fosforgranaten tegen Hezbollah-doelen. Hij citeerde een reactie van het leger naar aanleiding van een vraag daarover. Het leger heeft altijd beweerd witte fosfor te gebruiken om doelen te markeren.
Witte fosfor is een giftig middel dat vreselijke brandwonden veroorzaakt, en ook organen als lever, longen en hart kan aantasten. Het geldt volgens internationale afspraken niet als een chemisch wapen. Het Rode Kruis is voorstander van een totaal verbod op het gebruik van fosforbommen.
Edery heeft niet gezegd op welke schaal het wapen is gebruikt tijdens de Israëlische militaire operatie in juli en augustus. Na een resolutie van de VN-Veiligheidsraad kwam medio augustus een bestand tussen de strijdende partijen tot stand. De laatste Israëlische militairen verlieten eind vorig maand Libanon, maar Israël behoudt zich het recht voor om controlevluchten boven Libanon uit te voeren om wapensmokkel op te sporen.
De Israëlische minister van Defensie Amir Peretz heeft dat zondag herhaald tijdens de wekelijkse kabinetszitting. Volgens Peretz heeft de Israëlische geheime dienst aanwijzingen dat de radicale sjiitische beweging Hezbollah in het geheim nog altijd van wapens wordt voorzien.
Peretz reageerde daarmee op uitspraken van de commandant van de VN-missie in het zuiden van Libanon (Unifil), generaal Alain Pellegrini. Die zei enkele dagen geleden dat hij desnoods luchtafweer wil inzetten tegen de schendingen van het Libanese grondgebied door Israëlische gevechtsvliegtuigen.
Fosfor granaten worden door ieder leger gebruik en is niet meer en minder dan een gewone rook granaat, die je als handgranaat, mortier granaat kunt afschieten of gooien om je eigen veilige aftocht te dekken.
Fosfor bommen (Napalm) is er zeker niet gebruikt.
Forfor om doelen te markeren is nog onschuldiger, dus ik snap dit onzin verhaal niet?
Dus inplaats van (P)israel is dit gewoon een zeik verhaal.
Na enig speurwerk heb ik de volgende namen gevonden in het wereld atlas met verbasterde namen :
Pisrael , tirania, pirmaniak, doediebroeklos, kwakhiero, rekjepik. amsterdamned, londendiahree, knopenjagen,krantwerpen ,paparijst,bosvlo, maraaktnest, hollybloed .zitni , moskouwtje, valmetstina.
deze gefingeerde lijst is nog wel uit te breiden ,in dat gevak hou ik me aan bevolen ;
knuppeltje
23-10-06, 09:41
Geplaatst door tukkersterror
Fosfor granaten worden door ieder leger gebruik en is niet meer en minder dan een gewone rook granaat, die je als handgranaat, mortier granaat kunt afschieten of gooien om je eigen veilige aftocht te dekken.
Fosfor bommen (Napalm) is er zeker niet gebruikt.
Forfor om doelen te markeren is nog onschuldiger, dus ik snap dit onzin verhaal niet?
Dus inplaats van (P)israel is dit gewoon een zeik verhaal.
In tegendeel, het is weer het zoveelste bewijs hoe Goliat met alle middellen progeert Davit te elimineren.
tukkersterror
23-10-06, 12:31
Geplaatst door knuppeltje
In tegendeel, het is weer het zoveelste bewijs hoe Goliat met alle middellen progeert Davit te elimineren.
David is toch met een d?
En zover ik weet is hij al gevlucht :hardlach:
Geplaatst door tukkersterror
Fosfor granaten worden door ieder leger gebruik en is niet meer en minder dan een gewone rook granaat, die je als handgranaat, mortier granaat kunt afschieten of gooien om je eigen veilige aftocht te dekken.
Fosfor bommen (Napalm) is er zeker niet gebruikt.
Forfor om doelen te markeren is nog onschuldiger, dus ik snap dit onzin verhaal niet?
Dus inplaats van (P)israel is dit gewoon een zeik verhaal. je haalt een paar dingen door elkaar
napalm is (of beter gezegd was) oorspronkelijk een mengsel van nafta en palmolie ontwikkeld gedurende de 2e wereldoorlog
moderne versies zijn veel erger en gebruiken andere vloeistof die oa in staat is luchtbellen in de vloeistof te creeren zodat deze nog kan branden zelfs als er geen zuurstof is (yuck )
fosfor is een metaalachtige stof die inderdaad gebruikt wordt om rook te maken
echter het wordt ook als anti personeelwapen gebruikt het ontbrand op het moment dat het met zuurstof in aanraking komt en kan alleen met kopersulfaat geblust worden
op zich ook geen lekker wapen, maar inderdaad niet verboden (ik meen dat over het gebruik van napalm veel strengere verdragen bestaan)
tukkersterror
23-10-06, 14:19
Geplaatst door observer
je haalt een paar dingen door elkaar
napalm is (of beter gezegd was) oorspronkelijk een mengsel van nafta en palmolie ontwikkeld gedurende de 2e wereldoorlog
moderne versies zijn veel erger en gebruiken andere vloeistof die oa in staat is luchtbellen in de vloeistof te creeren zodat deze nog kan branden zelfs als er geen zuurstof is (yuck )
fosfor is een metaalachtige stof die inderdaad gebruikt wordt om rook te maken
echter het wordt ook als anti personeelwapen gebruikt het ontbrand op het moment dat het met zuurstof in aanraking komt en kan alleen met kopersulfaat geblust worden
op zich ook geen lekker wapen, maar inderdaad niet verboden (ik meen dat over het gebruik van napalm veel strengere verdragen bestaan)
Toch niet helemaal waar, heb het even moeten vertalen uit het Russisch:
Napalm is benzine waaraan als verdikkingsmiddel een mengsel van naftenaat en palmitaat is toegevoegd (tot zover had jij gelijk), zodat het beter blijft kleven als er (brandende) spetters ergens tegenaan vliegen. Op die manier vat de onderlaag eerder vlam. Het verlaagt tegelijk ook de neiging van de benzine tot ontbranden en maakt de verbranding trager.
Het wordt voornamelijk gebruikt in brandbommen en is gevreesd door de ernstige brandwonden die het bij mens en dier veroorzaakt. Napalmbommen maken vaak gebruik van fosfor om de napalm te ontsteken.
Deze fosfor, bleek later (Vietnam) dat zij ernstige inwendige wonden veroorzaakten in combinatie van Nafteenzuur.
(Nafteenzuur is een algemene naam voor een verzameling van organische zuren die in ruwe olie aanwezig zijn.)
Tegenwoordig zijn napalm bommen verboden, maar de naam is blijven hangen.
Fosfor bommen om een heel gebied te verlichten of in rook te zetten, kregen de naam Napalm mee omdat zij de zelfde brandwonden veroorzaken als de napalm.
Wonden die moeilijk of niet te genezen zijn.
Aan de andere kant word Phosfor granaten gebruikt voor struikeldraden, omdat deze humaner zouden zijn dan de granaten die jaren geleden werden gebruikt.
Deze kwamen 1,5 m boven de grond tot ontploffing waarbij ze een scherm van metaal verspreide en mensen verminkten voor de rest van hun leven.
Als ik moet kiezen tussen deze twee kwaden dan zou ik toch kiezen voor deze fosfor, omdat de kans van overleven 80% groter is en alleen word gebruikt om tegenstanders tijdelijk uit te schakelen.
knuppeltje
23-10-06, 14:43
Geplaatst door tukkersterror
David is toch met een d?
En zover ik weet is hij al gevlucht :hardlach:
Laat dat met een d zijn, het blijft nog altijd een ongelijke strijd.
Geplaatst door Pixelshade
Witte fosfor is een giftig middel dat vreselijke brandwonden veroorzaakt, en ook organen als lever, longen en hart kan aantasten. Het geldt volgens internationale afspraken niet als een chemisch wapen. Het Rode Kruis is voorstander van een totaal verbod op het gebruik van fosforbommen.
Naar goedje witte fosfor. Ontvlamtemperatuur is nl 40grC en blijft branden onder water. Het is ook moeilijk te verwijderen als het brand, je maakt het dan nl alleen maar erger (bij vegen oid), het dringt ook de huid in (en brand daar gewoon door), ideaal dus als anti-persoons wapen. Goedje is ook reuze giftig, ook de dampen/ rook als het brand, het tast de longen aan.
tukkersterror
23-10-06, 15:07
Geplaatst door knuppeltje
Laat dat met een d zijn, het blijft nog altijd een ongelijke strijd.
Yep!!!
knuppeltje
24-10-06, 10:31
Geplaatst door Joesoef
Naar goedje witte fosfor. Ontvlamtemperatuur is nl 40grC en blijft branden onder water. Het is ook moeilijk te verwijderen als het brand, je maakt het dan nl alleen maar erger (bij vegen oid), het dringt ook de huid in (en brand daar gewoon door), ideaal dus als anti-persoons wapen. Goedje is ook reuze giftig, ook de dampen/ rook als het brand, het tast de longen aan.
Zoiets gebruiken tegen burgers is toch gewoon oorlogsmisdaad.
Maar een ander vraag is het volgende:
Wanneer zijn jonge soldaten- die er niet zelf voor gekozen hebben om oorlog te gaan voeren- opeens geen burgers meer?
Mag je daar ook zo maar alles op los laten?
Hoe hygienish is het om als oudere generatie- deze jonge mensen daar naar toe te sturen- zogenaamd om jouw ideën over geloof of democratie te gaan vestigen, of om zogenaamd het westers ideaal te verdedigen, of om achter de olie aan te gaan?
Jacob Israel de Haan schreef eens in een gedicht waarin hij de dood aanklaagde: Verwoest zoveel schatten van jeugd en schoonheid niet.