Joesoef
25-10-06, 15:04
Uitgegeven op woensdag 25 oktober 2006 om 12:49:30
(Novum/AP) - Irak is er tegenwoordig slechter aan toe dan onder Saddam Hussein. Dat heeft de voormalige VN-wapeninspecteur Hans Blix gezegd tegen de Deense krant Politiken. Blix zegt dat het ingrijpen in Irak op een complete mislukking is uitgelopen en dat de Verenigde Staten in een situatie zijn beland waarin ze niet uit Irak kunnen vertrekken, maar waarin blijven ook geen goede optie is.
"Als de Amerikanen vertrekken dan bestaat het gevaar dat ze een land achterlaten waar een burgeroorlog gaande is, maar tegelijkertijd lijkt het er niet op dat de VS door te blijven de situatie kunnen helpen stabiliseren", aldus Blix, die zegt dat Irak er nu beter voorgestaan zou hebben als de oorlog niet had plaatsgehad.
"Toegegeven, Saddam zou nog steeds aan de macht zijn geweest. Dat is negatief en zou geen pretje zijn geweest voor het Iraakse volk, maar hoe het nu is is zonder twijfel nog slechter."
Blix stond aan het hoofd van het wapeninspectieteam dat in Irak naar massavernietigingswapens zocht voordat een aantal landen in 2003 onder leiding van de VS een oorlog tegen het land begon. Hij riep de Amerikaanse president George Bush destijds tevergeefs op de inspecteurs en het Internationaal Atoomenergie Agentschap van de VN (IAEA) hun werk te laten voortzetten en van een oorlog af te zien. Tot de invasie in Irak werd besloten omdat het land massavernietigingswapens zou bezitten, maar inmiddels is duidelijk dat dit niet het geval was
(Novum/AP) - Irak is er tegenwoordig slechter aan toe dan onder Saddam Hussein. Dat heeft de voormalige VN-wapeninspecteur Hans Blix gezegd tegen de Deense krant Politiken. Blix zegt dat het ingrijpen in Irak op een complete mislukking is uitgelopen en dat de Verenigde Staten in een situatie zijn beland waarin ze niet uit Irak kunnen vertrekken, maar waarin blijven ook geen goede optie is.
"Als de Amerikanen vertrekken dan bestaat het gevaar dat ze een land achterlaten waar een burgeroorlog gaande is, maar tegelijkertijd lijkt het er niet op dat de VS door te blijven de situatie kunnen helpen stabiliseren", aldus Blix, die zegt dat Irak er nu beter voorgestaan zou hebben als de oorlog niet had plaatsgehad.
"Toegegeven, Saddam zou nog steeds aan de macht zijn geweest. Dat is negatief en zou geen pretje zijn geweest voor het Iraakse volk, maar hoe het nu is is zonder twijfel nog slechter."
Blix stond aan het hoofd van het wapeninspectieteam dat in Irak naar massavernietigingswapens zocht voordat een aantal landen in 2003 onder leiding van de VS een oorlog tegen het land begon. Hij riep de Amerikaanse president George Bush destijds tevergeefs op de inspecteurs en het Internationaal Atoomenergie Agentschap van de VN (IAEA) hun werk te laten voortzetten en van een oorlog af te zien. Tot de invasie in Irak werd besloten omdat het land massavernietigingswapens zou bezitten, maar inmiddels is duidelijk dat dit niet het geval was