Marsipulami
27-10-06, 21:16
Paus uit de bocht
27.10.2006 12.15u - Nee, we gaan het niet hebben over de omstreden uitspraken van Paus Benedictus XVI aan het adres van de islam. Ook al waren zijn woorden uit de context gerukt, veel viel daar eigenlijk niet op af te dingen. Maar daar gaan we het dus niet over hebben.
Gisteren ontving de paus Frank De Coninck, de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel, zoals dat heet. Bij die gelegenheid – zo meldt de pers vandaag – liet de Paus zijn licht schijnen over de Belgische politiek. Zo trok de paus van leer tegen “het oplaaiende nationalisme” en de vermeende “vreemdelingenhaat” in ons land.
Onder dat fameuze ‘oplaaiende nationalisme’ moet wellicht het groeiende en vreedzame streven naar Vlaamse onafhankelijkheid verstaan worden. Wat is daar op tegen? Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren is niet meer of minder dan een mensenrecht. Waarom zou dat alleen gelden voor de Eskimo’s, de Papoua’s en de Aboriginals, maar niet voor de Vlamingen?
De paus zou ook zijn waardering voor de monarchie niet onder stoelen of banken gestoken hebben. “De koning staat garant voor de eenheid van het land en het wederzijds respect tussen de verschillende taalgemeenschappen in het land.” Hallo? Dat respect brandt in Brussel en de rand en in het zuiden van het land dan toch wel op een erg laag pitje. Om van het koningshuis zelf nog maar te zwijgen. De kennis van het Nederlands aan het hof is na al die jaren nog altijd schabouwelijk en sommigen vertikken het gewoon de taal van die ‘keuterboerekes’ uit het Noorden te leren of te spreken…
“Volgens ‘specialisten’ bewijzen de uitspraken dat de paus goed op de hoogte is van het reilen en zeilen in België”, schrijft Het Laatste Nieuws. Zou het? Ons lijkt net het tegendeel het geval. Ach , natuurlijk heeft de paus – net als ieder ander individu – het recht op zijn eigen mening. Al blijft het jammer dat hij zich om de tuin heeft laten leiden door slechte informanten.
Kerkhistoricus Jürgen Mettepeningen (KULeuven) maakt duidelijk hoe de vork aan de steel zit: “De nieuwe ambassadeur bij de Heilige Stoel was tot begin dit jaar grootmaarschalk van het hof. Bovendien bestaat er traditioneel een nauwe band tussen het Vaticaan en het Belgische koningshuis, dat – vooral sinds koning Boudewijn – in Rome bekend staat als zeer katholiek.”
Daarmee is alles gezegd. Maar het blijft natuurlijk jammer dat de hoogste kerkelijke leider zich voor het karretje laat spannen van het koningshuis en het Belgische establishment. Dat establishment heeft in zijn strijd voor het politieke overleven en in de vuile oorlog tegen het Vlaams Belang nu ook al zijn toevlucht gezocht tot Rome. De schrik voor het einde van België zit er blijkbaar diep in.
27.10.2006 12.15u - Nee, we gaan het niet hebben over de omstreden uitspraken van Paus Benedictus XVI aan het adres van de islam. Ook al waren zijn woorden uit de context gerukt, veel viel daar eigenlijk niet op af te dingen. Maar daar gaan we het dus niet over hebben.
Gisteren ontving de paus Frank De Coninck, de nieuwe Belgische ambassadeur bij de Heilige Stoel, zoals dat heet. Bij die gelegenheid – zo meldt de pers vandaag – liet de Paus zijn licht schijnen over de Belgische politiek. Zo trok de paus van leer tegen “het oplaaiende nationalisme” en de vermeende “vreemdelingenhaat” in ons land.
Onder dat fameuze ‘oplaaiende nationalisme’ moet wellicht het groeiende en vreedzame streven naar Vlaamse onafhankelijkheid verstaan worden. Wat is daar op tegen? Het zelfbeschikkingsrecht der volkeren is niet meer of minder dan een mensenrecht. Waarom zou dat alleen gelden voor de Eskimo’s, de Papoua’s en de Aboriginals, maar niet voor de Vlamingen?
De paus zou ook zijn waardering voor de monarchie niet onder stoelen of banken gestoken hebben. “De koning staat garant voor de eenheid van het land en het wederzijds respect tussen de verschillende taalgemeenschappen in het land.” Hallo? Dat respect brandt in Brussel en de rand en in het zuiden van het land dan toch wel op een erg laag pitje. Om van het koningshuis zelf nog maar te zwijgen. De kennis van het Nederlands aan het hof is na al die jaren nog altijd schabouwelijk en sommigen vertikken het gewoon de taal van die ‘keuterboerekes’ uit het Noorden te leren of te spreken…
“Volgens ‘specialisten’ bewijzen de uitspraken dat de paus goed op de hoogte is van het reilen en zeilen in België”, schrijft Het Laatste Nieuws. Zou het? Ons lijkt net het tegendeel het geval. Ach , natuurlijk heeft de paus – net als ieder ander individu – het recht op zijn eigen mening. Al blijft het jammer dat hij zich om de tuin heeft laten leiden door slechte informanten.
Kerkhistoricus Jürgen Mettepeningen (KULeuven) maakt duidelijk hoe de vork aan de steel zit: “De nieuwe ambassadeur bij de Heilige Stoel was tot begin dit jaar grootmaarschalk van het hof. Bovendien bestaat er traditioneel een nauwe band tussen het Vaticaan en het Belgische koningshuis, dat – vooral sinds koning Boudewijn – in Rome bekend staat als zeer katholiek.”
Daarmee is alles gezegd. Maar het blijft natuurlijk jammer dat de hoogste kerkelijke leider zich voor het karretje laat spannen van het koningshuis en het Belgische establishment. Dat establishment heeft in zijn strijd voor het politieke overleven en in de vuile oorlog tegen het Vlaams Belang nu ook al zijn toevlucht gezocht tot Rome. De schrik voor het einde van België zit er blijkbaar diep in.