Bekijk Volledige Versie : 'Baby moet land uit'
'Baby moet land uit'
Uitgegeven: 29 oktober 2006 22:38
Laatst gewijzigd: 29 oktober 2006 23:16
GELDROP - Een vijf maanden oude baby van een echtpaar uit Geldrop moet binnen 28 dagen het land uit. Volgens de Immigratie en Naturalisatiedienst (IND) kan het kindje niet hier blijven omdat de vader een regeltje in de wet over het hoofd heeft gezien.
Dat heeft de vader, Geert Cornelissen, zondagavond bevestigd na een bericht van Omroep Brabant. Cornelissen is getrouwd met een Tanzaniaanse die een verblijfsvergunning heeft tot 2011.
Volgens de formulering van de IND moet de op 25 mei geboren Faraja het land uit omdat ze de grens heeft overschreden zonder een geldig paspoort. Daarom moet ze volgens de IND het land "op eigen beweging" verlaten, leest Cornelissen voor.
Aanvraag
Cornelissen zou bij de autoriteiten in Tanzania een paspoort moeten aanvragen om alsnog een vergunning voor het meisje te kunnen aanvragen. Maar dat lukt op zo korte termijn niet, gezien administratieve problemen in het Afrikaanse land.
De IND heeft als stelregel dat kinderen niet alleen worden uitgezet. De ouders van Faraja weten daarom niet waaraan ze nu toe zijn.
Het ministerie van Justitie kon zondagavond geen commentaar geven omdat het betrokken IND-dossier niet bereikbaar was.
Dolle Fatima
30-10-06, 07:58
Ach ja, dat prachtige beleid van mevrouw Verdonk he. Hoe ze die hele IND toch zomaar op orde heeft gebracht in al die jaren. Geen wonder dat ze zoveel fans heeft. :moeilijk:
Was een misverstand.
Baby mag blijven. (http://www.nu.nl/news/866015/10/Misverstand_over_uitzetten_baby_%28video%29.html)
Geplaatst door Cherry Bo
Was een misverstand.
Baby mag blijven. (http://www.nu.nl/news/866015/10/Misverstand_over_uitzetten_baby_%28video%29.html)
Nou niet helemaal. Zojuist op de radio een IND voorlichter die vertelde dat men 28 dagen de tijd heeft om het te regelen. De vader was ook aan het woord, deze was al 4 maanden bezig om het voor elkaar te krijgen.
De IND kan rustig zeggen, de soep word niet zo heet gegeten als ze word opgediend. Het is geen publiek geheim dat de IND veel gevallen van illegaliteit op zn beloop laat, voornamelijk in dit soort gevallen. ook expartners/ familie etc laat men redelijk met rust. Alleen bij politiekasiel gevallen is men zeer streng, geen precedent willen scheppen/ reclame voor andere gelukzoekers.
Het is en blijft vreemd dat de IND dit soort brieven de deur uit drukt. En nee, het is geen dom foutje van een stagiair die velden en records verkeerd toepaste.
Aanvraag verblijfspapieren te laat betaald? Kind land uit
Achtergrond Van onze verslaggeefster Kim van Keken, De Volkskrant
AMSTERDAM - Nederlandse ambtenarij: een baby van twee maanden die het land zelfstandig en uit eigen beweging dient te verlaten. ‘Bijna altijd komt het goed: bureaucratisch gedoe om niks.’
Vergunning voor asiel kan binnen een gezin verschillen
UitlegDe Amerikaanse baby Mila was twee maanden in Nederland toen de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) slecht nieuws bracht. ‘Betrokkene dient het land zelfstandig en uit eigen beweging te verlaten.’ Binnen een maand, anders zouden de autoriteiten haar ‘verwijderen’, zoals dat officieel heet.
Adoptievader Stephan Zwanikken heeft namelijk de leges voor de aanvraag van een verblijfsvergunning, 330 euro, te laat betaald. Op maandag 31 juli werd het bedrag van zijn rekening geschreven, de vrijdag daarop kwam het slechte bericht binnen: Mila dient het land op eigen houtje te verlaten.
Maandag ontstond grote ophef over de vijf maanden oude Faraja. Vader Geert Cornelissen had haar te laat ingeschreven bij de burgerlijke stand, dus kreeg het kind de nationaliteit van haar Tanzaniaanse moeder.
De IND stuurde een brief waarin stond dat Faraja het land binnen 28 dagen zelfstandig moest verlaten. In de media meldde de IND direct dat alles ‘op een misverstand berustte’.
Faraja wordt dus niet uitgezet. Als het kind spoedig op het paspoort van haar moeder wordt bijgeschreven, krijgt ze een verblijfsvergunning. Dit soort misverstanden bij de IND zijn geen uitzondering, zegt Peter Ploeger van het Vreemdelingen Informatiepunt in Eindhoven.
‘Alle ouders schrikken zich rot als in een brief staat dat hun kind het land uit moet. Maar bijna altijd komt het goed. Het is bureaucratisch gedoe om niets.’
Advocate Straatman-Selij kreeg in juli dit jaar te maken met een Nederlandse man uit Echt die met een Marokkaanse (in Nederland legaal verblijvende) vrouw een kind had. Ook dit kind moest het land zelf verlaten.
De ongetrouwde vader die anoniem wenst te blijven, had het kind voor de geboorte moeten erkennen. ‘Toen ik die brief las, relativeerde ik: welja geef het kind een wegenkaart en rugzakje mee’, aldus de advocate.
Maar het was ernst voor IND. Omdat het stel ongehuwd is, kan het kind ook de Marokkaanse nationaliteit niet krijgen, zegt Straatman-Selij. Het kind is stateloos. ‘Het is een storm in een glas water, maar wel een vervelende.’ Pas over drie jaar kan het kind, dat nu door de vader is erkend, volgens de procedure Nederlandse worden.
Een woordvoerder van de IND zegt dat baby’s en peuters zelden worden aangeschreven met de mededeling het land te verlaten. En zo letterlijk moeten ouders zo’n boodschap niet nemen, het betreft meer een waarschuwing aan de ouders stappen te ondernemen. ‘We moeten waarschijnlijk deze brieven wel beter toelichten.’
‘We raken eraan gewend’, zegt Zwanikken. Hij heeft drie adoptiekinderen en ook met hun tweede dochter Jodie ontstonden problemen. Het kind was twee jaar in Nederland, de adoptiepapieren waren rond, maar de IND meldde in 2004 dat de peuter het land ‘uit eigen beweging’ diende te verlaten. De adoptieouders hadden een zogeheten apostilleverklaring moeten hebben.
Zwanikken had nooit eerder van zo’n bevestiging van Amerikaanse autoriteiten gehoord, eerder adopteerden ze dochter Linsay op dezelfde wijze. Zonder problemen. Jodie werd na lang gedonder Nederlands en Zwanikken gaat ervan uit dat dit ook geldt voor Mila. Het bezwaarschrift heeft hij begin augustus ingediend. ‘Dat gaat maanden duren, terwijl ze meteen kunnen zien dat ik heb betaald.’