Marsipulami
09-11-06, 09:21
Aangifte IND tegen Huub Oosterhuis ’Woedend’
Geplaatst door Theo Borgermans op
do 9 nov '06 om 08:37u (Bron: IKON, ANP)
UTRECHT (RKnieuws.net) - De Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) doet donderdag aangifte tegen SP-lijstduwer, dichter en oud-piester Huub Oosterhuis. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie heeft een bericht daarover in De Telegraaf bevestigd. Oosterhuis vergeleek de IND in een interview in Sp!ts met ’’hoe de collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden’’.
De IND is woedend over de uitlatingen. ’’Moet je kijken wat zoiets met je personeelsleden doet, die naar eer en geweten hun werk doen. Bovendien; die mensen zitten er ook om mensen asiel te verlenen, ze bescherming te bieden’’, aldus de woordvoerder van justitie.
Marsipulami
09-11-06, 13:10
> klik voor de video < (http://www.katholieknederland.nl/actualiteit/2006/detail_objectID584864_FJaar2006.html)
Geplaatst door Marsipulami
Aangifte IND tegen Huub Oosterhuis ’Woedend’
Geplaatst door Theo Borgermans op
do 9 nov '06 om 08:37u (Bron: IKON, ANP)
UTRECHT (RKnieuws.net) - De Immigratie- en Naturalisatie Dienst (IND) doet donderdag aangifte tegen SP-lijstduwer, dichter en oud-piester Huub Oosterhuis. Een woordvoerder van het ministerie van Justitie heeft een bericht daarover in De Telegraaf bevestigd. Oosterhuis vergeleek de IND in een interview in Sp!ts met ’’hoe de collaborerende politie in de Tweede Wereldoorlog omsprong met de joden’’.
De IND is woedend over de uitlatingen. ’’Moet je kijken wat zoiets met je personeelsleden doet, die naar eer en geweten hun werk doen. Bovendien; die mensen zitten er ook om mensen asiel te verlenen, ze bescherming te bieden’’, aldus de woordvoerder van justitie.
vrijheid van meningsuiting......toch?
Marsipulami
10-11-06, 20:57
Rutte: Marijnissen moet afstand nemen van Oosterhuis
Hilversum (ANP/Van onze redactie) 10 november 2006 - VVD-lijsttrekker Mark Rutte heeft zijn SP-collega Jan Marijnissen vandaag gevraagd afstand te nemen van uitspraken van dichter en SP-lijstduwer Huub Oosterhuis. Die vergeleek het optreden van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) met het gedrag van politieagenten die joden weghaalden in de Tweede Wereldoorlog. Rutte vindt die uitspraken “grievend en onzindelijk''.
Niet door de beugel
In een open brief aan Marijnissen schrijft Rutte te hopen dat de SP-leider klip en klaar duidelijk maakt dat de uitlatingen van Oosterhuis niet door de beugel kunnen. “De medewerkers van de IND verrichten een zeer moeilijke taak, op basis van democratisch genomen besluiten. Dat verdient respect.''
Geen poot om op te staan
Oosterhuis reageerde vandaag in het Algemeen Dagblad op de aangifte wegens belediging die de IND tegen hem indient. Hij denkt dat minister Verdonk daartoe persoonlijk opdracht heeft gegeven. “Zo probeert ze de SP te pakken. Maar ze hebben geen poot om op te staan. Dit is de vrijheid van meningsuiting. En als de rechter toch zou zeggen dat ik een boete krijg als ik nog een keer zoiets zeg, dan merk ik het wel.”
Discussie aangaan
De SP-lijstduwer vindt dat Verdonk haar verantwoordelijkheid niet neemt. “Ze zou de discussie moeten aangaan en antwoord moeten geven op de verwijten die ze krijgt. Ik ben niet de eerste die een vergelijking trekt met de oorlog. Jan Pronk heeft het ook al over deportaties gehad en laatst trok Tineke Huizinga van de ChristenUnie dezelfde vergelijking. Het is toch te zot voor woorden dat ze daar niet op reageert?’’, aldus Oosterhuis in het AD.
Balkenende medeverantwoordelijk
Premier Balkenende is volgens Oosterhuis medeverantwoordelijk “want uiteindelijk is het zijn kabinetsbeleid. Hij zou als goed christen moeten zeggen: ik krijg dit beleid niet door mijn strot. Want het CDA beroept zich wel op een christelijke traditie, maar treedt die met voeten.’’
Marsipulami
13-11-06, 17:37
Huub Oosterhuis op tournee voor de SP.
Huub Oosterhuis (72) is politiek actiever dan ooit. Niet langer volstaat hij ermee hier en daar in een interview te benadrukken hoezeer het programma van de Socialistische Partij volgens hem ’het bijbelse visioen weerspiegelt’. De theoloog en dichter staat op de kandidatenlijst, sprak het partijcongres toe en maakt deze dagen een kleine tournee.
De eerste avond van de reeks met als motto ’Godweet komt het goed’, vrijdagavond in het Tilburgse Mercure hotel, trekt niet meer dan twintig belangstellenden. Wel zijn er meerdere journalisten, zelfs een cameraploeg – Oosterhuis heeft de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND) vergeleken met de collaborerende politie die tijdens de Tweede Wereldoorlog jacht maakte op de Joden. De IND heeft Oosterhuis aangeklaagd.
De Tilburgse Marion Schoenmakers (50) is pas sinds enkele maanden SP-lid. Maar nu is ze fanatiek. „Bij de opticien zeg ik tegen mensen: moet je SP stemmen, wordt je bril volgend jaar wél vergoed.”
Oosterhuis kende ze niet, tot het partijcongres van vorige maand. „Ik voel me thuis bij hem”, zegt ze. „Hij heeft zo’n uitstraling, net als Jan Marijnissen. Hij verwoordt wat ik bedoel.”
Iedereen krijgt een miniboekje met Oosterhuis-teksten: ’Red hen die geen verweer hebben’. Toespraken staan erin, maar ook enkele gedichten, alles geïnspireerd op ’dat ene, moeilijke boek’. Verschrikkelijk moeilijk, maar op één punt heel eenvoudig en duidelijk, vindt Oosterhuis: de Bijbel protesteert tegen onderdrukking, uitbuiting en wil het recht van de sterkste temmen. „Ik heb het niet verzonnen, ik heb het vernomen”, zegt hij.
Volgens Oosterhuis is het tijd om te geloven in ‘nieuw optimisme in samenleving en politiek’. Veel mensen mogen dan moeite hebben nog in God te geloven, de behoefte aan ‘bezield verband’ blijft bestaan. „Mensen willen deel uitmaken van iets groters dan zijzelf.”
De ambiguïteit, de ruimte die twijfelende soloreligieuzen in Oosterhuis’ liturgische werk weten te vinden, ontbreekt wanneer hij over politiek praat. Hij trekt fel van leer. Tegen een christelijke premier die zijn eigen traditie van naastenliefde en barmhartigheid ’verkwanselt omwille van een pact met de VVD’.
Hij spreekt van een ‘coalitie die vreemdelingen haat’, omdat die ‘de rijkdom en de zekerheden van bepaalde mensen aantasten’. Oosterhuis: „De manier waarop dit bewind – ik noem het bewust een bewind – omgaat met vreemdelingen, dat neigt naar...”
„Egoïsme?”, probeert iemand.
„Ja, vul maar in”, zegt Oosterhuis.
Trouw-columnist Sylvain Ephimenco noemde hem na zijn toespraak op het SP-congres ’de tomatenpriester’, die een ’paranoïde visie’ uitdraagt, en een ’lachwekkend utopisch visioen’. Oosterhuis: „Ik heb inderdaad besloten het bijbelse visioen ernstig te nemen, en een andere wereld dan deze voor mogelijk te houden. En ernaar te verlangen.”
Zaalvragen sturen hem van de toren van Babel en de profeet Amos naar de wereldwijde opkomst van de pinksterchristenen – of dat geen hoopvol teken is. Oosterhuis: „Jezus redt, roepen ze. Ik denk dan niet meteen: dat zijn mijn bondgenoten voor het bouwen aan een nieuwe wereld.”
Joyce Schijf (61) vindt het allemaal niet concreet genoeg. „Wat moet er nou gebeuren, hier en nu? En er zijn toch meer problemen dan de vreemdelingenpolitiek?”
Paul Huygen, theoloog en Tilburgs SP-raadslid: „De Bijbel is een inspirerend boek, maar hoe krijgen we het nou voor elkaar dat er echt iets verandert? We blijven een relatief klein clubje. Als je kijkt naar de toestand in de wereld, daar kun je echt van gaan huilen.”
Jack Rombouts (33): „Je moet toch ergens beginnen. Als er niemand begint, komt er helemaal niks.”
Huub Oosterhuis: „Mensen die niet berusten in hun lot, die willen horen bij anderen met wie ze iets kunnen doen, zijn gelukkiger dan mensen die rijk zijn maar geen enkele verbinding voelen.”
En over de nadruk op dat ene issue: dat staat voor hem voor alles. „De manier waarop ze vreemdelingen wegstoppen in detentiecentra, dat is verwant aan de omgang met ouderen in verpleeghuizen. Het tekent een bepaalde mentaliteit.”
„In 1985 stond er een Libanees voor m’n deur. Hij was als verstekeling meegereisd op een vliegtuig. Die man had op het station naar een priester gevraagd, iemand had hem naar mij doorverwezen. Hij kon nergens heen. Wat doe je dan? We hebben met een hele groep mensen twee jaar lang voor hem gezorgd.”
Het heeft hem blijvend beïnvloed. „Om die beweging gaat het. Het inzicht dat wij het recht niet hebben een ander te laten vallen.”
Marion Schoenmakers vond het razend interessant. „Maar vraag mij niks over Babel. Voor iemand met mijn opleiding is het soms net een buitenlandse taal, die hij spreekt. En toch denk ik: dit is mijn denkwijze, dit wil ik naar buiten brengen.”
Schoenmakers is huisvrouw en heeft veel meegemaakt, zegt ze. Sinds kort is ze politiek geëngageerd. „Ik had van m’n leven nooit gestemd. Dacht altijd: ik heb niks te vertellen. Maar met op de bank zitten kom je d’r ook niet.”
Ze helpt veel mensen uit de buurt. Een buurjongen wiens doodzieke moeder zelfmoord had gepleegd, moest na haar dood het huis verlaten. Schoenmakers vocht het aan. „Daarbij stuitte ik op onmenselijkheid binnen de maatschappij en instanties. Toen ben ik me gaan verdiepen in de politiek. De enige die iets normaals vertelde, was Jan Marijnissen.”
Schoenmakers heeft haar bestemming gevonden. „Toen die moeder zichzelf had verdronken, ging al mijn adrenaline stromen en dacht ik: ja, ik ga die jongen helpen en dit doe ik tot mijn dood. Nu weet ik waarom ik op deze wereld ben.”
Huub Oosterhuis, na afloop, over de IND die hem heeft aangeklaagd: „Ik hoop dat het daadwerkelijk tot een rechtszaak komt. En dat ik dan ook getuigen kan oproepen. Dan zijn er genoeg die hun verhaal kunnen vertellen.”
Oosterhuis is niet de eerste die de omstreden vergelijking maakt. Jan Pronk sprak jaren geleden al over ’deportaties’ en vorige maand gebruikte Tineke Huizinga woorden van dezelfde strekking. Zij boden later hun excuses aan. Een vergelijking met de Tweede Wereldoorlog werkt vaak als een boemerang.
„Ik neem er niets van terug”, zegt Oosterhuis. „Ik wil hierover praten. Ik wil kunnen zeggen dat deze situaties op elkaar lijken. Ik word gebeld door Joden die het hebben meegemaakt. Mensen die als kind hebben moeten zwerven en onderduiken, herkennen dat.”
Oosterhuis heeft de vergelijking zelf ook al eerder gemaakt, twee jaar geleden, tijdens de jaarlijkse herdenking van de februaristaking. „Ik hoop dat er genoeg Nederlanders zijn die de mensen die met deportatie worden bedreigd, willen huisvesten. Zodat al deze mensen kunnen onderduiken tot een betere tijd. Dat kan natuurlijk niet, dat weet ik wel. Maar daarom moet je het nog wel zeggen.”
Hij begrijpt werkelijk niet waarom de vergelijking niet zou mogen, gezien de ernst van de zaak. „Wat er te vergelijken is, vergelijk ik. En dat is heel veel. In ieder geval het meest elementaire, namelijk dat ze met weerloze mensen zo omgaan, dat ze in detentiecentra worden gezet die allemaal in brand kunnen vliegen. Zo taxeren ze die levens – het is toch gebeurd?”
Ziet hij dan echt geen verschil met de grootschalige vernietiging die de nazi’s voorstonden? „Dit is toch ook een vorm van vernietiging. Mensen terugsturen, al is het er maar één, naar Iran, wetend: die gaat eraan. Dat is toch vernietigen?”
„Abel Herzberg zei: ’Je moet niet praten over de moord op zes miljoen Joden, maar zeggen: zes miljoen keer is één Jood, één mens gedood’. Dus waarom mag dit niet gezegd worden, omdat het maar om zesentwintigduizend gaat? Je moet die mensen eens horen.”
Het bezigen van vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog wordt over het algemeen niet gezien als een geschikt middel om een discussie verder te brengen.
Maar Oosterhuis heeft vooral kritiek op het woordgebruik en de retoriek van anderen. Alleen al de term ’illegalen’ draagt volgens hem bij aan het ontmenselijken van vreemdelingen. „Het is een vorm van taalgebruik waarin je die mensen criminaliseert. Illegaal klinkt als: ’Daar is iets niet koosjer aan, daar moet je voor uitkijken’. Maxime Verhagen heeft gezegd: ’We moeten de oorlogsmisdadigers er tussenuit halen’. Alsof die er tussen zitten.”
Een ander argument dat Oosterhuis woedend maakt: een generaal pardon zou oneerlijk zijn tegenover de illegalen die al weg zijn gegaan, en die je niet meer terug kunt halen. „Dan kun je ook zeggen: ’We schaffen de doodstraf niet af, want er zijn al zoveel mensen door die straf om het leven gebracht’. Te gek voor woorden, dat politieke woordvoerders dit soort trucs uithalen om mensen te benevelen.”
Fel: „Het wordt niet eens opgemerkt. Vorige week zaterdag stonden we met vierduizend mensen te demonstreren in Den Haag en daar waren minstens vierhonderd uitgeprocedeerde asielzoekers bij. Ik heb urenlang dossiers in ontvangst staan nemen die ze nergens kwijt kunnen. Ik heb ze beloofd dat ik het allemaal aan de SP doorgeef. Er was geen camera, geen journalist, niks was er. En als ik zeg: vergelijk het maar eens met de oorlog, dan is er ineens pers.”
Wat wil hij eigenlijk? „Ik wil een discussie met Verdonk over deze zaken. Ik wil dat ze zich niet verschuilt achter haar ambtenaren.”
Marsipulami
13-11-06, 17:39
Oosterhuis nodigt Verdonk uit voor asieldebat
’Voor een gesprek dat de oneliners overstijgt’
Geplaatst door Theo Borgermans op
ma 13 nov '06 om 08:19u (Bron: ANP)
DEN HAAG (RKnieuws.net) - Dichter en SP-lijstduwer Huub Oosterhuis wil met VVD-minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) in debat over haar asielbeleid. Oosterhuis heeft haar zondag in een brief uitgenodigd.
Afgelopen week vergeleek Oosterhuis het optreden van de Immigratie- en Naturalisatiedienst (IND), waarvoor Verdonk verantwoordelijk is, met het gedrag van politieagenten die joden weghaalden in de Tweede Wereldoorlog. Verdonk was daar woedend over, de IND deed aangifte van belediging.
In zijn brief aan Verdonk stelt Oosterhuis dat ze weliswaar grondig van mening verschillen maar dat het tijd is voor een rechtstreeks debat "waarin woord en weerwoord, argument en tegenargument tegen elkaar afgewogen kunnen worden’’. "Voor een gesprek dat de oneliners overstijgt en de discussie verdiept’’, schrijft Oosterhuis.
Wat Oosterhuis betreft vindt het debat woensdagavond plaats in De Rode Hoed in Amsterdam.
:duivels: Waar windt het IND zich over op. Dhr. Oosterhuis spant toch geen rechtszaak tegen haar aan?
Geplaatst door sater
:duivels: Waar windt het IND zich over op. Dhr. Oosterhuis spant toch geen rechtszaak tegen haar aan?
De IND vat dit toch op als een belediging.
Marsipulami
13-11-06, 21:53
Verdonk gaat niet in debat met Oosterhuis
Hilversum (ANP) 13 oktober 2006 - Minister Rita Verdonk (Vreemdelingenzaken) gaat niet in op de uitdaging van dichter en SP-lijstduwer Huub Oosterhuis om met hem te debatteren. Verdonk, tweede op de VVD-lijst, wil dat pas doen nadat de klacht die de immigratiedienst IND tegen Oosterhuis heeft ingediend, voor de rechter is geweest. De woordvoerder van Verdonk heeft dat vandaag gezegd.
Belediging
Oosterhuis vergeleek eerder het optreden van de IND tegen uitgeprocedeerde asielzoekers met het wegvoeren van Joden door de politie in de Tweede Wereldoorlog. De IND heeft aangifte gedaan wegens belediging.
Onzindelijk
Oosterhuis had Verdonk afgelopen weekend per brief uitgenodigd om met hem in debat te gaan over haar asielbeleid. Eerder had VVD-leider Mark Rutte zijn SP-collega Jan Marijnissen gevraagd afstand te nemen van de uitlatingen van Oosterhuis, die hij als grievend en onzindelijk bestempelde. Marijnissen heeft dat geweigerd.