Bekijk Volledige Versie : Meest waarschijnlijke coalitie
ik denk dat Balkendene graag het volgende wil:
CDA-PVDA-CU
En Bos wil graag:
CDA-PVDA-SP
Maar goed besluiteloze Bos heeft niks te willen dus we gaan een Centrum-Linkse-Christelijke regering krijgen
bah
Marsipulami
23-11-06, 10:28
Geplaatst door Mark
Maar goed besluiteloze Bos heeft niks te willen dus we gaan een Centrum-Linkse-Christelijke regering krijgen
Als Bos regeringsdeelname van de PVDA voorwaardelijk koppelt aan regeringsdeelname van de SP, dan heeft Balkenende niks te willen. Het enige alternatief is dan nog CDA-VVD-CU-PvdV.
Alleen centrumlinkse coalitie lijkt mogelijk
Uitgegeven: 22 november 2006 23:09
Laatst gewijzigd: 23 november 2006 01:23
DEN HAAG - De kabinetsformatie wordt een ingewikkelde puzzel. Een meerderheidcoalitie van twee partijen is na de verkiezingsuitslag van woensdag (niet mogelijk, dus moet er een kabinet komen dat op drie of meer partijen steunt.
Het meest voor de hand ligt daarbij een centrumlinkse regering, bestaande uit CDA, PvdA (die samen drie zetels tekortkomen voor een meerderheid) en een derde partij. Dat zou logischerwijs de SP moeten zijn, de grote winnaar van woensdag. Maar inhoudelijk lijkt een coalitie van CDA met SP vrijwel ondenkbaar. SP-leider Jan Marijnissen heeft samenwerking met de christendemocraten trouwens voor de verkiezingen uitgesloten.
ChristenUnie
Meer in aanmerking als derde partij komen de ChristenUnie (6 zetels) of D66 (3). Samenwerking van CDA en PvdA met de ChristenUnie is op sociaal-economisch vlak geen groot probleem. De partij van André Rouvoet profileert zich op dit punt als links. Rouvoet noemde een centrumlinks kabinet met zijn partij woensdag zelfs "de enige reële optie".
Problemen met de ChristenUnie zijn er echter wel te verwachten als het om ethische onderwerpen gaat (abortus, euthanasie). Niet met het CDA, wel met de PvdA.
D66
Met D66 zouden CDA en PvdA over 76 zetels beschikken, een nipte meerderheid. Problemen op ethisch gebied zijn er dan niet, maar wellicht wel op sociaal-economisch terrein. De democraten staan hier dicht bij de VVD. Als het gaat om buitenlands beleid (Irak, Afghanistan) passeert de partij van Alexander Pechtold de PvdA echter geregeld links. Ook bij het vreemdelingenleid is D66 linkser dan CDA en PvdA. Bovendien zal CDA-leider Jan Peter Balkenende na de ervaringen van de afgelopen jaren er weinig in trek hebben opnieuw met D66 te regeren.
Rechts
Rechtse combinaties zijn op papier mogelijk: CDA, VVD, ChristenUnie en de PPV van Geert Wilders bijvoorbeeld. Maar CDA noch VVD zal trek hebben om met Wilders in zee te gaan. En Rouvoet al helemaal niet.
Cohen
Burgemeester Job Cohen (PvdA) van Amsterdam denkt dat het een hele tijd zal duren voordat de formatie rond is. "Dat is niet goed voor het land, maar als er een sociale coalitie uit voortkomt, dan moet het maar."
Geplaatst door Marsipulami
Als Bos regeringsdeelname van de PVDA voorwaardelijk koppelt aan regeringsdeelname van de SP, dan heeft Balkenende niks te willen. Het enige alternatief is dan nog CDA-VVD-CU-PvdV. bos wil de sp net zo min in de regering als het cda
bos heeft niets ermee te winnen en er zit een flink gat tussen sp en pvda qua programma
Geplaatst door Mark
ik denk dat Balkendene graag het volgende wil:
CDA-PVDA-CU
En Bos wil graag:
CDA-PVDA-SP
Maar goed besluiteloze Bos heeft niks te willen dus we gaan een Centrum-Linkse-Christelijke regering krijgen
bah
Geplaatst door Marsipulami
Als Bos regeringsdeelname van de PVDA voorwaardelijk koppelt aan regeringsdeelname van de SP, dan heeft Balkenende niks te willen. Het enige alternatief is dan nog CDA-VVD-CU-PvdV.
Wat Balkenende graag zou willen is CDA-VVD. Maar dat kan niet.
De vraag is dus welke partijen wel in staat zijn om een coalitie te vormen.
De combinatie CDA-PvdA-CU is dan het meest logisch.
De SP wil niet met het CDA regeren (heeft Marijnissen voor de verkiezingen gezegd), en bovendien zijn de verschillen dusdanig dat het erg moeilijk zal worden om tot een regering te komen.
Als Bos alleen met de SP er bij wil regeren, zal hij met een voorstel om een coalitie te maken moeten komen.
En dat kan hij niet.
Er moet eigenlijk wel een combi CDA-PvdA-CU uit rollen.
Iets anders lijkt niet reëel mogelijk.
En we moeten toch een regering hebben.
Geplaatst door observer
bos wil de sp net zo min in de regering als het cda
bos heeft niets ermee te winnen en er zit een flink gat tussen sp en pvda qua programma
Ik denk dat Bos de SP er juist wel graag bij zou willen hebben.
Anders gaat de SP straks vanuit de oppositie lekker schoppen tegen de regering met de PvdA erbij. Die moet compromissen sluiten en besluiten nemen.
Bij de volgende verkiezingen kan de SP 'met schone handen' de winst opstrijken, en groter worden dan de PvdA.
Dat zal Bos willen voorkomen, en hij zal hen er dus bij willen hebben. Alleen wordt dat moeilijk...
Marsipulami
23-11-06, 10:45
Geplaatst door observer
bos wil de sp net zo min in de regering als het cda
bos heeft niets ermee te winnen en er zit een flink gat tussen sp en pvda qua programma
Waar zitten de verschillen tussen PvdA en de SP ?
Marsipulami
23-11-06, 10:49
Geplaatst door reason
Ik denk dat Bos de SP er juist wel graag bij zou willen hebben.
Anders gaat de SP straks vanuit de oppositie lekker schoppen tegen de regering met de PvdA erbij. Die moet compromissen sluiten en besluiten nemen.
Bij de volgende verkiezingen kan de SP 'met schone handen' de winst opstrijken, en groter worden dan de PvdA.
Dat zal Bos willen voorkomen, en hij zal hen er dus bij willen hebben. Alleen wordt dat moeilijk...
Ik denk dat het moet lukken met PvdA en SP maar ik kan me niet voorstellen dat Balkenende dat kan slikken. Maar als de coalitievorming lang genoeg aansleept schuift het CDA mogelijks een andere kandidaat naar voren om zo'n coalitie te leiden.
En tenslotte, als Balkenende er totaal niet uit mocht komen bij de formatie en alles mislukt, is nog het volgende niet uitgesloten:
PvdA-SP-GrLinks-CU-D66-PvdD.
Samen als ik goed tel 77 zetels.
Vooral ChristenUnie en D'66 zullen hun ei daarin moeilijk kwijt kunnen.
Dolle Fatima
23-11-06, 10:52
of CDA,PvdA en GroenLinks...............
kan ook nog
In iedere geval
GEEN Verdonk
GEEN Zalm
GEEN Remkes meer
Het kan alleen maar beter gaan
CDA-PVDA-SP zou ik het liefste willen want de SP en PVDA kunnen de macht van Harry Potter indammen
Geplaatst door Dolle Fatima
of CDA,PvdA en GroenLinks...............
kan ook nog
Dat is niet slim
Je moet er voor zorgen dat de opositie niet te uit te veel zetels bestaat. Dus een coalitie met zoveel zetels mogelijk en zoveel overeenkomsten mogelijk.
Marsipulami
23-11-06, 10:58
Geplaatst door prikkerd
In iedere geval
GEEN Verdonk
GEEN Zalm
GEEN Remkes meer
Een CDA-VVD-PvdA coalitie is ook nog mogelijk. Dus wacht nog effe.
Max Stirner
23-11-06, 11:02
Geplaatst door prikkerd
Dat is niet slim
Je moet er voor zorgen dat de opositie niet te uit te veel zetels bestaat. Dus een coalitie met zoveel zetels mogelijk en zoveel overeenkomsten mogelijk.
Bovendien zijn dat (CDA, PvdA, GL) drie verliezers.
Geplaatst door Marsipulami
Een CDA-VVD-PvdA coalitie is ook nog mogelijk. Dus wacht nog effe.
Nee dat is niet mogelijk want PVDA heeft aangegeven absoluut niet met VVD samen te willen regeren
Marsipulami
23-11-06, 11:21
Geplaatst door prikkerd
Nee dat is niet mogelijk want PVDA heeft aangegeven absoluut niet met VVD samen te willen regeren
Er is geen enkele coalitie mogelijk zonder dat een boel politici een bocht maken. Dus mag Nederland zich in de komende weken en maanden wel aan bochtenwerk verwachten.
Bovendien:
- Hebben PvdA en VVD in het verleden al herhaaldelijk samen geregeerd (Nederland was toen nog gidsland)
- Het zou een heel forse zetelmeerderheid opleveren voor de coalitie.
- Alle drie de partijen hebben uitgebreide beleidservaring
- Alle extremisten blijven aan de zijlijn
Geplaatst door Marsipulami
Waar zitten de verschillen tussen PvdA en de SP ?
PvdA steunt de neoliberale globalisering. De extreem linkse nationalistische partij SP is hier zwaar tegen.
Marsipulami
23-11-06, 11:33
Geplaatst door Spoetnik
De extreem linkse natiolistische partij SP is hier zwaar tegen.
Dat klinkt zo'n beetje als nationaal socialistisch. Dus niet Wilders, maar Marijnissen is er met de erfenis van Fortuyn vandoor.
Geplaatst door Marsipulami
- Alle extremisten blijven aan de zijlijn
Hahaha voor mij zijn Verdonk en Zalm de grootste extremisten, naast Wilders
Marsipulami
23-11-06, 11:54
Geplaatst door freya
Hahaha voor mij zijn Verdonk en Zalm de grootste extremisten, naast Wilders
Tja, Verdonk is wel extremistisch. Zalm weet ik niet. Maar het spreekt vanzelf dat als een CDA-VVD-PvdA coalitie al in overweging genomen zou worden, dat deze folkloristische figuren natuurlijk verdwijnen uit het kabinet.
Max Stirner
23-11-06, 12:07
Geplaatst door freya
Hahaha voor mij zijn Verdonk en Zalm de grootste extremisten, naast Wilders
Zalm als extremist beschouwen gaat vrij ver:
Ondanks alle demagogie zijn de verschillen tussen 'arm' en rijk hier kleiner dan waar dan ook, zijn de toptarieven voor de rijke belastingbetalers hier hoger dan waar dan ook (52%), zijn de uitkeringen hier hoger dan waar dan ook etc.
Geplaatst door Max Stirner
Zalm als extremist beschouwen gaat vrij ver:
Ondanks alle demagogie zijn de verschillen tussen 'arm' en rijk hier kleiner dan waar dan ook, zijn de toptarieven voor de rijke belastingbetalers hier hoger dan waar dan ook (52%), zijn de uitkeringen hier hoger dan waar dan ook etc.
Het gaat erom dat de laatste jaren onder Zalm die verschillen heel rap steeds groter zijn geworden.
Hij is extremist als het om vrije markt economie gaat.
Dat geintje met schiphol, zo op het allerlaatste moment nog ff zijn zin proberen door te drukken, geeft wel aan dat hij desnoods over lijken zal gaan.
Geplaatst door Marsipulami
Waar zitten de verschillen tussen PvdA en de SP ? grote verschillen zitten toch wel op economisch gebied ook wel op sociaal maar vooral economisch
Geplaatst door Max Stirner
Zalm als extremist beschouwen gaat vrij ver:
Ondanks alle demagogie zijn de verschillen tussen 'arm' en rijk hier kleiner dan waar dan ook, zijn de toptarieven voor de rijke belastingbetalers hier hoger dan waar dan ook (52%), zijn de uitkeringen hier hoger dan waar dan ook etc.
wel degelijk een extremist.... Als minister van financie bemoeide hij zich met imam-kwesties en zij dat ze "boeven" waren die teruggestuurd moesten worden
Ook is hij de eerste die het woord "oorlog" in de mond nam tegen islamextremisme
en last but not least verdedigde hij de term islamfacisme van zijn collega van Aartsen
enne check je feiten voordat je post want Zweden en Denemarken staan hoger geplaatst
Max Stirner
23-11-06, 22:09
Geplaatst door prikkerd
wel degelijk een extremist.... Als minister van financie bemoeide hij zich met imam-kwesties en zij dat ze "boeven" waren die teruggestuurd moesten worden
Ook is hij de eerste die het woord "oorlog" in de mond nam tegen islamextremisme
en last but not least verdedigde hij de term islamfacisme van zijn collega van Aartsen
Dan ben ik ook een extremist.
Geplaatst door Marsipulami
Zalm weet ik niet.
Ik vind Zalm een vakman, alleen hij verdeelt baten en lasten verkeerd.