PDA

Bekijk Volledige Versie : Geen Discriminatie?; ,,Wimpel jij die vreemdeling af?''



IbnRushd
25-11-06, 11:21
Geen Discriminatie?; ,,Wimpel jij die vreemdeling af?''

25 november 2006


,,Dit kan ik echt niet zo laten.'' Murat Caliskan, een 34-jarige Turk die al zijn hele leven in Vlaanderen woont, heeft een advocaat en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen ingeschakeld na een flagrant racistisch antwoord van het beveiligingsbedrijf Euro-Lock uit Drongen op zijn sollicitatie.

Welcome'' staat op de mat aan de voordeur van het huis in het centrum van het Oost-Vlaamse Wippelgem waar Murat Caliskan woont. De 34-jarige Turk spreekt vloeiend onze taal, heeft een Vlaamse vriendin en twee kindjes, Mikail (10) en Lara (2), die in het dorp naar school gaan.

,,Ik heb jaren gewerkt in de verkoop en vertegenwoordiging'', zegt hij. ,,Ik heb een krantenwinkel uitgebaat in Gent en heb tevens ervaring als monteur/plaatser.'' Zo stond het ook in de mail die Murat op 15 november stuurde naar de firma Euro-Lock in Drongen, gespecialiseerd in brand- en inbraakbeveiliging, waarin hij solliciteerde naar de betrekking van technicus-verkoper.

De volgende morgen kreeg Murat een mailtje terug. Kort maar correct: ,, Wij moeten u jammer genoeg melden dat u niet de geschikte persoon bent voor de vacante betrekking binnen ons bedrijf .'' Niks aan de hand. Alleen was de secretaresse vergeten de interne mail die eronder hing te wissen. Daarin stond: "Kan jij die persoon afwimpelen. Een vreemdeling die beveiliging zal verkopen, dat heb ik nog niet gezien".

Murat Caliskan: ,,Toen ik dat las, heb ik zitten schreien van de zenuwen. Zo'n flagrant racisme! Samen met alle vreemdelingen word ik gelinkt aan onveiligheid. Ik ben dus een crimineel, enkel vanwege mijn naam, want ik heb nooit iemand van dat bedrijf ontmoet. Ik heb snel beslist dit niet zo te laten. Ik heb mijn vakbond (LBC) verwittigd en het Centrum voor Gelijkheid van Kansen. Nu wil ik met mijn advocaat bespreken wat ik verder kan doen. Het is overigens overduidelijk dat het mailtje van de zaakvoerder zelf komt.''

Murat Caliskan is geen verbitterd man. Toch is hij er zeker van dat alleen zijn naam voor sommige bedrijven volstaat om hem niet uit te nodigen. ,,Maar wat kan ik doen? Mijn naam veranderen?''

In een e-mail laat zaakvoerder Yves Delgouffe weten ,,dat hij betreurt dat de heer Murat met een dergelijke interne mail naar de pers is gestapt zonder hierover met mij te hebben overlegd''. ,,Ik kan u bevestigen dat er geen sprake is van racisme, want ik werk samen met zelfstandige allochtonen. Deze e-mail wordt gebruikt om wat te bewijzen? Ik ontving al telefonische bedreigingen. Wie is het hier het slachtoffer?''

Bron: hetvolk.be (via nieuwsfeit.nl)
Door: Geert Neyt

fransjan
25-11-06, 11:36
Geplaatst door IbnRushd
Geen Discriminatie?; ,,Wimpel jij die vreemdeling af?''

25 november 2006

..........r hierover met mij te hebben overlegd''. ,,Ik kan u bevestigen dat er geen sprake is van racisme, want ik werk samen met zelfstandige allochtonen. Deze e-mail wordt gebruikt om wat te bewijzen? Ik ontving al telefonische bedreigingen. Wie is het hier het slachtoffer?''

Bron: hetvolk.be (via nieuwsfeit.nl)
Door: Geert Neyt
Er is een niet discriminerende uitleg mogelijk.

freya
25-11-06, 12:36
Geplaatst door fransjan
Er is een niet discriminerende uitleg mogelijk.

:lol:

Repentance
25-11-06, 12:56
Geplaatst door fransjan
Er is een niet discriminerende uitleg mogelijk.

Ja? Vertel eens, ik ben wel benieuwd.

Iglo
25-11-06, 18:20
Geplaatst door Repentance
Ja? Vertel eens, ik ben wel benieuwd. Voor de draad met die niet-racistische uitleg. Ben wel benieuwd =]

fransjan
25-11-06, 19:18
Geplaatst door Iglo
Voor de draad met die niet-racistische uitleg. Ben wel benieuwd =]
Het hangt een beetje af van hoe de man het woord vreemdeling heeft bedoeld.

Het hangt erg af van welke definitie de rechtbank gebruikt voor Discriminatie of racisme.

Repentance
25-11-06, 19:30
Geplaatst door fransjan
Het hangt een beetje af van hoe de man het woord vreemdeling heeft bedoeld.

Het hangt erg af van welke definitie de rechtbank gebruikt voor Discriminatie of racisme.

Ahh ja.

Misschien bedoelden ze 't in de context dat ze hem echt niet kennen. Want een Belg kan ook een vreemdeling zijn voor je, als je de desbetreffende Belg niet kent.

Maar wat zouden ze dan toch bedoelen met die laatste zin waarin werd gezegd dat een vreemdeling geen beveiliging zal verkopen? Heeft degene die dat schreef nooit een Belg gezien die hij niet kent, beveiliging zien verkopen?