Bekijk Volledige Versie : Basischool doet aangifte tegen verdonk
Kal-El B.V
30-11-06, 11:30
Het is mij een raadsel waarom dit geen landelijk verspreid nieuws is geworden, het is niet iets insignificant. Maar goed, ik ben trots op deze scholen die gewoon opkomen voor hun kinderen, ik ben trots op de school die opkwam voor de twee meisjes de afgelopen weken, dat was trouwens mijn oude middelbare school, dat geeft me een goed gevoel dat mijn oude leraren en leraressen zo opkomen voor hun leerlingen. En zo is het ook goed wat deze school doet. Het is ook gewoon te zot voor woorden, ineens zijn je medeleerlingen weg en dan moet de leraar/lerares het maar even aan hun uitleggen ?
basischool klaagt verdonk aan (http://www.rijnmond.nl/Homepage/Regionieuws/Nieuws?itemid=40569)
Het bericht stond wel op de meeste nederlandse nieuwssites.
De hoeveelheid informatie die het bericht bevat is te weinig om ergens een uitspraak over te doen. Het kan makkelijk zijn dat de ouders het al weken wisten dat ze zouden worden vast gezet. Ligt de veranwoording dan bij de ouders of bij de overheid dat deze kinderen een goed afscheid krijgen?
Ik denk ook dat het besluit van de rechter interesanter zal zijn. Als het inderdaad op schofterige manier gegaan is, mogen er zeker wel conseqeunties aan zitten.
Kal-El B.V
30-11-06, 12:01
Het kan wel zijn dat er te weinig informatie is om er wat mee te doen, meer dan een paar regels op een website, maar dat is nou journalistiek. Van weinig informatie meer informatie maken. Stuur er een paar journalisten op af en haal er meer uit. Dat ze dat niet hebben gedaan blijft gewoon een raadsel.
Thermopylae
30-11-06, 12:23
"Ze zou zich schuldig hebben gemaakt aan kindermishandeling door twee leerlingen uit te zetten."
Volgens mij is het zo, dat als een asielzoeker is uitgeprocedeerd, deze volgens de wet kan worden uitgezet. Daar de kinderen deel uitmaken van het gezin, mogen zij ook worden uitgezet. Of wil de school dat alle asielzoekers die zijn uitgeprocedeerd, maar blijven weigeren het bevel tot het verlaten van ons land naast zich neer blijven leggen, gewoon maar hier mogen blijven? Ik denk, dat het dan bijzonder druk in ons land zal worden. Er zijn nog ruwweg 5 miljard mensen in de wereld die dolgraag hun armoede zouden willen inruilen voor de luxe en mogelijkheden van ons land.
Geplaatst door Thermopylae
"Ze zou zich schuldig hebben gemaakt aan kindermishandeling door twee leerlingen uit te zetten."
Volgens mij is het zo, dat als een asielzoeker is uitgeprocedeerd, deze volgens de wet kan worden uitgezet. Daar de kinderen deel uitmaken van het gezin, mogen zij ook worden uitgezet. Of wil de school dat alle asielzoekers die zijn uitgeprocedeerd, maar blijven weigeren het bevel tot het verlaten van ons land naast zich neer blijven leggen, gewoon maar hier mogen blijven? Ik denk, dat het dan bijzonder druk in ons land zal worden. Er zijn nog ruwweg 5 miljard mensen in de wereld die dolgraag hun armoede zouden willen inruilen voor de luxe en mogelijkheden van ons land.
Yup, gezinnen met kinderen die dingen mee maken die VELE male erger zijn dan geen afscheid nemen van je klasgenootjes. Naar mijn mening is dit dan ook kortzichtig sentiment. De enige reden dat die leraren zich zo veel zorgen maken is omdat ze het zelf meemaken, het gebeurd in hun directe omgeving. Wat er een paar duizend kilometer verderop gebeurd wordt buiten beschouwing gelaten. Ik vind het daarom ook een beetje misplaatst. Laat die mensen zich liever druk maken over mensen die ècht in de shit zitten.
Kal-El B.V
30-11-06, 12:32
Het gaat hier om de manier van uitzetten en niet om het uitzetten opzichzelf.
Geplaatst door Kal-El B.V
Het gaat hier om de manier van uitzetten en niet om het uitzetten opzichzelf.
De manier waarop die beschuldiging wordt gedaan, verdient ook niet echt een schoonheids prijs. Je zou haast gaan denken dat het een publiciteitsstunt is van die school.
Kal-El B.V
30-11-06, 13:38
De lelijkheid van de manier van beschuldiging kan niet tippen aan de lelijkheid van de manier waarop dze kinderen worden uitgezet. Het slaat nergens op om deze twee zaken met elkaar te vergelijken en op een lijn te zetten. Het dient alleen maar om af te leiden van waar het hier om gaat.
Thermopylae
30-11-06, 15:27
Het heeft te maken met het feit, dat de IND in het verleden regelmatig moest meemaken dat als een gezin uitzetting werd aangezegd, dat gezin onderdook. Er zijn namelijk altijd wel weer mensen die denken een beter ontwikkeld geweten te hebben dan de rest van de bevolking en de uitgeprocedeerde asielzoekers uit handen van de IND helpen houden. Deze helpers menen dat een ieder zich natuurlijk aan de - op democratische wijze tot stand gekomen - wet moet houden, echter alleen blijkbaar aan die wetten die ze aanstaan.
In een discussie in Rondom 10 over het uitzetbeleid, enige tijd geleden zag je ook Huub Oosterhuis, die het allemaal maar Nazi-praktijken vindt.
Een hele verstandige man stelde hem toen de vraag, hoe Oosterhuis het dan wilde regelen, omdat in de praktijk blijkt dat veel uitgeprocedeerde asielzoekers ten ene male weigeren vrijwillig te vertrekken. Daar had Oosterhuis geen antwoord op. Moesten alle uitgeprocedeerde asielzoekers die weigeren te vertrekken, dan gewoon maar met rust gelaten worden en hier blijven? Nee, aldus Oosterhuis, dat kan natuurlijk ook niet! Tja, het is o zo gemakkelijk om aan de zijlijn commentaar te geven, maar een oplossing hoe het anders moet heeft hij dus ook niet.