Bekijk Volledige Versie : Groep Samir A. niet terroristisch
De groep rond Samir A. is geen terroristische organisatie.
Onbetrouwbaar
Dat heeft de rechtbank in Amsterdam bepaald. De rechter vindt bovendien twee kroongetuigen onbetrouwbaar. Ook worden de ambtsberichten van de inlichtingendienst AIVD, waarop het strafrechtelijk onderzoek naar de zes verdachten is gestart, niet meegewogen in de bewijsvoering.
Straffen
De rechtbank is nog niet toegekomen aan het uitspreken van straffen voor de zes verdachten.
Groep Samir A. geen terroristische organisatie
AMSTERDAM (ANP) - De groep rond Samir A. is geen terroristische organisatie. Ook worden de ambtsberichten van de inlichtingendienst AIVD, waarop het strafrechtelijk onderzoek naar de zes verdachten is gestart, uitgesloten van het bewijs.
Tevens acht de rechtbank de verklaringen die twee 'kroongetuigen' hebben afgelegd onbetrouwbaar. Dat zei de voorzitter van de rechtbank E. Koning vrijdagochtend tijdens het voorlezen van de uitspraak.
Volgens de rechtbank is evenmin bewezen dat Samir A. zich schuldig heeft gemaakt aan het werven van mensen voor de gewapende strijd. Wel is komen vast te staan, aldus de rechtbank, dat medeverdachte Nouriddin El F. iemand heeft geworven.
Oordeel
Over de beschuldiging dat A., dan wel zijn medeverdachten, aanslagen op politici en het gebouw van inlichtingendienst AIVD hadden voorgenomen, heeft de rechtbank nog geen oordeel uitgesproken. Hetzelfde geldt voor het wapenbezit. Ook is de rechtbank nog niet toegekomen aan het uitspreken van een eventuele strafoplegging.
Over de twee kroongetuigen, het echtpaar L.B. en H.S., zei de rechtbank dat zij beiden 'een vlucht naar voren' hebben gemaakt. Met name B. heeft zijn eigen rol geprobeerd kleiner te maken.
Ongeloofwaardig
Ook heeft hij in de ogen van de rechters ongeloofwaardige verklaringen afgelegd. Zowel B. als S. geldt nog als verdachte in de zaak rond Samir A. Justitie heeft nog geen beslissing genomen over strafvervolging van dit tweetal.
De verklaringen van een derde getuige, een terreurverdachte die in Marokko door de politie is gehoord, zijn volgens de rechtbank evenmin bruikbaar voor het bewijs. Het is niet uitgesloten dat deze man tijdens zijn verhoor is gefolterd. Omdat de Nederlandse autoriteiten dat niet hebben kunnen controleren, moet zijn verklaring buiten beschouwing worden gelaten.
http://www.nrc.nl/anp/binnenland/article561050.ece/Groep_Samir_A._geen_terroristische_organisatie
"geen terroristische organisatie"
Ik gok dat vooral het organisatie deel miste.
van Fok:
Volgens de rechtbank is wél bewezen dat Samir A. een terroristische aanslag aan het voorbereidden was. Over het videotestament dat A. maakte, zei de voorzitter van de rechtbank, E. Koning: ''Daarop heeft A. terreur laten voelen.''
De rechtbank ziet het videotestament, dat gemaakt is na 10 oktober 2005, als niet anders ''dan een openbaarmaking aan zijn ouders, zijn naasten en het Nederlandse volk, waarin A. vertelt dat hij het martelaarschap heeft bereikt.'' Dat martelaarschap zou kunnen hebben bestaan uit een terreurdaad met vele doden, mogelijk op het gebouw van de inlichtingendienst AIVD, of een vergelijkbare daad, de moord op één of meerdere politici.
Er is nog steeds geen uitspraak over de strafoplegging. Maar vrijspraak ligt niet meer voor de hand voor Samir A. Dat lijkt ook te gelden voor Nouredine el F., diens ex-vrouw Soumaya S. en Mohammed C. Ook zij zijn volgens de rechter schuldig aan het voorbereiden van terroristische aanslagen.
Update
Samir A. is veroordeeld tot 8 jaar cel.
Meer uitspraken volgent.
Om vervolgens in hoger beroep alsnog vrijgesproken te worden?
Shemharosh
01-12-06, 18:26
Geplaatst door 3rd Bass
Om vervolgens in hoger beroep alsnog vrijgesproken te worden?
Wat een vertrouwen in een westerse rechtspraak zeg!...ik zelf denk dat hij ter beschikking gesteld moet worden want hij is niet toereikings vatbaar....hij is gewoon en zieke gek met een grote mond.Hoewel, beschaafd als we zijn verdient hij nog een kans:hij komt vrij voor zijn dertigste en dus heeft hij alle kansen om iets te maken van zijn leven.
Natuurlijk is het geen terroristische organisatie. Je moet die jongens niet straffen, maar psychische hulp aanbieden.
Het zijn jongens met een rijke fantasie. Had ik ook als kind, vond het ook leuk om batman te zijn. Alleen deze jongen lopen mentaal wat achter.