PDA

Bekijk Volledige Versie : Time to shut-down ”Human Rights” Watch & Amnesty International



Siah
03-12-06, 13:29
Human Rights Watch Has Lost its Moral Bearings
by Jonathan Cook
dissidentvoice.org (http://www.dissidentvoice.org/Dec06/Cook01.htm)

Morosian
03-12-06, 14:27
De verongelijkte toon van dit volstrekt niet serieus te nemen artikel is erg vermakelijk, waarvoor dank.

Sallahddin
03-12-06, 21:39
Geplaatst door Morosian
De verongelijkte toon van dit volstrekt niet serieus te nemen artikel is erg vermakelijk, waarvoor dank.

Het is wel gemakkelijk om je ogen dicht te doen want : the truth hurts,
op deze manier hoeven Westerlingen geen veraantwoording af te leggen...niks aan de hand tot dat je er mee ,op de een of de ander manier, wordt geconfronteerd , en dan niet zeggen : WE HADDEN HET NIET GEWETEN!

Sallahddin
03-12-06, 21:53
Geplaatst door Siah
Human Rights Watch Has Lost its Moral Bearings
by Jonathan Cook
dissidentvoice.org (http://www.dissidentvoice.org/Dec06/Cook01.htm)


Het is een schande voor Human rights watch : moreel verwerpelijk is de manier waarop deze ééns gerespecteerd organisatie selectief aan het werk gaat ,vooraal met betrekking tot de palestijnse -Israeli conflict( en recentelijk ook de Lebanon oorlog!) :
als 1 Israeli om het leven wordt gebracht ,dan roept de heel "bechaafde en vrij wereld" om brand en moord , waaronder ook die Human rights watch ...........palestijnen zijn SUB- HUMANS , dus voldoen die niet aan de gebruikelijk criteria voor human rights!

Zelfs de "leader of the free world" is de "leader of violations of human rights " geworden , dus dat human rights watch "takes sides" is onvermijdelijk geworden op deze manier !

Kortom , afschaffen die human rights watch & co. , of beter gezegd : laat staan om de belangen van die Westerse clubje beter te dienen !

Hansign
03-12-06, 22:21
Hoezo Nelson Mandela en Gandi zouden ook warcriminals zijn ?

waren zij dan terroristen die door een menselijk schild werden beschermd?


integendeel het waren passivisten die de morele waarheid aan hun zijde hadden en die moreel terecht door het volk werden beschermd, en daarmee ook geweldloos gewonnen hebben,

hoe anders is het bloedvergieten in Palestina,

waar terroristen worden "beschermd" door vrouwen en kinderen als menselijk schild,

dan ben je niet helemaal wijs, dan ben je echt een slechte ouder, door je kinderen in levensgevaar te brengen.

Maar zoals gewoonlijk zal er wel weer niet weerstaanbare "sociale" Hamasdruk achter gezeten hebben.

reason
04-12-06, 11:51
Wat een opgewonden gekakel weer.
Het artikel van HRW is wel degelijk een afgewogen en objectief verhaal.
Lees zelf maar.

http://hrw.org/english/docs/2006/11/22/isrlpa14652.htm


o.a. het volgende kun je daarin lezen.

Human Rights Watch, however, also reminded the IDF that even in the absence of deliberately orchestrated measures to maximize a civilian presence near its targets, any destruction of civilian property must be done strictly in compliance with international humanitarian law. An ostensibly civilian object such as a home can be the subject of attack only if it is being used for military purposes at the relevant time and its destruction makes a direct and immediate contribution to the fighting.

“The IDF should immediately explain what its military objective is in targeting the homes that it has ordered to be vacated,” said Whitson.

According to the Israeli human rights organization B’tselem, between July and November 15 this year, the IDF destroyed 251 homes in Gaza, leaving 1577 people homeless. In 105 of these cases the IDF destroyed the home by airstrike after warning the inhabitants to leave. While the IDF generally claims that militants used those homes to store weapons, they have not presented any concrete evidence in individual cases.

reason
04-12-06, 11:54
Geplaatst door Sallahddin
Het is wel gemakkelijk om je ogen dicht te doen want : the truth hurts,
op deze manier hoeven Westerlingen geen veraantwoording af te leggen...niks aan de hand tot dat je er mee ,op de een of de ander manier, wordt geconfronteerd , en dan niet zeggen : WE HADDEN HET NIET GEWETEN!

Tja, er is heel veel ellende op veel plekken op deze wereld.
Op nogal wat plekken zelfs veel meer ellende dan in de Palestijnse gebieden.
Onze (opeenvolgende) regeringen zijn dan ook al heel lang voorstander van een oplossing met twee staten.

"We hebben het niet geweten" is niet aan de orde, een loze kreet. :cheefbek:

reason
04-12-06, 11:56
Geplaatst door Sallahddin
Het is een schande voor Human rights watch : moreel verwerpelijk is de manier waarop deze ééns gerespecteerd organisatie selectief aan het werk gaat ,vooraal met betrekking tot de palestijnse -Israeli conflict( en recentelijk ook de Lebanon oorlog!) :
als 1 Israeli om het leven wordt gebracht ,dan roept de heel "bechaafde en vrij wereld" om brand en moord , waaronder ook die Human rights watch ...........palestijnen zijn SUB- HUMANS , dus voldoen die niet aan de gebruikelijk criteria voor human rights!

Zelfs de "leader of the free world" is de "leader of violations of human rights " geworden , dus dat human rights watch "takes sides" is onvermijdelijk geworden op deze manier !

Kortom , afschaffen die human rights watch & co. , of beter gezegd : laat staan om de belangen van die Westerse clubje beter te dienen !

wat een onzinnige en leeghoofdige kletspraat is dit zeg...

Morosian
04-12-06, 13:02
Geplaatst door Sallahddin
Het is wel gemakkelijk om je ogen dicht te doen want : the truth hurts,
op deze manier hoeven Westerlingen geen veraantwoording af te leggen...niks aan de hand tot dat je er mee ,op de een of de ander manier, wordt geconfronteerd , en dan niet zeggen : WE HADDEN HET NIET GEWETEN!

De slachtoffer-rol is op je lijf geschreven. Zelf zou ik persoonlijk wat meer onderzoek willen zien voordat ik mijn conclusies zou trekken, en mij zeker niet beroepen op de mening van een enkeling. Om al het goede werk van HRW en AI over de hele wereld met een machtige beweging van tafel te vegen omdat ook daar weer een Westers complot achter zou zitten, is smakeloos en makkelijk. En wat is überhaupt het alternatief? Welke niet-Westerse organisaties zetten in wereldwijd in voor de mensenrechten, inclusief die in niet-islamitische landen?