Bekijk Volledige Versie : Marokkaanse koning: islam bedreigd door verdeelheid en verlies
Marsipulami
08-12-06, 16:47
Marokkaanse koning: "islam bedreigd door verdeelheid en verlies waarden"
Geplaatst door Theo Borgermans op
vr 8 dec '06 om 15:56u
RABAT (RKnieuws.net) - Volgens de Marokkaanse koning Mohammed VI wordt de moslimwereld in zijn bestaan bedreigd door verdeeldheid en verlies van waarden. De koning zei dat vrijdag in een boodschap aan de algemene vergadering van de islamitische organisatie voor opvoeding, wetenschappen en cultuur.
Volgens Mohammed VI maakt de islamitische wereld een kritieke periode door waarin zijn identiteit, cultuur en belangen geconfronteerd worden met verscheidene uitdagingen en waarin zijn bestaan als eenheid wordt bedreigd. Deze bedreigingen komen volgens de Marokkaanse koning voort uit veranderingen op internationaal vlak. (tb)
[SIZE=4]
Geplaatst door Marsipulami
Marokkaanse koning: "islam bedreigd door verdeelheid en verlies waarden"
RABAT (RKnieuws.net) - Volgens de Marokkaanse koning Mohammed VI wordt de moslimwereld in zijn bestaan bedreigd door verdeeldheid en verlies van waarden. De koning zei dat vrijdag in een boodschap aan de algemene vergadering van de islamitische organisatie voor opvoeding, wetenschappen en cultuur.
Tell me something I don't know. :rolleyes:
Of, in dit geval misschien meer toepasselijk: Raconte-moi quelque chose que je ne sais pas.
Sallahddin
08-12-06, 19:03
Geplaatst door Rabi'ah.
Tell me something I don't know. :rolleyes:
Of, in dit geval misschien meer toepasselijk: Raconte-moi quelque chose que je ne sais pas.
Exactement: The king doesn't say anything new, nothing that everybody doesn't already know!
Answers to the problems : he hasn't got any(or not enough!) ,of course , as usual !
And...he's not really what we can call a "rol model" as an Islamic leader:
even his monarchy is nothing less than a dictatorship in disguise:
the so-called "democratic" reforms don't change a thing ,it's just a face-lift for an old ,anti-democratic & anti-modern system that doesn't fool anyone with a minimum of intelligence & political awarness!
Just give him time ,he seems to do his best to change things : for that i got deep respect for him!
P.S.: mais ,au moins , il parait faire de son mieux pour moderniser le pays ....mais les pauvres gens n'en recoltent pas encore, ou juste accidentellement par voie de campagnes de solidarite ,par exemple, (des aumones ,en fait ,rien de structurel !) suffisamment les fruits ....
Soyons patients : donnons lui du temps : the benefit of the doubt!
Geplaatst door Sallahddin
Exactement: The king doesn't say anything new, nothing that everybody doesn't already know!
Answers to the problems : he hasn't got any(or not enough!) ,of course , as usual !
And...he's not really what we can call a "rol model" as an Islamic leader:
even his monarchy is nothing less than a dictatorship in disguise:
the so-called "democratic" reforms don't change a thing ,it's just a face-lift for an old ,anti-democratic & anti-modern system that doesn't fool anyone with a minimum of intelligence & political awarness!
Just give him time ,he seems to do his best to change things : for that i got deep respect for him!
P.S.: mais ,au moins , il parait faire de son mieux pour moderniser le pays ....mais les pauvres gens n'en recoltent pas encore, ou juste accidentellement par voie de campagnes de solidarite ,par exemple, (des aumones ,en fait ,rien de structurel !) suffisamment les fruits ....
Soyons patients : donnons lui du temps : the benefit of the doubt!
Grotendeels mee eens. Het Marokkaanse koningshuis kan ik nou ook niete cht beschouwen als de standaard voor islamitisch en democratisch verantwoord regeren.
Maar de verandeirng van de Moudawwana is bv. een enorme verbetering en ook dat de Marokkaanse overheid op begint te treden tegen het opkomende sekstoerisme in Marrakech.
Ewa khair insha'Allah. 1 lichtpuntje: Erger dan onder Hassan Deux zal het niet gauw worden.
Geplaatst door Rabi'ah.
Grotendeels mee eens. Het Marokkaanse koningshuis kan ik nou ook niete cht beschouwen als de standaard voor islamitisch en democratisch verantwoord regeren.
De laatste 3 jaar ben ik langszamerhand tot de overtuiging gekomen dat Islambeinvloede landen, democratie alleen maar gebruiken om weer een nieuwe dictatuur aan de macht te brengen, ook al hebben ze nog zo plectig verklaard democraat te zijn, hetgeen ze vaak niet eens willen, daar ze in hun hart alleen maar een Islamkaliphaat voorstaan, en dit een elegante niet zo bloedige manier is om aan de macht te komen.
Vandaar dat men in de Islamitische wereld zo voorzichtig is met het invoeren democratie en van vrijheid van meningsuiting, dat daar kennelijk vaak leidt tot Islamitisch populisme, gevolg door ondergrondse schrikbewinden.
Geplaatst door Hansign
De laatste 3 jaar ben ik langszamerhand tot de overtuiging gekomen dat Islambeinvloede landen, democratie alleen maar gebruiken om weer een nieuwe dictatuur aan de macht te brengen, ook al hebben ze nog zo plectig verklaard democraat te zijn, hetgeen ze vaak niet eens willen, daar ze in hun hart alleen maar een Islamkaliphaat voorstaan, en dit een elegante niet zo bloedige manier is om aan de macht te komen.
Vandaar dat men in het MO zo voorzichtig is met het invoeren van democratie.
Hiermee zeg je dus in feite dat democratie alleen goed is als het jou uitkomt.
Een seculiere dictatuur met onderdrukking, marteling en terreur van staatswege is ok, maar een democratie met islamistische partijen aan de macht is niet goed.
Het blijft me verbazen hoe mensen zo tegenstrijdig, zo niet opportunistisch en hypocriet kunnen redeneren.
Machiavellische politiek.
Geplaatst door Rabi'ah.
Hiermee zeg je dus in feite dat democratie alleen goed is als het jou uitkomt.
Een seculiere dictatuur met onderdrukking, marteling en terreur van staatswege is ok, maar een democratie met islamistische partijen aan de macht is niet goed.
Het blijft me verbazen hoe mensen zo tegenstrijdig, zo niet opportunistisch en hypocriet kunnen redeneren.
Een maatschappij die zo geimpregneerd is met het geloof in het kaliphaat, zal altijd terugvallen in kaliphatische dictatuur, men heeft de neiging om zichzelf telkens in de staart te bijten, politiek gezien, en daar blijft het uiteraard niet bij, want op alle aspecten van het leven moet men kiekeboe spelen, openheid is ver te zoeken.
De Abu-Graibs van S Hoesseinstjes, die wel duizend keer zo erg waren, kwamen nooit in het nieuws, en ook niet die van Ahmadinejad of Assad.
De gematigde leiders in de Islamwereld zitten in een spagaat,
te veel vrijheid wordt altijd misbruikt,
te weinig ook, en kan ook de tegenstander van vrijheid in de kaart spelen, want men is nl dubbel.
De Islam heeft zichzelf volledig in de houdgreep dat is wel duidelijk.
En mass eruit stappen, door te kiezen voor een modern humanisme-, chistendom, of ander waarachtig vredig geloof, lijkt mij de enige optie.
Geplaatst door Hansign
Machiavellische politiek.
Ik ben blij dat we die praatjes over vrijheid en democratie naar de prullenbak kunnen verwijzen en het duidelijk is dat morele en overwegingen bij jou geen rol spelen. :duim:
Geplaatst door Hansign
Een maatschappij die zo geimpregneerd is met het geloof in het kaliphaat, zal altijd terugvallen in kaliphatische dictatuur, men heeft de neiging om zichzelf telkens in de staart te bijten, politiek gezien, en daar blijft het uiteraard niet bij, want op alle aspecten van het leven moet men kiekeboe spelen, openheid is ver te zoeken.
Wat een flauwekul, dat kun je gewoon niet zo generaliserend zeggen over de hele islamitische wereld.
Er bestaan moslimmaatschappijen van Senegal tot Indonesië, ieder met een eigen verhouding tussen religie en de staat.
Als ik jou was, zou ik daar eerst maar eens een goed boek over lezen en dan pas hoog van de troen komen balzen.
Geplaatst door Hansign
De Abu-Graibs van S Hoesseinstjes, die wel duizend keer zo erg waren, kwamen nooit in het nieuws, en ook niet die van Ahmadinejad of Assad.
Dat is echt volkomen onzin, de kranten staan/stonden vol over de mesnenrechtenschendingen in m.n. Iran en Irak.
En het verband met religie is in het geval van Saddam Hussein en Assad helemaal zoek, aangezien de regimes van zowel Saddam Hussein en Assad op hetzelfde seculiere nationalisme gebaseerd was en Saddam zelfs atheïst is.
Geplaatst door Rabi'ah.
Dat is echt volkomen onzin, de kranten staan/stonden vol over de mesnenrechtenschendingen in m.n. Iran en Irak.
En het verband met religie is in het geval van Saddam Hussein en Assad helemaal zoek, aangezien de regimes van zowel Saddam Hussein en Assad op hetzelfde seculiere nationalisme gebaseerd was en Saddam zelfs atheïst is.
in kranten in Irak ten tijde van Hoessein zag je alleen maar de zalige heerser, die wellicht eerst wel communistisch Baathische seculair was, (ook een fout dictatoriaal geloof) maar in het Islamgeloof een prima aangrijpingspunt zag voor verdere disceptie van zijn volk en de wereld.
Sallahddin
09-12-06, 18:16
Geplaatst door Rabi'ah.
Grotendeels mee eens. Het Marokkaanse koningshuis kan ik nou ook niete cht beschouwen als de standaard voor islamitisch en democratisch verantwoord regeren.
Maar de verandeirng van de Moudawwana is bv. een enorme verbetering en ook dat de Marokkaanse overheid op begint te treden tegen het opkomende sekstoerisme in Marrakech.
Ewa khair insha'Allah. 1 lichtpuntje: Erger dan onder Hassan Deux zal het niet gauw worden.
Juist ! :fpetaf:
Geplaatst door Marsipulami
Marokkaanse koning: "islam bedreigd door verdeelheid en verlies waarden"
Geplaatst door Theo Borgermans op
vr 8 dec '06 om 15:56u
RABAT (RKnieuws.net) - Volgens de Marokkaanse koning Mohammed VI wordt de moslimwereld in zijn bestaan bedreigd door verdeeldheid en verlies van waarden. De koning zei dat vrijdag in een boodschap aan de algemene vergadering van de islamitische organisatie voor opvoeding, wetenschappen en cultuur.
Volgens Mohammed VI maakt de islamitische wereld een kritieke periode door waarin zijn identiteit, cultuur en belangen geconfronteerd worden met verscheidene uitdagingen en waarin zijn bestaan als eenheid wordt bedreigd. Deze bedreigingen komen volgens de Marokkaanse koning voort uit veranderingen op internationaal vlak. (tb)
[SIZE=4]
Hand in eigen boezem steken.... Wat doet hij om de zaak te verbeteren...?
Geplaatst door Hansign
De Islam heeft zichzelf volledig in de houdgreep dat is wel duidelijk.
Wat een gewauwel zeg.. hoe kan een religie zichzelf nu in een houdgreep houden??
Geplaatst door ibnu
Wat een gewauwel zeg.. hoe kan een religie zichzelf nu in een houdgreep houden??
zie Irak, zie Somalia, zie Sudan, zie Marokko, zie de hele islamitisch beinvloede regio, overal is willekeur en dictatuur, en hou maar op om het Westen daarvan weer de schuld te geven, want dat is wel zo'n doorzichtige dooddoener, voor het falen van die maatschappijen, zelfs de puissant rijke daarvan, weten hun eigen volk nog te knechten.
Nergens is behoorlijk doorzichtig bestuur, nergens, ze zijn allemaal zo corrupt als de nete.
Sallahddin
09-12-06, 20:00
Geplaatst door Hansign
zie Irak, zie Somalia, zie Sudan, zie Marokko, zie de hele islamitisch beinvloede regio, overal is willekeur en dictatuur, en hou maar op om het Westen daarvan weer de schuld te geven, want dat is wel zo'n doorzichtige dooddoener, voor het falen van die maatschappijen, zelfs de puissant rijke daarvan, weten hun eigen volk nog te knechten.
Nergens is behoorlijk doorzichtig bestuur, nergens, ze zijn allemaal zo corrupt als de nete.
Ho...ho...hold your horses,my friend:
Die dictaturen waren bijna allemaal "geinstalleerd" door het Westen na de colonisatie periodes om er voor te zorgen dat de belangen van diezelfde Westen behartigt blijven in die landen die "onafhankelijk" werden , vooraal in Islamitishe landen van Marokko tot en met Indonesie , passerend bij de Golf staten en de rest:
Read your History books ,man !
Geplaatst door Sallahddin
Ho...ho...hold your horses,my friend:
Die dictaturen waren bijna allemaal "geinstalleerd" door het Westen na de colonisatie periodes om er voor te zorgen dat de belangen van diezelfde Westen behartigt blijven in die landen die "onafhankelijk" werden , vooraal in Islamitishe landen van Marokko tot en met Indonesie , passerend bij de Golf staten en de rest:
Read your History books ,man !
Ben eigenlijk wel benieuwd naar de dictatuur die Nederland in Indonesie geinstalleerd heeft en welke belangen ermee gemoeid waren. voor Marokko ben ik benieuwd hoe een democratie eruit moet zien, is die seculier of moet het een islamitische democratie worden, het laatste houdt denk ik in dat het niet een echte democratie gaat worden. Overigens heeft die dekolonisatieperiode al zo'n 50 tot 60 jaar geleden plaatsgevonden en vraag me toch af hoe het komt dat aan die dictaturen geen eind komt, er zijn genoeg landen op te noemen waar het veel sneller tot een eind kwam en waar het nu redelijk welvarend is.