Bekijk Volledige Versie : Egyptische VN afgevaardigde uit ongenoegen stilte Israelische Nucleaire proliferatie
Egypt Envoy, Pak MP Slam UN Double Standards
ALGIERS, Algeria, Dec. 24--Egyptian Ambassador to the United Nations Majid Abdul Fattah has criticized dual approach of the UN Security Council towards Iran's peaceful nuclear program, IRNA reported.
Abdul Fattah was speaking to Egypt's state television in reaction to a resolution adopted Saturday night by the Security Council against Iran.
"The Security Council issued a resolution against Iran's peaceful nuclear program while it paid no attention to the Zionist regime's explicit confession of possessing nuclear weapons," he said.
He added that Iran pursues peaceful purposes in its nuclear activities, stressing that no sign of military purposes has been seen in Iran's nuclear activities.
The envoy stated that the Non-Aligned Movement (NAM) member states believe Iran's nuclear activities to enrich uranium have been carried out within peaceful frameworks.
Pointing to a nuclear agreement recently signed between the US and India, he said the US has inked a nuclear agreement with India and Pakistan both of which possess nuclear weapons.
Meanwhile, a senior Pakistani lawmaker said Sunday that the UN Security Council sanctions against Iran for its refusal to suspend uranium enrichment are based on double standards.
The UN resolution ''is based on double standards,'' said Qazi Hussain Ahmed, an opposition lawmaker and leader of a six-party coalition.
"The Security Council did not take any action against Israel, which is already a nuclear power, but punished Iran for its peaceful nuclear program,'' Ahmed told reporters in the southern Pakistan port city of Karachi.
"Israel's prime minister has confessed that his country was a nuclear power but there is no action against Israel so far, while Iran is punished because it is a Muslim country,'' said Ahmed, whose alliance demands that the Zionist regime end its occupation of Palestinian lands.
The Foreign Ministry said Pakistan was still examining the UN sanctions, but they would not affect Iran-Pakistan economic cooperation.
"We have no transactions (with Iran) in the nuclear sector,'' Foreign Ministry spokeswoman Tasnim Aslam said.
Sallahddin
26-12-06, 11:34
Geplaatst door Wizdom
Egypt Envoy, Pak MP Slam UN Double Standards
ALGIERS, Algeria, Dec. 24--Egyptian Ambassador to the United Nations Majid Abdul Fattah has criticized dual approach of the UN Security Council towards Iran's peaceful nuclear program, IRNA reported.
Abdul Fattah was speaking to Egypt's state television in reaction to a resolution adopted Saturday night by the Security Council against Iran.
"The Security Council issued a resolution against Iran's peaceful nuclear program while it paid no attention to the Zionist regime's explicit confession of possessing nuclear weapons," he said.
He added that Iran pursues peaceful purposes in its nuclear activities, stressing that no sign of military purposes has been seen in Iran's nuclear activities.
The envoy stated that the Non-Aligned Movement (NAM) member states believe Iran's nuclear activities to enrich uranium have been carried out within peaceful frameworks.
Pointing to a nuclear agreement recently signed between the US and India, he said the US has inked a nuclear agreement with India and Pakistan both of which possess nuclear weapons.
Meanwhile, a senior Pakistani lawmaker said Sunday that the UN Security Council sanctions against Iran for its refusal to suspend uranium enrichment are based on double standards.
The UN resolution ''is based on double standards,'' said Qazi Hussain Ahmed, an opposition lawmaker and leader of a six-party coalition.
"The Security Council did not take any action against Israel, which is already a nuclear power, but punished Iran for its peaceful nuclear program,'' Ahmed told reporters in the southern Pakistan port city of Karachi.
"Israel's prime minister has confessed that his country was a nuclear power but there is no action against Israel so far, while Iran is punished because it is a Muslim country,'' said Ahmed, whose alliance demands that the Zionist regime end its occupation of Palestinian lands.
The Foreign Ministry said Pakistan was still examining the UN sanctions, but they would not affect Iran-Pakistan economic cooperation.
"We have no transactions (with Iran) in the nuclear sector,'' Foreign Ministry spokeswoman Tasnim Aslam said.
"Israel is a western style democracy!" thus deserves special treatement 'cause of historical facts too, "while Iran is a radical anti-western theocracy which has no place in the modern time !" zouden de hypocriete & valse "argumenten" luiden van het Westen !
Bovendien, Iran's nuclear program is meant for civil & peaceful purposes ...even this fact spreekt Iran niet ééns vrij!
Iran's peaceful nuclear program is vitaal voor de economie van Iran op lang termijn , en dat zou die theocracy langer in stand houden , anders is die gedoemd ten val te komen onder eigen volk's druk als reactie op vooraal de economish malaise die er zou op volgen (de bedoeling is Iran verzwakken door die van die vitaal programma te onthouden!)!
De Westerse hostiliteit jegens Iran gaat dus beyond die "controversieel" programma , het is vooraal economish , politiek ,Ideologish & strategish (Geopolitiek zaak dus ook!) gemotiveerd : het Westen en vooraal Amerika zijn uit op vooraal "regime-change" in Iran(that's the real issue!), dat werd ééns openlijk verklaard door Bush zelf ,dus wie wordt voor de gek gehouden???
P.S.: Welk regime,Ideologie... dan ook die niet voldoet aan de criteria en principes van de Westerse "visie" van de wereld moet hoe dan ook ....verdwijnen op lang termijn , ondanks de "Internationaal recht" ...blablabla!...
Het Westen wil de wereld naar "eigen beeld herscheppen" (speelt dus voor God ,op die manier!), dat wordt openlijk gezegd door de Amerikkanen : ultiem arrogantie !
Daar komt het eigenlijk op neer, vind ik!
Geplaatst door Sallahddin
...blablabla!...
Het Westen wil de wereld naar "eigen beeld herscheppen" (speelt dus voor God ,op die manier!), dat wordt openlijk gezegd door de Amerikkanen : ultiem arrogantie !
Daar komt het eigenlijk op neer, vind ik! [/B]
Gd bepaalt wie er wordt geboren en wie er dood gaat. Het Westen die "tracht te herscheppen" zijn in Gds plan alleen maar bezig met wat de mensheid behoort te doen in deze wereld. Dat het niet altijd goed gaat is een tweede.
Er is echter een aantal gelovigen van een bepaald geloof dat meent Gd in zijn zak te hebben om b.v. "boven Gddelijke" vloeken uit te spreken of een dodelijke Jihad te verkondigen. Hanteren van de dood wordt een religie. Wie probeert hier nu voor Gd te spelen?
Sallahddin
27-12-06, 12:01
Geplaatst door ronald
Gd bepaalt wie er wordt geboren en wie er dood gaat. Het Westen die "tracht te herscheppen" zijn in Gds plan alleen maar bezig met wat de mensheid behoort te doen in deze wereld. Dat het niet altijd goed gaat is een tweede.
Er is echter een aantal gelovigen van een bepaald geloof dat meent Gd in zijn zak te hebben om b.v. "boven Gddelijke" vloeken uit te spreken of een dodelijke Jihad te verkondigen. Hanteren van de dood wordt een religie. Wie probeert hier nu voor Gd te spelen?
You gotta learn to read between the lines, en ook niet altijd letterlijk (Ironie & sarcasme zijn je niet vreemd , denk ik: je weet wat dat is ,neem ik aan !) :
Als ik zeg dat het Westen voor God speelt & de wereld naar eigen beeld wil herscheppen , dan bedoel ik dat het Westen zijn kijk op de wereld die niet universeel is
(in de zin van : is niet de enige kijk die er bestaat : de huidig wereld is niet" het product " van de Europeese en Westerse geschiedenis alleen : er is niet alleen 1 geschiedenis of 1" evolutie": de ontwikkeling & "evolutie" van het Westen tot op heden is niet niet de enige van de mensheid : er is ook Islam geschiedenis bijv.... !!)
ondanks wat wordt beweerd , met geweld tracht op te leggen, en duldt dus geen ander "visie" van de Wereld voor wereld suprematie doeleinden
(in Irak ,Afghanistan & elders!), de vrij wil ,Ideologie & geloof van de mensen & volkeren wordt niet in acht en met minachting genomen , dan leert het Westen niet van de geschiedenis van de vroeger Empires die ten onder gingen juist omdat die diezelfde attitude & arrogantie in de praktijk lieten blijken ,met alle bekende rampzalige gevolgen van dien (kijk naar de Romeinen ...!)!
Wat de mensheid behoort te doen in deze wereld hoort niet MET GEWELD gedicteerd te worden , met een achterhaald paternalistish & "superieur " houding ook nog , zo van : we hebben de monopolie van de ""waarheid" wat juist tegenstrijdig is met de zgn "normen & waarden" van het Westen zelf en elk ander fatsoenlijk en zelfrespecterend "visie" van de wereld (de Islam zelf bijv. verkondigt dat er geen dwang hoort te zijn in het geloof in het algemeen !)!
Het Westen is dus verkeerd bezig & zal ongetwijfeld , volgens de "natuur wetten" , de zuure vruchten van zijn daden plukken als die niet van koers verandert ,en zal die niet doen , overtuigd als die is van zijn eigen macht & gelijk ,maar macht is niet eeuwig!
Beiden stelsels :Islam & het Westen , die beiden zich universeel claimen (Islam & Westerse democratie !) moeten co-existeren in alle veiligheid en wederzijds respect , da's de enige rationeel alternatief , anders is confrontatie op lang termijn onvermijdelijk, maar het is duidelijk dat het Westen de eerste optie zal afwijzen , onder het motto: Might is right!
P.S.: Islam is niet de aggressor in deze affaire (kijk naar de Westerse geschiedenis van kruistochten ,Imperialisme,colonisaties, en aggressie!) ondanks wat wordt beweerd , de moslim-extremisme(wel te begrijpen maar niet te justifieeren , en zelfs onIslamitish!) is een reactie op de langdurig onderdrukking ,aggressie en onrecht (politiek ,economish...)die door het Westen op de moslim wereld wordt systematish gepraktiseerd!
Het concept van Islamitish Jihad is ten onrechte gedemoniseerd , men moet begrijpen wat dat werkelijk inhoudt , de echte definitie daarvan !
Jihad (volgens streng en precize criteria!) is vooraal bedoeld voor zelfverdediging doeleinden ,defensief dus , en gaat over tot de offensief als de mosliml-Ummah wordt vitaal bedreigd !
De groter Jihad is die strijd die men voert tegen zijn laag instincten als hebzucht ,machtzucht,dominatieneigingen , onrechtpraktijken ....
Kortom, ik verwijs je naar de uitspraak die onder staat over Empires en Geschiedenis!