barfly
24-01-07, 20:16
‘Moedwillige verleiding’ werd lont in ’t kruitvat
Reconstructie Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
AMSTERDAM - Hoe ‘geestelijke marteling’ kon uitmonden in een hongerstaking en een overplaatsing.
De tranen stroomden Soumaya S. over de wangen toen haar op 15 januari werd meegedeeld dat ze diezelfde dag zou worden overgeplaatst naar de terroristenvleugel in de Rotterdamse gevangenis De Schie.
Soumaya – die in december tot drie jaar cel werd veroordeeld – had het naar omstandigheden naar haar zin op de terroristenafdeling (TA) in Vught. Ze kon goed met de bewaarders overweg. Én met sommige mannelijke medegedetineerden bij haar op de afdeling.
Normaal gesproken worden mannen en vrouwen in aparte gevangenissen opgesloten. Maar juist op de terroristenafdeling werden ze bij elkaar gezet. Soumaya S. en een 19-jarige vrouw die in november is gearresteerd, kwamen tussen mannen terecht.
Zo luchtte en recreëerde Soumaya met een groepje mannen dat aan haar kant van de afdeling zat, onder wie ‘granaatwerper’ Jason W. Dit was de gedetineerden aan de andere kant van de door een tussendeur gescheiden afdeling een doorn in het oog.
Nouredine el F. bijvoorbeeld – met wie Soumaya islamitisch gehuwd was –, kon het moeilijk verkroppen dat zijn ‘ex-vrouw’ met andere mannen praatte. Ook Samir A. gruwde van de situatie. Dat ze haar ook nog eens zagen pingpongen met een man, ging alle perken te buiten.
De groep rond Samir vroeg Soumaya voortaan niet meer met mannen te luchten. Dat druiste in tegen het geloof van de groep. Dat verbiedt ongehuwden samen te zijn. Eigenlijk werd haar gevraagd in de cel te blijven.
Natuurlijk kent Soumaya de regels, maar dit was een uitzonderlijke situatie. Ze weigerde. De mannen uit haar blok steunden haar.
Uit protest tegen de gemengde detentie ging Samir op 18 december in hongerstaking. Gedetineerden uit zijn blok wilden zijn actie volgen. De spanningen op de terroristenafdeling liepen op. Advocaten, die het strenge regime veroordeelden, repten van een ‘treitercampagne’. Ze suggereerden dat justitie de druk op de groepsleden wilde opvoeren om hun weerbaarheid te breken.
Dat veronderstelde ook de vrijgesproken Piranhaverdachte Mohammed H., die ruim twee maanden in Vught zat. Hij sprak in de Volkskrant van geestelijke marteling en zei: ‘Jason W. en Ismail A. zijn al twee jaar opgesloten en hebben al die tijd geen vrouw gehad. Het is gewoon pesten, moedwillige verleiding.’
Intussen waren twee kampen ontstaan: het blok-Samir en de groep-Soumaya. Over en weer werden beschuldigingen geuit. Soumaya werd verketterd vanwege haar contact met mannen. Andersom werd Samir voor aansteller uitgemaakt. Waarom deed hij zo moeilijk? Vlak voor zijn arrestatie studeerde hij in Leiden toch ook samen met vrouwen?
Ook werd de hongerstaking islamitisch onverantwoord genoemd. Jezelf doodhongeren mag niet volgens de regels.
De gezondheid van Samir, die lijdt aan een chronische darmziekte, verslechterde. Eind december werd hij overgeplaatst naar een andere plek in Vught: de ‘landelijke afzonderingsafdeling’. Justitie sprak van een time-out, om ‘uit de huidige situatie te komen’.
Er leek een impasse te ontstaan, maar vorige week hakte de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) de knoop door. Samir kwam terug naar de afdeling, Soumaya en de andere vrouw moesten naar De Schie. Volgens DJI was dit geenszins een knieval voor Samir. De terroristenafdeling in De Schie zou er sowieso komen. Het was toeval dat die nu in gebruikgenomen werd.
Toch bestaat de indruk dat Samir zijn zin heeft gekregen, zeggen ingewijden in Vught. Men vraagt zich af waarom DJI niet voor een andere oplossing heeft gekozen. De dienst had de vrouwen aan de ene kant en de mannen aan de andere kant kunnen plaatsen.
Samirs vrouw Abida vindt dat haar man heeft gewonnen. ‘Dit was zijn hoofddoel.’ Wel voeren hij en anderen nog procedures tegen hun plaatsing op de terroristenafdeling.
Soumaya is het niet eens met haar overplaatsing, maar zal de beslissing niet aanvechten. Wel heeft haar advocaat justitie om opheldering gevraagd. In zijn bezwaarschrift stelt de raadsman dat Soumaya zonder duidelijke reden is overgeplaatst. ‘Blijkbaar is de beslisser hierin gevoelig voor dubieuze acties van medegedetineerden.’
Het probleem van ‘ongewenste verleiding’ zal vermoedelijk ook in De Schie opduiken. Soumaya en haar vrouwelijke medegevangene worden afzonderlijk van elkaar gelucht in een kooi. Straks mogen ze volgens ingewijden naar de luchtplaats. Daar gaan de vrouwen hun rondjes lopen, bespied door mannelijke gedetineerden die op de luchtplaats uitkijken.
Bron: www.volkskrant.nl (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article390695.ece/Moedwillige_verleiding_werd_lont_in_t_kruitvat)
Wat een soap van een stelletje puberale hormonen bommetjes. :haha:
Reconstructie Van onze verslaggeefsters Janny Groen, Annieke Kranenberg
AMSTERDAM - Hoe ‘geestelijke marteling’ kon uitmonden in een hongerstaking en een overplaatsing.
De tranen stroomden Soumaya S. over de wangen toen haar op 15 januari werd meegedeeld dat ze diezelfde dag zou worden overgeplaatst naar de terroristenvleugel in de Rotterdamse gevangenis De Schie.
Soumaya – die in december tot drie jaar cel werd veroordeeld – had het naar omstandigheden naar haar zin op de terroristenafdeling (TA) in Vught. Ze kon goed met de bewaarders overweg. Én met sommige mannelijke medegedetineerden bij haar op de afdeling.
Normaal gesproken worden mannen en vrouwen in aparte gevangenissen opgesloten. Maar juist op de terroristenafdeling werden ze bij elkaar gezet. Soumaya S. en een 19-jarige vrouw die in november is gearresteerd, kwamen tussen mannen terecht.
Zo luchtte en recreëerde Soumaya met een groepje mannen dat aan haar kant van de afdeling zat, onder wie ‘granaatwerper’ Jason W. Dit was de gedetineerden aan de andere kant van de door een tussendeur gescheiden afdeling een doorn in het oog.
Nouredine el F. bijvoorbeeld – met wie Soumaya islamitisch gehuwd was –, kon het moeilijk verkroppen dat zijn ‘ex-vrouw’ met andere mannen praatte. Ook Samir A. gruwde van de situatie. Dat ze haar ook nog eens zagen pingpongen met een man, ging alle perken te buiten.
De groep rond Samir vroeg Soumaya voortaan niet meer met mannen te luchten. Dat druiste in tegen het geloof van de groep. Dat verbiedt ongehuwden samen te zijn. Eigenlijk werd haar gevraagd in de cel te blijven.
Natuurlijk kent Soumaya de regels, maar dit was een uitzonderlijke situatie. Ze weigerde. De mannen uit haar blok steunden haar.
Uit protest tegen de gemengde detentie ging Samir op 18 december in hongerstaking. Gedetineerden uit zijn blok wilden zijn actie volgen. De spanningen op de terroristenafdeling liepen op. Advocaten, die het strenge regime veroordeelden, repten van een ‘treitercampagne’. Ze suggereerden dat justitie de druk op de groepsleden wilde opvoeren om hun weerbaarheid te breken.
Dat veronderstelde ook de vrijgesproken Piranhaverdachte Mohammed H., die ruim twee maanden in Vught zat. Hij sprak in de Volkskrant van geestelijke marteling en zei: ‘Jason W. en Ismail A. zijn al twee jaar opgesloten en hebben al die tijd geen vrouw gehad. Het is gewoon pesten, moedwillige verleiding.’
Intussen waren twee kampen ontstaan: het blok-Samir en de groep-Soumaya. Over en weer werden beschuldigingen geuit. Soumaya werd verketterd vanwege haar contact met mannen. Andersom werd Samir voor aansteller uitgemaakt. Waarom deed hij zo moeilijk? Vlak voor zijn arrestatie studeerde hij in Leiden toch ook samen met vrouwen?
Ook werd de hongerstaking islamitisch onverantwoord genoemd. Jezelf doodhongeren mag niet volgens de regels.
De gezondheid van Samir, die lijdt aan een chronische darmziekte, verslechterde. Eind december werd hij overgeplaatst naar een andere plek in Vught: de ‘landelijke afzonderingsafdeling’. Justitie sprak van een time-out, om ‘uit de huidige situatie te komen’.
Er leek een impasse te ontstaan, maar vorige week hakte de Dienst Justitiële Inrichtingen (DJI) de knoop door. Samir kwam terug naar de afdeling, Soumaya en de andere vrouw moesten naar De Schie. Volgens DJI was dit geenszins een knieval voor Samir. De terroristenafdeling in De Schie zou er sowieso komen. Het was toeval dat die nu in gebruikgenomen werd.
Toch bestaat de indruk dat Samir zijn zin heeft gekregen, zeggen ingewijden in Vught. Men vraagt zich af waarom DJI niet voor een andere oplossing heeft gekozen. De dienst had de vrouwen aan de ene kant en de mannen aan de andere kant kunnen plaatsen.
Samirs vrouw Abida vindt dat haar man heeft gewonnen. ‘Dit was zijn hoofddoel.’ Wel voeren hij en anderen nog procedures tegen hun plaatsing op de terroristenafdeling.
Soumaya is het niet eens met haar overplaatsing, maar zal de beslissing niet aanvechten. Wel heeft haar advocaat justitie om opheldering gevraagd. In zijn bezwaarschrift stelt de raadsman dat Soumaya zonder duidelijke reden is overgeplaatst. ‘Blijkbaar is de beslisser hierin gevoelig voor dubieuze acties van medegedetineerden.’
Het probleem van ‘ongewenste verleiding’ zal vermoedelijk ook in De Schie opduiken. Soumaya en haar vrouwelijke medegevangene worden afzonderlijk van elkaar gelucht in een kooi. Straks mogen ze volgens ingewijden naar de luchtplaats. Daar gaan de vrouwen hun rondjes lopen, bespied door mannelijke gedetineerden die op de luchtplaats uitkijken.
Bron: www.volkskrant.nl (http://www.volkskrant.nl/binnenland/article390695.ece/Moedwillige_verleiding_werd_lont_in_t_kruitvat)
Wat een soap van een stelletje puberale hormonen bommetjes. :haha: