Bekijk Volledige Versie : Chávez zet parlement buitenspel
President Chávez van Venezuela kan de komende 18 maanden per decreet regeren. Het parlement nam een speciale wet aan waarmee het zichzelf buitenspel heeft gezet. Dat gebeurde geheel in de stijl van de populistische Chavez, met een stemming op een groot plein in Caracas.
Door de wet kan Chávez doorgaan met de 'democratische revolutie'. Die bestaat vooral uit omstreden hervormingen en nationalisering van bedrijven in onder meer de banken- en energiesector.
Chávez voert een fel anti-VS-beleid en doet alles om Washington uit te dagen. Zo ontvangt hij aartsvijanden van de VS zoals de Iraanse president Ahmadinejad.
Bron: www.nos.nl (http://www.nos.nl/nos/artikelen/2007/01/art000001C74566E65F2462.html)
Viva el Presidente!
'democratische revolutie'. hoe kan je democratie hebben als het parlement zichzelf buiten spel zet en er geen enkele controle is
chavez is dus nu gewoon een standaard zuid amerikaanse dictator
Geplaatst door observer
chavez is dus nu gewoon een standaard zuid amerikaanse dictator
Niet een standaard dictator, maar eentje die zijn volk onderwijs en gezondheidzorg biedt.
Geplaatst door Spoetnik
Niet een standaard dictator, maar eentje die zijn volk onderwijs en gezondheidzorg biedt.
Mwaah, nu nog niet helemaal, komt nog wel dat standaard dictator dus.
Standaard onderwijs en gezondheidszorg. :zegniets:
Geplaatst door Spoetnik
Niet een standaard dictator, maar eentje die zijn volk onderwijs en gezondheidzorg biedt. pinochet deed dat ook
lenin ook
stalin zelfs
mao
castro
maakt ze nog niet goed
Geplaatst door observer
pinochet deed dat ook
lenin ook
stalin zelfs
mao
castro
maakt ze nog niet goed
In welke context waren deze mensen slechter dan de huidige leiders in het 'democratisch' Westen?
Geplaatst door illmatik
In welke context waren deze mensen slechter dan de huidige leiders in het 'democratisch' Westen?
het zijn communisten!
Geplaatst door illmatik
In welke context waren deze mensen slechter dan de huidige leiders in het 'democratisch' Westen? buiten dat ze mensen voor hun mening in de gevangenis gooien (je zou natuurlijk ook het dodental wat ze op hun naam hebben nog mee kunnen nemen)
Geplaatst door illmatik
In welke context waren deze mensen slechter dan de huidige leiders in het 'democratisch' Westen?
Ons aller Georgiër en Hunan-Chinees hebben samen enkele 10tallen miljoenen doden op hun naam staan. Daar kan Bush echt nog niet aan tippen... om over Balkenende nog maar te zwijgen.
Geplaatst door TonH
Ons aller Georgiër en Hunan-Chinees hebben samen enkele 10tallen miljoenen doden op hun naam staan. Daar kan Bush echt nog niet aan tippen... om over Balkenende nog maar te zwijgen.
Chavez ook niet, maar dat maakt hem blijkbaar nog steeds geen goed mens!
Geplaatst door illmatik
In welke context waren deze mensen slechter dan de huidige leiders in het 'democratisch' Westen?
Ehm in welk opzicht de leiders in het democratische westen beter zijn? Het feit dat jij alles kan zeggen wat je wil heb je aan het westen te danken. Moskeeën, islamitische scholen etc. allemaal toegestaan door het Westen. Onder Mao, lenin of Statin zou je vervolgd worden. En dan heb ik het niet eens over de honderdduizenden mensen die zij vermoord hebben.
Waarom stel je zo'n domme vraag?
Geplaatst door illmatik
In welke context waren deze mensen slechter dan de huidige leiders in het 'democratisch' Westen?
In de context van de wereld.