Bekijk Volledige Versie : Westerse aasgieren jagen op arme landen en zuigen ze leeg
donderdag 15 februari 2007
‘Aasgieren’ jagen op arme landen
Door AERNOUT ZEVENBERGEN
KAAPSTAD - Moet het straatarme Zambia veertig miljoen dollar betalen aan een ‘aasgierfonds’ of mag het dat geld besteden aan onderwijs en gezondheidszorg? Op die vraag gaf een rechtbank in Groot-Brittannië gisteren een onbarmhartig antwoord.
Zambia moet dokken.
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00105/zambia2_105143h.jpg
De armoede in Zambia is groot. ARCHIEFFOTO EPA
Het bedrijf Debt Advisory International (DAI) had het land voor de rechter gedaagd wegens een lening die Zambia in de jaren ’70 had gesloten met Roemenië. De zaak heeft de handel en wandel van gewetenloze zakenlieden en beleggingsfondsen in de schijnwerpers gezet.
‘Aasgierfondsen’ kopen van banken en overheden leningen op die bijna al hun waarde hebben verloren omdat ze niet kunnen worden terugbetaald. Daarna slaan de fondsen meedogenloos toe bij de schuldenaar. Zo deinzen ze er ook niet voor terug leningen van derdewereldlanden op te kopen en met het faillisement van de staat te dreigen, tenzij deze met industrieen, grond of veel geld over de brug komt.
DAI kocht de Zambiaanse schuld voor vier miljoen dollar van Roemenië en eiste het tienvoudige van het land. Zambia en Roemenië spraken in 1999 af de lening af te kopen voor drie miljoen dollar. DAI bood daarop één miljoen dollar meer aan Roemenië. ,,Dat bedrag is evenveel als wij vorig jaar kregen aan schuldverlichting,’’ zei presidentieel adviseur Martin Kaluga-Banda in het BBC-programma Newsnight. De gemiddelde Zambiaan verdient per dag niet meer dan een euro.
Rijke landen, waaronder ook Nederland, geven ontwikkelingslanden die zware schulden hebben maar verder fatsoenlijk worden bestuurd, kortingen op hun afbetalingen. Het is de bedoeling dat het vrijgekomen geld vervolgens wordt geïnvesteerd in zaken als onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur.
Grondlegger van de ‘aasgierfondsen’ is de Amerikaanse miljardair Paul Singer, een van de belangrijkste donateurs van de verkiezingscampagne van George Bush. Hij dreigde in 1996 het Latijns-Amerikaanse land Peru met een faillissement als hij geen 58 miljoen dollar kreeg, voor een lening die hij had gekocht voor elf miljoen dollar. Peru kon niet anders dan betalen. Zijn bedrijf eist nu 400 miljoen dollar van de Democratische Republiek Congo voor een schuld van oorspronkelijk tien miljoen.
Het Internationaal Monetair Fonds en vooraanstaande politici hebben ernstige kritiek geleverd op de werkwijze van aasgierfondsen. Maar er zijn geen regels of wetten waarmee hun handelen kan worden ingeperkt.
http://www.ad.nl/buitenland/article1094015.ece
Geplaatst door Qaiys
donderdag 15 februari 2007
‘Aasgieren’ jagen op arme landen
Door AERNOUT ZEVENBERGEN
KAAPSTAD - Moet het straatarme Zambia veertig miljoen dollar betalen aan een ‘aasgierfonds’ of mag het dat geld besteden aan onderwijs en gezondheidszorg? Op die vraag gaf een rechtbank in Groot-Brittannië gisteren een onbarmhartig antwoord.
Zambia moet dokken.
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00105/zambia2_105143h.jpg
De armoede in Zambia is groot. ARCHIEFFOTO EPA
Het bedrijf Debt Advisory International (DAI) had het land voor de rechter gedaagd wegens een lening die Zambia in de jaren ’70 had gesloten met Roemenië. De zaak heeft de handel en wandel van gewetenloze zakenlieden en beleggingsfondsen in de schijnwerpers gezet.
‘Aasgierfondsen’ kopen van banken en overheden leningen op die bijna al hun waarde hebben verloren omdat ze niet kunnen worden terugbetaald. Daarna slaan de fondsen meedogenloos toe bij de schuldenaar. Zo deinzen ze er ook niet voor terug leningen van derdewereldlanden op te kopen en met het faillisement van de staat te dreigen, tenzij deze met industrieen, grond of veel geld over de brug komt.
DAI kocht de Zambiaanse schuld voor vier miljoen dollar van Roemenië en eiste het tienvoudige van het land. Zambia en Roemenië spraken in 1999 af de lening af te kopen voor drie miljoen dollar. DAI bood daarop één miljoen dollar meer aan Roemenië. ,,Dat bedrag is evenveel als wij vorig jaar kregen aan schuldverlichting,’’ zei presidentieel adviseur Martin Kaluga-Banda in het BBC-programma Newsnight. De gemiddelde Zambiaan verdient per dag niet meer dan een euro.
Rijke landen, waaronder ook Nederland, geven ontwikkelingslanden die zware schulden hebben maar verder fatsoenlijk worden bestuurd, kortingen op hun afbetalingen. Het is de bedoeling dat het vrijgekomen geld vervolgens wordt geïnvesteerd in zaken als onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur.
Grondlegger van de ‘aasgierfondsen’ is de Amerikaanse miljardair Paul Singer, een van de belangrijkste donateurs van de verkiezingscampagne van George Bush. Hij dreigde in 1996 het Latijns-Amerikaanse land Peru met een faillissement als hij geen 58 miljoen dollar kreeg, voor een lening die hij had gekocht voor elf miljoen dollar. Peru kon niet anders dan betalen. Zijn bedrijf eist nu 400 miljoen dollar van de Democratische Republiek Congo voor een schuld van oorspronkelijk tien miljoen.
Het Internationaal Monetair Fonds en vooraanstaande politici hebben ernstige kritiek geleverd op de werkwijze van aasgierfondsen. Maar er zijn geen regels of wetten waarmee hun handelen kan worden ingeperkt.
http://www.ad.nl/buitenland/article1094015.ece
En ik denk dat als er initiatieven worden genomen om internationale regels en wetten in te voeren dat wel weer door Bush en consorten getorpedeerd wordt. Wat een smerige brulboei is die Bush toch, nr 1 met het in stand houden van wereldkapitaalsystemen waarvan de degenen die op de laagste sport van de ladder staan steeds weer de dupe zijn.
Geplaatst door sidi bibi
En ik denk dat als er initiatieven worden genomen om internationale regels en wetten in te voeren dat wel weer door Bush en consorten getorpedeerd wordt. Wat een smerige brulboei is die Bush toch, nr 1 met het in stand houden van wereldkapitaalsystemen waarvan de degenen die op de laagste sport van de ladder staan steeds weer de dupe zijn.
Raad eens wie de hoogste baas is van het Internationaal Monetair Fonds?
aatst door Qaiys [/i]
Raad eens wie de hoogste baas is van het Internationaal Monetair Fonds? [/QUOTE]
Rodrigo d R y Figaredo, wist het niet, Wikipedia, heb het opgezocht plus politieke geschiedenis, gatver, past naadloos in het verhaal, toevallig gepromoot door Bush denk ik. Of misschien kado voor Aznar voor zijn deelname. Was Aznar ook toevallig op visite bij Bush voor die aanstelling?
Geplaatst door sidi bibi
aatst door Qaiys [/i]
Raad eens wie de hoogste baas is van het Internationaal Monetair Fonds?
Rodrigo d R y Figaredo, wist het niet, Wikipedia, heb het opgezocht plus politieke geschiedenis, gatver, past naadloos in het verhaal, toevallig gepromoot door Bush denk ik. Of misschien kado voor Aznar voor zijn deelname. Was Aznar ook toevallig op visite bij Bush voor die aanstelling? [/QUOTE]
Ben even door gaan spitten met Berlusconi op Wikipedia, leuke foto samen met Bush, schouder aan schouder, 30 jan 2003, misschien ook iets kado gehad ?
Geplaatst door Qaiys
donderdag 15 februari 2007
‘Aasgieren’ jagen op arme landen
Door AERNOUT ZEVENBERGEN
KAAPSTAD - Moet het straatarme Zambia veertig miljoen dollar betalen aan een ‘aasgierfonds’ of mag het dat geld besteden aan onderwijs en gezondheidszorg? Op die vraag gaf een rechtbank in Groot-Brittannië gisteren een onbarmhartig antwoord.
Zambia moet dokken.
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00105/zambia2_105143h.jpg
De armoede in Zambia is groot. ARCHIEFFOTO EPA
Het bedrijf Debt Advisory International (DAI) had het land voor de rechter gedaagd wegens een lening die Zambia in de jaren ’70 had gesloten met Roemenië. De zaak heeft de handel en wandel van gewetenloze zakenlieden en beleggingsfondsen in de schijnwerpers gezet.
‘Aasgierfondsen’ kopen van banken en overheden leningen op die bijna al hun waarde hebben verloren omdat ze niet kunnen worden terugbetaald. Daarna slaan de fondsen meedogenloos toe bij de schuldenaar. Zo deinzen ze er ook niet voor terug leningen van derdewereldlanden op te kopen en met het faillisement van de staat te dreigen, tenzij deze met industrieen, grond of veel geld over de brug komt.
DAI kocht de Zambiaanse schuld voor vier miljoen dollar van Roemenië en eiste het tienvoudige van het land. Zambia en Roemenië spraken in 1999 af de lening af te kopen voor drie miljoen dollar. DAI bood daarop één miljoen dollar meer aan Roemenië. ,,Dat bedrag is evenveel als wij vorig jaar kregen aan schuldverlichting,’’ zei presidentieel adviseur Martin Kaluga-Banda in het BBC-programma Newsnight. De gemiddelde Zambiaan verdient per dag niet meer dan een euro.
Rijke landen, waaronder ook Nederland, geven ontwikkelingslanden die zware schulden hebben maar verder fatsoenlijk worden bestuurd, kortingen op hun afbetalingen. Het is de bedoeling dat het vrijgekomen geld vervolgens wordt geïnvesteerd in zaken als onderwijs, gezondheidszorg en infrastructuur.
Grondlegger van de ‘aasgierfondsen’ is de Amerikaanse miljardair Paul Singer, een van de belangrijkste donateurs van de verkiezingscampagne van George Bush. Hij dreigde in 1996 het Latijns-Amerikaanse land Peru met een faillissement als hij geen 58 miljoen dollar kreeg, voor een lening die hij had gekocht voor elf miljoen dollar. Peru kon niet anders dan betalen. Zijn bedrijf eist nu 400 miljoen dollar van de Democratische Republiek Congo voor een schuld van oorspronkelijk tien miljoen.
Het Internationaal Monetair Fonds en vooraanstaande politici hebben ernstige kritiek geleverd op de werkwijze van aasgierfondsen. Maar er zijn geen regels of wetten waarmee hun handelen kan worden ingeperkt.
http://www.ad.nl/buitenland/article1094015.ece
Ik begrijp niet helemaal hoe dit kan.
Dus westerse landen willen die schulden verminderen, en dan gaan bedrijven de schulden weer naar de originele hoogte terug brengen? Dus in feite pakken die bedrijven het geld dat wij kwijtschelden?
De westerse landen willen deze schulden dus niet en het IMF ook niet lees ik.
Hoe kan een partikulier bedrijf dan een bedrag verzinnen en een land met faillisement bedreigen? Als het IMF en de donor landen niet achter dat bedrijf staat? Ik snap het even niet.
Op welke basis kunnen zij 400 miljoen claimen als de schuld 10 miljoen was, waarom voelen die landen zich genoodzaakt te betalen onder dwang van faillisement? welke rechter gaat hier over en hoe kan zo'n bedrijf een land ergens toe dwingen?
erg raar allemaal.
Geplaatst door sidi bibi
Rodrigo d R y Figaredo, wist het niet, Wikipedia, heb het opgezocht plus politieke geschiedenis, gatver, past naadloos in het verhaal, toevallig gepromoot door Bush denk ik. Of misschien kado voor Aznar voor zijn deelname. Was Aznar ook toevallig op visite bij Bush voor die aanstelling?
Ben even door gaan spitten met Berlusconi op Wikipedia, leuke foto samen met Bush, schouder aan schouder, 30 jan 2003, misschien ook iets kado gehad ?
Sorry, ik bedoelde de Wereldbank. Maar door je research heb ik ook wat meer geleerd, thnx.
De hoogste baas van de wereldbank is Paul Wolvowitz, zionist en één van de belangrijkste figuren achter de totstandkoming van de oorlog in Irak.
De topbankier is in 2001 gescheiden na een huwelijk van ruim 30 jaar. Wolfowitz, die een womanizer (rokkenjager) is genoemd, kreeg na zijn nominatie als president van de Wereldbank een relatie met een Arabische feministe bij de Wereldbank (Bron: Wikipedia).
Begrijp niet dat een arabische feministe met een op en top zionist en arabierenmoordenaar met zo een monster het bed gaat delen.
mischien denkt ze wel beter een arabierenmoordenaar dan zo'n stenentijdperkarabier?
volgens mij zit er een gat in wat het artikel verteld
handel in schulden is niet nieuw (het heeft bijna een eeuw geduurd voor claims mbt tot door tsaristisch rusland uitgegeven schuldpapier waren afgehandeld)
bij mij beste weten is dit het proces
een bank of andere kredietverlener heeft geld geleend aan een land wat deze niet kan terugbetalen
een 3e koopt deze schuld op, meestal voor een relatief klein bedrag immers de kans dat het geld terug te krijgen is is niet groot kan zo weinig zijn als een paar % van het het schuldbedrag
de nieuwe eigenaar gaat vervolgens probleren geld te krijgen incl manieren die landen of banken niet zomaar zouden gebruiken
het kan dus zo zijn dat bv roemenie oorsponkelijk 100 miljoen geleend heeft aan zambia, het bedrijf er 4 voor betaald en nu probeerd 40 miljoen te krijgen
eigenlijk niet veel anders dan wat je hier in nederland als privepersoon ook kan overkomen
dat het ivm schuldvermindering niet leuk is oke maar laten we niet vergeten dat deze schulden wel gemaakt zijn
Geplaatst door observer
mischien denkt ze wel beter een arabierenmoordenaar dan zo'n stenentijdperkarabier?
volgens mij zit er een gat in wat het artikel verteld
handel in schulden is niet nieuw (het heeft bijna een eeuw geduurd voor claims mbt tot door tsaristisch rusland uitgegeven schuldpapier waren afgehandeld)
bij mij beste weten is dit het proces
een bank of andere kredietverlener heeft geld geleend aan een land wat deze niet kan terugbetalen
een 3e koopt deze schuld op, meestal voor een relatief klein bedrag immers de kans dat het geld terug te krijgen is is niet groot kan zo weinig zijn als een paar % van het het schuldbedrag
de nieuwe eigenaar gaat vervolgens probleren geld te krijgen incl manieren die landen of banken niet zomaar zouden gebruiken
het kan dus zo zijn dat bv roemenie oorsponkelijk 100 miljoen geleend heeft aan zambia, het bedrijf er 4 voor betaald en nu probeerd 40 miljoen te krijgen
eigenlijk niet veel anders dan wat je hier in nederland als privepersoon ook kan overkomen
dat het ivm schuldvermindering niet leuk is oke maar laten we niet vergeten dat deze schulden wel gemaakt zijn
Het bedrijf koopt die schuld van 100 miljoen voor 4 miljoen, stel het is een hyphothese, het bedrijf weet 40 miljoen los te peuteren, waar gaan de 36 miljoen naar toe, naar roemenie of het bedrijf zelf, kosten even buiten beschouwing latend.
Geplaatst door sidi bibi
Het bedrijf koopt die schuld van 100 miljoen voor 4 miljoen, stel het is een hyphothese, het bedrijf weet 40 miljoen los te peuteren, waar gaan de 36 miljoen naar toe, naar roemenie of het bedrijf zelf, kosten even buiten beschouwing latend.
Die 36 miljoen gaan naar het bedrijf; hufters.
Dat bedrijf is tevens een van de grootste geldschieters voor Bush. 'k Vraag me dus af wat er gaat gebeuren als er niet betaald wordt... zal Bush dan ook in Zambia 'freedom' brengen??
Geplaatst door Soldim
Die 36 miljoen gaan naar het bedrijf; hufters.
Dat bedrijf is tevens een van de grootste geldschieters voor Bush. 'k Vraag me dus af wat er gaat gebeuren als er niet betaald wordt... zal Bush dan ook in Zambia 'freedom' brengen??
Niet betalen, schip, vliegtuig of meerdere aan de ketting, bevriezing andere tegoeden, IMF nog moeilijker laten doen, devaluatie, mogelijkheden zat.
Geplaatst door sidi bibi
Het bedrijf koopt die schuld van 100 miljoen voor 4 miljoen, stel het is een hyphothese, het bedrijf weet 40 miljoen los te peuteren, waar gaan de 36 miljoen naar toe, naar roemenie of het bedrijf zelf, kosten even buiten beschouwing latend. naar het bedrijf
zie het maar als in een faillisement
de oorsponkelijke schuldeiser baalt want die krijgt maar een fractie van zijn geld maar he hij heeft tenminste nog iets
het bedrijf maakt winst
de schuldenaar heeft nog altijd maar een % van zijn oorspronkelijke schuld betaald
(ik zou het ook wel eens willen proberen, huis van 2 ton kopen niet betalen en uiteinderlijk afkopen voor 50000)
Geplaatst door Qaiys
Begrijp niet dat een arabische feministe met een op en top zionist en arabierenmoordenaar met zo een monster het bed gaat delen.
Mafkees! Beperk je nou toch eens tot de feiten! :haha: