Bekijk Volledige Versie : herdenking in spanje
Madrid herdenkt slachtoffers aanslag
Uitgegeven: 11 maart 2007 14:32
Laatst gewijzigd: 11 maart 2007 14:41
MADRID - Tijdens een herdenkingsbijeenkomst in Madrid voor de slachtoffers van de aanslag in 2004 heeft koning Juan Carlos een monument onthuld ter nagedachtenis aan de 191 slachtoffers. Ook koningin Sofia en enkele regeringsleden waren bij de plechtigheid aanwezig.
Bekijk diashow
Herdenking Madrid
Het monument bestaat uit een doorschijnende elf meter hoge cilinder die voor het station Atocha staat, waar een aantal bommen ontploften. Drie jaar geleden explodeerden in vier Madrileens forensentreinen in totaal tien bommen. Tweeduizend mensen raakten hierdoor gewond.
Tijdens de herdenkingsplechtigheid werd drie minuten stilte in acht genomen en luisterden de aanwezigen naar een muziekstuk van de catelaanse cellist Pau Casals.
hoe zet je drie dagen voor de verkiezingen de uitslagen naar je eigen hand. Plaats een paar bommen in de trein en zapatero is premier. Dit is net zo hard complot denken als dat moslimterroristen achter de aanslagen zaten. Welkom in democratie spanje
Geplaatst door tribia
Madrid herdenkt slachtoffers aanslag
Uitgegeven: 11 maart 2007 14:32
Laatst gewijzigd: 11 maart 2007 14:41
MADRID - Tijdens een herdenkingsbijeenkomst in Madrid voor de slachtoffers van de aanslag in 2004 heeft koning Juan Carlos een monument onthuld ter nagedachtenis aan de 191 slachtoffers. Ook koningin Sofia en enkele regeringsleden waren bij de plechtigheid aanwezig.
Bekijk diashow
Herdenking Madrid
Het monument bestaat uit een doorschijnende elf meter hoge cilinder die voor het station Atocha staat, waar een aantal bommen ontploften. Drie jaar geleden explodeerden in vier Madrileens forensentreinen in totaal tien bommen. Tweeduizend mensen raakten hierdoor gewond.
Tijdens de herdenkingsplechtigheid werd drie minuten stilte in acht genomen en luisterden de aanwezigen naar een muziekstuk van de catelaanse cellist Pau Casals.
hoe zet je drie dagen voor de verkiezingen de uitslagen naar je eigen hand. Plaats een paar bommen in de trein en zapatero is premier. Dit is net zo hard complot denken als dat moslimterroristen achter de aanslagen zaten. Welkom in democratie spanje
Schandelijk die aanslagen op de Spanjaarden. En dat Zapatero de Spaanse troepen heeft terug gehaald is bijna nog schandelijker. Toegeven aan terreur ist nicht in frage!
Geplaatst door barfly
Schandelijk die aanslagen op de Spanjaarden. En dat Zapatero de Spaanse troepen heeft terug gehaald is bijna nog schandelijker. Toegeven aan terreur ist nicht in frage!
misschien was hij wel een van de daders
Max Stirner
12-03-07, 23:32
Geplaatst door tribia
hoe zet je drie dagen voor de verkiezingen de uitslagen naar je eigen hand. Plaats een paar bommen in de trein en zapatero is premier. Dit is net zo hard complot denken als dat moslimterroristen achter de aanslagen zaten. Welkom in democratie spanje
Knap denkwerk. Schoenmakertje heeft het hele scenario gepland:
Hij wist dat Aznar de ETA de schuld zou geven, dat de Spaanse bevolking dit niet zou geloven en vervolgens op zíjn partij zou stemmen.
Om niets aan het toeval over te laten, heeft hij ook nog een paar acteurs bereid gevonden om zichzelf al schreeuwend 'Allah is groot' op te blazen in een flat in Madrid.
Geplaatst door Max Stirner
Knap denkwerk. Schoenmakertje heeft het hele scenario gepland:
Hij wist dat Aznar de ETA de schuld zou geven, dat de Spaanse bevolking dit niet zou geloven en vervolgens op zíjn partij zou stemmen.
Om niets aan het toeval over te laten, heeft hij ook nog een paar acteurs bereid gevonden om zichzelf al schreeuwend 'Allah is groot' op te blazen in een flat in Madrid.
Onvoltooid verleden tijd - 11 maart in Spanje
maandag 5 maart 2007 20:55 Ned 2
woensdag 7 maart 2007 14:30 Ned 2 (Herhaling)
De verkiezingsstrijd in Spanje is in volle gang, als op 11 maart 2004 tijdens de ochtendspits elf rugzakbommen ontploffen in volgepakte treinen tussen de voorstad Alcala de Henares en Atocha in Madrid. Premier Aznar wijst onmiddellijk met een beschuldigende vinger naar de ETA. Maar twee dagen later wordt een groepje Marokkanen opgepakt. Ze worden beschuldigd van betrokkenheid bij de aanslagen, die een wraakactie zouden zijn voor de aanwezigheid van Spaanse troepen in Irak. In heel Spanje gaan miljoenen mensen de straat op om tekst en uitleg van Aznar te eisen. De socialistische oppositiepartij PSOE spint garen bij het oproer: met de belofte dat ze de troepen uit Irak zal terugtrekken, wint de PSOE de verkiezingen van 14 maart. Luis Rodriguez Zapatero wordt de nieuwe premier van Spanje.
Nu, drie jaar later, blijkt dat de aanslagen en de politiek van de socialistische regering de oude wonden van het onverwerkte Franco-verleden in Spanje hebben blootgelegd. De afspraak om na de dood van Franco niet meer over het verleden te praten wreekt zich en uit zich in een sterk gepolariseerde samenleving vol maatschappelijke verwarring en duistere beschuldigingen. De rechtse pers suggereert op alle mogelijke manieren dat de socialistische regeringspartij direct en indirect betrokken is geweest bij de aanslagen. Dergelijke beschuldigingen vergiftigen al drie jaar lang het politieke debat. Het is een politieke strijd vol ' conspiranoia' die zich afspeelt over de ruggen van de slachtoffers. Langzamerhand raakt alles in de samenleving volstrekt gepolitiseerd.
In Tegenlicht een portret van een verscheurd land, aan de hand van gesprekken met onder meer slachtoffers en politici. Bronnen en achtergronden
veel kijkplezier :zegniets:
Max Stirner
13-03-07, 09:33
Thanx, ga zeker kijken.
Het nablaten van de Fascistische Katholieke Franco-groupies van de Partido Popular is trouwens niet iets wat ik je zou aanraden.
:student:
Geplaatst door Max Stirner
Thanx, ga zeker kijken.
Het nablaten van de Fascistische Katholieke Franco-groupies van de Partido Popular is trouwens niet iets wat ik je zou aanraden.
:student:
Voor dat je iemand de les gaat lezen moet je eerst kijken wat diegene precies heeft gezegd. Blijkbaar is begrijpend lezen tegenwoordig iets waar heel veel mensen tegen aan lopen. Uit mijn eerste post kun je herleiden dat ik niet een bepaald standpunt in neem. Ik ben wel sceptisch tegenover beide verhalen.
Max Stirner
13-03-07, 13:08
Geplaatst door tribia
Ik ben wel sceptisch tegenover beide verhalen.
Das dan jouw probleem.
Tis namelijk allemaal vrij duidelijk in dit geval: een stelletje idiote reli-fascisten jaagt 200 onschuldige burgers de dood in.
Een deel van hen blaast zichzelf vervolgens op, een ander deel staat nu voor de rechter.
Geplaatst door Max Stirner
Das dan jouw probleem.
Tis namelijk allemaal vrij duidelijk in dit geval: een stelletje idiote reli-fascisten jaagt 200 onschuldige burgers de dood in.
Een deel van hen blaast zichzelf vervolgens op, een ander deel staat nu voor de rechter.
bron?
Max Stirner
13-03-07, 13:26
Geplaatst door tribia
bron?
De islam-hatende Westerse media.
:)
Een beetje gezond verstand wil ook wel helpen. :boogjes:
Het waren de Zionisten. Zij hebben ook het WTC opgeblazen. Ook de metro-aanslagen in Londen hebben zij gedaan.
Islam is tenslotte vrede. Mensen die daarin geloven doen zoiets niet.
Geplaatst door super ick
Het waren de Zionisten. Zij hebben ook het WTC opgeblazen. Ook de metro-aanslagen in Londen hebben zij gedaan.
Islam is tenslotte vrede. Mensen die daarin geloven doen zoiets niet.
Volgens jou liegt Bin laden dus of hij moet een zionist zijn. Want hij heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslagen in New York genomen en bovendien heeft aljazeera beelden van hem uitgezonden samen met deze zelfmoordenaars.
Wat is het nu? Is Bin Laden een geheime agent? Is hij geen moslim?
Islam is vrede voor mensen die een bepaalde interpertatie aanhangen. Islam is geweld en moorden voor veel anderen. Te beginnen bij alqaida, assalafiyya aljihadiyya, alhijra wa ttakfir, etc, etc. Deze mensen beschouwen d emoslims die Mohammed niet als een moordennar zien als kafirs( Mohammed B. Heeft ook verklaard dat de mensen die zeggen dat Mohammed een vredig mens is geen moslims zijn omdat mohammed ervan houdt om te doden).
islam (net als bijna alle andere religies) heeft veel geweld gekend. De moslims hebben in naam van islam veel mensen beroofd en vermoord. het begon al bij de komst van islam. Het is dus niet gek dat deze mensen zich identificeren met dat gedeelte van de islam.
Maar om de aanslagen in Madrid, casa blanca, Riad, Cairo, etc te ontkennen en te zeggen dat het niets met moslims te maken hebben is de makkelijkste weg om weg te lopen van de realiteit.
Geplaatst door super ick
Het waren de Zionisten. Zij hebben ook het WTC opgeblazen. Ook de metro-aanslagen in Londen hebben zij gedaan.
Islam is tenslotte vrede. Mensen die daarin geloven doen zoiets niet.
jij bent echt vermoeiend....wat is nou echt je probleem?
verlicht me dan met je sarcastische ondertoon. Je bent buitengewoon irritant-weet je dat?
vergeet niet dat dit een discussie forum is, geen ziek forum.
Geplaatst door azulay
Volgens jou liegt Bin laden dus of hij moet een zionist zijn. Want hij heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslagen in New York genomen en bovendien heeft aljazeera beelden van hem uitgezonden samen met deze zelfmoordenaars.
Wat is het nu? Is Bin Laden een geheime agent? Is hij geen moslim?
Islam is vrede voor mensen die een bepaalde interpertatie aanhangen. Islam is geweld en moorden voor veel anderen. Te beginnen bij alqaida, assalafiyya aljihadiyya, alhijra wa ttakfir, etc, etc. Deze mensen beschouwen d emoslims die Mohammed niet als een moordennar zien als kafirs( Mohammed B. Heeft ook verklaard dat de mensen die zeggen dat Mohammed een vredig mens is geen moslims zijn omdat mohammed ervan houdt om te doden).
islam (net als bijna alle andere religies) heeft veel geweld gekend. De moslims hebben in naam van islam veel mensen beroofd en vermoord. het begon al bij de komst van islam. Het is dus niet gek dat deze mensen zich identificeren met dat gedeelte van de islam.
Maar om de aanslagen in Madrid, casa blanca, Riad, Cairo, etc te ontkennen en te zeggen dat het niets met moslims te maken hebben is de makkelijkste weg om weg te lopen van de realiteit.
wat is jou agenda vriend ?
Geplaatst door azulay
Volgens jou liegt Bin laden dus of hij moet een zionist zijn. Want hij heeft de verantwoordelijkheid voor de aanslagen in New York genomen en bovendien heeft aljazeera beelden van hem uitgezonden samen met deze zelfmoordenaars.
Wat is het nu? Is Bin Laden een geheime agent? Is hij geen moslim?
Islam is vrede voor mensen die een bepaalde interpertatie aanhangen. Islam is geweld en moorden voor veel anderen. Te beginnen bij alqaida, assalafiyya aljihadiyya, alhijra wa ttakfir, etc, etc. Deze mensen beschouwen d emoslims die Mohammed niet als een moordennar zien als kafirs( Mohammed B. Heeft ook verklaard dat de mensen die zeggen dat Mohammed een vredig mens is geen moslims zijn omdat mohammed ervan houdt om te doden).
islam (net als bijna alle andere religies) heeft veel geweld gekend. De moslims hebben in naam van islam veel mensen beroofd en vermoord. het begon al bij de komst van islam. Het is dus niet gek dat deze mensen zich identificeren met dat gedeelte van de islam.
Maar om de aanslagen in Madrid, casa blanca, Riad, Cairo, etc te ontkennen en te zeggen dat het niets met moslims te maken hebben is de makkelijkste weg om weg te lopen van de realiteit.
Bin Laden is een CIA-agent.
Haha nee even serieus. Ik dol maar wat. Natuurlijk heb je gelijk. Ieder geloof kan je zowel geweld als liefde uithalen. Helaas zijn de boeken niet zo overduidelijk. Misschien ligt het wel aan de natuurlijke aanleg van degene die ze bestudeert. Ben je gewelddadig aangelegd kan je echt wel wat van je gading vinden in de koran en in de bijbel.
Mijn opmerking werd eigenlijk ingegeven door de discussie over de WTC-torens. De vurigheid waarmee die gevoerd wordt doet mij denken dat mensen graag zouden willen dat het anders was. Daar haakte ik op in.
Overdrijven maakt de zaak duidelijk, toch??