Bekijk Volledige Versie : Sheikh Mohammed bekent bedenken 9/11
Sheikh Mohammed bekent bedenken 9/11
Uitgegeven: 15 maart 2007 06:19
Laatst gewijzigd: 15 maart 2007 06:51
WASHINGTON - Khalid Sheikh Mohammed heeft bekend dat hij de bedenker was van de aanslagen op 11 september 2001 en een reeks andere terreurdaden. Hij deed dat tijdens een hoorzitting in Guantanamo Bay, bleek woensdag uit transcripties van een hoorzitting.
De Pakistaanse man werd altijd al gezien als het brein achter de aanslagen. "Ik was verantwoordelijk voor de 9/11-operatie, van A tot Z", zei Mohammed via een vertegenwoordiger, blijkt uit de weergave van de verhoren die het Amerikaanse ministerie van Defensie woensdag vrijgaf.
"Ik was de operationeel leider voor sheikh Osama bin Laden voor de organisatie, planning, follow-up en uitvoering van de 9/11-operatie."
World Trade Center
Mohammed eiste ook de verantwoordelijkheid voor 28 terroristische aanslagen op. Daaronder waren de aanslag op het World Trade Center in New York in 1993 en de aanslag op een nachtclub op Bali in oktober 2002. Ook mislukte moordaanslagen op de Amerikaanse presidenten Bill Clinton en Jimmy Carter en op paus Johannes Paulus II tijdens een reis naar de Filipijnen schreef hij op eigen conto.
Volgens Mohammed had na de aanslagen in september 2001 een tweede golf aanslagen moeten volgen. Doelwitten daarvan waren de Library Tower in Californië, de Sears Tower in Chicago, de Plaza Bank in de staat Washington en het Empire State Building in New York. Volgens de verklaring was hij ook van plan het Panamakanaal te vernietigen door een bomaanslag.
Vijandelijk strijder
De hoorzitting werd gehouden om te bepalen of Mohammed voldoet aan de Amerikaanse definitie van een "vijandelijk strijder". Mohammed legde zelf in gebroken Engels een verklaring af waarin hij Bin Laden vergeleek met George Washington, de eerste president van de Verenigde Staten. "Hij doet hetzelfde. Hij strijdt alleen. Hij wil onafhankelijkheid."
Mohammed leek zijn spijt te betuigen over de slachtoffers die op 11 september 2001 in New York en Washington vielen. "Ik ben niet blij dat drieduizend mensen in Amerika stierven. Ik voel zelfs spijt. Maar de taal van elke oorlog ter wereld is moord. Ik bedoel: slachtoffers zijn de taal van oorlog."
dus hij heeft bijna alle aanslagen ter wereld verzonnen? klinkt een beetje als visserslatijn
Nog even en de VS gaat ons wijsmaken dat hij ook nog verantwoordelijk is voor de moord op JR in Dynasty.
Tja, als je lang genoeg iemand martelt dan zal ie op een gegeven moment alles bekennen, al liegt ie daarbij. Wel respect voor hem dat ie 't zo lang heeft volgehouden.
Gelukkig is de Amerikaanse regering niet meer betrouwbaar als 't gaat om gegevens van derden.
Hij schijnt ook verantwoordelijk te zijn voor het zinken van de titanic, maar dit heeft hij nog niet toegegeven!
Het nadeel van de Amerikanen is dat geen enkel bericht meer vertrouwd wordt ook al kan die wel waar zijn.
Peter en de wolf syndroom.
kom op zeg, het is een pakistaan... ik bedoel die laten hun zusje met een hond trouwen als straf voor een nichtje dat verkracht is.
en dat zou dan zulke dingen moeten organiseren
Geplaatst door Mark
kom op zeg, het is een pakistaan... ik bedoel die laten hun zusje met een hond trouwen als straf voor een nichtje dat verkracht is.
en dat zou dan zulke dingen moeten organiseren
Ook in Pakistan heb je een bevolking met een normaalverdeling in intelligentie. En ja, je hebt ook eigenlijk wel gelijk. Geen enkele Pakistani zou dit kunnen.
Geplaatst door naam
Ook in Pakistan heb je een bevolking met een normaalverdeling in intelligentie. En ja, je hebt ook eigenlijk wel gelijk. Geen enkele Pakistani zou dit kunnen.
het moet een Duitser geweest zijn, die kunnen pas plannen!
mogelijk een Zwitser
of een ex consultant van McKinsey
:fpuh:
Zitten jullie met z'n allen Khalid Sheikh Mohammed weer de eer te misgunnen de geschiedenis in te gaan als auctor intellectualis van 9-11!
Dolle Fatima
15-03-07, 15:51
Geplaatst door Mark
Sheikh Mohammed bekent bedenken 9/11
Uitgegeven: 15 maart 2007 06:19
Laatst gewijzigd: 15 maart 2007 06:51
WASHINGTON - Khalid Sheikh Mohammed heeft bekend dat hij de bedenker was van de aanslagen op 11 september 2001 en een reeks andere terreurdaden. Hij deed dat tijdens een hoorzitting in Guantanamo Bay, bleek woensdag uit transcripties van een hoorzitting.
De Pakistaanse man werd altijd al gezien als het brein achter de aanslagen. "Ik was verantwoordelijk voor de 9/11-operatie, van A tot Z", zei Mohammed via een vertegenwoordiger, blijkt uit de weergave van de verhoren die het Amerikaanse ministerie van Defensie woensdag vrijgaf.
"Ik was de operationeel leider voor sheikh Osama bin Laden voor de organisatie, planning, follow-up en uitvoering van de 9/11-operatie."
World Trade Center
Mohammed eiste ook de verantwoordelijkheid voor 28 terroristische aanslagen op. Daaronder waren de aanslag op het World Trade Center in New York in 1993 en de aanslag op een nachtclub op Bali in oktober 2002. Ook mislukte moordaanslagen op de Amerikaanse presidenten Bill Clinton en Jimmy Carter en op paus Johannes Paulus II tijdens een reis naar de Filipijnen schreef hij op eigen conto.
Volgens Mohammed had na de aanslagen in september 2001 een tweede golf aanslagen moeten volgen. Doelwitten daarvan waren de Library Tower in Californië, de Sears Tower in Chicago, de Plaza Bank in de staat Washington en het Empire State Building in New York. Volgens de verklaring was hij ook van plan het Panamakanaal te vernietigen door een bomaanslag.
Vijandelijk strijder
De hoorzitting werd gehouden om te bepalen of Mohammed voldoet aan de Amerikaanse definitie van een "vijandelijk strijder". Mohammed legde zelf in gebroken Engels een verklaring af waarin hij Bin Laden vergeleek met George Washington, de eerste president van de Verenigde Staten. "Hij doet hetzelfde. Hij strijdt alleen. Hij wil onafhankelijkheid."
Mohammed leek zijn spijt te betuigen over de slachtoffers die op 11 september 2001 in New York en Washington vielen. "Ik ben niet blij dat drieduizend mensen in Amerika stierven. Ik voel zelfs spijt. Maar de taal van elke oorlog ter wereld is moord. Ik bedoel: slachtoffers zijn de taal van oorlog."
Wouw zeg, je trekt drie vingernagels uit en kijk eens wat voor verhaal je krijgt!
Nou nou, die Amerikanen kunnen er wat van.
Dolle Fatima
15-03-07, 15:53
Geplaatst door Mark
kom op zeg, het is een pakistaan... ik bedoel die laten hun zusje met een hond trouwen als straf voor een nichtje dat verkracht is.
en dat zou dan zulke dingen moeten organiseren
en woorden als 'follw-up' gebruiken
Dolle Fatima
15-03-07, 20:34
Wat heeft Khalid Sheikh Mohammed allemaal bekend?
Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft de bekentenis gepubliceerd van Khalid Sheikh Mohammed.
De nummer drie van het terreurnetwerk al-Qaeda somde 31 aanslagen en geplande terreurdaden op, blijkt uit de (gecensureerde) transcriptie op de website van het Pentagon. Hieronder volgt een weergave. Tussen haakjes staan het aantal slachtoffers.
IK WAS VERANTWOORDELIJK VOOR:
1. de World Trade Center-operatie in 1993 (6 doden)
2. de 9/11-operatie, van A tot Z (3044 doden)
3. (gecensureerd)
4. de bomschoenoperatie om twee Amerikaanse toestellen naar beneden te halen
5. de operatie bij het Filka-eiland in Koeweit, waardoor twee Amerikaanse militairen omkwamen (2 doden)
6. de bomaanslag op een nachtclub op Bali, Indonesië, die vaak werd bezocht door Britten en Australiërs (202 doden, onder wie vier Nederlanders)
7. (het plan voor) de Nieuwe (of Tweede) Golf van aanslagen na 9/11 op de volgende wolkenkrabbers: de Library Tower in Californië, de Sears Tower in Chigago, de Plaza Bank in de staat Washington en het Empire State Building in New York
8. de operaties om Amerikaanse militaire schepen en olietankers te vernietigen in de Straat van Hormus, de Straat van Gibraltar en de haven van Singapore
9. de operatie voor een bomaanslag en de vernietiging van het Panamakanaal
10. (het plan voor) de moordaanslagen op een aantal voormalige Amerikaanse presidenten, onder wie president Carter
11. (het plan voor) de bomaanslagen op hangbruggen in New York
12. de planning om de Sears Tower te vernietigen door er onder of omheen een aantal brandstof- of olietanks in brand te steken
13. de operatie om het vliegveld Heathrow, het Canary Wharf-gebouw en de Big Ben op Brits grondgebied te vernietigen
14. (het plan voor) de vernietiging van veel nachtclubs in Thailand die door Amerikanen en Britten werden bezocht
15. (het plan voor) de vernietiging van gebouwen in de Israëlische stad Eilat met gebruik van vliegtuigen die uit Saudi-Arabië kwamen
16. (gecensureerd)
17. (het plan voor) de vernietiging van Amerikaanse ambassades in Indonesië, Australië en Japan
18. (het plan voor) de vernietiging van Israëlische ambassades in India, Azerbeidjan, de Filipijnen en Australië
19. (het plan voor) de vernietiging van een Israëlisch El-Al-vlucht op Thailand vanuit Bangkok
20. het sturen van verscheidene Mujahadeen naar Israël voor surveillance op strategische doelen
21. de bomaanslag op een hotel in Mombassa waar vaak joodse passagiers van El-Al verbleven (achttien doden)
22. de lancering van een Russische luchtdoelraket op een El-Al- of ander joods vliegtuig die vertrok vanaf Mombassa
23. de planning om Amerikaanse doelen in Zuid-Korea te raken, zoals Amerikaanse militaire bases of een paar nachtclubs waar vaak Amerikaanse militairen kwamen
24. financiële steun om Amerikaanse, joodse en Britse doelen in Turkije te treffen (61 doden)
25. surveillance die nodig was om kerncentrales in verscheidene Amerikaanse staten te treffen
26. plannen om het NAVO-hoofdkwartier in Europa te treffen
27. planning van de Bojinka-operatie, die tot doel had twaalf Amerikaanse toestellen vol passagiers naar beneden te halen. Ik volgde zelf een Pan Am-vlucht van Manila naar Seoul
28. (het plan voor) de moordaanslag op president Clinton tijdens zijn bezoek aan de Filipijnen in 1994 of 1995
29. (het plan voor) de moordaanslag op paus Johannes Paulus II tijdens zijn bezoek aan de Filipijnen
30 (het plan voor) de moord op president Musharraf van Pakistan
31. de poging om een Amerikaanse oliemaatschappij te vernietigen die in handen was van de joodse voormalige minister van Buitenlandse Zaken, Henry Kissinger, op het eiland Sumatra, Indonesië.
:schok:
Shemharosh
15-03-07, 22:02
Hij is zeker een CIA agent
Good Kahuna
15-03-07, 22:36
Geplaatst door naam
Het nadeel van de Amerikanen is dat geen enkel bericht meer vertrouwd wordt ook al kan die wel waar zijn.
Peter en de wolf syndroom.
Vind ik ook. Ik heb wel eea gelezen over KSM en ik kan echt wel geloven dat het een belangrijke uitvoerder was voor Bin Laden. Of die dat hele rijtje van Dolle Fatima op z'n geweten heeft weet ik niet. Best mogelijk dat de Amerikanen de zaak een beetje zitten aan te dikken.
Good Kahuna
15-03-07, 22:39
Geplaatst door Dolle Fatima
Wat heeft Khalid Sheikh Mohammed allemaal bekend?
Het Amerikaanse ministerie van Defensie heeft de bekentenis gepubliceerd van Khalid Sheikh Mohammed.
De nummer drie van het terreurnetwerk al-Qaeda somde 31 aanslagen en geplande terreurdaden op, blijkt uit de (gecensureerde) transcriptie op de website van het Pentagon. Hieronder volgt een weergave. Tussen haakjes staan het aantal slachtoffers.
IK WAS VERANTWOORDELIJK VOOR:
...
3. (gecensureerd)
Fatima, waar komt dit vandaan?
En wat zou er gecencureerd zijn?
Dolle Fatima
16-03-07, 08:39
Geplaatst door Good Kahuna
Fatima, waar komt dit vandaan?
En wat zou er gecencureerd zijn?
Van de website van het pentagon. Daar staat schijnbaar een gesensureerde text op, die hier vertaald is (stond op nu.nl).
Dolle Fatima
16-03-07, 08:44
Bekentenis Al Qaida-kopstuk roept vragen op
ANP
WASHINGTON - De spectaculaire bekentenis van Al Qaida-topman Khalid Sheikh Mohammed die donderdag werd vrijgegeven, lijkt slechts beperkt houdbaar te zijn en roept net zo veel vragen op als die antwoorden geeft. Niet alleen rijzen er twijfels over het waarheidsgehalte van het uitgebreide verhaal van de in Pakistan gearresteerde verdachte, ook de omstandigheden waaronder het mea culpa tot stand kwam, roepen vraagtekens op.
Al sinds 2003 doen er geruchten de ronde dat, hoewel Mohammed vermoedelijk een prominente rol speelde bij de door Al Qaida uitgevoerde en geplande aanslagen, hij zijn eigen rol opblaast. In het rapport van de Amerikaanse commissie die onderzoek deed naar de aanslagen schetst het panel de ‘extravagante ambities’ van Mohammed. Hij goot zijn visioenen in een theatraal sausje van ‘verwoesting met zichzelf als de zelfbenoemde ster, de superterrorist’, citeren Amerikaanse media donderdag uit het rapport.
De waslijst aan aanslagen en geplande terreurdaden lijkt ook simpelweg te lang voor één persoon om er actief bij betrokken te zijn geweest. In zijn bekentenis stelt de verdachte de hoofdverantwoordelijke te zijn voor 28 van 31 opgesomde (geplande) terreurdaden. Bij de overige drie deelt hij de eer met andere, niet bij naam genoemde personen. Veel acties lijken het stadium van een eerste opzetje niet te zijn ontgroeid. Andere Al Qaida-kopstukken zouden er volgens de krant The Washington Post bij Mohammed op hebben aangedrongen zich toch vooral te focussen op 11 september.
Uit de door het Amerikaanse ministerie van Defensie vrijgegeven transcripties van zaterdag blijkt dat inlichtingendiensten veel bewijzen over de aanslagen in New York en Washington hebben kunnen halen van een computer die van Mohammed zou zijn geweest. Het verslag van de hoorzitting zwijgt echter over andere aanslagen, zoals die op Bali in oktober 2002. Daarbij kwamen ruim tweehonderd mensen om, onder wie negentig Australiërs en vier Nederlanders.
Kritiek op de afwezigheid van journalisten en advocaten tijdens de hoorzitting ontlokte donderdag bij de Australische minister van Buitenlandse Zaken Alexander Downer de opmerking: ‘We hebben heel wat meer dan alleen een transcriptie. We hebben behoorlijk wat ondersteunende informatie die ons gegeven is door andere overheden, waaronder de Indonesische’.
Verontrustend is volgens mensenrechtenorganisaties echter dat Mohammed de bewijzen die er tegen hem zouden liggen niet onder ogen heeft gekregen. De commissie waarvoor hij verscheen, liet weten de geheime bewijzen mee te zullen nemen in haar overwegingen. Mohammed en zijn ‘persoonlijke afgevaardigde’ - een advocaat krijgen vermeende vijandelijke strijders in dit stadium niet - konden daardoor stukken niet of nauwelijks betwisten. Verzoeken twee getuigen op te roepen werden afgewezen.
Bij de hoorzittingen ter bepaling of verdachten aangeduid moeten worden als vijandelijke strijder en daarmee voor onbepaalde tijd kunnen worden opgesloten, genieten gedaagden minimale procedurele bescherming en worden ze juridisch niet erkend. In het verleden waren dergelijke zittingen toegankelijk voor de pers, maar dat was bij Mohammed niet het geval.
Mensenrechtenorganisatie Human Rights Watch zet dan ook vraagtekens bij de rechtmatigheid van de zitting en bekentenis achter gesloten deuren. Het verhaal van Mohammed kan door marteling zijn verkregen. ‘We moeten weten of deze zogenaamde bekentenis genoeg is om hem te veroordelen in een eerlijk proces of dat ze genegeerd moet worden omdat ze de vrucht is van foltering.’
In de transcriptie van de hoorzitting van afgelopen weekeinde wordt duidelijk gerefereerd aan marteling van de gedaagde door CIA-agenten. Wanneer en waar dat volgens hem precies zou hebben plaatsgehad, is uit de tekst van de zitting geschrapt. De door Mohammed opgestelde bekentenis die hij zaterdag liet voorlezen is volgens hem echter niet afgedwongen.
Bron: de volkskrant
Dolle Fatima
16-03-07, 08:50
Scepsis over bekentenis Al Qaida-topman
Van onze correspondent Jan Tromp
NEW YORK - De bekentenissen van Khalid Sheikh Mohammed, zijn verklaring dat hij de grote sturende hand is geweest achter niet minder dan 31 aanslagen is gisteren in de VS met scepsis ontvangen. Het is domweg te veel van het goede of zo men wil: het is te mooi om waar te zijn.
De twijfel over de geloofwaardigheid wordt gevoed door tenminste nog twee andere omstandigheden. Geen buitenstaander was aanwezig tijdens de hoorzitting in Guantánamo Bay. Het verslag van de zitting is geredigeerd en uitgegeven door een van de strijdende partijen, het Amerikaanse leger.
Niemand was erbij, geen advocaat, geen vertegenwoordiger van een mensenrechtenorganisatie en, voor het eerst, ook geen journalist. Het Pentagon had eind vorige week in een briefing voor de pers ‘de nationale veiligheid’ opgevoerd als reden. De gevangenen zouden over informatie kunnen beschikken die de autoriteiten niet naar buiten willen hebben, vanwege inderdaad ‘de nationale veiligheid’.
De briefing was uitgelopen op een chagrijnige bijeenkomst toen een journalist aan de niet bij naam te noemen hoge ambtenaar van het ministerie vroeg of klachten over mishandeling zouden worden opgenomen in het openbaar te maken verslag.
De functionaris omzeilde de vraag, werd toen krachtig aangepakt en zei tenslotte dat hij niet kon antwoorden op iets ‘hypothetisch’.
De tweede bron van twijfel over het verhaal van Mohammed vloeit hieruit voort. Het betreft de vraag of ‘de verbazingwekkende bekentenissen’ zoals The New York Post het gisteren noemde, niet onder dwang tot stand zijn gekomen. Mohammed is vier jaar geleden gearresteerd. Drieënhalf jaar lang heeft de CIA hem op een geheime plek ergens ter wereld vastgehouden, onbereikbaar voor elke onafhankelijke jurist of medicus.
President Bush heeft keer op keer verklaard: ‘Wij martelen niet.’ Hij zei dat in reactie op berichten over ondervragingstechnieken die tot in het Amerikaanse Congres ernstige kritiek opriepen. Vast staat dat de CIA en het Amerikaanse leger in elk geval gedurende een zekere periode Al Qaida-gevangenen hebben blootgesteld aan zaken als waterboarding waarbij een schijnverdrinking wordt geënsceneerd.
In het verslag gaf Mohammed te kennen dat eerdere verklaringen van hem de uitkomst waren van mishandeling door de CIA. Maar hij zei ook dat zijn bekentenissen nu vrijwillig tot stand waren gekomen.
Het kan natuurlijk ook dat Sheikh Mohammed een martelaar is in het diepst van zijn gedachten, iemand die al de daden van een beweging tot de zijne wil maken. De Amerikaanse onderzoekscommissie naar 11 september heeft hem in die termen beschreven. De commissie noemde hem ‘de ster die zichzelf als zodanig heeft opgeworpen, de superterrorist’.
Wat het ook mag zijn, twijfel aan de waarheid van het verhaal overheerst. Het is niet dat hij niet algemeen wordt gezien als een voornaam leider van de beweging. Het is dat de waslijst van terreurdaden te omvangrijk is en te divers voor één man. Een veel gehoorde verklaring gisteren was nog dat wellicht Mohammed op deze wijze probeert kameraden uit de wind te houden.
President Bush heeft steeds gezegd dat Amerika de terroristen zal opsporen en voor het gerecht zal brengen. Al vijf jaar zitten een paar honderd man vast in Guantánamo, zonder dat een aanklacht tegen hun is uitgebracht. De meesten zullen niet voor de rechter komen, domweg omdat juridisch bewijs ontbreekt. Nog niemand is veroordeeld.
Met Khalid Sheikh Mohammed zal daarin verandering komen. Eindelijk heeft de Amerikaanse regering nu een zelfverklaarde ‘strijder van de vijand’.
Het_Is_Lent
16-03-07, 11:25
Tja, als je Bin Laden niet kunt pakken, dan moet het maar zo.
The Confession Backfired
by Paul Craig Roberts
The first confession released by the Bush regime's Military Tribunals – that of Khalid Sheikh Mohammed – has discredited the entire process. Writing in Jurist, Northwestern University law professor Anthony D'Amato likens Mohammed's confession to those that emerged in Stalin's show trials of Bolshevik leaders in the 1930s.
That was my own immediate thought. I remember speaking years ago with Soviet dissident Valdimir Bukovsky about the behavior of Soviet dissidents under torture. He replied that people pressed for names under torture would try to remember the names of war dead and people who had passed away. Those who retained enough of their wits under torture would confess to an unbelievable array of crimes in an effort to alert the public to the falsity of the entire process.
That is what Mohammed did. We know he was tortured, because his response to the obligatory question about his treatment during his years of detention is redacted. We also know that he was tortured, because otherwise there is no point for the US Justice (sic) Dept. memos giving the green light to torture or for the Military Commissions Act, which permits torture and death sentences based on confessions extracted by torture.
Mohammed's confession of crimes and plots is so vast that Katherine Shrader of the Associated Press reports that the Americans who extracted Mohammed's confession do not believe it either. It is exaggerated, say Mohammed's tormentors, and must be taken with a grain of salt.
In other words, the US torture crew, reveling in their success, played into Mohammed's hands. Pride goes before a fall, as the saying goes.
Mohammed's confession admits to 31 planned and actual attacks all over the world, including blowing up the Panama Canal and assassinating presidents Carter and Clinton and the Pope. Having taken responsibility for the whole ball of wax along with everything else that he could imagine, he was the entire show. No other terrorists needed.
Reading responses of BBC listeners to Mohammed's confession reveals that the rest of the world is either laughing at the US government for being so stupid as to think that anyone anywhere would believe the confession or damning the Bush regime for being like the Gestapo and KGB.
Humorists are having a field day with the confession: "'I'm a very dangerous mastermind,' said Mohammed, who confessed to the kidnapping of the Lindbergh baby, the Brink's robbery, St. Valentine's Day Massacre, and the Lincoln and McKinley assassinations. Mohammed also accepted responsibility for spreading hay fever and cold sores around the world and for rained out picnics."
If there was anything remaining of the Bush regime not already discredited, Mohammed's confession removed any reputation left.
The most important part of the Mohammed story is yet to make the headlines. Despite having held and tortured hundreds of detainees for years in Gitmo, and we don't know how many more in secret prisons around the world, the US government has come up with only 14 "high value detainees."
In other words, the government has nothing on 99 percent of the detainees who allegedly are so dangerous and wicked that they must be kept in detention without charges, access to attorneys and contact with families.
And little wonder. The vast majority of detainees, alleged "enemy combatants," are not terrorists captured by the CIA and brave US troops. They are hapless persons who happened to be outside their tribal or home territories and were kidnapped by criminal gangs or warlords who profited greatly at the expense of the naive Americans who offered bounties for "terrorists."
The US government does not care that innocent people have been ensnared, because the US government desperately needs both to prove that there are vast numbers of terrorists and to demonstrate its proficiency in protecting Americans by capturing terrorists. Moreover, the US government needs "dangerous suspects" that it can use to keep Americans in a state of supine fearfulness and as a front behind which to undermine constitutional protections and the Bill of Rights.
The Bush-Cheney Regime succeeded in its evil plot, only to throw it all away by releasing the ridiculous confession by Khalid Sheikh Mohammed.
Will Bush's totalitarian Military Tribunal now execute Mohammed on the basis of his confession extracted by torture, or would this be seen everywhere on earth as nothing but an act of murder?
If Bush can't have Mohammed murdered, the US government will have to shut Mohammed away where he cannot talk and tell his tale. The US government will have to replicate Orwell's memory hole by destroying Mohammed's mind with mind-altering drugs and abuse.
It is to such depths that George Bush and Dick Cheney have lowered America.
http://www.antiwar.com/roberts/?articleid=10688
Geplaatst door Spoetnik
[b]That was my own immediate thought. I remember speaking years ago with Soviet dissident Valdimir Bukovsky about the behavior of Soviet dissidents under torture. He replied that people pressed for names under torture would try to remember the names of war dead and people who had passed away. Those who retained enough of their wits under torture would confess to an unbelievable array of crimes in an effort to alert the public to the falsity of the entire process.
Dit is inderdaad het eerste waar ik aan moest denken, het is een boodschap.
Geplaatst door Mark
Dit is inderdaad het eerste waar ik aan moest denken, het is een boodschap.
Hij heeft in gevangeschap allerlei nieuwe aanslagen bedacht en op deze manier brengt hij die naar buiten, zodat Osama ze kan gebruiken. Hij weet natuurlijk niet dat Osama alang dood is, maja.
Coolassprov MC
19-03-07, 06:36
Geplaatst door Olive Yao
Zitten jullie met z'n allen Khalid Sheikh Mohammed weer de eer te misgunnen de geschiedenis in te gaan als auctor intellectualis van 9-11!
Pas als er sprake zou zijn van jaloezie, zou er sprake kunnen zijn van afgunst.
Moet jij mij uitleggen wat het is om jaloers op te zijn?
Geplaatst door Spoetnik
Hij heeft in gevangeschap allerlei nieuwe aanslagen bedacht en op deze manier brengt hij die naar buiten, zodat Osama ze kan gebruiken. Hij weet natuurlijk niet dat Osama alang dood is, maja.
niet een boodschap om aanslagen te plegen, maar naar de media cq. mensen die nadenken om aan te geven dat ie gemarteld wordt door zijn zogenaamde daden in het belachelijke te trekken door te doen alsof ie verantwoordelijk is voor bijna alle terrorisctische aanslagen.
Geplaatst door Coolassprov MC
Pas als er sprake zou zijn van jaloezie, zou er sprake kunnen zijn van afgunst.
Moet jij mij uitleggen wat het is om jaloers op te zijn?
De bedenker van de aanslagen, dat is toch iets om trots op te zijn. Voor sommige althans. :cool:
Geplaatst door BiL@L
Het eerste waar ik aan moest denken is dat hij het probeert op te nemen voor andere verdachten of mogelijke verdachten, door zoveel mogelijk schuld op zich te nemen. Zo zorgt hij er alsnog door zelfopoffering voor dat zijn strijd makkelijker voort gezet kan worden.
Wat een nobel mens.
700 jaar gevangenis en 840 maakt niet zoveel uit.
Misschien trekken ze er nu wel 80 jaar af omdat hij meegewerkt heeft.
Coolassprov MC
20-03-07, 06:23
Geplaatst door naam
De bedenker van de aanslagen, dat is toch iets om trots op te zijn. Voor sommige althans. :cool:
Je stelt ''sommigen'' dus gelijk aan terroristen zonder dat je daar het bewijs of de aanleiding voor hebt?
Coolassprov MC
20-03-07, 06:45
Geplaatst door Mark
Khalid Sheikh Mohammed heeft bekend dat hij de bedenker was van de aanslagen op 11 september 2001 en een reeks andere terreurdaden. Hij deed dat tijdens een hoorzitting in Guantanamo Bay, bleek woensdag uit transcripties van een hoorzitting.
Een ''hoorzitting'' waar verder niemand getuige van is geweest.
Journalistiek laat zich geen verhalen voeden door legers regeringen; of vermeld het tenminste.
Bovendien; wat is een ''bekentenis'' waard afkomstig van een concentratiekamp waarvan het naar buiten is gekomen dat er gemarteld en geintimideerd wordt?
Geplaatst door Coolassprov MC
Je stelt ''sommigen'' dus gelijk aan terroristen zonder dat je daar het bewijs of de aanleiding voor hebt?
Dan wonen er hier ook nog wel ettelijken. In diverse steden gingen nl mensen feestend de straat op na de aanslagen.
Jij ook?
Geplaatst door BiL@L
Ik vind het overigens niet nobel hoor, eerder verwerpelijk. Maar dat is wel wat het eerste in mij op kwam.
Oke Bil@l,
Ik verwachtte ook niet dat jij die mening was toegedaan.
Als hijn toch al schuldig is verklaard als bedenker van 9-11 kan hij net zo goed alle misdaden in de hele wereld bekennen. Maakt voor de strafmaat niets meer uit.
Coolassprov MC
21-03-07, 06:25
Geplaatst door super ick
Dan wonen er hier ook nog wel ettelijken. In diverse steden gingen nl mensen feestend de straat op na de aanslagen.
Jij ook?
Dat werd gerapporteerd in Ede en direct verworpen door de feiten ter plaatse.
Dat bleken dus allemaal gehypte leugens van riooljournalisten en relnichten als jij er ook eentje probeert te zijn.
Geplaatst door Coolassprov MC
Dat werd gerapporteerd in Ede en direct verworpen door de feiten ter plaatse.
Dat bleken dus allemaal gehypte leugens van riooljournalisten en relnichten als jij er ook eentje probeert te zijn.
Wat kan jij toch redelijk discussieren met mensen die jou mening niet delen.
Respect hoor.
Ben je thuis ook zo vriendelijk?
Coolassprov MC
22-03-07, 06:06
Geplaatst door super ick
Wat kan jij toch redelijk discussieren met mensen die jou mening niet delen.
Respect hoor.
Ben je thuis ook zo vriendelijk?
Nogmaals;
ik dacht dat je schreef dat je me zou gaan negeren?
If you don't like the anwers, don't ask the stupid questions.