PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Balkenende lichtte Kamer onvolledig in over Irak'



IbnRushd
23-03-07, 13:57
'Balkenende lichtte Kamer onvolledig in over Irak'

HILVERSUM (ANP) - De Tweede Kamer is in 2002 in de aanloop naar de Nederlandse betrokkenheid bij de oorlog in Irak onvolledig ingelicht. Het eerste kabinet van Balkenende meldde niet dat er een uitgebreid Amerikaans verzoek lag om mee te vechten in Irak.

Ook waren er al vroeg twijfels of een militaire actie tegen Irak wel gerechtvaardigd was. Dat meldt het KRO-televisieprogramma Reporter zondag in een uitzending over de Nederlandse rol in Irak. De oppositie in de Tweede Kamer probeerde de afgelopen jaren tevergeefs de besluitvorming rond Irak te laten onderzoeken. In de Verenigde Staten en Groot-Brittannië vonden wel onderzoeken plaats.

Reporter heeft onder meer documenten in handen waaruit blijkt dat de Verenigde Staten 21 november 2002 Nederland vragen om militaire middelen. Daarbij is een uitgebreide lijst gevoegd met een verzoek om de Luchtmobiele Brigade, fregatten, mijnenjagers, F-16's, Apaches, precisiewapens en onderzeeërs.

Overvliegvergunning

Toenmalig minister van Buitenlandse Zaken Jaap de Hoop Scheffer, nu NAVO-secretaris-generaal, meldde echter dat het Amerikaanse verzoek alleen een overvliegvergunning en de facilitering van doorvoer betrof.

Enkele maanden eerder, in de zomer van 2002, hadden ambtenaren van Buitenlandse Zaken een nota geschreven over de Nederlandse positie ten aanzien van de oorlog in Irak. Daarin staat dat de juridische basis voor een oorlog ,,voldoende'' maar ,,niet volstrekt aanvechtbaar'' is. De Hoop Scheffer krijgt die nota 19 augustus 2002. Juist op die dag doet hij vragen in de Kamer over de legitimiteit van een militaire actie af als 'voorbarig' en noemt hij een oorlog 'hypothetisch'.

nrc.nl Het nieuws op deze pagina's wordt verzorgd door en valt onder verantwoordelijkheid van het Algemeen Nederlands Persbureau (ANP).

Gerard074
23-03-07, 14:12
Daarom vergeef ik de PVDA (mijn partij) ook nooit dat ze terugkrabbelen nu ze regeringsverantwoordelijkheid dragen, enorm laf. Nu hadden ze de kans gehad.

Sterker nog als dit een akkoord is met het CDA vind ik dat ze nooit in de regering zitting hadden moeten nemen.

IbnRushd
23-03-07, 22:02
Bush kondigde aan: ‘We will go ahead’

Door een onzer redacteuren

ROTTERDAM, 23 MAART. Op 28 februari 2002, drie weken voordat de oorlog in Irak begint, krijgt premier Balkenende een niet alledaags telefoontje. De Amerikaanse president Bush hangt aan de lijn en neemt de laatste politieke en diplomatieke ontwikkelingen door in de dan lopende Irak-crisis.

http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00155/Irak-onderzoek_lig_155737a.jpeg

Bush laat er geen twijfel over bestaan dat er een oorlog komt, zo blijkt uit een verslag van het telefoongesprek dat het KRO-programma Reporter aanstaande zondag citeert. „One way or the other: we will go ahead. I don’t like to use my troops, but I will”, aldus Bush.

Op 20 maart 2003 zou de Amerikaans-Britse aanval op Irak beginnen. Nederland gaf destijds politieke steun aan de oorlog, die volgens premier Balkenende „voldoende rechtsgrond” had. Maar uit een notitie van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die Reporter aanhaalt, blijkt opnieuw dat er in een vroegtijdig stadium al ambtelijke twijfels waren over de juridische legitimiteit. In een intern verslag van het departement van 19 augustus 2002, staat dat de juridische basis voor een oorlog „niet volstrekt onaanvechtbaar” is. Vlak voordat de oorlog begint schrijft de Nederlandse vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties in New York dat als Nederland de kant van de VS en Groot Brittannië wil kiezen „de argumentatie vooral in de Realpolitik” gezocht zal moeten worden.

Al eerder lekten notities uit waaruit bleek dat de juridische diensten van zowel de ministeries van Buitenlandse Zaken als Defensie bedenkingen uitten over de legitimiteit van de oorlog. Zo schreef de directeur juridische zaken van het ministerie van Defensie op 28 januari 2003 dat slechts een extra, mandaterende resolutie van de Veiligheidsraad als grondslag kon dienen voor een rechtmatige aanval op Irak. Ook over de vermeende dreiging van massavernietigingswapens waren twijfels, onder meer bij de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst. De ambtelijke bedenkingen zijn door het vorige kabinet nooit met de Kamer gedeeld, omdat de regering vond dat het parlement afdoende is ingelicht. Het huidige kabinet wil geen onderzoek naar de achtergronden waarom de oorlog tegen Irak werd gesteund. De PvdA heeft die wens tijdens de formatie laten vallen.

Eerder gepubliceerd onderzoek naar de Nederlandse steun aan de Irak oorlog: www.nrc.nl/binnenland

nrc.nl

1973Tanger
23-03-07, 23:26
Geplaatst door IbnRushd
Bush kondigde aan: ‘We will go ahead’

Door een onzer redacteuren

ROTTERDAM, 23 MAART. Op 28 februari 2002, drie weken voordat de oorlog in Irak begint, krijgt premier Balkenende een niet alledaags telefoontje. De Amerikaanse president Bush hangt aan de lijn en neemt de laatste politieke en diplomatieke ontwikkelingen door in de dan lopende Irak-crisis.

http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00155/Irak-onderzoek_lig_155737a.jpeg

Bush laat er geen twijfel over bestaan dat er een oorlog komt, zo blijkt uit een verslag van het telefoongesprek dat het KRO-programma Reporter aanstaande zondag citeert. „One way or the other: we will go ahead. I don’t like to use my troops, but I will”, aldus Bush.

Op 20 maart 2003 zou de Amerikaans-Britse aanval op Irak beginnen. Nederland gaf destijds politieke steun aan de oorlog, die volgens premier Balkenende „voldoende rechtsgrond” had. Maar uit een notitie van het ministerie van Buitenlandse Zaken, die Reporter aanhaalt, blijkt opnieuw dat er in een vroegtijdig stadium al ambtelijke twijfels waren over de juridische legitimiteit. In een intern verslag van het departement van 19 augustus 2002, staat dat de juridische basis voor een oorlog „niet volstrekt onaanvechtbaar” is. Vlak voordat de oorlog begint schrijft de Nederlandse vertegenwoordiger bij de Verenigde Naties in New York dat als Nederland de kant van de VS en Groot Brittannië wil kiezen „de argumentatie vooral in de Realpolitik” gezocht zal moeten worden.

Al eerder lekten notities uit waaruit bleek dat de juridische diensten van zowel de ministeries van Buitenlandse Zaken als Defensie bedenkingen uitten over de legitimiteit van de oorlog. Zo schreef de directeur juridische zaken van het ministerie van Defensie op 28 januari 2003 dat slechts een extra, mandaterende resolutie van de Veiligheidsraad als grondslag kon dienen voor een rechtmatige aanval op Irak. Ook over de vermeende dreiging van massavernietigingswapens waren twijfels, onder meer bij de Militaire Inlichtingen en Veiligheidsdienst. De ambtelijke bedenkingen zijn door het vorige kabinet nooit met de Kamer gedeeld, omdat de regering vond dat het parlement afdoende is ingelicht. Het huidige kabinet wil geen onderzoek naar de achtergronden waarom de oorlog tegen Irak werd gesteund. De PvdA heeft die wens tijdens de formatie laten vallen.

Eerder gepubliceerd onderzoek naar de Nederlandse steun aan de Irak oorlog: www.nrc.nl/binnenland

nrc.nl

Dat vermoeden had ik al.