Qaiys
03-04-07, 00:56
‘Balkenende handelt net als Saddam’
Door RAYMOND VERMEULEN
DEN HAAG - Waar voor de Amerikanen de oorlog in Irak lijkt uit te lopen op een nachtmerrie, dreigt voor premier Balkenende een parlementaire variant.
Er komt maar geen einde aan de roep om een onderzoek naar de besluitvorming die leidde tot de Nederlandse ‘politieke steun’ aan de oorlog.
De Tweede Kamer debatteert morgen voor de zoveelste maal over de zaak. Maar SP-Kamerlid Harry van Bommel, de meest vasthoudende voorvechter van een Irak-studie, heeft er nog geen genoeg van. „Wat mij betreft beginnen we morgen met een onderzoek. Linksom of rechtsom zal dat onderzoek er komen. Want de situatie blijft onbevredigend zolang er geen documenten openbaar worden. Ik begrijp dat je informatie van buitenlandse inlichtingendiensten niet kunt vrijgeven. Maar er is genoeg dat je wel kunt melden.’’
Tot het aantreden van het kabinet had Van Bommel een trouwe bondgenoot in de PvdA. Die steun is weggevallen. „De belangrijkste afspraak van de formatie staat niet in het regeerakkoord,” zegt Van Bommel. De PvdA gaf het gewilde Irak-onderzoek weg in de onderhandelingen. „Tichelaar gaf in de Kamer toe: dit is de prijs die we hebben moeten betalen en dat doet pijn. Met andere woorden: de PvdA heeft een van de belangrijkste rechten van de Kamer ingeleverd voor het pluche.”
Toch blijft Van Bommel geloven dat hij de PvdA toch kan losweken van de afspraak. „Dan moeten er wel nieuwe feiten op tafel komen. De smoking gun is nog niet gevonden. Daarom roep ik iedereen op bij Defensie, bij ministeries, ook afgezwaaide militaiten, antwoord te geven op onze vragen. Er zijn militairen die dingen weten die wij niet mogen weten. Je zult toch maar worden opgezadeld met zo’n geheim. Als de PvdA op dit moment akkoord gaat met een onderzoek, blazen ze het kabinet op. Maar als er hard bewijs is en ze steunen een onderzoek, dan blazen ze het kabinet ook op, maar hoeft het niet slecht voor ze uit te pakken.”
Gisteren nog stuurde het kabinet een brief naar de Kamer waarin actieve Nederlandse betrokkendheid bij de oorlog werd ontkend. Radio- en tv-programma’s die daar de afgelopen weken over berichtten, hebben onder meer ‘selectief geciteerd’, betogen de ministers Verhagen (Buitenlandse zaken) en Van Middelkoop (Defensie). Hun stelling blijft: Nederland heeft besloten politieke steun aan de inval te verlenen omdat Saddam keer op keer VN-resoluties aan zijn laars lapte die hem verplichtten aan te tonen dat hij geen massavernietigingswapens had.
Van Bommel is niet overtuigd. „Dit is geen zaak om mensen te vertrouwen op hun mooie blauwe of bruine ogen. Je kunt de opstelling van Balkenende vergelijken met de kwestie van de massavernietigingswapens zelf. Er ligt een beschuldiging en dan kom je niet weg met alleen te zeggen: het is niet zo. Net zoals Saddam moest bewijzen dat hij niks had, zal het kabinet met tegenbewijzen moeten komen. En in dit geval is het nog ergerlijker, want het kabinet heeft in dit geval wél de documenten die alles duidelijk kunnen maken. Maar in plaats daarvan komt het steeds weer met de bekende antwoorden. Ik heb hier een boekje Hoe om te gaan met lastige mensen. Daar noemen ze dat de techniek van de kapotte grammofoonplaat. Steeds hetzelfde blijven herhalen.”
„Gesteld dat het deugt, dat er geen actieve Nederlandse bijdrage was en dat ze echt goed hebben afgewogen of ze steun moesten verlenen. Dan maakt het kabinet het zich wel ontzettend moeilijk met deze werkwijze. Juist als het niks te verbergen heeft, kunnen de dossiers open. Van je eigen geschiedenis, van je afwegingen, kun je leren. Het gaat om waarheidsvinding, maar het gaat uiteindelijk ook over het vertrouwen van de burgers in de politiek.”
http://www.ad.nl/binnenland/article1241831.ece
Door RAYMOND VERMEULEN
DEN HAAG - Waar voor de Amerikanen de oorlog in Irak lijkt uit te lopen op een nachtmerrie, dreigt voor premier Balkenende een parlementaire variant.
Er komt maar geen einde aan de roep om een onderzoek naar de besluitvorming die leidde tot de Nederlandse ‘politieke steun’ aan de oorlog.
De Tweede Kamer debatteert morgen voor de zoveelste maal over de zaak. Maar SP-Kamerlid Harry van Bommel, de meest vasthoudende voorvechter van een Irak-studie, heeft er nog geen genoeg van. „Wat mij betreft beginnen we morgen met een onderzoek. Linksom of rechtsom zal dat onderzoek er komen. Want de situatie blijft onbevredigend zolang er geen documenten openbaar worden. Ik begrijp dat je informatie van buitenlandse inlichtingendiensten niet kunt vrijgeven. Maar er is genoeg dat je wel kunt melden.’’
Tot het aantreden van het kabinet had Van Bommel een trouwe bondgenoot in de PvdA. Die steun is weggevallen. „De belangrijkste afspraak van de formatie staat niet in het regeerakkoord,” zegt Van Bommel. De PvdA gaf het gewilde Irak-onderzoek weg in de onderhandelingen. „Tichelaar gaf in de Kamer toe: dit is de prijs die we hebben moeten betalen en dat doet pijn. Met andere woorden: de PvdA heeft een van de belangrijkste rechten van de Kamer ingeleverd voor het pluche.”
Toch blijft Van Bommel geloven dat hij de PvdA toch kan losweken van de afspraak. „Dan moeten er wel nieuwe feiten op tafel komen. De smoking gun is nog niet gevonden. Daarom roep ik iedereen op bij Defensie, bij ministeries, ook afgezwaaide militaiten, antwoord te geven op onze vragen. Er zijn militairen die dingen weten die wij niet mogen weten. Je zult toch maar worden opgezadeld met zo’n geheim. Als de PvdA op dit moment akkoord gaat met een onderzoek, blazen ze het kabinet op. Maar als er hard bewijs is en ze steunen een onderzoek, dan blazen ze het kabinet ook op, maar hoeft het niet slecht voor ze uit te pakken.”
Gisteren nog stuurde het kabinet een brief naar de Kamer waarin actieve Nederlandse betrokkendheid bij de oorlog werd ontkend. Radio- en tv-programma’s die daar de afgelopen weken over berichtten, hebben onder meer ‘selectief geciteerd’, betogen de ministers Verhagen (Buitenlandse zaken) en Van Middelkoop (Defensie). Hun stelling blijft: Nederland heeft besloten politieke steun aan de inval te verlenen omdat Saddam keer op keer VN-resoluties aan zijn laars lapte die hem verplichtten aan te tonen dat hij geen massavernietigingswapens had.
Van Bommel is niet overtuigd. „Dit is geen zaak om mensen te vertrouwen op hun mooie blauwe of bruine ogen. Je kunt de opstelling van Balkenende vergelijken met de kwestie van de massavernietigingswapens zelf. Er ligt een beschuldiging en dan kom je niet weg met alleen te zeggen: het is niet zo. Net zoals Saddam moest bewijzen dat hij niks had, zal het kabinet met tegenbewijzen moeten komen. En in dit geval is het nog ergerlijker, want het kabinet heeft in dit geval wél de documenten die alles duidelijk kunnen maken. Maar in plaats daarvan komt het steeds weer met de bekende antwoorden. Ik heb hier een boekje Hoe om te gaan met lastige mensen. Daar noemen ze dat de techniek van de kapotte grammofoonplaat. Steeds hetzelfde blijven herhalen.”
„Gesteld dat het deugt, dat er geen actieve Nederlandse bijdrage was en dat ze echt goed hebben afgewogen of ze steun moesten verlenen. Dan maakt het kabinet het zich wel ontzettend moeilijk met deze werkwijze. Juist als het niks te verbergen heeft, kunnen de dossiers open. Van je eigen geschiedenis, van je afwegingen, kun je leren. Het gaat om waarheidsvinding, maar het gaat uiteindelijk ook over het vertrouwen van de burgers in de politiek.”
http://www.ad.nl/binnenland/article1241831.ece