PDA

Bekijk Volledige Versie : Chocolade Christusbeeld weg na protesten



Qaiys
03-04-07, 14:59
Chocolade Christusbeeld weg na protesten

JOS BLOEMKOLK

AMSTERDAM - Aan het begin van de Lijdensweek bereikt ons het bericht dat een beeld van de hangende Christus na protesten is weggehaald uit een galerie in New York.

De protesten waren afkomstig van een religieuze pressiegroep, Catholic League for Religious and Civil Rights. De woede richtte zich op het levensgrote (1.80 m.) beeld My Sweet Lord van de Canadese kunstenaar Cosimo Cavallaro. Drie dingen vallen op aan deze Zoon van God: hij hangt niet werkelijk aan een kruis, hoewel hij wel een hangende positie heeft, met uitgespreide armen; hij is naakt, de lendedoek ontbreekt; en - dit verklaart de titel van het beeld -hij is gemaakt van chocola. Van negentig kilo chocola, om precies te zijn.

Een woordvoerster van de pressiegroep toonde zich opgetogen dat de expositie, die deze week zou worden gehouden, niet doorgaat. Zij noemde het beeld 'een aanval op christenen'. ''Ze zouden iets vergelijkbaars nooit durven te doen met een chocoladebeeld van de profeet Mohammed, open en bloot met zijn geslachtsdeel tijdens de ramadan.''

De artistieke directeur van de Lab Gallery in Manhattan heeft zijn ontslag ingediend, omdat volgens hem het besluit de expositie af te lasten het gevolg is van 'grove middelen die zijn toegepast door mensen die de tentoonstellingen niet hebben gezien'. Er zou bovendien sprake zijn van een misverstand. Dat de Lab Gallery het beeld juist nu zou tonen, in de Lijdensweek, die, zoals bekend, uitmondt in het feest van Pasen, was geheel toevallig.

Cosimo Cavallaro (Montreal, 1961) gebruikt vaker voedsel in zijn werk. Zo heeft hij in 2001 in Wyoming een huis van binnen en van buiten bekleed met vijf ton kaas. Het interieur van een hotelkamer kreeg dezelfde behandeling. Nu dan een Jezus van chocola. De titel Chocolate Jesus is eerder gebruikt door Tom Waits. Dat lied staat op Mule variations uit 1999. Jezus is te koop in een snoepwinkel: Well it's got be a chocolate Jesus/ Make me feel good inside/ Got to be a chocolate Jesus/ Keep me satisfied.

Een geheel eigen, tegendraadse interpretatie geven van de Chistusfiguur is inmiddels een gewoon thema in de beeldende kunst. Zie Dali, Beuys, Kiefer, Serrano. Maar niet overal wordt op dezelfde heftige manier gereageerd. Toen twee jaar geleden in de Hallen in Haarlem - niet toevallig rond Pasen - een tentoonstelling was te zien van Damien Hirst, veroorzaakte dat nauwelijks onrust. Toch beplakte Hirst het kruis waaraan Christus stierf met sigarettenpeuken en beeldde hij de Verlosser uit in de vorm van een naakt zelfportret. Geen actiegroep kwam in het geweer.

www.cosimocavallaro.com


© Het Parool, 03-04-2007

http://parool.nl/kunst/2007/artikelen/040307-cavallaro.html

illmatik
03-04-07, 16:25
*zucht*

Waar oh waar is die 'gezonde', oerWesterse verontwaardiging over het tegenwerken van de vrijheid van expressie wanneer je 'm nodig hebt?

Max Stirner
03-04-07, 16:44
Geplaatst door Qaiys


Een woordvoerster van de pressiegroep toonde zich opgetogen dat de expositie, die deze week zou worden gehouden, niet doorgaat. Zij noemde het beeld 'een aanval op christenen'. ''Ze zouden iets vergelijkbaars nooit durven te doen met een chocoladebeeld van de profeet Mohammed, open en bloot met zijn geslachtsdeel tijdens de ramadan.''





Godverdomme.

Half Afrika crepeert aan Aids en malaria, de regenwouden worden vernietigd en de wereldzeeën leeggevist maar ondertussen heeft de helft van de wereldbevolking niets beters te doen dan een soort wedstrijdje te houden over de vraag wie zich het snelst op zijn kleine p*kkie getrapt mag voelen m.b.t. het 'gebrek aan respect' voor de sprookjes waarin ze geloven.

F*ck al die kleinzielige religieuze stumperds. Moge God er een grote tsunami overheen jagen. Amen.

:)

Julien
03-04-07, 16:46
Geplaatst door illmatik
*zucht*

Waar oh waar is die 'gezonde', oerWesterse verontwaardiging over het tegenwerken van de vrijheid van expressie wanneer je 'm nodig hebt?

De VS is geen Nederland...

In Nederland zou het weghalen (jammer genoeg) nooit gebeurd zijn. Nederlanders vinden het leuk om religieuzen te kwetsen.

moenna
03-04-07, 21:30
Hoe verzinnen ze het een chocolade-jezus. Smakeloos! Ik krijg alleen al bij de gedachten kotsneigingen.

sjaen
03-04-07, 22:09
Wedstrijdje?!

Poesjkin
04-04-07, 05:04
Krijgen we nu na de cartoonrellen ook de choco-revolte?

Mark
04-04-07, 06:59
verwijderen?

ik zou hem gewoon laten opeten :)

als goed katholiek drink je sowieso al zijn bloed (wijn) en kan je zijn lichaam eten (auwel) en dus nu ook zijn choco-lichaam verorberen!

gerard joling mag dan zijn ..... oppeuzelen

mark61
04-04-07, 07:48
Geplaatst door Mark
verwijderen?

ik zou hem gewoon laten opeten :)

als goed katholiek drink je sowieso al zijn bloed (wijn) en kan je zijn lichaam eten (auwel) en dus nu ook zijn choco-lichaam verorberen!

gerard joling mag dan zijn ..... oppeuzelen

Ja dat symbolische kannibalisme is wellicht wat moeilijk uit te leggen aan niet-katholieken. :hihi:

Rourchid
04-04-07, 08:30
Geplaatst door Poesjkin
Krijgen we nu na de cartoonrellen ook de choco-revolte?
De "Zoon van God" uitbeelden als gemaakt zijnde van chocola is van een andere orde dan de Laatste Profeet (v.z.m.h) voor te stellen als een beroepsterrorist.

Soldim
04-04-07, 09:44
Geplaatst door Rourchid
De "Zoon van God" uitbeelden als gemaakt zijnde van chocola is van een andere orde dan de Laatste Profeet (v.z.m.h) voor te stellen als een beroepsterrorist.

Je moet toch vrij onzeker zijn in je religieuze overtuigingen als je herrie schopt over hoe anderen zogenaamde heiligen afbeelden.

mark61
04-04-07, 09:55
Geplaatst door Soldim
Je moet toch vrij onzeker zijn in je religieuze overtuigingen als je herrie schopt over hoe anderen zogenaamde heiligen afbeelden.

Ach, daar gaat het natuurlijk niet om. Het gaat om gekwetste ego's. Die heiligen zelf liggen daar natuurlijk niet wakker van, dat snapt een kind.

Zielige poging het kleine zelf op te blazen tot vertegenwoordiger / belangenbehartiger van de Heilige himself.

Remember fooks, alleen levende mensen kunnen beledigd worden, niemand anders.

Rourchid
04-04-07, 11:13
Geplaatst door Soldim

Je moet toch vrij onzeker zijn in je religieuze overtuigingen als je herrie schopt over hoe anderen zogenaamde heiligen afbeelden.


De hele cartoon-rel is gebaseerd op racisme.
Middels het uitbeelden van de Laatste Profeet (v.z.m.h.) als een terrorist wordt iedere Moslim tot potentiële terrorist bestempeld.
M.b.t tot de cartoon-rel gaat het dus niet om heiligen maar om levenden.

mark61
04-04-07, 11:21
Geplaatst door Rourchid
De hele cartoon-rel is gebaseerd op racisme.
Middels het uitbeelden van de Laatste Profeet (v.z.m.h.) als een terrorist wordt iedere Moslim tot potentiële terrorist bestempeld.
M.b.t tot de cartoon-rel gaat het dus niet om heiligen maar om levenden.

Dat zouden ze dan moeten zeggen ipv zich op te werpen als vertegenwoordigers van iemand die al heel lang dood is en die ze niet kennen.

Soldim
04-04-07, 11:50
Geplaatst door Rourchid
De hele cartoon-rel is gebaseerd op racisme.


Racisme? Jij beschouwt Moslims als een ras?



Middels het uitbeelden van de Laatste Profeet (v.z.m.h.) als een terrorist wordt iedere Moslim tot potentiële terrorist bestempeld.
M.b.t tot de cartoon-rel gaat het dus niet om heiligen maar om levenden.

Dat is onzin. Een spotprent met Mohamed als terrorist is een spotprent met Mohamed als terrorist. Daar kun je van alles achter gaan zoeken, maar het is niet meer dan een spotprent van een vent meer dan 1000 jaar dood is.

Rourchid
04-04-07, 14:58
Geplaatst door mark61

Dat zouden ze dan moeten zeggen ipv zich op te werpen als vertegenwoordigers van iemand die al heel lang dood is en die ze niet kennen.


Dat het racisme betreft wordt wel gezegd maar niet genoeg benadrukt.
Door sommige planeetbewoners wordt - met een vooringenomen houding - de "Islam" als ideologie bestudeerd om te bewijzen dat als Arabieren (en vrijwillige Arabieren) tot een inferieur ras behoren. En wie dit soort "bewijzen" wil vinden zal dit soort "bewijzen" vinden.

Rourchid
04-04-07, 14:59
Geplaatst door Soldim

Racisme? Jij beschouwt Moslims als een ras?


Dat doen racisten; cf. het "Joodse ras" van Hitler.

Geplaatst door Soldim

Dat is onzin. Een spotprent met Mohamed als terrorist is een spotprent met Mohamed als terrorist. Daar kun je van alles achter gaan zoeken, maar het is niet meer dan een spotprent van een vent meer dan 1000 jaar dood is.


Diegenen die zogenaamd potentiële terroristen zijn, leven vandaag de dag.

naam
04-04-07, 15:09
Geplaatst door Rourchid
Dat doen racisten; cf. het "Joodse ras" van Hitler.

Diegenen die zogenaamd potentiële terroristen zijn, leven vandaag de dag.

Maken we er ook meteen maar een Moslim ras van. :denk:

mark61
04-04-07, 16:01
Geplaatst door Rourchid
Dat het racisme betreft wordt wel gezegd maar niet genoeg benadrukt.
Door sommige planeetbewoners wordt - met een vooringenomen houding - de "Islam" als ideologie bestudeerd om te bewijzen dat als Arabieren (en vrijwillige Arabieren) tot een inferieur ras behoren. En wie dit soort "bewijzen" wil vinden zal dit soort "bewijzen" vinden.

Eh, je post sluit niet aan bij de kwoot. Maar in ieder geval, over welk ras gaat het nu? Wat zijn vrijwillige Arabieren? Die verzin je net zelf.

Soldim
04-04-07, 16:13
Geplaatst door Rourchid
Dat doen racisten; cf. het "Joodse ras" van Hitler.


Jij noemt het racisme. Dan maak jij een ras van moslims, niet die spotprent tekenaars.

Rourchid
04-04-07, 17:40
Geplaatst door Rourchid

De hele cartoon-rel is gebaseerd op racisme.
Middels het uitbeelden van de Laatste Profeet (v.z.m.h.) als een terrorist wordt iedere Moslim tot potentiële terrorist bestempeld.
M.b.t tot de cartoon-rel gaat het dus niet om heiligen maar om levenden.


Geplaatst door mark61

Dat zouden ze dan moeten zeggen ipv zich op te werpen als vertegenwoordigers van iemand die al heel lang dood is en die ze niet kennen.


Geplaatst door Rourchid

Dat het racisme betreft wordt wel gezegd maar niet genoeg benadrukt.
Door sommige planeetbewoners wordt - met een vooringenomen houding - de "Islam" als ideologie bestudeerd om te bewijzen dat als Arabieren (en vrijwillige Arabieren) tot een inferieur ras behoren. En wie dit soort "bewijzen" wil vinden zal dit soort "bewijzen" vinden.




Geplaatst door mark61

Eh, je post sluit niet aan bij de kwoot.


Volgens mij sluit mijn posting wel op de kwoot aan; het gaat over racistische bejegening van levende Moslims middels een herhaling van wat diverse pausen etc. vanaf de Kruistochten hebben opgemerkt over de Laatste Profeet (v.z.m.h.).
.

Geplaatst door mark61

Maar in ieder geval, over welk ras gaat het nu?


Het Arabische ras.

Geplaatst door mark61

Wat zijn vrijwillige Arabieren?


Vrijwillige Arabieren zijn bijvoorbeeld Nederlandse blondharige blauwogige bekeerlingen.

Geplaatst door mark61

Die verzin je net zelf.


Involuntary Arab = Latino

Rourchid
04-04-07, 17:40
Geplaatst door Soldim

Jij noemt het racisme. Dan maak jij een ras van moslims, niet die spotprent tekenaars.
Alle cliché's over Arabieren zijn door de spotprenttekenaars bevestigd, maar als jij dat anders ziet is dat jouw keuze .

Shemharosh
04-04-07, 18:06
waarom mag iedreen de kunst en de kunstenaars onderdrukken en de mond snoeren?....omdat die geen relsukkels zijn die maar lopen te schreeuwen en te moorden...tijd dat we de kunst heilig verklaren en de hooligans gaan aanpakken

Qaiys
04-04-07, 18:51
Geplaatst door Soldim
Racisme? Jij beschouwt Moslims als een ras?

We kunnen drie soorten racisme onderscheiden die het accent telkens op een andere verantwoording voor ongelijke behandeling van mensen leggen. Racisme op biologische grond claimt de erfelijke ongelijkheid tussen rassen; racisme op culturele basis de superioriteit van de eigen beschaving neo-racisme verhult hetvoorgaande door te stellen dat culturen homogeen moeten blijven en dat volkeren dus slechts naast en niet met elkaar kunnen leven