PDA

Bekijk Volledige Versie : Wouter Bos, licht in de duisternis.



super ick
08-04-07, 16:35
Wouter onze minister van financien kwam er vorige week achter dat het, door links afgedwongen generaal pardon op zijn minst 500.000.000 per jaar gaat kosten. Uitkeringen, huisvesting, zorgtoeslag, etc.
Als je deze voor de hand liggende fouten al maakt dan maak ik mij grote zorgen voor zijn verdere financiele beleid.

Hij had zich nog niet gerealiseerd dat hij zelf de financiele ruimte daarvoor moest budgeteren. Gelukkig heeft Zalm altijd goed gespaard dus er zal ongetwijfeld wel ergens een potje (voor 1 jaar) gevonden worden.

Dit kabinet is pas enkele maanden bezig en de gaten vallen nu al in de begroting. CDA kan niet voldoende contragewicht in de schaal leggen om dit te stoppen.
Tegen de tijd dat dit kabinet klaar is kunnen we ons wederom opmaken voor een bezuinigingsronde. Jan Lul betaald dit wanbeleid gewoon dubbel en dwars terug. Het lijkt wel een niet te stoppen visieuze cirkel waar de stemmer jaar na jaar intrapt.

Shemharosh
09-04-07, 07:12
Als ik het goed weet was het de heilige Cohen,de mentor van Bos,degenne die Verdonk heeft geinspireert.De Cohensdoctrine domineert nog steeds het nederlandse vreemdelingenbeleid...wat mij betreft mag iedereen komen en gaan,zitten en staan waar die maar wil, als die maar werken en niet gaan zuigen.Maar het gekke is,is dat ze niet eens mogen werken omdat de verwende luie hollander anders ook moet gaan werken en dat is toch niet de bedoeling??!!

Gerard074
09-04-07, 12:04
Geplaatst door super ick


Jan Lul betaald dit wanbeleid gewoon dubbel en dwars terug. Het lijkt wel een niet te stoppen visieuze cirkel waar de stemmer jaar na jaar intrapt.

Laat Jan Lul nou de laatste jaren al zoveel hebben betaald. En toen was Zalm echt zelf minister van financiën.

Jan Lul betaald nog steeds mee aan een Europa waar we het braafste jongentje van de klas willen zijn.

Jan Lul betaald nog steeds mee aan oorlogen omdat het contragewicht van het CDA stond te buigen voor Bush.

Jan Lul gaat nog veel meer betalen voor gevechtsvliegtuigen.

En misschien zijn er in Nederland nog mensen die wel een financieel steentje willen bijdragen aan nieuwe Nederlanders.

De angst regeert bij zovelen en dat is wel 100% de verdienste van het door jou gewenste kabinet.

Oh ja en geef eens een bron van die opmerking over gaten schieten in deze begroting?

Thermopylae
09-04-07, 12:20
"....wat mij betreft mag iedereen komen...."

Al die ca 5.000.0000.000 mensen op de wereld, die het slecht tot schandalig slecht hebben? Dat wordt flink inschikken....

Shemharosh
09-04-07, 12:57
Geplaatst door Thermopylae
"....wat mij betreft mag iedereen komen...."

Al die ca 5.000.0000.000 mensen op de wereld, die het slecht tot schandalig slecht hebben? Dat wordt flink inschikken....

Als ze hun brood en geld keurig verdiennen en hun huur en belastingen kunnen opbrengen heb ik geen problemen er mee?....ze moeten natuurlijk gaan hangen en hun handje ophouden?

Het probleem met "rijke"landen is dat het gesloten forten zijn ook voor de illigalen en de kansloze migranten die er binnen zitten waardoor die die weg willen dat niet doen omdat ze bang zijn niet meer terug te kunnen.Als de poorten open gaan kunnen mensen hier komen en gaan wanneer ze willen zoals dat het geval is met de rest van de wereld.

Thermopylae
09-04-07, 13:24
Geplaatst door Shemharosh
Als ze hun brood en geld keurig verdiennen en hun huur en belastingen kunnen opbrengen heb ik geen problemen er mee?....ze moeten natuurlijk gaan hangen en hun handje ophouden?

Het probleem met "rijke"landen is dat het gesloten forten zijn ook voor de illigalen en de kansloze migranten die er binnen zitten waardoor die die weg willen dat niet doen omdat ze bang zijn niet meer terug te kunnen.Als de poorten open gaan kunnen mensen hier komen en gaan wanneer ze willen zoals dat het geval is met de rest van de wereld.

Als we de grenzen openstellen, dan heeft iedereen het recht hier te komen, ook als men economische vluchteling is.
Als slechts 1% van de ca 5 miljard mensen zouden komen, dan krijgen wij er dus 50.000.000 mensen bij!
Zie je dat echt voor je? 3 maal de Nederlandse bevolking erbij, terwijl wij al tot de meest overbevolkte gebieden in de wereld behoren? Je zegt, als ze maar werken en niet hun hand ophouden. Deze mensen spreken de taal niet en hebben geen of onvoldoende opleiding. Welk werk kunnen ze dan doen? Maar bovendien, hoe denk jij, dat wij werkgelegenheid uit de grond kunnen stampen voor al deze mensen?
Maar ook moeten er voor deze mensen huizen zijn en scholen en ziekenhuizen, kortom de infrastructuur moet enorm uitgenbreid worden. Hoe betalen we dat? Waar vinden we ruimte? Hoe betalen we al die bijstanduitkeringen?
Je zegt dat alle grenzen open gaan, er ook mensen uit Nederland zullen vertrekken. Nederland behoort tot de rijkste landen ter wereld. Wat denk je zelf, is de kans dat er veel meer mensen binnenkomen dan vertrekken, niet gelijk aan 100 %?
Je zit in de ellende zonder uitzicht op verbetering ergens in de wereld, en kunt dan in Nederland gratis en voor niks een woning en uitkering krijgen, zouden niet heel veel mensen daar gebruik van willen maken denk je?

super ick
09-04-07, 18:28
Geplaatst door Shemharosh
omdat de verwende luie hollander anders ook moet gaan werken en dat is toch niet de bedoeling??!!

Je hebt helemaal gelijk. Het huidige niveau (waar velen kennelijk graag op afkomen) is bereikt met neuspeuteren en geluk.

super ick
09-04-07, 18:36
Geplaatst door Gerard074
Laat Jan Lul nou de laatste jaren al zoveel hebben betaald. En toen was Zalm echt zelf minister van financiën.
Je hebt gelijk. De bezem moest er flink doorheen anders stonden we er nu een stuk slechter voor.
Jan Lul betaald nog steeds mee aan een Europa waar we het braafste jongentje van de klas willen zijn.
Ik ben ook geen voorstander maar moet wel constateren dat je niet blind kan zijn voor de veranderingen om je heen.
Jan Lul betaald nog steeds mee aan oorlogen omdat het contragewicht van het CDA stond te buigen voor Bush.
Helemaal eens.
Jan Lul gaat nog veel meer betalen voor gevechtsvliegtuigen.
Als je een luchtmacht hebt, moet je er ook voor zorgen dat er goed materiaal is. Of je moet het afschaffen.
En misschien zijn er in Nederland nog mensen die wel een financieel steentje willen bijdragen aan nieuwe Nederlanders.
Jij ziet de huidige inspanningen niet?
De angst regeert bij zovelen en dat is wel 100% de verdienste van het door jou gewenste kabinet.
Lulkoek. Angst voor wat?
Oh ja en geef eens een bron van die opmerking over gaten schieten in deze begroting?
Lijkt mij duidelijk. Als je 1 dag na de verkiezingen het generaal pardon door de strot van je toekomstig coalitiepartner drukt en daarna maak je er, in hoogst eigen persoon geen geld voor vrij (voorzichtige schatting 500.000.000 het 1e jaar) dan heb je een gat dat gedicht moet worden. Een gat dat er direct al was. 1e akte van onvermogen voor Wouter bos.

observer
09-04-07, 19:09
Geplaatst door super ick
Lijkt mij duidelijk. Als je 1 dag na de verkiezingen het generaal pardon door de strot van je toekomstig coalitiepartner drukt en daarna maak je er, in hoogst eigen persoon geen geld voor vrij (voorzichtige schatting 500.000.000 het 1e jaar) dan heb je een gat dat gedicht moet worden. Een gat dat er direct al was. 1e akte van onvermogen voor Wouter bos. niet specifiek door bos

de 3 coalitiepartijen hebben de zalmdoctrine dwz gebruik in je budget altijd een iets lagere groei dan voorspeld afgezworen

dat was voor hun voordelig omdat hogere groei betekend meer uitgeven en dat maakte de discussie makkelijker

anderzijds betekend het wel dat elke tegenvaller gecompenseerd moet worden uit bestaande budget en dat is lastig want er zit door de minder voorzichtige raming geen rek meer in

die 500 grote jongens zullen dus door de ministeries moeten worden opgebracht neem aan vooral binnenlandse zaken en onderwijs


Jan Lul betaald nog steeds mee aan een Europa waar we het braafste jongentje van de klas willen zijn. hebben we aan lubbers te danken

we waren netto ontvangers maar lubbers wilde baan als eu baas hebben, dus gaf hij toe op alles, helaas voor hem was hij tegen de duitse eenwording en dus veto van kohl

super ick
09-04-07, 21:21
En dan het woord 'Zalmdoctrine' gebruiken. Is dat uit jouw koker of is die in de politiek geboren?
Dat ze die overigens direct hebben afgezworen kan ons wel eens duur komen te staan. Het ging hier soms om een paar tienden van procenten. In de praktijk kan dat bij 1 klein tegenvallertje al miljarden verschil maken. Typisch de hand van de PvdA.
Als de economie weer een klap krijgt dan komt die bij de onderklasse het hardste aan. Ik geloof dat daar veel PvdA-stemmers zitten. Maar of die door hebben wat er gebeurt?

observer
09-04-07, 22:46
Geplaatst door super ick
En dan het woord 'Zalmdoctrine' gebruiken. Is dat uit jouw koker of is die in de politiek geboren?
Dat ze die overigens direct hebben afgezworen kan ons wel eens duur komen te staan. Het ging hier soms om een paar tienden van procenten. In de praktijk kan dat bij 1 klein tegenvallertje al miljarden verschil maken. Typisch de hand van de PvdA.
Als de economie weer een klap krijgt dan komt die bij de onderklasse het hardste aan. Ik geloof dat daar veel PvdA-stemmers zitten. Maar of die door hebben wat er gebeurt? een paar tienden van een % is in budgettermen een paar miljard

nee zo noemen ze het op financieen

het is overigens niet (direct) de economie die de klappen krijgt

hier is wat er gebeurd

er komen extra uitgaven (laten we 500 miljoen nemen)

de 1e kostenpost is woningen
nu is dat een rare want in nederland is de overheid daar niet direct bij betrokken, dat is politiek handig want het al bestaande tekort aan betaalbare huurwoningen wordt groter maar he de politiek is niet verantwoordelijk, natuurlijk krijgen de euh nieuwe nederlanders wel huursubsidie dus die wordt duurder of men moet de regels strakker maken

de 2 post
uitkeringen
vooropgesteld dat een groot deel van deze mensen niet werkt en voorlopig ook geen hoopopgeleid werk zal vinden (ivm diplomaregels etc) kortom deze groep zal per saldo veel meer aan uitkeringen kosten dan ze aan premies inbrengt, nu is dat bedrag op het totaal niet zo groot dus je praat over een kleine premiestijging, meer een politiek probleem want de vvd en wilders zullen de nagel als een afgerukte arm benoemen en de regering ermee om de kop slaan

Scholen, ach een paar duizend achterstandsleerlingen extra maakt van het zooitje wat onderwijs al is niet veel ergers

500 miljoen is op zich niet een extreem bedrag echter het is een hele grote politieke stok die als hij goed gebruikt wordt het kabinet hard kan raken

de wij mogen betalen
de kijk zei krijgen voorrang
en ga zo maar door stok

wilders hoeft alleen maar op podium te gaan staan en te zeggen "dat geld is van de belastingbetalers"en hop 2 4 5 zetels?

super ick
10-04-07, 08:50
Geplaatst door observer
een paar tienden van een % is in budgettermen een paar miljard

nee zo noemen ze het op financieen

het is overigens niet (direct) de economie die de klappen krijgt

hier is wat er gebeurd

er komen extra uitgaven (laten we 500 miljoen nemen)

de 1e kostenpost is woningen
nu is dat een rare want in nederland is de overheid daar niet direct bij betrokken, dat is politiek handig want het al bestaande tekort aan betaalbare huurwoningen wordt groter maar he de politiek is niet verantwoordelijk, natuurlijk krijgen de euh nieuwe nederlanders wel huursubsidie dus die wordt duurder of men moet de regels strakker maken

de 2 post
uitkeringen
vooropgesteld dat een groot deel van deze mensen niet werkt en voorlopig ook geen hoopopgeleid werk zal vinden (ivm diplomaregels etc) kortom deze groep zal per saldo veel meer aan uitkeringen kosten dan ze aan premies inbrengt, nu is dat bedrag op het totaal niet zo groot dus je praat over een kleine premiestijging, meer een politiek probleem want de vvd en wilders zullen de nagel als een afgerukte arm benoemen en de regering ermee om de kop slaan

Scholen, ach een paar duizend achterstandsleerlingen extra maakt van het zooitje wat onderwijs al is niet veel ergers

500 miljoen is op zich niet een extreem bedrag echter het is een hele grote politieke stok die als hij goed gebruikt wordt het kabinet hard kan raken

de wij mogen betalen
de kijk zei krijgen voorrang
en ga zo maar door stok

wilders hoeft alleen maar op podium te gaan staan en te zeggen "dat geld is van de belastingbetalers"en hop 2 4 5 zetels?

Mijn opmerking over het verschil in tienden van % op de begroting was een algemene. Het feit dat over de hele linie de voorzichtige raming is losgelaten betkend straks een tekort van miljarden.

observer
10-04-07, 12:28
Geplaatst door super ick
Mijn opmerking over het verschil in tienden van % op de begroting was een algemene. Het feit dat over de hele linie de voorzichtige raming is losgelaten betkend straks een tekort van miljarden. die tegenvallers (en meevallers) zijn er altijd alleen nu hebben ze gevolgen

Shemharosh
10-04-07, 14:17
Geplaatst door super ick
Je hebt helemaal gelijk. Het huidige niveau (waar velen kennelijk graag op afkomen) is bereikt met neuspeuteren en geluk.

Hoeveel geld krijgen Europese boeren om niet te werken?

Shemharosh
10-04-07, 14:18
Geplaatst door Thermopylae
Als we de grenzen openstellen, dan heeft iedereen het recht hier te komen, ook als men economische vluchteling is.
Als slechts 1% van de ca 5 miljard mensen zouden komen, dan krijgen wij er dus 50.000.000 mensen bij!
Zie je dat echt voor je? 3 maal de Nederlandse bevolking erbij, terwijl wij al tot de meest overbevolkte gebieden in de wereld behoren? Je zegt, als ze maar werken en niet hun hand ophouden. Deze mensen spreken de taal niet en hebben geen of onvoldoende opleiding. Welk werk kunnen ze dan doen? Maar bovendien, hoe denk jij, dat wij werkgelegenheid uit de grond kunnen stampen voor al deze mensen?
Maar ook moeten er voor deze mensen huizen zijn en scholen en ziekenhuizen, kortom de infrastructuur moet enorm uitgenbreid worden. Hoe betalen we dat? Waar vinden we ruimte? Hoe betalen we al die bijstanduitkeringen?
Je zegt dat alle grenzen open gaan, er ook mensen uit Nederland zullen vertrekken. Nederland behoort tot de rijkste landen ter wereld. Wat denk je zelf, is de kans dat er veel meer mensen binnenkomen dan vertrekken, niet gelijk aan 100 %?
Je zit in de ellende zonder uitzicht op verbetering ergens in de wereld, en kunt dan in Nederland gratis en voor niks een woning en uitkering krijgen, zouden niet heel veel mensen daar gebruik van willen maken denk je?

je kan niet blijven leven in een gouden kooi....je moet het ook niet willen....wie kan een huur opbrengen van 1200 euro per maand en dan heb ik het nog niet over verzekeringen en abonementen...kijk maar naar een stad als London,daar doen ze nergens moeilijk over...wie geld wil moet er voor werken en wie over de schreef gaat krijgt klappen.Maar ja het is niet voor niks dat de hele wereld engels praat....de hele wereld is London geworden!!!

super ick
10-04-07, 22:50
[QUOTE]Geplaatst door observer
[B]die tegenvallers (en meevallers) zijn er altijd alleen nu hebben ze gevolgen

Laten we duimen dat die gevolgen niet te groot gaan worden.