Joris Luyendijk in Tegenlicht

[RinC]

HET MIDDEN-OOSTEN GEDECODEERD
Joris Luyendijk analyseert de mechanismen van de berichtgeving over het Midden-Oosten

maandag 9 april 2007 20:55
woensdag 11 april 2007 14:30 (Herhaling)

Deze week in deel 2 analyseert voormalig buitenlandcorrespondent Joris Luyendijk de mechanismen van de berichtgeving op televisie over het Midden-Oosten
Dramatische bomaanslagen, zelfmoordvideo's, stenengooiende Palestijnen en ruziemakende wereldleiders. Als je naar de beelden van het Midden-Oosten op de televisie kijkt, dan slaat er bij de kijker een grote vermoeidheid toe. Door de slepende conflicten, zijn we inmiddels al lang immuun geworden voor het gruwelijke beeldmateriaal uit dat deel van de wereld. Het Midden-Oosten op televisie is voor veel kijkers het ultieme wegzap moment.

Maar vertellen de beelden die we zien wel het echte verhaal? Op welke manier wordt onze beeldvorming over het Midden-Oosten beïnvloed? En wie zijn de mensen die de beslissingen nemen over wat wij wel en niet te zien krijgen op TV? Tegen alle regels van de kijkcijferdeskundigen in nodigt Tegenlicht programmamaker Shuchen Tan voormalig Midden-Oosten correspondent Joris Luyendijk (ex-NOS-journaal, Volkskrant en NRC) uit om een avondje televisie te kijken. Aan de hand van een aantal voorbeelden analyseert Luyendijk de mechanismen die een rol spelen bij de berichtgeving over het Midden-Oosten op televisie. Belangrijke momenten uit het recente verleden, zoals de Camp David vredesonderhandelingen, de tweede Intifada, 9/11 en de Irak-oorlog passeren de revue. Luyendijk pleit voor meer openheid bij journalisten over de mogelijkheden en vooral ook de onmogelijkheden bij hun werk en geeft aan waar de vertekeningen optreden. Luyendijk: "Wat we ons goed moeten realiseren is dat de beeldvorming over het Midden-Oosten ook grote invloed heeft hier in Nederland. Wij zitten in Uruzgan, mede vanwege de beeldvorming die wij en onze politici hierover hebben. En als je vaststelt dat die beeldvorming misschien wel zwaar vertekend is, dan moet je je afvragen of niet ook de besluitvorming daarover niet zwaar vertekend is."


Binnenkort online te zien.

Maar wie heeft het gezien?

http://www.vpro.nl/programma/plaatsdesoordeels/afleveringen/33951908/

[ReTiCeNtt]

Ik heb het gezien. Ik vind Joris echt toppie! : D

[IbnRushd]

Het eerste deel is echt een aanrader. Vooral voor Slinger, Super_ick, Azulay & Shemharosh, en andere pro-Israelische prikkers.


egenlicht zoomt deze weken in op nieuwe ontwikkelingen in het Midden-Oosten, waar de spanning gestaag oploopt. Nu Irak in een puinhoop is veranderd wordt in de Verenigde Staten voor het eerst kritiek hoorbaar op de machtige Israël lobby, die traditioneel een grote invloed heeft op het Amerikaanse buitenlandbeleid. Intussen wordt Iran aangewezen als het nieuwe Rijk van het Kwaad. Hoe wordt in Teheran gereageerd op de toenemende dreiging? De rol van de media bij conflicten in het Midden-Oosten wordt kritisch bekeken: we hebben de beelden, maar hebben we ook de werkelijkheid? In Israël zien we hoe land en bevolking er na jarenlange bezettingsoorlogen psychisch voor staan. We sluiten af met een onheilspellende toekomstvisie vol self-fulfilling prophecies; een politiek, militair en religieus doemscenario dat zich afspeelt in het hart van het Midden-Oosten van oudsher de Plaats des Oordeels. Afl.: De Israël lobby. Sinds lange tijd wordt het Amerikaanse buitenlandbeleid bepaald door de hechte band tussen de VS en Israël. In maart 2006 stelden twee Amerikaanse politicologen, John Mearsheimer en Steve Walt, openlijk twee 'verboden' vragen: is het huidige beleid ten aanzien van Israël en zijn buurlanden wel daadwerkelijk in het belang van Amerika? En was Israël niet de eígenlijke reden voor de inval in Irak? Marije Meerman spreekt met Mearsheimer, en met voor- en tegenstanders van wat de Israël lobby heet: van neocons als Richard Perle en evangelicals tot critici als historicus Tony Judt - die zelf 'slachtoffer' werd van de Israël lobby - en militair Larry Wilkerson, stafchef van Colin Powell.

Klik hier (http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=4337248&md5=39fe3617779d7072c733c138b0e690cd)

[mark61]

Luyendijk is een roepende in de woestijn.

[Shemharosh]

Geplaatst door IbnRushd
Het eerste deel is echt een aanrader. Vooral voor Slinger, Super_ick, Azulay & Shemharosh, en andere pro-Israelische prikkers.



Klik hier (http://www.uitzendinggemist.nl/index.php/aflevering?aflID=4337248&md5=39fe3617779d7072c733c138b0e690cd)


Het hele Midden Oosten,met zijn Irak,Israel,Libanon...et.... is een kinderachtige goedkope show...erger nog: is net porno!!!

[ReTiCeNtt]

Geplaatst door mark61
Luyendijk is een roepende in de woestijn.

Met een pr8ige killersmile. MashaAllah, wet waset meui. :boogjes:

[Coolassprov MC]

Goed dat ie durft toe te geven dat ie nieuws gedicteerd kreeg. Beetje naief en gemakkelijk van hem om van ons begrip te eisen hiervoor en tegelijkertijd door hemzelf ieder begrip voor de slachtoffers laten ontbreken.

[Aït Ayt]

Geplaatst door Coolassprov MC
Goed dat ie durft toe te geven dat ie nieuws gedicteerd kreeg. Beetje naief en gemakkelijk van hem om van ons begrip te eisen hiervoor en tegelijkertijd door hemzelf ieder begrip voor de slachtoffers laten ontbreken.

hij had af en toe vreemde conclusies en zat het als een schoolmeester uit te leggen.
de uitzending leek meer op een workshop buitenlandjournalistiek dan op een tv-documentaire.
hij had de ruimte om harde kritiek te uiten op de zionisten maar bleef steeds maar politiek-correct.
de uitzending is een veredeld bedrijfsfilmpje voor studenten aan de school voor journalistiek.
voor het betere werk moeten we bij panorama zijn op canvas..

[Coolassprov MC]

Geplaatst door Aït Ayt
hij had af en toe vreemde conclusies en zat het als een schoolmeester uit te leggen.
de uitzending leek meer op een workshop buitenlandjournalistiek dan op een tv-documentaire.
hij had de ruimte om harde kritiek te uiten op de zionisten maar bleef steeds maar politiek-correct.
de uitzending is een veredeld bedrijfsfilmpje voor studenten aan de school voor journalistiek.
voor het betere werk moeten we bij panorama zijn op canvas..

Als ie zoveel kritiek heeft op de westerse journalistiek; en er zelfs door gefrustreerd is (dat moge duidelijk zijn), waarom vertelt ie er dan met zoveel trots over?

Hij geeft duidelijk het systeem zelf de schuld; maar daar zoekt hij het probeem toch niet.

Rare jongen; die Joris kaporis.

[Shemharosh]

Geplaatst door Coolassprov MC
Als ie zoveel kritiek heeft op de westerse journalistiek; en er zelfs door gefrustreerd is (dat moge duidelijk zijn), waarom vertelt ie er dan met zoveel trots over?

Hij geeft duidelijk het systeem zelf de schuld; maar daar zoekt hij het probeem toch niet.

Rare jongen; die Joris kaporis.

helemaal niet...hij wilde zeggen dat in de internationale nieusmarkt het Midden-Oosten niet scoort...het nieuws is er niet interesaant genoeg..erger nog...je kan het nauwlijks meer nieuws noemen want het is er altijd het zelfde:Aanslagje hier aanslagje daar...onthoofding hier ...zelfmoordaanslag daar....daar is niks nieuws aan...dat weet iedereen al zo een beetje...het verveelt mensen.....men moet het uiteindelijk door hebben dat niet iedereen een horrorfreak is