PDA

Bekijk Volledige Versie : 'Kijk niet alleen naar portemonnee'



Het_Is_Lent
26-04-07, 22:56
'Kijk niet alleen naar portemonnee'
Uitgegeven: 26 april 2007 17:14

DEN HAAG - Bestuursvoorzitter Rijkman Groenink van ABN Amro heeft aandeelhouders donderdag opgeroepen een bod niet uitsluitend te beoordelen op de prijs. "Als mens en verantwoord burger hebben we de plicht verder te kijken dan alleen het laatste dubbeltje."

De topman, die vele miljoenen euro's kan verdienen aan de overname van zijn bank door het Britse Barclays, doelde daarbij op biedingen op het Amerikaanse LaSalle, eigendom van ABN Amro, en de overige onderdelen van zijn concern.



Groenink zei dat Bank of Amerika "de hoogste prijs ooit" heeft geboden op LaSalle. "En we krijgen het in cash", voegde hij er enthousiast aan toe.

Bod

ABN Amro hoopt dat meerdere partijen een bod uitbrengen op LaSalle, omdat het de beste prijs voor de bank wil vangen. ABN Amro en Bank of America bereikten eerder deze week een overeenkomst over de verkoop van de divisie.

"We hebben gezegd dat het niet alleen om het geld gaat, maar ook dat de medewerkers van LaSalle een goed huis krijgen." Bij de dochter werken zo'n 23.000 mensen.

RBS

Royal Bank of Scotland (RBS), dat samen met twee andere banken ook een bod op ABN Amro heeft gedaan, is niet te spreken over de verkoop van LaSalle aan Bank of America. Het Schotse concern is ook geïnteresseerd in het bedrijf.

Niets staat RBS echter in de weg om ook een bod uit te brengen op LaSalle, zei Groenink. ABN Amro moet wel 200 miljoen euro betalen als de transactie met Bank of America niet doorgaat.

Uitstekend

De verkoop van LaSalle maakt deel uit van het bod dat Barclays op ABN Amro heeft uitgebracht. Groenink herhaalde dat hij ervan overtuigd is dat de bieding van Barclays "een uitstekend voorstel is."

Groenink liet tijdens de aandeelhoudersvergadering van donderdag ook weten dat ABN Amro al in het najaar van 2006 besloot dat een fusie de beste optie is voor de bank. Dit besluit namen zij voordat aandeelhouder TCI in februari 2007 een kritische brief stuurde naar het concern. TCI wil dat de bank wordt opgedeeld en in stukken wordt verkocht.

http://www.nu.nl/news/1057870/32/%27Kijk_niet_alleen_naar_portemonnee%27.html

observer
27-04-07, 08:28
"We hebben gezegd dat het niet alleen om het geld gaat, maar ook dat de medewerkers van LaSalle een goed huis krijgen." Bij de dochter werken zo'n 23.000 mensen. gezien die uitspraak vind ik het feit dat er bij de rest zo'n 23000 banen verloren gaan toch wel stuitend

knuppeltje
27-04-07, 21:34
Geplaatst door Het_Is_Lent


Moet je eens naar het salaris van die hypocriet kijken.

Het_Is_Lent
27-04-07, 22:11
Geplaatst door observer
gezien die uitspraak vind ik het feit dat er bij de rest zo'n 23000 banen verloren gaan toch wel stuitend

Ik heb zo het idee dat dat ze niet onder de deal uit kunnen komen, anders had de hoogste bieder LaSalle heus wel gekregen (als dat niet al het geval is?).

knuppeltje: Als er dan al iemand ontslagen had moeten worden, dan was hij het, na al die jaren wanprestatie!

Het_Is_Lent
27-04-07, 22:25
Zaterdag hoorzitting over verkoop LaSalle
Uitgegeven op vrijdag 27 april 2007 om 11:47:50

(Novum/Betten) - De ondernemingskamer houdt zaterdag een hoorzitting over de verkoop van LaSalle door ABN Amro. Dit heeft de ondernemingskamer vrijdag bekendgemaakt. De zitting dient om 09.00 uur. De zaak is aangespannen door de Vereniging voor Effectenbezitters (VEB).

De VEB is van oordeel dat ABN Amro LaSalle onterecht aan Bank of America heeft verkocht. Volgens Peter Paul de Vries, voorzitter van de belangenvereniging, betreft de verkoop een 'majeure' transactie. De verkoop had volgens hem dan ook eerst moeten worden voorgelegd aan de aandeelhouders van ABN Amro.

http://economie.nieuws.nl/459867/Zaterdag_hoorzitting_over_verkoop_LaSalle


volgend bericht »
ABN Amro verwijdert clausule tegen vijandig bod
Uitgegeven op vrijdag 27 april 2007 om 21:01:44

(Novum/Betten) - ABN Amro staat het bankenconsortium onder leiding van de Royal Bank of Scotland (RBS) toe een vijandig overnamebod uit te brengen. De Nederlandse bank heeft de clausule tegen zo'n vijandig bod verwijderd uit de overeenkomst die het consortium moet tekenen om een boekenonderzoek te kunnen doen.

ABN Amro wilde aanvankelijk alleen een zogeheten 'due diligence' toestaan als de bankengroep voor het uitbrengen van een bod hiervoor toestemming zou vragen aan ABN. Het consortium, dat naast RBS verder bestaat uit Santander en Fortis, had gevraagd om deze clausule te schrappen.

Nu ABN de eis heeft laten vallen, is de weg daadwerkelijk open voor een boekenonderzoek. De Nederlandse bank heeft de drie banken dan ook toegang gegeven tot haar boeken.

ABN Amro staat echter nog steeds volledig achter het fusievoorstel van Barclays. Er is nog steeds geen concreet voorstel van het bankentrio, zo stelt ABN. Vanochtend maakte het consortium bekend zo snel mogelijk een openbaar bod uit te willen brengen. Eerder deze week lanceerde het al een indicatief bod van EUR 39 per aandeel ABN Amro. Barclays heeft EUR 36,25 voor ABN over.

Volgens ABN Amro hebben gesprekken met RBS, Fortis en Santander nog geen 'verduidelijking' gebracht over hun indicatieve voorstel. Vooral over de financiering, inclusief EUR 50 miljard in contanten, heerst nog onduidelijkheid, aldus de bank. Ook wil ABN meer weten over de gevolgen van een overname voor onder meer zijn personeel en klanten. http://economie.nieuws.nl/459991/ABN_Amro_verwijdert_clausule_tegen_vijandig_bod#Sz ene_1

observer
27-04-07, 23:29
Geplaatst door Het_Is_Lent
Ik heb zo het idee dat dat ze niet onder de deal uit kunnen komen, anders had de hoogste bieder LaSalle heus wel gekregen (als dat niet al het geval is?).

knuppeltje: Als er dan al iemand ontslagen had moeten worden, dan was hij het, na al die jaren wanprestatie! de deal moet nog worden goedgekeurd door de aandeelhouders

aangezien deze deal bedoeld was als poisonpill(zonder lasalle zou rbs wel eens geen zin meer kunnen hebben) en niet ten gunste van de aandeelhouders zou komen, wordt deze waarschijnlijk niet door deze goedgekeurd

wanhooppoging