Bekijk Volledige Versie : Wilders: sluit alle islamitische scholen en nog meer andere nieuwe nazi-uitspraken
dinsdag 01 mei 2007
Wilders: sluit alle islamitische scholen
DEN HAAG - Fractieleider Geert Wilders van de PVV pleit ervoor alle islamitische scholen in Nederland per direct te sluiten.
Die maatregel is volgens hem nodig om de kinderen ,,te beschermen tegen de verspreiding van het islamitische gedachtegoed''. Wilders schrijft dat in een column van zijn hand die dinsdag is verschenen op de website Nieuwnieuws. ,,De islam brengt onze Westerse beschaving in snel tempo naar de rand van de afgrond. We hebben teveel islam in Nederland. De islam is meer een gewelddadige politieke ideologie dan een religie'', stelt het Tweede Kamerlid.
Wilders erkent een stevige toon aan te slaan in het islamdebat. Dat is volgens hem echter nodig ,,omdat het vijf voor twaalf'' is.
Intimidatie
Wilders gaat ook in op het recente incident met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb). Tijdens een gesprek op het kantoor van de NCTb heeft een ambtenaar zich volgens hem laten ontvallen dat het toch echt wenselijk is dat Wilders zijn toon over de islam matigt.
Dat de ambtenaar werd gecorrigeerd door het hoofd van de NCTb, Tjibbe Joustra, doet aan die opmerking niets af, meent Wilders. ,,Het was wel degelijk intimidatie en wel van de zuiverste soort''.
Hirsch Ballin benadrukte vrijdag dat van intimidatie geen sprake kan zijn en dat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie staat. Het gesprek met de NCTb was volgens hem bedoeld om Wilders te informeren over zijn veiligheidssituatie. De minister stuurt deze week een brief over de kwestie naar de Tweede Kamer.
(ANP)
http://www.ad.nl/binnenland/article1334902.ece
1973Tanger
02-05-07, 00:42
Geplaatst door Qaiys
dinsdag 01 mei 2007
Wilders: sluit alle islamitische scholen
DEN HAAG - Fractieleider Geert Wilders van de PVV pleit ervoor alle islamitische scholen in Nederland per direct te sluiten.
Die maatregel is volgens hem nodig om de kinderen ,,te beschermen tegen de verspreiding van het islamitische gedachtegoed''. Wilders schrijft dat in een column van zijn hand die dinsdag is verschenen op de website Nieuwnieuws. ,,De islam brengt onze Westerse beschaving in snel tempo naar de rand van de afgrond. We hebben teveel islam in Nederland. De islam is meer een gewelddadige politieke ideologie dan een religie'', stelt het Tweede Kamerlid.
Wilders erkent een stevige toon aan te slaan in het islamdebat. Dat is volgens hem echter nodig ,,omdat het vijf voor twaalf'' is.
Intimidatie
Wilders gaat ook in op het recente incident met de Nationaal Coördinator Terrorismebestrijding (NCTb). Tijdens een gesprek op het kantoor van de NCTb heeft een ambtenaar zich volgens hem laten ontvallen dat het toch echt wenselijk is dat Wilders zijn toon over de islam matigt.
Dat de ambtenaar werd gecorrigeerd door het hoofd van de NCTb, Tjibbe Joustra, doet aan die opmerking niets af, meent Wilders. ,,Het was wel degelijk intimidatie en wel van de zuiverste soort''.
Hirsch Ballin benadrukte vrijdag dat van intimidatie geen sprake kan zijn en dat de vrijheid van meningsuiting niet ter discussie staat. Het gesprek met de NCTb was volgens hem bedoeld om Wilders te informeren over zijn veiligheidssituatie. De minister stuurt deze week een brief over de kwestie naar de Tweede Kamer.
(ANP)
http://www.ad.nl/binnenland/article1334902.ece
Ja dan zou hij toch eerst een Grondwetswijziging van artikel 23 moeten voorstellen en dus alle scholen met een religieus achtergrond moeten sluiten. Ik denk nou niet dat partijen als CDA, CU, SGP, maar ook de meeste socialistische partijen hem daarin zullen steunen. Wilders doet er echter goed aan om het advies van de NCTb op te volgen. Met zijn uitspraken en arrogante houding veroorzaakt hij een groot gevaar voor onschuldige Nederlanders in het buitenland, maar veroorzaakt ook grote verliezen en verlies van orders voor het Nederlandse bedrijfsleven. Gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting is prima, maar niet onbeperkt en helemaal niet als je daarmee onschuldige burgers mee treft.
Geplaatst door 1973Tanger
Ja dan zou hij toch eerst een Grondwetswijziging van artikel 23 moeten voorstellen en dus alle scholen met een religieus achtergrond moeten sluiten. Ik denk nou niet dat partijen als CDA, CU, SGP, maar ook de meeste socialistische partijen hem daarin zullen steunen. Wilders doet er echter goed aan om het advies van de NCTb op te volgen. Met zijn uitspraken en arrogante houding veroorzaakt hij een groot gevaar voor onschuldige Nederlanders in het buitenland, maar veroorzaakt ook grote verliezen en verlies van orders voor het Nederlandse bedrijfsleven. Gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting is prima, maar niet onbeperkt en helemaal niet als je daarmee onschuldige burgers mee treft.
Art.23 gaat alleen over de financiering van confessionele scholen. Wilders gaat hier een stap verder, namelijk het sluiten van islamitische scholen. Dit gaat veel verder dan art. 23. Wilders weet dat het het nooit zal slagen omdat het rechtstreeks indruist tegen de Europese en universle mensenrechten.
Dit is goedkoop scoren door moslims te stigmatiseren omdat hij weet dat dit In Nederland goed aanslaat. Het klimaat in Nederland is door meneer Bolkestein als aanzetter van deze richting en voortgezet door Fortuyn, Hirsi Ali, Theo van Gogh, Elian, en alle andere belangengroepen zoals homos, feministen, Zionisten, extreem rechts, AIVD, vrijwel alle politieke partijen etc...
Racisten kunnen nu hun overtuigen vollop botvieren op moslims. Het vroegere racisme kan haar ideeen vollop kwijt tegen de Islam. Sterker nog, het racisme heeft het overleefd door zich te transformeren in een anti-islam beweging. Het is nu legaal racisme als je je maar richt op moslims.
1973Tanger
02-05-07, 01:08
Geplaatst door Qaiys
Art.23 gaat alleen over de financiering van confessionele scholen. Wilders gaat hier een stap verder, namelijk het sluiten van islamitische scholen. Dit gaat veel verder dan art. 23. Wilders weet dat het het nooit zal slagen omdat het rechtstreeks indruist tegen de Europese en universle mensenrechten.
Dit is goedkoop scoren door moslims te stigmatiseren omdat hij weet dat dit In Nederland goed aanslaat. Het klimaat in Nederland is door meneer Bolkestein als aanzetter van deze richting en voortgezet door Fortuyn, Hirsi Ali, Theo van Gogh, Elian, en alle andere belangengroepen zoals homos, feministen, Zionisten, extreem rechts, AIVD, vrijwel alle politieke partijen etc...
Racisten kunnen nu hun overtuigen vollop botvieren op moslims. Het vroegere racisme kan haar ideeen vollop kwijt tegen de Islam. Sterker nog, het racisme heeft het overleefd door zich te transformeren in een anti-islam beweging. Het is nu legaal racisme als je je maar richt op moslims.
Die indruk ben ik ook aangedaan. Wilders is eigenlijk geen volksvertegenwoordiger waardig door te willen alle islamitische scholen te sluiten waarvan hij dondersgoed weet dat nooit kan verwezenlijken. Daarmee liegt hij eigenlijk zijn eigen aanhang voor. In de politiek moet je namelijk pragmatisch zijn en Wilders is nou juist voortdurend irreëel bezig. Het wordt hoog tijd dat hij maar eens op therapie moet. Dat botvieren op moslims is inderdaad een verkapte vorm van racisme in een nieuw jasje. Maar ze doen maar. Wij zijn niet onder de indruk.
Geplaatst door 1973Tanger
Met zijn uitspraken en arrogante houding veroorzaakt hij een groot gevaar voor onschuldige Nederlanders in het buitenland, maar veroorzaakt ook grote verliezen en verlies van orders voor het Nederlandse bedrijfsleven. Gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting is prima, maar niet onbeperkt en helemaal niet als je daarmee onschuldige burgers mee treft.
Wat zegt dit over een groep moslims die kennelijk bereid zijn om onschuldigen te treffen?
Geeft aan dat islaam ook een geweldadige boodschap verkondigt en hiermee heeft een Wilders toch een belangrijk punt.
Geplaatst door 1973Tanger
J Met zijn uitspraken en arrogante houding veroorzaakt hij een groot gevaar voor onschuldige Nederlanders in het buitenland, maar veroorzaakt ook grote verliezen en verlies van orders voor het Nederlandse bedrijfsleven. Gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting is prima, maar niet onbeperkt en helemaal niet als je daarmee onschuldige burgers mee treft. 1 als je het met dreiging kan stoppen is het geen vrijheid
2 wilders treft geen onschuldige burgers, dat zijn de mensen die denken dat je je ongenoegen over iemand op andere los er mee verbonden mensen moet botvieren
wat dat laatste betreft dat is iets wat bij moslims in de laatste jaren meer gewoonte dan uitzondering is geworden, dat doet de islam meer schade aan dan wilders
realiteit is dat als er niet genoeg te klagen was over moslims dan zou wilders er niet zijn
Geplaatst door observer
realiteit is dat als er niet genoeg te klagen was over moslims dan zou wilders er niet zijn
Is dat zoiets als:
Geschiedenis is dat als er niet genoeg te klagen was over joden dan zou Hitler er ook niet geweest zijn?
Shemharosh
02-05-07, 16:03
ja joh....boeken en literatuur die het Westen aanvalen en beledigen zijn de enige boeken en media die in de moslimwereld verkopen....over respect en beschaving gesproken??!??!??!!!....maar ja als die schreeuwlijken niet mee willen doen in het feest moeten ze het zelf weten we laten ze hun onze feestje niet verpesten!!!!
Geplaatst door Qaiys
Is dat zoiets als:
Geschiedenis is dat als er niet genoeg te klagen was over joden dan zou Hitler er ook niet geweest zijn? zonder de lessen van de katholieke kerk en zijn liturgieen (ie klagen) nee of hij zou een ander doelwit hebben gekozen
hitler zijn ideeen draaide niet zozeer om het slechte van de joden
hitler geloofde dat alleen pure ariers de moeite waard waren, ie germanen scandinaviers en aanverwante volken
andere west europe volken oke
de slaven (naam zegt het al) waren er voor het werk (al waren de roemenen, kroaten en serviers wel handig om elkaar af te maken)
tja en de joden dat waren op zoveel nivo;s probleem , geen ariers, ze waren in zijn optiek een bedreiging
het is op zich wel interessant maar gelukkig een raadsel wat hij met niet europeanen, zoals andere semieten, afrikanen etc van plan was, kan me niet voorstellen dat het veel goeds was
Geplaatst door observer
zonder de lessen van de katholieke kerk en zijn liturgieen (ie klagen) nee of hij zou een ander doelwit hebben gekozen
hitler zijn ideeen draaide niet zozeer om het slechte van de joden
hitler geloofde dat alleen pure ariers de moeite waard waren, ie germanen scandinaviers en aanverwante volken
andere west europe volken oke
de slaven (naam zegt het al) waren er voor het werk (al waren de roemenen, kroaten en serviers wel handig om elkaar af te maken)
tja en de joden dat waren op zoveel nivo;s probleem , geen ariers, ze waren in zijn optiek een bedreiging
het is op zich wel interessant maar gelukkig een raadsel wat hij met niet europeanen, zoals andere semieten, afrikanen etc van plan was, kan me niet voorstellen dat het veel goeds was
Kortom:
Wilders = Hitler
Observer = Supporter Wilders = supporter Hitler
Geplaatst door observer
zonder de lessen van de katholieke kerk en zijn liturgieen (ie klagen) nee of hij zou een ander doelwit hebben gekozen
hitler zijn ideeen draaide niet zozeer om het slechte van de joden
hitler geloofde dat alleen pure ariers de moeite waard waren, ie germanen scandinaviers en aanverwante volken
andere west europe volken oke
de slaven (naam zegt het al) waren er voor het werk (al waren de roemenen, kroaten en serviers wel handig om elkaar af te maken)
tja en de joden dat waren op zoveel nivo;s probleem , geen ariers, ze waren in zijn optiek een bedreiging
het is op zich wel interessant maar gelukkig een raadsel wat hij met niet europeanen, zoals andere semieten, afrikanen etc van plan was, kan me niet voorstellen dat het veel goeds was
Wilders is gewoon een simpele racist... Zijn uitspraken zijn simpel... Zijn kapsel is simpel... Zijn ideeen zijn simpel... Wat een boer (lees een 'racist') niet kent dat vreet ie niet...
Voor Wilders zijn er gewoon Goede en Slechte mensen... Wilders heeft als WIJZE OPPERHOOFD bepaalt wat goed en kwaad is... Hij is net als Bush en Hitler en noem al die vooringenomen schurken maar op die geloven dat ze de WAARHEID in pacht hebben...
Hij is een wat mij betreft een parlementarier onwaardig en brengt de samenleving alleen schade toe door zijn met GAL besmeurde UITSPRAKEN... Het is een AZIJN DRINKER en ZEIKER....
Je hebt nu eenmaal mensen die door hard werken een samenleving opbouwen en mensen die een samenleving de GROND in ZEIKEN... Daar is Wilders het prototype van...
Geplaatst door Qaiys
Kortom:
Wilders = Hitler
Observer = Supporter Wilders = supporter Hitler nee hoor hoe je ook je best doet om mensen een vals beeld van de islam te geven
we zien heus wel dat je een gefrustreerd type ben vol verwarring, levend in een maatschappij die je haat, afhankelijk van mensen die je haat
feitelijk ben jij 2 graden erger dan wilders
Geplaatst door observer
nee hoor hoe je ook je best doet om mensen een vals beeld van de islam te geven
we zien heus wel dat je een gefrustreerd type ben vol verwarring, levend in een maatschappij die je haat, afhankelijk van mensen die je haat
Warrig verhaal en verder ben jij enkelvoud en geen meervoud of spreek je nu voor anderen?
feitelijk ben jij 2 graden erger dan wilders
Mooi dat je eindelijk toegeeft dat Wilders erg is
Geplaatst door 1973Tanger
Ja dan zou hij toch eerst een Grondwetswijziging van artikel 23 moeten voorstellen en dus alle scholen met een religieus achtergrond moeten sluiten. Ik denk nou niet dat partijen als CDA, CU, SGP, maar ook de meeste socialistische partijen hem daarin zullen steunen.
Op zich ben ik het wel eens met dit voorstel. Alleen openbare scholen. Kinderen horen niet op aparte scholen omdat hun ouders in een andere god dan de buren geloven. Kinderen horen samen op school te gaan en niet gescheiden te worden, dat willen en doen volwassenen en staat intergratie (ik vind het een rotwoord maar soms kom je er niet onderuit) in de weg. Op die scholen zou je bv meer aandacht kunnen besteden aan elkaars levensovertuiging in lessen levensbeschouwing.
Wilders doet er echter goed aan om het advies van de NCTb op te volgen. Met zijn uitspraken en arrogante houding veroorzaakt hij een groot gevaar voor onschuldige Nederlanders in het buitenland, maar veroorzaakt ook grote verliezen en verlies van orders voor het Nederlandse bedrijfsleven. Gebruik maken van je vrijheid van meningsuiting is prima, maar niet onbeperkt en helemaal niet als je daarmee onschuldige burgers mee treft.
Goed dat je ze onschuldige burgers noemt. Volkomen ridicuul dat deze mensen gevaar zouden moeten lopen.
Wilders heeft recht op eigen standpunten, maar tussen je mening zeggen en stellen dat de helft van de koran verscheurd moet worden zit een verschil. Echter als ik zeg dat de helft van de bijbel verscheurd kan worden kan ik nog wel in de hele wereld over straat. Dat grijpen naar geweld en bedreiging dat komt me toch wel de strot uit ongeacht of je het nu eens of oneens bent met gekke Geert. In dat licht bekeken moet hij natuurlijk kunnen zeggen wat hij denkt en alleen de rechter toetst hem.
Intussen zijn we al zover dat verschillende conferanciers al hebben laten weten zeer voorzichtig te zijn met grapjes over de islam. Intrekken die lange tenen en een beetje incasseringsvermogen tonen. Dat hoort in een vrije wereld.
Geplaatst door Qaiys
Warrig verhaal en verder ben jij enkelvoud en geen meervoud of spreek je nu voor anderen?
Ik denk zomaar dat er meer mensen zo over jou denken dan dat je zelf beseft. De beschuldigingen richting observer, louter gebaseerd op vooroordelen, zijn daar een goed voorbeeld van.
Geplaatst door Qaiys
Mooi dat je eindelijk toegeeft dat Wilders erg is jij bent erger
door mensen zoals jij ga je hem nog gelijk geven
1973Tanger
03-05-07, 16:43
Geplaatst door super ick
Goed dat je ze onschuldige burgers noemt. Volkomen ridicuul dat deze mensen gevaar zouden moeten lopen.
Wilders heeft recht op eigen standpunten, maar tussen je mening zeggen en stellen dat de helft van de koran verscheurd moet worden zit een verschil. Echter als ik zeg dat de helft van de bijbel verscheurd kan worden kan ik nog wel in de hele wereld over straat. Dat grijpen naar geweld en bedreiging dat komt me toch wel de strot uit ongeacht of je het nu eens of oneens bent met gekke Geert. In dat licht bekeken moet hij natuurlijk kunnen zeggen wat hij denkt en alleen de rechter toetst hem.
Intussen zijn we al zover dat verschillende conferanciers al hebben laten weten zeer voorzichtig te zijn met grapjes over de islam. Intrekken die lange tenen en een beetje incasseringsvermogen tonen. Dat hoort in een vrije wereld.
Ja ik begrijp goed wat je bedoeld hoor. Maar die halvegare terroristen in het buitenland waar die onschuldige Nederlandse burgers naar toe gaan, die hebben geen besef van het recht op eigen standpunten en het verschil daartussen van onze gekke Geert. Ze hebben een beeld van Geert dat hij in het parlement zit en dus het voor het zeggen heeft. Dat ze denken dat zijn uitspraak die je als voorbeeld noemt 'het verscheuren van de helft van de Koran' een beleid hier in Nederland is. Ze nemen het letterlijk over. Daar moet je bang voor zijn. Want de gemiddelde Amerikaan weet nog steeds niet het verschil tussen Holland en Nederland.
Geplaatst door 1973Tanger
Ja ik begrijp goed wat je bedoeld hoor. Maar die halvegare terroristen in het buitenland waar die onschuldige Nederlandse burgers naar toe gaan, die hebben geen besef van het recht op eigen standpunten en het verschil daartussen van onze gekke Geert. Ze hebben een beeld van Geert dat hij in het parlement zit en dus het voor het zeggen heeft. Dat ze denken dat zijn uitspraak die je als voorbeeld noemt 'het verscheuren van de helft van de Koran' een beleid hier in Nederland is. Ze nemen het letterlijk over. Daar moet je bang voor zijn. Want de gemiddelde Amerikaan weet nog steeds niet het verschil tussen Holland en Nederland. dan nog als ze denken dat een willekeurige persoon die uit hetzelfde land komt aanvallen een rechtvaardig iets is dan hebben ze hun heilige boek niet goed gelezen
dit soort dingen zal alleen gebeuren als media of imams in die landen ertoe oproepen
Geplaatst door Witte78
Ik denk zomaar dat er meer mensen zo over jou denken dan dat je zelf beseft. De beschuldigingen richting observer, louter gebaseerd op vooroordelen, zijn daar een goed voorbeeld van.
Het zijn vooral uitgerangeerde rechtse autochtonen die geen inhoudelijke weerwoord tegen mijn bevindingen kunnen bieden.
Geplaatst door observer
jij bent erger
Dat jij mij erger vindt kun je niet met uitspraken staven. Maar je geeft dus wel toe dat je hem erg vindt, was de vraag. Kun je daar geen eerlijk antwoord op geven?
door mensen zoals jij ga je hem nog gelijk geven
Er zijn 1 miljoen moslims in Nederland, als je op grond van mijn persoon die allemaal over 1 kam scheert zoals Wilders dan ben je geen haar beter dan Wilders die zogenaamd erg vindt. Dat is voor mij geen verassing hoor, alleen wilders durft er voor uit te komen maar jij niet. Daar ben je te laf voor zoals de meerderheid van zijn stemvee.
1973Tanger
03-05-07, 22:22
Geplaatst door observer
dan nog als ze denken dat een willekeurige persoon die uit hetzelfde land komt aanvallen een rechtvaardig iets is dan hebben ze hun heilige boek niet goed gelezen
dit soort dingen zal alleen gebeuren als media of imams in die landen ertoe oproepen
Gelukkig dat jij het onderscheid kan maken tussen de juiste moslim die het Heilige Boek wel goed kan lezen en de gemanipuleerde moslim die het Heilige Boek niet goed kan lezen. Bovendien komt de lange weg tussen beslissen en handelen altijd op conto van de individuele moslim en niet zoals velen denken op de verantwoordelijkheid van de gehele moslimgemeenschap. Het zou fijn zijn als Wilders ook die onderscheid kan maken.
1973Tanger
03-05-07, 22:36
Geplaatst door observer
dan nog als ze denken dat een willekeurige persoon die uit hetzelfde land komt aanvallen een rechtvaardig iets is dan hebben ze hun heilige boek niet goed gelezen
dit soort dingen zal alleen gebeuren als media of imams in die landen ertoe oproepen
Vraagje tussendoor Observer: Kan je nou wel of niet dat onderscheid maken?
Geplaatst door Qaiys
Het zijn vooral uitgerangeerde rechtse autochtonen die geen inhoudelijke weerwoord tegen mijn bevindingen kunnen bieden.
Je moet bevindingen niet verwarren met vooroordelen.
Geplaatst door Witte78
Je moet bevindingen niet verwarren met vooroordelen.
Dat jij een selectief probleem hebt met het onderscheid tussen bevindingen en vooroordelen te zien, wil niet zeggen dat ik dat probleem ook heb.
Geplaatst door Qaiys
Dat jij mij erger vindt kun je niet met uitspraken staven. Maar je geeft dus wel toe dat je hem erg vindt, was de vraag. Kun je daar geen eerlijk antwoord op geven?
Er zijn 1 miljoen moslims in Nederland, als je op grond van mijn persoon die allemaal over 1 kam scheert zoals Wilders dan ben je geen haar beter dan Wilders die zogenaamd erg vindt. Dat is voor mij geen verassing hoor, alleen wilders durft er voor uit te komen maar jij niet. Daar ben je te laf voor zoals de meerderheid van zijn stemvee. Los van het feit dat ik niet op wilders heb gestemt maar dat is tezijde
je hebt gelijk wilders heeft niets met de islam en hij wil iets doen aan de invloed van de islam
persoonlijk heb ik niets tegen moslims, niet tegen mijn buren, niet tegen de man die me gisteren nog de biefstuk verkocht die ik vanavond klaar ga maken (en ja halal want ik krijg islamitische familieleden van me op bezoek) war ik wel iets tegen heb is mensen zoals jij die een afkeer hebben van nederland en nederlanders waar wilders nog een puntje aan kan zuigen, met een verschil natuurlijk dat wilders er iets aan wil doen, en jij jij zeikt,zeurt en huilt als een klein kind maar je blijft wel braaf tussen al die slechte nederlanders wonen, in dat rascistische land, en maar klagen en maar zeuren.
en dat maakt je tot het ergste wat er is iemand die recht omhoog pist en dan klaagt dat het regent
Geplaatst door observer
Los van het feit dat ik niet op wilders heb gestemt maar dat is tezijde
je hebt gelijk wilders heeft niets met de islam en hij wil iets doen aan de invloed van de islam
persoonlijk heb ik niets tegen moslims, niet tegen mijn buren, niet tegen de man die me gisteren nog de biefstuk verkocht die ik vanavond klaar ga maken (en ja halal want ik krijg islamitische familieleden van me op bezoek) war ik wel iets tegen heb is mensen zoals jij die een afkeer hebben van nederland en nederlanders waar wilders nog een puntje aan kan zuigen, met een verschil natuurlijk dat wilders er iets aan wil doen, en jij jij zeikt,zeurt en huilt als een klein kind maar je blijft wel braaf tussen al die slechte nederlanders wonen, in dat rascistische land, en maar klagen en maar zeuren.
en dat maakt je tot het ergste wat er is iemand die recht omhoog pist en dan klaagt dat het regent
Jij hebt waarschijnlijk liever een Marokkaan die bij je slijmt en je de hemel inprijst. Kritiek leveren dat is alleen weggelegd voor autochtonen. Ik moet al de vuilnis en schijt van rechts-nederlands gelaten over me heen laten komen zonder iets terug te zeggen. DUS NIET !
Geplaatst door Qaiys
Jij hebt waarschijnlijk liever een Marokkaan die bij je slijmt en je de hemel inprijst. Kritiek leveren dat is alleen weggelegd voor autochtonen. Ik moet al de vuilnis en schijt van rechts-nederlands gelaten over me heen laten komen zonder iets terug te zeggen. DUS NIET !
Het punt is dat je jouw kritiek helemaal niet onderbouwd, en daarom niet serieus te nemen is. Waaruit maak jij precies op dat observer een wilders en hitler aanhanger is?
Geplaatst door Witte78
Het punt is dat je jouw kritiek helemaal niet onderbouwd, en daarom niet serieus te nemen is. Waaruit maak jij precies op dat observer een wilders en hitler aanhanger is?
Leer eerst de juiste comentaren bij de juiste citaten te maken en kom dan terug.
Geplaatst door Qaiys
Leer eerst de juiste comentaren bij de juiste citaten te maken en kom dan terug.
Sja, inhoudelijk heb je geen tegenwoord, dan maar op de vorm gooien.
Geplaatst door Witte78
Sja, inhoudelijk heb je geen tegenwoord, dan maar op de vorm gooien.
Ik discusseer niet over onderwerpen met de verkeerde bijlages/citaten. Dat doe ik met name om verwarring te voorkomen en tegenstanders te dwingen om beter hun best te doen in plaats van uit luiheid van alles te roepen zonder gedegen voorwerk.
Geplaatst door Qaiys
Jij hebt waarschijnlijk liever een Marokkaan die bij je slijmt en je de hemel inprijst. Kritiek leveren dat is alleen weggelegd voor autochtonen. Ik moet al de vuilnis en schijt van rechts-nederlands gelaten over me heen laten komen zonder iets terug te zeggen. DUS NIET ! nee hoor 1 met realiteit voor ogen is perfect
jij daarintegen maakt er een levenswerk heen om continue te klagen klagen klagen klagen en nog meer te klagen over alles wat nederlands en westers is
als ik al jouw teksten zou nemen en nederland en westers zou vervangen door marokaan en islamitisch dan zou ik A een ban krijgen en B door wilders als te beschouwd worden
hoe kun je in gods/allah/boedah en jehova's naam leven in wat in jouw blik ene soort kruising tussen de hel en een toppers concert moet zijn
Geplaatst door Qaiys
Jij hebt waarschijnlijk liever een Marokkaan die bij je slijmt en je de hemel inprijst. Kritiek leveren dat is alleen weggelegd voor autochtonen. Ik moet al de vuilnis en schijt van rechts-nederlands gelaten over me heen laten komen zonder iets terug te zeggen. DUS NIET !
Rechts Nederland is iedereen die het niet met jou eens is.
En de Marokkaanse vrienden van Observer zijn waarschijnlijk slijmerd? Misschien moet jij er eens bij stil staan dat er Marokkanen zijn met andere denkbeelden dan de jouwe.
Geplaatst door observer
nee hoor 1 met realiteit voor ogen is perfect
jij daarintegen maakt er een levenswerk heen om continue te klagen klagen klagen klagen en nog meer te klagen over alles wat nederlands en westers is
als ik al jouw teksten zou nemen en nederland en westers zou vervangen door marokaan en islamitisch dan zou ik A een ban krijgen en B door wilders als te beschouwd worden
hoe kun je in gods/allah/boedah en jehova's naam leven in wat in jouw blik ene soort kruising tussen de hel en een toppers concert moet zijn
Wat betreft bannen en strafpunten wordt er duidelijk met 2 maten gemeten.
Maar ja om hier moderator te worden hoef je geen niveau aan te tonen. Alleen anti-Israel zijn en alle autochtonen met kritiek van xenofobisme te beschuldigen.
Geplaatst door super ick
Wat betreft bannen en strafpunten wordt er duidelijk met 2 maten gemeten.
Maar ja om hier moderator te worden hoef je geen niveau aan te tonen. Alleen anti-Israel zijn en alle autochtonen met kritiek van xenofobisme te beschuldigen. ach ik begrijp best dat sommige dingen nu eenmaal gevoeliger liggen dan anderen, wat mij echter stoort (en dan zeg ik het beschaafd) is de totale negativiteit tegenover een omgeving waar je vrijwillig in woont gekoppeld aan een houding die anderen verweten wordt
Geplaatst door observer
ach ik begrijp best dat sommige dingen nu eenmaal gevoeliger liggen dan anderen, wat mij echter stoort (en dan zeg ik het beschaafd) is de totale negativiteit tegenover een omgeving waar je vrijwillig in woont gekoppeld aan een houding die anderen verweten wordt
In de natuur noemen ze dat parasieten.
Mijnheer Quais:
Ik daag u uit nu eens de belangrijkste 5 reden te noemen waarom je hier bent en niet in een land waar de misstande die u zo raken niet voorkomen.
1. Financiele redenen?
2. Vrijheid?
3. Scholing? (nog een lange weg te gaan)
4. Toch wel fijn hier?
5. Openlijk de gelegenheid uit te komen voor je sexuele voorkeur?
Geplaatst door super ick
Mijnheer Quais:
Ik daag u uit nu eens de belangrijkste 5 reden te noemen waarom je hier bent en niet in een land waar de misstande die u zo raken niet voorkomen.
1. Financiele redenen?
2. Vrijheid?
3. Scholing? (nog een lange weg te gaan)
4. Toch wel fijn hier?
5. Openlijk de gelegenheid uit te komen voor je sexuele voorkeur?
Dit heerschap kennende, kun je lang wachten of je krijgt een scheldtirade naar je hoofd :jeweetog: . Een serieus antwoord zou ik niet op rekenen, eerlijkheid duurt bij sommigen wel heel lang...
knuppeltje
04-05-07, 16:05
Houden jullie nou eens op met dat gezeur en gun die jongen zijn zelfkwelling!
Geplaatst door knuppeltje
Houden jullie nou eens op met dat gezeur en gun die jongen zijn zelfkwelling!
Ik vind anders dat hij moedig stand houdt. Ik zou willen dat ik dat geduld had tegenover het legertje sprinkhanen dat hier over de ruggen van moslims haar gelijk tracht te halen.
Geplaatst door observer
nee hoor 1 met realiteit voor ogen is perfect
jij daarintegen maakt er een levenswerk heen om continue te klagen klagen klagen klagen en nog meer te klagen over alles wat nederlands en westers is
Het is mijn vrijheid van meningsuiting om in het geweer te komen tegen het inperken van mijn essentiele grondrechten en universele mensenrechten door rechts-extremistische racistische populisten. Ik sta het niet toe dat ze mijn identiteit, geloof en mijn grondrechten gewillig inperken.
als ik al jouw teksten zou nemen en nederland en westers zou vervangen door marokaan en islamitisch dan zou ik A een ban krijgen en B door wilders als te beschouwd worden
Doe dat dan wat sta je hier te klagen? Bewijs maar dat je gelijk hebt.
hoe kun je in gods/allah/boedah en jehova's naam leven in wat in jouw blik ene soort kruising tussen de hel en een toppers concert moet zijn Warrige bullshit. Kom met iets inhoudelijks.
Geplaatst door observer
ach ik begrijp best dat sommige dingen nu eenmaal gevoeliger liggen dan anderen, wat mij echter stoort (en dan zeg ik het beschaafd) is de totale negativiteit tegenover een omgeving waar je vrijwillig in woont gekoppeld aan een houding die anderen verweten wordt
Waarschijnlijk mis je wat er gebeurt in de realitiet. Als er iets constant negatief benadert wordt dan is het mijn afkomst en mijn geloof. Meneer wil dat ik dat gelaten over me heen laat gaan. Ik mag niet in het geweer treden als Wilders islamitische scholen wil verbieden en wil sluiten, ik moet hem zijn gang laten gaan om onze heilgste boek voor de helft te verscheuren, ik moet hem zijn gang laten gaan als hij zegt dat hij hoofdoekjes rauw lust, dat er geen moslim meer in komt etc...Moet ik nog doorgaan? Moet ik al die rechtse hypocriete racisten maar hun gang laten gaan met het vergiftigen van mijn leefomgeving?
Nee als je in verzet gaat tegen al de leugens en racistische maatregelen en praatjes dan ben je negatief. Vind je het gek dat ik jullie een rechtse aanhang vind.
No Way Hose!
Geplaatst door super ick
In de natuur noemen ze dat parasieten.
In de menselijke natuur noemen wij dat opkomen voor jezelf, racisten een halt toeroepen en je niet gewillig naar de slachtbank laten voeren. Kortom verzet bieden zoals echte Nederlanders in de tweeede wereld oorlog ook hebben gedaan.
Geplaatst door super ick
Mijnheer Quais:
Ik daag u uit nu eens de belangrijkste 5 reden te noemen waarom je hier bent en niet in een land waar de misstande die u zo raken niet voorkomen.
1. Financiele redenen?
2. Vrijheid?
3. Scholing? (nog een lange weg te gaan)
4. Toch wel fijn hier?
Dit heeft niets met de discussie te maken. De discussie is dat wilders mijn grond- en universele rechten wil inperken.
5. Openlijk de gelegenheid uit te komen voor je sexuele voorkeur?
Als je overigens twijfelt aan mijn sexuele voorkeur mag je je eega of je dochter naar me toe sturen zal ik je bewijzen wat mijn sexuele voorkeur is. Aangezien dit al de derde keer is dat je daarover begint en je elke keer hetzelfde antwoord krijgt lijkt het wel dat je erop geilt dat dat een keer echt gaat gebeueren en je als gluurder mag optreden.
Geplaatst door knuppeltje
Houden jullie nou eens op met dat gezeur en gun die jongen zijn zelfkwelling!
Zelfkwelling? Is opkomen voor je rechten zelfkwelling?
Geplaatst door Qaiys
Waarschijnlijk mis je wat er gebeurt in de realitiet. Als er iets constant negatief benadert wordt dan is het mijn afkomst en mijn geloof. Meneer wil dat ik dat gelaten over me heen laat gaan. Ik mag niet in het geweer treden als Wilders islamitische scholen wil verbieden en wil sluiten, ik moet hem zijn gang laten gaan om onze heilgste boek voor de helft te verscheuren, ik moet hem zijn gang laten gaan als hij zegt dat hij hoofdoekjes rauw lust, dat er geen moslim meer in komt etc...Moet ik nog doorgaan? Moet ik al die rechtse hypocriete racisten maar hun gang laten gaan met het vergiftigen van mijn leefomgeving?
Nee als je in verzet gaat tegen al de leugens en racistische maatregelen en praatjes dan ben je negatief. Vind je het gek dat ik jullie een rechtse aanhang vind.
No Way Hose! jose
maar goed
zelfs als wilders zo slecht is bestrijd je hem niet door precies hetzelfde te doen, dan bestrijd je door zijn ongelijk te bewijzen
de teksten die jij hier neerzet kan wilders zo op zijn website laten zien als voorbeeld
agressief, totaal anti westers, donker als de nacht en zonder 1 positieve klank
snap je het niet je bent gewoon een wilders-moslim :boeps:
Geplaatst door observer
jose
maar goed
Dat hoef je me niet te vertellen, dat weet elke janlul.
zelfs als wilders zo slecht is bestrijd je hem niet door precies hetzelfde te doen, dan bestrijd je door zijn ongelijk te bewijzen
Toon maar aan dat ik hetzelfde doe. Praatjes vullen geen gaatjes.
de teksten die jij hier neerzet kan wilders zo op zijn website laten zien als voorbeeld
Welke teksten?
agressief, totaal anti westers, donker als de nacht en zonder 1 positieve klank Speel niet de vermoorde onschuld, nu ik je held aanpak ga je ineens huilen. Kijk maar eens naar je eigen bijdrages
snap je het niet je bent gewoon een wilders-moslim :boeps:
Dat heb je nog steeds niet aangetoond. Eerst sta je hier Wilders te verdedigen en nu speel je de vermoorde onschuld.
Geplaatst door Qaiys
Dit heeft niets met de discussie te maken. De discussie is dat wilders mijn grond- en universele rechten wil inperken.
Feit is dat er nooit iets positiefs over je lippen komt.
Als je overigens twijfelt aan mijn sexuele voorkeur mag je je eega of je dochter naar me toe sturen zal ik je bewijzen wat mijn sexuele voorkeur is. Aangezien dit al de derde keer is dat je daarover begint en je elke keer hetzelfde antwoord krijgt lijkt het wel dat je erop geilt dat dat een keer echt gaat gebeueren en je als gluurder mag optreden.
Oei gevoelige snaar? :stout:
Geplaatst door super ick
Oei gevoelige snaar? :stout:
Daar ben jij niet mans genoeg voor.
Geplaatst door Qaiys
Daar ben jij niet mans genoeg voor.
Je bent wel vlug opgewonden zeg. Ligt daar het probleem van je negativisme?
Geplaatst door super ick
Je bent wel vlug opgewonden zeg. Ligt daar het probleem van je negativisme?
Je bent een angsthaas, hebt domme vooroordelen, je leest slecht en daarnaast is je intelligentie te beperkt om mij te kunnen vatten. Dat is het probleem.