Bekijk Volledige Versie : Nederland steunt zionisten vanwege overcompensatie schuldgevoel voor lafheid in WO2
Van Agt pleit voor Hamas
Van een verslaggever
DEN HAAG - Oud-premier Dries van Agt bepleit een onmiddellijk einde aan de boycot van Hamas door de Europese Unie.
Hij noemt de afspraak geen contact te hebben met politici van deze Palestijnse partij en het stopzetten van donaties 'dwaas en onrechtvaardig'.
Ook betreurt Van Agt dat premier Ismail Haniyeh niet naar Rotterdam mocht komen voor een conferentie vandaag. Hij vindt de voorwaarden die het Westen aan de Palestijnse regering heeft gesteld 'onredelijk'. ''Zoiets is in de historie nog nooit gebeurd. De bezetter gaat vrijuit, het bezette volk krijgt de lasten opgelegd.''
Volgens Van Agt is 'het Haagse establishment' blind voor de werkelijkheid in het Midden-Oosten en in de ban van Israëlische pr-machines. ''Soms hoor je goede geluiden. Die komen van de SP, GroenLinks, D66 en, heel schuchter, van de PvdA,'' aldus de oud-CDA-politicus. ''Ik denk dat het te maken heeft met een onderhuids schuldgevoel. Wij beseffen langzaam dat we helemaal niet zo dapper zijn geweest tijdens de oorlogsjaren en dat zijn we nu aan het overcompenseren door een gehechtheid aan de nieuwe staat Israël.''
De oud-premier is vandaag aanwezig op de conferentie van het Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit. Het is de vijfde keer dat Palestijnse vluchtelingen in Europa zo'n bijeenkomst houden. De eerste keer was in 2003 in Londen.
© Het Parool, 05-05-2007, 10:13 uur
http://www.parool.nl/nieuws/2007/MEI/05/bin2.html
Geplaatst door Qaiys
Van Agt pleit voor Hamas
Van een verslaggever
DEN HAAG - Oud-premier Dries van Agt bepleit een onmiddellijk einde aan de boycot van Hamas door de Europese Unie.
Hij noemt de afspraak geen contact te hebben met politici van deze Palestijnse partij en het stopzetten van donaties 'dwaas en onrechtvaardig'.
Ook betreurt Van Agt dat premier Ismail Haniyeh niet naar Rotterdam mocht komen voor een conferentie vandaag. Hij vindt de voorwaarden die het Westen aan de Palestijnse regering heeft gesteld 'onredelijk'. ''Zoiets is in de historie nog nooit gebeurd. De bezetter gaat vrijuit, het bezette volk krijgt de lasten opgelegd.''
Volgens Van Agt is 'het Haagse establishment' blind voor de werkelijkheid in het Midden-Oosten en in de ban van Israëlische pr-machines. ''Soms hoor je goede geluiden. Die komen van de SP, GroenLinks, D66 en, heel schuchter, van de PvdA,'' aldus de oud-CDA-politicus. ''Ik denk dat het te maken heeft met een onderhuids schuldgevoel. Wij beseffen langzaam dat we helemaal niet zo dapper zijn geweest tijdens de oorlogsjaren en dat zijn we nu aan het overcompenseren door een gehechtheid aan de nieuwe staat Israël.''
De oud-premier is vandaag aanwezig op de conferentie van het Palestijns Platform voor Mensenrechten en Solidariteit. Het is de vijfde keer dat Palestijnse vluchtelingen in Europa zo'n bijeenkomst houden. De eerste keer was in 2003 in Londen.
© Het Parool, 05-05-2007, 10:13 uur
http://www.parool.nl/nieuws/2007/MEI/05/bin2.html
Van Agt hield vandaag een voortreffelijke speech en was zichtbaar geemotioneerd. Hij opende met de bevrijdingsdag en wat dat voor Nederland en veel Joden betekende en maakte hiermee een brug met het onrecht en grove mensenrechten-schendingen waar Israel nu zelf veranwoordelijk voor is. Eenzijdig eisen stellen aan de Hamas terwijl Israel buiten schot blijft, dat hamasleden terroristen zijn gaat niet op want het zijn vrijheidsstrijders en ongezouten kritiek op Israel, de EU en het kabinet waren o.a. de speerpunten van zijn speech. Wat een man!
Overigens was ook de aartsbisschop van Jeruzalem aanwezig die met een staande ovatie werd verwelkomd en een ontzettend goede speech gaf in het Standaard Arabisch. Prachtig. Christenen in het huidige kabinet kunnen hier nog een gigantische punt aan zuigen.
Palestijnse boycot verwerpelijk
Door TOM TATES
ROTTERDAM - Dwaas, onrechtvaardig en zelfs verwerpelijk . Zo noemt oud-premier Dries van Agt de boycot van de Palestijnse regering door de Verenigde Staten en de Europese Unie. Volgens Van Agt, die vandaag (zaterdag) een geëmotioneerd betoog hield op de Palestijns-Europese conferentie in Rotterdam, zijn de drie voorwaarden die het Westen stelt aan beëindiging van de boycot ’meer dan onredelijk’. De boycot geldt sinds januari 2006 toen Hamas - een terroristische organisatie die weigert geweld tegen Israël te staken en deze staat niet erkent - aan de macht kwam. Om die reden gaf de Nederlandse regering politieke kopstukken van Hamas, waaronder de premier en een minister, geen visum om voor de conferentie naar Nederland te komen.
http://www.ad.nl/multimedia/archive/00111/agt_111865h.jpg
Dries van Agt
„Een betreurenswaardige weigering,’’ aldus Van Agt. „Want het zijn juist de Westerse landen die erop aanstuurden dat in Palestijnse gebieden verkiezingen werden gehouden. Hamas is, zo verklaarden internationale waarnemers unaniem, op democratische wijze door het Palestijnse volk in de regering gekozen. En het was ook de wens van het Westen dat Hamas aan de verkiezingen deelnam.’’
De boycot wordt stopgezet als de Palestijnse regering aan drie voorwaarden voldoet. Van Agt noemt dit trio eisen ’ondoordacht en merkwaardig’.
Over de eerste, ’onthoudt u van geweld’: „Dit druist in tegen het recht van een volk onder bezetting om zich daartegen met geweld te verweren. Verder is gewapend verzet langs niet altijd terrorisme, maar niks anders dan vrijheidsstrijd.’’
Van Agt - door de Palestijnen inmiddels voorzien van Arafat-shawl en ’Prins van Palestina genoemd’ - noemt Hamas-aanslagen ’verfoeilijk’. „Maar deze gewelddadigheden mogen nooit worden losgezien van de context: een eindeloze annexatie en roof van land door Israël dat de Palestijnen terug willen.’’
De tweede voorwaarde ’de staat Israël erkennen’, is volgens Van Agt onduidelijk gesteld. „Het Israël van vóór de bezettingen van Palestijns gebied, de huidige Israëlische staat of misschien een nog groter gebied? Geen idee wat men wil.’’
Punt drie ’bevestig de akkoorden met Israël’ is wat de oud-premier betreft al even discutabel. ’’Want aan de Palestijnen worden keiharde eisen gesteld en aan Israël niet. Terwijl deze laatste staat zich ook niet aan alle internationale verdragen houdt.’’
http://www.ad.nl/binnenland/article1350261.ece