PDA

Bekijk Volledige Versie : Afghaanse senaat wil dialoog en einde aan de militaire acties tegen Taliban



Qaiys
08-05-07, 17:40
Afghaanse senaat wil dialoog met Taliban

KABUL (ANP/RTR) – De Afghaanse senaat heeft dinsdag in een motie aangedrongen op directe gesprekken met de extremistische Taliban en andere groeperingen die tegenstanders zijn van de regering van president Hamid Karzai. De senaat heeft voorts gevraagd om een einde aan de militaire acties tegen de Taliban.

Karzai zelf heeft bijna de helft van de 101 senatoren benoemd en de senaat steunt doorgaans het beleid van de president. Maar de motie van dinsdag komt in een tijd van toenemende onvrede over burgerslachtoffers van de militaire acties van westerse bondgenoten van Karzai en over corruptie binnen diens regeringsapparaat.

http://www.refdag.nl/artikel/1301578/Afghaanse+senaat+wil+dialoog+met+Taliban.html

mark61
08-05-07, 18:59
Kan me voorstellen

Civilian deaths 'deeply shame' US

An American commander in Afghanistan has said that he is "deeply ashamed" by the killings of 19 Afghan civilians by US Marines in early March.
He said that the military had paid condolence payments to the families in the eastern province of Nangarhar.

Western forces have been accused of carelessness over civilian lives when attacking the Taleban and their allies.

It has become a major issue, with Nato recently saying that its biggest error last year was killing civilians.

In January, it promised to do better.

'Honour stain'

"I stand before you today, deeply, deeply ashamed and terribly sorry that Americans have killed and wounded innocent Afghan people," US army spokesman Col John Nicholson told reporters in Washington by video conference from Afghanistan.

US 'erased Afghan footage'

"The deaths and wounding of innocent Afghans at the hands of Americans is a stain on our honour and on the memory of the many Americans who have died defending Afghanistan and the Afghan people.

"We made official apologies on the part of the US government and payments of about $2,000 for each death," he said, after US officials visited some of the families left bereaved by the incident.

US forces were accused of killing the civilians during shooting near the city of Jalalabad.

Journalists said at the time that US troops confiscated their photos and video footage of the aftermath of the violence.

The Americans said the fighting started when a convoy of Marines was attacked by a suicide bomber and came under co-ordinated small-arms fire.

Local accused US soldiers of targeting civilians in Nangarhar

They said that their soldiers returned fire, and acknowledged that at least eight Afghan civilians had been killed, with a further 35 injured.

Reports said that as they left the scene along a busy highway, the Americans fired indiscriminately on civilians and their vehicles.

Afghan President Hamid Karzai strongly condemned the incident at the time.

Criminal inquiry

Thousands of local people took to the streets shortly after the attack to protest against what happened.

The Associated Press news agency said it would complain to the US military after journalists said US soldiers allegedly deleted footage of the aftermath of the Nangarhar violence.

Freelance journalists working for the Associated Press said troops erased photos and video showing a vehicle in which three people were shot dead during the incident.

US-led forces say they kill fewer civilians than the Taleban

Godskelere

A US military commander determined that the Marines used excessive force and referred the case for possible criminal investigation.

Correspondents say that military killings of civilians have eroded Afghan support for international forces and have put the Western-backed government in Kabul under pressure.

On Thursday, Nato forces vowed to improve co-ordination with the Afghan authorities to avoid civilian deaths.

Their pledge follows the reported deaths of about 50 civilians last week in fighting in western Afghanistan between US-led troops and militants.

In recent days there have been protests by Afghans in different parts of the country - including Jalalabad - over civilian killings.

The bloodshed has returned to levels not seen since the fall of the Taleban in 2001, and a quarter of more than 4,000 people killed last year were believed to have been civilians.

Alsof ze het over konijnen hebben.

Correspondents say fewer civilians are killed by international forces than in suicide and other attacks by the Taleban.

Ik snap niet hoe je zoiets in een nieuwsbericht kan zetten.

1973Tanger
08-05-07, 23:18
Geplaatst door mark61
Kan me voorstellen

Civilian deaths 'deeply shame' US

An American commander in Afghanistan has said that he is "deeply ashamed" by the killings of 19 Afghan civilians by US Marines in early March.
He said that the military had paid condolence payments to the families in the eastern province of Nangarhar.

Western forces have been accused of carelessness over civilian lives when attacking the Taleban and their allies.

It has become a major issue, with Nato recently saying that its biggest error last year was killing civilians.

In January, it promised to do better.

'Honour stain'

"I stand before you today, deeply, deeply ashamed and terribly sorry that Americans have killed and wounded innocent Afghan people," US army spokesman Col John Nicholson told reporters in Washington by video conference from Afghanistan.

US 'erased Afghan footage'

"The deaths and wounding of innocent Afghans at the hands of Americans is a stain on our honour and on the memory of the many Americans who have died defending Afghanistan and the Afghan people.

"We made official apologies on the part of the US government and payments of about $2,000 for each death," he said, after US officials visited some of the families left bereaved by the incident.

US forces were accused of killing the civilians during shooting near the city of Jalalabad.

Journalists said at the time that US troops confiscated their photos and video footage of the aftermath of the violence.

The Americans said the fighting started when a convoy of Marines was attacked by a suicide bomber and came under co-ordinated small-arms fire.

Local accused US soldiers of targeting civilians in Nangarhar

They said that their soldiers returned fire, and acknowledged that at least eight Afghan civilians had been killed, with a further 35 injured.

Reports said that as they left the scene along a busy highway, the Americans fired indiscriminately on civilians and their vehicles.

Afghan President Hamid Karzai strongly condemned the incident at the time.

Criminal inquiry

Thousands of local people took to the streets shortly after the attack to protest against what happened.

The Associated Press news agency said it would complain to the US military after journalists said US soldiers allegedly deleted footage of the aftermath of the Nangarhar violence.

Freelance journalists working for the Associated Press said troops erased photos and video showing a vehicle in which three people were shot dead during the incident.

US-led forces say they kill fewer civilians than the Taleban

Godskelere

A US military commander determined that the Marines used excessive force and referred the case for possible criminal investigation.

Correspondents say that military killings of civilians have eroded Afghan support for international forces and have put the Western-backed government in Kabul under pressure.

On Thursday, Nato forces vowed to improve co-ordination with the Afghan authorities to avoid civilian deaths.

Their pledge follows the reported deaths of about 50 civilians last week in fighting in western Afghanistan between US-led troops and militants.

In recent days there have been protests by Afghans in different parts of the country - including Jalalabad - over civilian killings.

The bloodshed has returned to levels not seen since the fall of the Taleban in 2001, and a quarter of more than 4,000 people killed last year were believed to have been civilians.

Alsof ze het over konijnen hebben.

Correspondents say fewer civilians are killed by international forces than in suicide and other attacks by the Taleban.

Ik snap niet hoe je zoiets in een nieuwsbericht kan zetten.

Dat klinkt goed allemaal (dialoog en einde militaire acties tegen Taliban). Ik hoop alleen dat achteraf de Taliban niet meer in haar gedragspatroon destijds vervalt, maar een realistische kijk op de islam zal volgen.

super ick
09-05-07, 08:40
Geplaatst door 1973Tanger
Dat klinkt goed allemaal (dialoog en einde militaire acties tegen Taliban). Ik hoop alleen dat achteraf de Taliban niet meer in haar gedragspatroon destijds vervalt, maar een realistische kijk op de islam zal volgen.

Als ze maar met rust gelaten worden en hun drugshandel voort kunnen zetten. Religieuze drugsdealers zijn het. Ordinaire misdadigers die iedereen uit de weg ruimen met een ander gedachtengoed omdat ze die als tegenstanders zien.
Met een lekker Islamsausje erover slikken veel moslims het nog ook. Allah Akbar schreeuwen en iedereen schreeuwt mee. Leve de hersenlozen en shame on you voor zij die beter (kunnen) weten.

illmatik
09-05-07, 08:58
Geplaatst door super ick
Als ze maar met rust gelaten worden en hun drugshandel voort kunnen zetten. Religieuze drugsdealers zijn het. Ordinaire misdadigers die iedereen uit de weg ruimen met een ander gedachtengoed omdat ze die als tegenstanders zien.
Met een lekker Islamsausje erover slikken veel moslims het nog ook. Allah Akbar schreeuwen en iedereen schreeuwt mee. Leve de hersenlozen en shame on you voor zij die beter (kunnen) weten.


"THE TALIBANS DESTRUCTION OF THAT (OPIUM) CROP WAS APPARENTLY THE SINGLE MOST IMPORTANT ACT OF ECONOMIC WARFARE AGAINST U.S. ECONOMIC INTERESTS THAT THE TALIBAN HAD EVER COMMITTED" – Michael Thomas in de New York Times in augustus 2000

Je hebt weer eens, voor de zoveelste keer, je feiten achterstevoren: het is de Taliban die nadat ze de macht in handen kregen in Afghanistan vrijwel alle opiumvelden in de fik hebben gestoken. In dat kader heb ik een leuk artikel voor je:

Witte neuzen & gouden naalden: 'legale' drugshandel


http://img487.imageshack.us/img487/7378/foto22bp.jpg
"Meer dan 10 miljoen burgers hadden zich ingeschreven om te stemmen in de presidentiële verkiezingen van afgelopen oktober, in Irak. Een prachtig voorbeeld van de bewustwording van democratie. Ondanks aanhoudende gewelddadigheden heeft Irak nu een ‘sterke’ premier, een nationale raad en de nationale verkiezingen zijn voor deze maand (januari 2005) gepland. De VS staat als natie naast de mensen van Afghanistan en Irak want wanneer de VS haar woord geeft, dan moet de VS haar woord houden. Jonge mannen zullen horen dat de boodschap van nationale progressie en waardigheid binnen de kaders van vrijheid liggen en niet in die van tirannie en terreur. Zogenaamde “reformers” en politiek gevangenen en allerlei andere verbannen mensen zullen horen dat hun droom van vrijheid niet voor altijd een droom zal blijven. En zoals vrijheid zich ontwikkelt, van hart tot hart en van natie tot natie, zal de VS steeds veiliger zijn en zal de wereld steeds vrediger worden" - President George Bush jr. in een speech tijdens de Republikeinse Conventie.

De VS heeft geen enkele controle over ook maar 1 lapje grond in Afghanistan, afgezien van de hoofdstad. Ondertussen is zelfs Kabul in twijfel te trekken wat betreft de controle over de stad, gezien de stijging in bombardementen en gewelddadigheden op en naar Amerikaanse doelen. Ondanks de misleidende “palavering” van president Bush op de Republikeinse Conventie, heeft de VS geen enkele redelijke verwachting om te slagen in Afghanistan. Het land is om Kabul heen in handen van stammenleiders, de toewijding van de Amerikaanse troepen en hun voorraden is niet toereikend en de façade van een Amerikaanse Stooge, Hamid Karzai, moet worden overschaduwd door een entourage van 400 huurlingen, alleen maar om hem in het rijk der levenden te houden. Karzai's teneur als “King of Afghanistan” zal nog niet eens 24 uur nadat de VS eindelijk opruimt en vertrekt, standhouden.
Het gegeven dat de missie in Afghanistan een succes is, is de zoveelste charade die in leven wordt gehouden door de gereguleerde media. De feiten liggen in principe voor het oprapen om tot deze conclusie te komen. In plaats daarvan, is het Amerikaanse publiek content met de informatie die door het Witte Huis als suikerspin wordt gevoerd.
De werkelijke situatie in Afghanistan verschilt dan ook dramatisch van de situatie die de ‘PR-tovenaars’ van het Witte Huis bieden.

William Thomas spijkerde deze waarheid dan ook in een artikel in 2003, "Why Afghanistan was Invaded": "De Kaspische Zee bassins met 200 miljard barrels met ongetapt ‘zwart goud’ schijnen Washington een strategische ‘tegenbalans’ te kunnen bieden tegen de immense oliereserves van Saoedi-Arabië " (Degenen die de oorlog in Afghanistan hebben bestudeerd zullen waarschijnlijk hebben opgemerkt dat George Bush orders heeft getekend om het land binnen te vallen, nog vóór 9-11".) Thomas vervolgt met een ‘openbaring’ die onherroepelijk uit de gangbare Amerikaanse kranten wordt geweerd:

"Na de oorlogsmisdaden die niet alleen de slachting van duizenden ongewapende gevangenen inhoudt, maar ook de clusterbombardementen en aanvallen met radioactieve kruisraketten op duizenden weerloze burgers, was de terugkeer naar heerschappij van de roofzuchtige stammenleiders een verergering van het bewind dat de bevolking onder de Taliban leed waarbij er bewust langs dit gegeven werd gekeken door de Amerikaanse bezetters omdat deze te druk bezig waren de olievoorraden en –bronnen in kaart te brengen. En raad eens? Deze nieuwe aan te boren bronnen gaven aanleiding om de Kaspische Zee te doen krimpen van een olierijke zee tot een bescheiden plas water met de overblijfselen van maar 'slechts' 10 tot 20 miljard barrels van kwalitatief slechte crude."

Oeps! Geen olie: weer een miscalculatie. Dit verklaart waarom de inzet van de VS een grap is en waarom er geen echte moeite is gedaan om het land buiten de hoofdstad veilig te stellen. Het verklaart ook meteen waarom Irak niet lang daarna op de radar verscheen.
Ik moet u daarbij ook melden dat de bezorgdheid en wanhoop van de jacht op nieuwe olievoorraden, ingezet door de VS, geen klein aspect is. Industriële gegevens vertellen dat 2004 misschien wel een ongeëvenaard piekjaar zal zijn voor de olieproductie, met de achterliggende gedachte dat hele economieën op korte termijn steeds gevoeliger zullen worden voor veranderingen in prijs en verkrijgbaarheid. Dit wordt gemotiveerd door het feit dat vele rapporten spreken van een ‘binnenkort’ te realiseren uitputting van de belangrijkste oliebronnen in Saoedi-Arabië. ‘Cheney & Co’ hebben besloten dat er maar 1 manier is om dit probleem hoofd te bieden: ren vooruit en neem de olievoorraden van de hele wereld gevangen, desnoods met geweld. De resultaten spreken voor zich.

CIA en de ‘US Banking Establishment’ betrokken bij handel in drugs?

De productie van Afghaanse opium heeft ongekende hoogten bereikt. Ook al had de Taliban virtueel de productie zo goed als afgeschaft, het land is nu alweer verantwoordelijk voor 2/3 van de wereldproductie van heroïne. Hoe moeilijk het ook is om te geloven, er is genoeg aanwezig om aan te nemen dat de VS (via de CIA) direct betrokken is bij drugsverkeer.

Vóór 1980 produceerde Afghanistan 0% van de wereldvoorraden van opium. Maar toen kwam de CIA het land binnen en vanaf 1986 waren ze voor 40% verantwoordelijk voor de productie van heroïne, op mondiale schaal. Tot en met 1999 exporteerde Afghanistan 3.200 TON heroïne per jaar – bijna 80% van het totale marktaanbod. En toen gebeurde er iets onverwachts. De Taliban kwam aan de macht en in 2000 vernietigden zij bijna alle Afghaanse opiumvelden. De productie liep terug van meer dan 3.000 ton tot ‘slechts’ 185 ton, een reductie van 94%! Deze enorme terugval in inkomsten deelde niet alleen een klap uit aan de zogenaamde “Black Budget Projects” van de CIA, maar ook aan de ‘free-flow’ van witgewassen gelden in en uit de bekende Controller’s banken. Tot aan februari 2000 was Afghanistan de grootste producent van heroïne en opium, met een wereldmarktaandeel van 70%! Deze opium, voornamelijk geconsumeerd in West-Europa en de VS en gesmokkeld via de Balkan, was een directe bron van ‘cash deposito’ in de westerse financiële instituties en markten. De acties van de Taliban, de vernietiging van de opiumvelden en voorraden, pijnigden de invloedrijke militaire junta in Pakistan door ze af te snijden van hun primaire bron van inkomsten uit het buitenland. Deze junta maakte van Osama bin Laden en de Taliban meteen een ‘vervangbaar’ strijdmiddel in de ogen van de Pakistaanse regering. De vernietiging van de opiumvelden zorgde ook voor een stop van de witwasserij van miljarden dollars in westerse banken en Russische financiële instituties die aan de junta verbonden waren.

Vóór de aanvallen op het WTC plaatsten de VS, het IMF, Le Monde en het Senaat van de VS de ‘cashflow’ uit drugshandel in Wall Street en de banken in de VS, waar het ging om bedragen van $250-$300 miljard per jaar. In die context, laat de geschiedenis van Osama bin Laden zien dat hij als Amerika’s bruikbare “terrorist-du-jour”, in principe niet zo verbaasd benaderd hoeft te worden voor de lijn tussen de familie Bush en de handel in drugs, waarbij de Bush-clan steeds het steunen van conflicten in stand hield zodat deze drugshandel fondsen verwierf voor het behartigen van militaire en economische belangen, over de rug van Osama bin Laden en de Taliban heen.

"THE TALIBANS DESTRUCTION OF THAT (OPIUM) CROP WAS APPARENTLY THE SINGLE MOST IMPORTANT ACT OF ECONOMIC WARFARE AGAINST U.S. ECONOMIC INTERESTS THAT THE TALIBAN HAD EVER COMMITTED" – Michael Thomas in de New York Times in augustus 2000

Bovenstaande statement nodigde de oorlog uit, die kort daarop ook daadwerkelijk volgde. De feiten die de betrokkenheid van de CIA aangeven zijn goed gedocumenteerd tot nu toe. Het lijkt ook wel ‘redelijk’ genoeg om aan te nemen dat deze mate van ‘economische activiteiten’ niet kon worden gewaarborgd zonder de participatie van de VS, als politieagent.

Waarbij ook gezegd mag worden dat de betrokkenheid bij drugshandel van vele banken wereldwijd een parasiterende waarheid is in plaats van een anekdote, zoals velen willen doen geloven. We moeten ons ook niet laten verrassen als blijkt dat de nieuwste beste vriend van de VS, Pakistan, betrokken zal blijken bij deze nieuwe vorm van bedrijving van economie. Voordat de Taliban aan de macht kwam, was een reusachtige 60% van de Pakistaanse GDP een ruwe schatting van hoeveel inkomsten werden verwekt uit o.a. drugshandel, waarbij het een factor werd die de Pakistaanse samenleving in ieder aspect penetreerde. Het ISI, de Pakistaanse equivalent van de CIA, zou de vragen omtrent hun betrokkenheid maar al te graag uit de weg gaan.

Wat zo opvallend is aan de beschuldigingen van betrokkenheid bij internationale drugshandel van de VS, zijn de vragen die spontaan opkomen wanneer men denkt aan de belangen van het ‘banking establishment’, dat de oorlog in Afghanistan nadrukkelijk veroordeelde in de media. Voorzitters van raden van bestuur zijn dan ook nadrukkelijk in de media geweest om niet alleen de financiële gevolgen van de oorlog te weergeven maar ook om hun oordeel over de invasie in Afghanistan uit te spreken. Tot nu toe, hebben vele critici deze beschuldigingen alleen geuit in de richting van de grote energieconcerns in de VS. Nu blijkt er een grote hoeveelheid van belangen in het slagen van de missie in Afghanistan aanwezig te zijn in ook andere takken van sport (energiemarkt, financiële ondernemingen, Wall Street en producenten van wapens), die hebben geholpen aan het aansturen op oorlog.

Met deze financiële giganten aan boord, is er geen reden om verbaasd te reageren op de hoeveelheid geproduceerde vooroorlogse hysterie die werd geuit op alle voorpagina’s en spraakmakende televisieprogramma’s over het hele land. Dit zou tevens een idee geven van hoe bijna onontkoombaar de opgave is voor ons allemaal; de VS bevrijden van dit imperialistisch gedachtegoed dat zich steeds weer uit in oorlogen. In principe is iedere institutie in het alledaags decadente leven in de VS (inclusief “the Congress”) verbonden aan deze nieuwe kruistocht. Het illustreert de zwaartekracht en het magnetisch veld van en om de "Irak-Afghanistan"-campagnes. De voornaamste spelers in dit spel van globale oorlog geloven oprecht dat de toekomst van de VS afhangt van de successen van deze kruistocht en zullen alle middelen aangrijpen om hun doelstellingen te behalen en deze missie te laten slagen (zoals de Abu Ghraib-excessen duidelijk hebben gemaakt).

Alles van de solventie van de dollar, tot onze economische fortuinen voor de komende decennia, tot aan onze betrouwbare energiebronnen, tot aan onze onbetwiste militaire dominantie, tot aan onze vaste voet in ’s werelds meest vitale economische regionen (Azïe) zijn allemaal vergokt middels de huidige oorlogen. Simpeler gezegd, ze hebben alles op rood gezet en zullen tot aan het bittere einde vechten om hun materialistische wereld te redden van gelijke verdeling van rijkdommen. Het zal een monumentale opgave zijn om deze trein te doen stoppen. De onverwachte gebreken aan vitale energiebronnen (olie) impliceert dat we waarschijnlijk kijken naar de finale status van Afghanistan: een gefractioneerd land, verdeeld in regio’s die elk onder het bestuur staan van feodale systemen (geregeerd door stammenleiders) om zo de faciliteiten voor de ooit “ontluikende” drugshandel te waarborgen.. Zoals we kunnen zien, geeft het verkeer van narcotica cruciale fondsen en liquide middelen aan de Amerikaanse financiële markten en banken. Naast de “verheven retoriek” van de “Prevaricator” Bush, is Afghanistan veroordeeld tot een toekomst van oneindig geweld, genegeerd door de ‘machtige’ kiesdistricten in de VS. Het is van belang dat we zoveel mogelijk licht blijven schijnen op de instituties in onze samenlevingen die agressie onderschrijven en vereeuwigen om zodoende hun economische dominantie, gestoeld op een frauduleus systeem, in stand te kunnen houden. Of anders, wacht tot uw kinderen met naalden in hun armen thuis komen, omdat u toeziet hoe George Bush & Co als uw ‘smackpushers’ optreden.

M.R. Jabri
© Elqalem.nl
29 januari 2005

mark61
09-05-07, 09:46
Wednesday, 9 May 2007, 08:30 GMT

Air raid 'kills Afghan civilians'

Foreign forces have killed at least 21 civilians in an air strike in southern Afghanistan, local officials say.
Helmand provincial governor Asadullah Wafa said the deaths came in Sangin district, where Nato-led troops are battling Taleban fighters.

He said women and children were killed when civilian homes were bombed.

The US-led coalition said one of its troops died in fighting in Sangin but it had no reports of civilian deaths, which have recently caused an outcry.

Mr Wafa said the civilians were killed when planes attacked in support of Nato troops who are trying to drive militants from the lawless, opium-producing region of Sangin.

Western forces have been accused of carelessness over civilian lives when attacking the Taleban and their allies.

In January, Nato said its biggest mistake last year had been killing civilians, and promised to do better.

Public discontent in Afghanistan is growing over the rising number of civilian casualties and the government's failure to improve the lives of most Afghans.

Qaiys
09-05-07, 10:15
Voorhoeve: Nederland moet missie Uruzgan niet verlengen

AMSTERDAM - Oud-minister van Defensie Joris Voorhoeve vindt dat Nederland de missie in Afghanistan niet moet verlengen. Dat zegt Voorhoeve deze week in het weekblad Vrij Nederland. Hij waarschuwt voor „een missie zonder einde” als Nederland geen duidelijke grenzen stelt aan de aanwezigheid in de Zuid-Afghaanse provincie Uruzgan.

De aanwezigheid van Nederland in Uruzgan duurt tot augustus 2008, maar het kabinet heeft al laten weten deze zomer te besluiten of de missie verlengd wordt en daarbij niets uit te sluiten. Internationaal staat Nederland onder druk langer te blijven omdat niemand staat te trappelen de taken van Nederland in Uruzgan over te nemen.

Voorhoeve ziet daarin een gevaar. „Als andere landen hun verantwoordelijkheid niet nemen komt Nederland in Uruzgan in de klem, net als indertijd in Bosnië.” De oud-minister doelt op het drama van Srebrenica in 1995, toen hij minister was. Juist toen Voorhoeve na veel moeite aflossing had gevonden voor Dutchbat in Bosnië, zetten de Serviërs hun aanval in.

Daarom moet Nederland in Voorhoeves ogen nu de poot stijf houden als het om aflossing gaat. „Als we niet nú duidelijk maken dat de bondgenoten niet eindeloos op ons kunnen rekenen, gaat het mis. Dan wordt het een missie zonder einde.” Andere landen dreigen door hun 'afwentelmentaliteit' dan gebruik te maken van de Nederlandse bereidwilligheid. „We moeten niet weer het slachtoffer worden van ons idealisme.”

Voorhoeve denkt dat Nederland na vertrek uit Uruzgan nog wel een belangrijke bijdrage kan leveren aan de wederopbouw van Afghanistan. Daarbij zou Nederland zich kunnen richten op de rechtsorde: politie, justitie en de gevangenissen. “Dat is een uitvoerbare missie, die past bij de Nederlandse traditie.”

Overigens is de oud-bewindsman somber over het streven van de NAVO vrede te brengen in Afghanistan. Daarvoor is het land volgens hem te veel verscheurd door eeuwenlange strijd en de drugshandel. “De NAVO kan dit niet oplossen. Er bestaat geen militaire oplossing van de problemen in Afghanistan. Dat kan alleen als de EU en de VN zich veel meer inspannen om wederopbouw mogelijk te maken.”


http://www.telegraaf.nl/binnenland/63254371/Voorhoeve:_Nederland_moet_missie_Uruzgan_niet_verl engen.html

Qaiys
09-05-07, 13:01
21 burgerdoden Helmand

‘Verbied ISAF en VS Talibaan aan te vallen’

Door onze redacteur Raymond van den Boogaard

Kabul, 9 mei. Het Afghaanse Hogerhuis heeft gisteren een wetsontwerp aangenomen dat offensieve acties van buitenlandse troepen tegen Afghaanse Talibaan verbiedt en aandringt op gesprekken van de regering met de Talibaan.

De wet heeft geen rechtskracht zonder eerst in het Lagerhuis te zijn aangenomen en daarna door president Karzai te zijn bekrachtigd. De Nationale Verzoeningswet is een reactie op het stijgende aantal Afghaanse burgerslachtoffers bij acties van de NAVO-missie ISAF en de door de Amerikanen geleide antiterreurmissie Operation Enduring Freedom (OEF).

Volgens een verklaring van gouverneur Wafa van de provincie Helmand zijn in het afgelopen etmaal 21 burgerslachtoffers gevallen bij ISAF-luchtaanvallen in de Sangin-vallei. Onder hen zijn vrouwen en kinderen, die zich bevonden in boerenhoeven waar Talibaan-strijders zich verschanst hadden. In het nauw gedreven Amerikaanse special forces hadden ISAF-luchtsteun ingeroepen.

Naar aanleiding van een eerdere OEF-operatie in Helmand, waarbij volgens VN-cijfers 51 burgers de dood vonden, vinden in Kabul besprekingen plaats om te komen tot een „permanent post-operationeel onderzoeksmechanisme” , aldus een NAVO-woordvoerder.

Op initiatief van de hoogste burgerautoriteit van de NAVO in Afghanistan, de Nederlandse diplomaat Daan Everts, vinden daarover besprekingen plaats tussen onder andere vertegenwoordigers van de Afghaanse regering, de NAVO en OEF. Volgens NAVO-bronnen vormen die besprekingen in die zin een doorbraak, dat de Amerikanen zich steeds hebben verzet tegen elke schijn van bemoeienis van de NAVO met hun anti-terreuroperaties binnen OEF.

Volgens een NAVO-woordvoerder vanochtend heeft het door de Afghaanse Senaat aangenomen wetsvoorstel geen onmiddellijke gevolgen voor de NAVO-operatie ISAF. „ISAF is hier op verzoek van de Afghaanse regering en zal ook alleen op verzoek van de Afghaanse regering weer vertrekken.”

De NAVO heeft geen opvatting over de wenselijkheid van onderhandelingen met de Talibaan. „Dat is een zaak van de Afghaanse regering zelf”, aldus de woordvoerder. De Senaat wil alleen gesprekken met uit Afghanistan zelf afkomstige Talibaan, niet met hen die vanuit Pakistan binnenkomen. NAVO-secretaris-generaal Jaap de Hoop Scheffer heeft deze week in Islamabad de infiltratie vanuit Pakistan aan de orde gesteld, aldus diplomatieke bronnen.


http://www.nrc.nl/buitenland/article708522.ece/Verbied_ISAF_en_VS_Talibaan_aan_te_vallen