PDA

Bekijk Volledige Versie : Britse denktank waarschuwt voor instorting Irak



IbnRushd
17-05-07, 11:37
Britse denktank waarschuwt voor instorting Irak

Londen/Islamabad, 17 mei. Irak staat op de rand van de afgrond. Instorting en interne verscheurdheid dreigen voor het land, waarschuwde de Britse denktank Chatham House vandaag.

In een rapport stelt het onderzoeksinstituut dat de Iraakse regering vrijwel machteloos en verwaarloosbaar is geworden.

Irak telt inmiddels niet een oorlog, maar vele lokale burgeroorlogen. Alleen een radicaal andere strategie van de Amerikanen en Britten in het land kan nog verandering brengen. Daartoe zouden ze meer moeten overleggen met de buurlanden van Irak, meldde de BBC op basis van het rapport.

Iran

Op dezelfde dag als de publicatie van het rapport maakte de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Manouchehr Mottaki, bekend dat Iran en de VS met elkaar zullen spreken over Irak.

Iraanse en Amerikaanse vertegenwoordigers zullen elkaar op 28 mei in Irak ontmoeten om te praten over de veiligheid in dat land. „De onderhandelingen blijven beperkt tot Irak, vinden plaats in Irak en zullen beginnen in aanwezigheid van Iraakse vertegenwoordigers”, zei Mottaki tijdens een bezoek aan Pakistan.

Volgens de Iraanse minister zijn er twee problemen in Irak. „Het ene heeft te maken met de instabiliteit die wordt veroorzaakt door terroristische activiteiten en het ander door de voortdurende bezetting van Irak”, verwees hij naar de Amerikaans-Britse troepen in het land. (ANP)

nrc.nl

tr_imparator
17-05-07, 12:43
Iran and US to hold Iraq talks


Mark Tran
Thursday May 17, 2007
Guardian Unlimited


Iranian Foreign Minister Manouchehr Mottaki said the talks would take place on May 28. Photographer: Farooq Naeem/Getty Images

Iran and the US are to hold ambassadorial level talks on Iraq, the Iranian foreign minister said today, in the first substantive contacts between the countries for years.
"Negotiation is limited to Iraq, in Iraq, and will start in the presence of Iraqi officials," Manouchehr Mottaki told a news conference in the Pakistani capital, Islamabad, where he has been attending a ministerial meeting of the Organisation of the Islamic Conference.

The US ambassador to Iraq, Ryan Crocker, is to lead the American side in the talks scheduled for May 28, and Mr Mottaki said Iran would send "one of its senior diplomats; at the level of ambassador as its chief negotiator."

The US has been pushing for high-level talks with Iran for months, as George Bush's administration faces increasing domestic pressure to start pulling out its forces from Iraq this year.

An expected meeting between US secretary of state Condoleezza Rice and Mr Mottaki at a conference in Egypt earlier this month failed to materialise, as the two clashed publicly over Iraq and Tehran's nuclear programme.

The US and Iran have been diplomatically estranged since 1979, when Iranian revolutionary guards stormed the US in Tehran, triggering a prolonged hostage crisis.

In 2002, President Bush famously named Iran as part of the "axis of evil".

But the US has been forced to take a more pragmatic attitude with Iran, as the White House needs as much help as it can to extricate itself from Iraq.

The US has accused Iran of providing Shia extremists with sophisticated explosive devices that have proved particularly deadly for American troops.

Announcement of the US-Iran meeting came as the international affairs thinktank Chatham House in London warned that Iraq is on the verge of being a failed state, which faces the distinct possibility of collapse and fragmentation.

In a briefing paper, Accepting Realities in Iraq (http://www.chathamhouse.org.uk/pdf/research/mep/BPIraq0507.pdf) , Dr Gareth Stansfield said: "The coming year will be pivotal for Iraq.

"The internecine fighting and continual struggle for power threatens the nation's very existence in its current form. An acceptance of the realities on the ground in Iraq and a fundamental rethinking of strategy by coalition powers are vital if there is to be any chance of future political stability in the country."

Dr Stansfield argues the Iraqi government must find Sunni Arab representatives to take part in the government, recognise Moqtada al-Sadr as a legitimate political partner and be more responsive to Kurdish concerns.


guardian.uk

tr_imparator
17-05-07, 12:44
Geplaatst door tr_imparator
Accepting Realities in Iraq (http://www.chathamhouse.org.uk/pdf/research/mep/BPIraq0507.pdf)


Het rapport dus hier.

Shemharosh
17-05-07, 16:31
Geplaatst door IbnRushd
Britse denktank waarschuwt voor instorting Irak

Londen/Islamabad, 17 mei. Irak staat op de rand van de afgrond. Instorting en interne verscheurdheid dreigen voor het land, waarschuwde de Britse denktank Chatham House vandaag.

In een rapport stelt het onderzoeksinstituut dat de Iraakse regering vrijwel machteloos en verwaarloosbaar is geworden.

Irak telt inmiddels niet een oorlog, maar vele lokale burgeroorlogen. Alleen een radicaal andere strategie van de Amerikanen en Britten in het land kan nog verandering brengen. Daartoe zouden ze meer moeten overleggen met de buurlanden van Irak, meldde de BBC op basis van het rapport.

Iran

Op dezelfde dag als de publicatie van het rapport maakte de Iraanse minister van Buitenlandse Zaken, Manouchehr Mottaki, bekend dat Iran en de VS met elkaar zullen spreken over Irak.

Iraanse en Amerikaanse vertegenwoordigers zullen elkaar op 28 mei in Irak ontmoeten om te praten over de veiligheid in dat land. „De onderhandelingen blijven beperkt tot Irak, vinden plaats in Irak en zullen beginnen in aanwezigheid van Iraakse vertegenwoordigers”, zei Mottaki tijdens een bezoek aan Pakistan.

Volgens de Iraanse minister zijn er twee problemen in Irak. „Het ene heeft te maken met de instabiliteit die wordt veroorzaakt door terroristische activiteiten en het ander door de voortdurende bezetting van Irak”, verwees hij naar de Amerikaans-Britse troepen in het land. (ANP)

nrc.nl

goed zo....het gaat goed dus....daarom was ik ook voor de oorlog...nu die andere dominosteentjes nog

Invidia
17-05-07, 17:12
Het moet nog gaan instorten? Geloof dat ik dan wat heb gemist de afgelopen paar jaar.

Shemharosh
17-05-07, 17:36
Geplaatst door Invidia
Het moet nog gaan instorten? Geloof dat ik dan wat heb gemist de afgelopen paar jaar.

hahhahha....sommigen zien pas problemen als die opgelost zijn...dan gaan ze moeilijk doen en janken

Invidia
17-05-07, 17:51
Geplaatst door Shemharosh
hahhahha....sommigen zien pas problemen als die opgelost zijn...dan gaan ze moeilijk doen en janken

Jij noemt een bezetting, die dagelijks tientallen doden tot gevolg heeft een oplossing?

justus
18-05-07, 08:05
Geplaatst door Invidia
Het moet nog gaan instorten? Geloof dat ik dan wat heb gemist de afgelopen paar jaar.

brits instorten moet linksom gaan denk ik...volgens mij is het enige nog niet ingestorte in irak de groep nog levende mensen...en daar zijn ze hard mee bezig.

Coolassprov MC
18-05-07, 14:38
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/05/17/AR2007051702112.html?hpid=topnews

60 Die in Iraq; Study Warns Of Collapse
British Center Finds Country Close to Being a 'Failed State'

By John Ward Anderson
Washington Post Foreign Service
Friday, May 18, 2007; Page A14

BAGHDAD, May 17 -- More than 60 people were killed and dozens wounded in mortar strikes, drive-by shootings, roadside explosions, suicide bombings and other violent attacks in Iraq on Thursday, as a new study warned that the country was close to becoming a "failed state."

The U.S. ambassador to Iraq, Ryan C. Crocker, said the country had tread close to "the edge of the abyss" but now was making progress on political reforms needed to help mend sectarian and ethnic rifts that have pushed the country to the brink of civil war. Crocker cited what he said was Iraqi political progress toward agreements on constitutional reforms, the sharing of oil revenue and allowing former members of Saddam Hussein's Baath political party to take government and other public jobs.


Special Report

Washington Post stories and multimedia reports about Iraq, Afghanistan, the War on Terror and more.

• Faces of the Fallen
• Veterans: In Their Own Words
• Afghan Reconstruction

» FULL COVERAGE


Who's Blogging?
Read what bloggers are saying about this article.
CRIMES AND CORRUPTION OF THE NEW WORLD ORDER NEWS
A Spork in the Drawer
Editorials from Hell's leading daily newspaper, The Dis Brimstone-Daily Pitchfork


Full List of Blogs (19 links) »


Most Blogged About Articles
On washingtonpost.com | On the web


Save & Share Article What's This?

DiggGoogle
del.icio.usYahoo!
RedditFacebook

U.S. officials hope political compromises among Iraq's Shiites, Sunni Arabs and Kurds will complement a U.S. troop buildup in the capital and help to improve Iraq's security situation.

Contrary to Crocker's assessment, some critics say that political progress has been too slow, while military counterinsurgency strategies have achieved mixed results, reducing some kinds of sectarian violence -- such as killings by death squads -- but having little impact on others, such as large suicide bombings typically carried out by the group al-Qaeda in Iraq or affiliated Sunni alliances.

A report released Thursday by Chatham House, a foreign policy research center in Britain, challenged the notion that violence in Iraq has subsided since the buildup of U.S. troops, saying, for instance, that car bombings had not diminished and arguing that radical groups were simply lying low.

"It can be argued that Iraq is on the verge of being a failed state which faces the distinct possibility of collapse and fragmentation," the report said.

Crocker, in remarks to a group of reporters carried by the Reuters news service, said it would be "a terrible mistake" to conclude that, because al-Qaeda in Iraq was still able to mount suicide attacks, the U.S. strategy "isn't working, it isn't going to work and we just all need to pull stakes."

"If I had to evaluate today, and looking purely at the security situation, as devastating as the al-Qaeda-led chain of suicide vehicle attacks is, that does not in my mind suggest the failing of the state or of society," he said, according to Reuters.

Meanwhile, the Associated Press reported that a recent mortar attack on a U.S. Air Force base in Taji, just north of Baghdad, had damaged about 10 helicopters, most lightly. No one was injured in the attack.

A mortar shell landed inside the heavily fortified Green Zone, headquarters of the Iraqi government and U.S. forces, in central Baghdad on Thursday for the third day in a row. No one was reported injured. About a dozen mortar shells hit the Green Zone on Wednesday, killing two Iraqis and wounding 10 people.

Elsewhere, eight people were killed when a suicide bomber detonated an explosives belt near Kirkuk, in northern Iraq, according to a senior Iraqi law enforcement officer in Baghdad who was not authorized to speak on the record. In addition, he said, the bodies of 13 men who had been tortured and shot were found in and around Baghdad on Thursday.

News agencies reported that at least three people were killed Thursday in fighting between Iraqi police and the Madhi Army, the militia of Moqtada al-Sadr, the anti-American Shiite cleric. The incident took place in the city of Diwaniyah, about 110 miles south of Baghdad.

The U.S. military reported that three soldiers were killed Thursday when their patrol was struck by a roadside bomb south of Baghdad.

Shemharosh
18-05-07, 22:18
Geplaatst door Invidia
Jij noemt een bezetting, die dagelijks tientallen doden tot gevolg heeft een oplossing?

volgens mij vallen er minder slachoffers nu dan in de tijd van Saddam!!!!!....paar autoongelukjes en criminele ontrvoeringen komen ook voor in steden als Rio en Caracas.Misschien is Bagdad wel veiliger!!!

Invidia
19-05-07, 14:07
Geplaatst door Shemharosh
volgens mij vallen er minder slachoffers nu dan in de tijd van Saddam!!!!!....paar autoongelukjes en criminele ontrvoeringen komen ook voor in steden als Rio en Caracas.Misschien is Bagdad wel veiliger!!!

Volgens mij niet:

[Irak-rapport] De slachtoffers tellen niet mee
door Indymedia.be

12/03/2007 (19:31)

De gemiddelde Amerikaan heeft geen idee hoeveel Iraakse burgers er gestorven zijn door de oorlog die zijn regering ontketende. Dat blijkt uit een recente opiniepeiling van het persagentschap AP. Gemiddeld denken de Amerikanen dat de oorlog aan 9890 Irakezen het leven kostte. Dat is nog geen twintig procent van de meest conservatieve telling.



De onwetendheid van de Amerikaanse burgers is niet verwonderlijk. “Als alles wat wij, journalisten, zien, ook op tv te bekijken zou zijn, zou niemand nog ooit een oorlog steunen,” schreef Robet Fisk kort voor het begin van de oorlog tegen Irak. Hij moest terug denken aan de oorlog van 1991. De Britse tv-zender ITV filmde wilde honden die lijken van Iraakse slachtoffers aan stukken scheurden. “Just for the record,” zei de cameraman verontschuldigend. Hij wist dat de gruwelijke beelden nooit het scherm zouden halen.

Geen officiële cijfers
De Amerikaanse regering beweert zelf geen cijfers te hebben. “Het Ministerie van Defensie houdt geen uitgebreide of gezaghebbende telling van Irakese doden bij,” zegt Greg Hicks, woordvoerder van het Pentagon. De Iraq Study Group (ISG), de adviescommissie onder leiding van voormalig minister van Buitenlandse Zaken James Baker, lijkt te twijfelen aan die bewering. In haar rapport van december vorig jaar spoorde ISG de Amerikaanse regering aan om de cijfers over Iraakse slachtoffers niet langer te minimaliseren in een poging om haar eigen falen te verhullen.

Nochtans gaf het Pentagon eind oktober 2005 toch cijfers vrij. Al voegden ze daar meteen aan toe dat ze pas op 1 januari 2004 waren beginnen tellen. In die periode noteerde het Pentagon 26.000 Iraakse doden, zowel burgers als veiligheidspersoneel. De telling gebeurde aan de hand van incidenten gemeld door eenheden van de coalitietroepen. De coalitietroepen in Irak gaven zelf een cijfer vrij van 117 doden per dag voor de periode mei 2005 tot juni 2006.

Ook de Iraakse overheid houdt geen officiële cijfers bij. Op 10 november 2006 gaf de minister van gezondheid wel een schatting vrij van 100.000 tot 150.000 doden sinds het begin van de oorlog, gebaseerd op cijfers van ziekenhuizen en mortuaria. Per dag zouden er volgens het ministerie 70 tot 80 doden vallen.

Alternatieve bronnen dan maar
Wie dus wil weten hoeveel dodelijke slachtoffers de oorlog en de Amerikaanse bezetting maakten, moet op zoek naar alternatieve bronnen. De meest geciteerde bron is in dat geval Iraq Body Count (IBC). Deze Britse NGO heeft een online teller van Iraakse burgerslachtoffers. Op 9 maart 2007 rapporteerden zij minimum 58.268 tot maximum 64.052 doden na de invasie op 18 maart 2003. IBC baseert deze cijfers op tellingen van doden die vermeld worden in de mediaverslaggeving en op cijfers die vrijgegeven worden door ziekenhuizen en mortuaria en in beperkte mate op cijfers van NGO’s.

Spraakmakend waren de cijfers van het vooraanstaande wetenschappelijke tijdschrift The Lancet. Dat publiceerde in oktober 2006 de resultaten van een onderzoek van de Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health in Baltimore en de School of Medicine, Al Mustansiriya University in Bagdad. Dit onderzoek vergeleek het huidige sterftecijfer in Irak met dat van voor de invasie. Door extrapolatie konden de onderzoekers zo berekenen dat er sinds de invasie in 2003 zo’n 654.965 extra doden zijn gevallen, waarvan 601.027 door geweld. Dit cijfer komt neer op 2,5 % van de totale bevolking.

De kloof tussen dat resultaat en de cijfers van Iraq Body Count is volgens The Lancet verklaarbaar. Ook bij eerdere conflicten zoals de burgeroorlog in Guatemala zorgden de twee methodes voor cijfers die ver uit elkaar liggen.

Iraq Body Count baseert zich op cijfers in de media en naar eigen zeggen ook op cijfers van mortuaria en ziekenhuizen. Het grote probleem bij deze tellingen is dat veel slachtoffers niet geteld kunnen worden. Zo worden talloze doden niet aangegeven bij de overheden, uit schrik voor repressie. In sommige wijken durft de politie gerapporteerde moorden niet onderzoeken, uit angst zelf om te komen. En vele doden passeren nooit langs een ziekenhuis of mortuarium, maar worden meteen begraven.

De directeur van het centraal mortuarium in Bagdad, dokter Abdul-Razzaq al-Obaidi, vertelde in een interview met de Taipei Times dat er in zijn lijkenhuis alleen al 60 slachtoffers van geweld per dag worden binnengebracht. In oktober 2006 telde hij in totaal 1600 slachtoffers.

Ook de Verenigde Naties voerden trouwens een telling uit op basis van cijfers van ziekenhuizen, mortuaria en gemeentebesturen. Hierbij bekwamen zij voor 2006 alleen al een cijfer van 34.452 slachtoffers.

Wat het totale aantal slachtoffers ook moge zijn, alle instanties zijn het over één ding eens: sinds de invasie is het aantal doden in Irak zeer sterk gestegen.

Kort:
Iraaks Ministerie van Gezondheid: 100 à 150.000
Iraq Body Count: 58.268 tot 64.052
The Lancet: 601.027
VN: 34.452 in 2006 alleen

Verder lezen:
Het rapport van de Iraq Study Group
Iraq Body Count

(Dit is het eerste artikel in een reeks over Irak. Het Irak-rapport werd bijééngeschreven door Grégory, Christophe, Yannick, Tom, Keltoum, Christophe, Thierry, Paul, Marc-Antoon en Gilles)

commentaar toevoegen

Shemharosh
19-05-07, 22:23
ik geef toe...Saddam hiel alles bij!!!

justus
20-05-07, 03:49
Geplaatst door Shemharosh
ik geef toe...Saddam hiel alles bij!!!

hitler ook...maakt dat wandaden minder erg?

Shemharosh
21-05-07, 23:55
Geplaatst door justus
hitler ook...maakt dat wandaden minder erg?

goed dat ie opgehangen is ...toch??!!

justus
22-05-07, 06:24
Geplaatst door Shemharosh
goed dat ie opgehangen is ...toch??!!

vraag ik me in alle ernst af. is het rechtvaardig om een ander te doden louter vanwege het feit dat hij ook dergelijke misdaden heeft gepleegd?
ik ben niet zo pro doodstraf, hoewel ik er in saddam's geval eerlijkheidshalve geen seconde verdrietig om ben geweest.