PDA

Bekijk Volledige Versie : China en India schuiven klimaatverantwoordelijkheid naar het westen



Qaiys
03-06-07, 23:51
China en India schuiven klimaatverantwoordelijkheid naar het westen

Ravi Kanth Devarakonda

PEKING, 31 mei 2007 (IPS) - China en India verzetten zich tegen elke poging om de verantwoordelijkheid voor een lagere CO2-uitstoot naar hen door te schuiven. De vergadering van Europese en Aziatische Buitenlandministers (ASEM) bestempelde hen als belangrijke vervuilers, maar de Aziatische reuzen vinden dat de rijke landen een grotere verantwoordelijkheid dragen om de uitstoot van broeikasgassen terug te dringen.

"Pogingen om zonder compensatie broeikasgasreducties af te dwingen van ontwikkelingslanden zijn niet de weg vooruit", zei de Indiase Buitenlandminister Pranab Mukherjee tijdens de ASEAN-bijeenkomst achter gesloten deuren deze week. Samen met China drong hij aan op "gedifferentieerde" broeikasgasreducties voor enerzijds ontwikkelingslanden en anderzijds industrielanden. "Het reductieregime mag de vooruitzichten voor economische groei en armoedebestrijding niet in het gedrang brengen", zei Mukherjee.

Ook de Chinese Buitenlandminiser Yang Jiechi riep op tot "een juist evenwicht tussen ontwikkelings- en milieudoelstellingen en benadrukte de noodzaak voor duurzame ontwikkeling en de overdracht van schone technologie.

India en China vinden dat de industrielanden energiebronnen en schone technologie ter beschikking moeten stellen door de strakke intellectuele eigendomsrechten te versoepelen. Alleen dan kunnen zij een deel van hun uitstoot beperken, zeggen ze. India suggereert programma's waarbij instellingen in ontwikkelingslanden en in het westen gezamenlijk onderzoek en ontwikkeling doen, met afspraken om de resultaten van dat onderzoek daarnaa goedkoop beschikbaar te maken.

De tweedaagse ASEM-bijeenkomst werd bijgewoond door 45 Buitenlandministers uit Azië en Europa en concentreerde zich vooral op klimaatverandering. De Duitse minister Frank-Walter Steinmeier concludeerde dat er een overeenkomst was bereikt om in december 2007 post-Kyoto-onderhandelingen te starten tijdens de Internationale VN-Klimaatconferentie op Bali. De Kyoto-afspraken voor broeikasgasreductie lopen tot 2012.

Steinmeier erkende de nood aan "gemeenschappelijke maar gedifferentieerde verantwoordelijkheden" voor het klimaatbeleid na 2012.

De VS, die de huidige Kyoto-akkoorden niet hebben ondertekend, dringen er samen met andere westerse landen op aan dat ook China emissiebeperkingen moet naleven. China heet na de VS de grootste vervuiler ter wereld te zijn. Ook India wordt met de vinger gewezen. De EU had eerder al beloofd haar uitstoot tegen 2020 met minstens 20 procent te verminderen tegenover het niveau van 1990 en daagt de VS, China en India uit een extra inspanning te doen. Als ze dat doen, wil de EU haar uitstoot met 30 procent verminderen.

IPS(ADR, MC)

http://ipsnews.be/index.php?id=35&no_cache=1&tx_uwnews_pi4[art_id]=18246

illmatik
04-06-07, 12:35
Dat heet dan 'de vrije handelsmarkt'. Taz.

Spoetnik
04-06-07, 13:14
Wacht, de klimaat veranderingen is de schuld van de arabieren, omdat die zoveel olie oppompen.... altijd weer die arabieren. Ik weet zeker dat het Moslimse godsgeloof hier ook iets mee te maken heeft, maar ik wacht even op Olive Yao om dit bevestigd te krijgen.

Witte78
04-06-07, 13:39
Geplaatst door Spoetnik
Wacht, de klimaat veranderingen is de schuld van de arabieren, omdat die zoveel olie oppompen.... altijd weer die arabieren. Ik weet zeker dat het Moslimse godsgeloof hier ook iets mee te maken heeft, maar ik wacht even op Olive Yao om dit bevestigd te krijgen.

Deze manier van redeneren is wel gebruikelijk wanneer het over het westen gaat, dat op dit forum daadwerkelijk overal de schuld van krijgt, ongeacht hoe krom de redenatie is.

observer
04-06-07, 13:39
china heet na de VS de grootste vervuiler ter wereld te zijn. voor het einde van het jaar de grootste de combo china india nu al groter dan vs/eu

Qaiys
04-06-07, 14:38
http://www.nrc.nl/multimedia/archive/00175/Klimaat_zorgt_voor_175938a.jpeg
Smog in Los Angelos. Het milieubewustzijn begon te kantelen toen gouverneur Schwarzenegger van Californië de noodzaak van overheidsingrijpen onderkende. (Foto AFP)

Klimaat zorgt voor trendbreuk in VS

Peiling na peiling laat zien dat inwoners beseffen dat ze anders moeten gaan leven

Conservatieve christenen, melige jongeren, gouverneurs, lokale activisten: in Amerika is de bezorgdheid over het broeikaseffect groter dan uit de opstelling van hun president George W. Bush blijkt.

Door onze correspondent Tom-Jan Meeus

ARLINGTON, 2 JUNI.

lPredikant Joel C. Hunter stond op het punt een bekende Amerikaan te worden. Maar er kwam iets tussen: het broeikaseffect.

De Christian Coalition koos Hunter vorig jaar zomer tot zijn nieuwe president. Het geesteskind van de conservatieve dominees Jerry Falwell en Pat Robertson was toe aan modernisering. En Hunter, pastoor van de Northland megakerk in Longwood, Florida, zou het gezicht van de organisatie worden, een van de belangrijkste conservatieve symbolen van de VS.

Hunter had één voorwaarde. Hij wilde dat evangelicals zich voortaan ook bekommeren om armoede, aids en het broeikaseffect. Dat laatste vooral. Bescherming van de aarde is volgens hem bij uitstek een bijbels thema. „Wij hebben niet het recht andere volkeren te benadelen met onze vervuiling”, zegt hij.

En dat zei hij ook toen de Christian Coalition voor het eerst onder zijn leiding vergaderde. Maar traditionele ‘evangelicals’, nauw verwant met de Republikeinen, vonden dat te radicaal – Hunter werd eind vorig jaar alweer weggestuurd. De laatste stuiptrekkingen van een achterhoedegevecht, zegt hij. „Negativisme is in onze kringen een grote kracht. Maar het gáát uiteindelijk om de gezondheid van de aarde.”

Tekenend is volgens hem dat dit inzicht nu ook tot zijn geloofsgenoten begint door te dringen. Spectaculaire veranderingen liggen in het verschiet. Hij zit tegenwoordig in het bestuur van de Nationale Vereniging van Evangelicals, waaraan 30 miljoen conservatieve geestverwanten zijn verbonden, en die dezelfde spanningen kent tussen ontkenners en activisten. Maar Hunters benadering is aan de winnende hand: voorjaar 2006 weigerde de vereniging nog een verklaring over het broeikaseffect uit te geven, begin dit jaar werd het alsnog „de urgentie” van het probleem onderkend.

De verwachting is volgens Hunter reëel dat een groot deel van de 30 miljoen ‘evangelicals’ in de toekomst zijn activisme uitbreidt tot de strijd tegen het broeikaseffect. Waterige teksten zoals donderdag nog van president George W. Bush – een oproep tot internationale afspraken zonder concrete doelstellingen – zullen dan niet meer genoeg zijn, zegt Hunter. „Amerika mag zich niet afhankelijk maken van internationale overeenstemming. Wij moeten de wereld leiden, in plaats van te wachten op andere landen. Wij moeten een vóórbeeld zijn voor de wereld.”

De bekering van Hunter is maar één van de voorbeelden die aangeven dat zich in Amerika inzake het milieu een trendbreuk heeft voltrokken. Peiling na peiling toont aan dat het publiek het broeikaseffect onderkent, inziet dat het anders moet gaan leven, extra geld aan milieuvriendelijke producten wil uitgeven, en meent dat de regering te weinig doet om de klimaatverandering aan te pakken.

Het is, kortom, de vraag of Bush nog namens Amerika spreekt. Niettemin zal hij het land vertegenwoordigen als de G8 – zeven rijke industrielanden plus Rusland – volgende week onder Duitse aanvoering probeert afspraken over verminderde uitstoot van broeikasgassen te maken.

Het vooruitzicht is dat Bush zich daar níet op wil vastleggen. In dat geval wordt het interessant waar de verontwaardiging groter zal zijn: binnen of buiten de VS. Ex-vicepresident Al Gore oogstte dinsdag klaterend applaus toen hij in Washington voorspelde dat een akkoord uitblijft. „Kennelijk vindt deze regering de winst van ExxonMobile belangrijker van de redding van de beschaving”, smaalde hij.

Toch is de Democraat Gore – ondanks An Inconvenient Truth – niet het gezicht van de Amerikaanse trendbreuk. Dat is Arnold Schwarzenegger, de Republikeinse gouverneur van Californië. Hij legde zijn staat – de zesde economie ter wereld – vorig jaar uitstootdoelstellingen op die de concurrentie met het Verdrag van Kyoto moeiteloos kunnen doorstaan. Gemor bleef uit.

Ook ontdeed Schwarzenegger het onderwerp van zijn politieke lading. Alle klassieke punten van rechts tegen vermindering van broeikasgassen – argwaan tegen de rol van de overheid, geloof in zelfregulering van het bedrijfsleven, vertrouwen in technische oplossingen – verloren door zijn optreden aan kracht.

„Sinds hij als Republikein de noodzaak van overheidsingrijpen onderkent, zien we een structurele verschuiving in de publieke opinie”, zegt David Roberts van de populaire website Grist, die zich specialiseert in milieuvraagstukken. „De Amerikaanse bevolking is nu zover dat ze gróte dingen wil doen om de wereld te redden.”

Grist zelf is ook een bewijs van het kantelende denken. De site uit Seattle – driekwart miljoen bezoekers per maand – presenteert milieuactivisme niet langer als een hobby van dorknopers en betweters. Grist begint elke dag met een paar goede grappen, gevolgd door het laatste nieuws, zo lichtvoetig mogelijk beschreven.

Grist is de Daily Show van het milieuactivisme, schreef Newsweek onlangs. Jongeren zijn zeer begaan met het milieu, maar hebben geen zin meer lid te worden van een milieuvereniging. „Te saai, te officieel”, zegt Roberts. „Ze voelen zich bij ons thuis, want wij leggen geen claim op ze.”

Intussen is heel Amerika vergeven van lokale initiatieven om de aarde te redden. Zo heeft Arlington in Virginia, een slaapstad bij Washington, tot achter de komma vastgelegd hoe de lokale uitstoot van broeikasgassen de komende jaren moet afnemen. Aan alles is gedacht. De stad gebruikt alleen nog milieuvriendelijke trucks en bussen. De verkeerslichten werken op spaarlampen. Op 2.500 locaties moeten bomen worden bij geplant. Er is ruim 50 kilometer fietspad aangelegd.

En Elenor Hodges van de milieugroep ACE heeft de strijd tegen de opwarmende aarde volledig geïndividualiseerd. Ze zette de Green Living Challenge op, een puntensysteem waarmee ieder stadsbewoner het broeikaseffect kan tegengaan.

Amerikanen hebben competitie nodig, legt Hodges uit. Zo probeert ze de 90.000 gezinnen van de progressieve stad zover te krijgen, dat ze geen wegwerpbekers meer gebruiken (5 punten), stroom uit windenergie kopen (10 punten) of één dag per week geen auto rijden (15 punten). Zestien categorieën heeft ze samengesteld. Wie 100 punten haalt krijgt een certificaat.

Daar kun je verder niets mee. Maar door het competitieve element zal het toch aanslaan, verwacht Hodges. „Als mensen het tegen elkaar opnemen, laten ze hun auto sneller staan.” Amerikanen ook? „Ook Amerikanen. Opwindend te zien hoe snel de bewustwording aan het groeien is.”

Het voorstel van president Bush voor een internationale overeenkomst voor de terugdringing van broeikasgassen heeft zeer gemengde reacties opgeroepen. Milieuactivisten en Europese regeringen reageerden koel. Ze denken dat een akkoord over terugdringing van de uitstoot er niet dichterbij door is gekomen.

Bush riep donderdag de wereld op tot een kader voor internationale uitspraken te komen over de uitstoot van broeikasgassen. In het vooroverleg van de G8-top die volgende week in Duitsland wordt gehouden, verzette de Amerikaanse regering zich agressief tegen pogingen van de Duitse voorzitter voor concrete afspraken over de verminderde uitstoot van broeikasgassen.

Amerikaanse deskundigen zeggen dat de regering-Bush haar vertrouwen in technische oplossen en zelfregulering niet heeft opgegeven. Dat waren tot nu toe twee belangrijke motieven voor haar verzetten tegen internationale afspraken.

Er staat tegenover dat Bush deze week verder is gegaan dan hij ooit deed, aldus de voorzitter van de Senaatscommissie voor Milieu, de Democraat Barbara Boxer. Volgens haar duidt dit er op dat Bush eindelijk op de goede weg is.

http://www.nrc.nl/buitenland/article717591.ece/Klimaat_zorgt_voor_trendbreuk_in_VS

super ick
04-06-07, 15:09
Geplaatst door Witte78
Deze manier van redeneren is wel gebruikelijk wanneer het over het westen gaat, dat op dit forum daadwerkelijk overal de schuld van krijgt, ongeacht hoe krom de redenatie is.

Wat de V.S. betreft gaat die vlieger momenteel wel op.
Als iedereen hetzelfde consumptiepatroon zou aanmeten als in de V.S. dan moet de aarde 6 keer zo groot zijn.

Heb je direct ook een verklaring voor de armoede op de wereld. Er is niet meer en mensen willen niet delen.

Julien
04-06-07, 15:58
Geplaatst door Spoetnik
Wacht, de klimaat veranderingen is de schuld van de arabieren, omdat die zoveel olie oppompen.... altijd weer die arabieren. Ik weet zeker dat het Moslimse godsgeloof hier ook iets mee te maken heeft, maar ik wacht even op Olive Yao om dit bevestigd te krijgen.

China en India zijn toch geen Arabische landen?
En het is toch echt zo dat deze landen de toekomstige, als ze het al niet zijn, grootste vervuilers van de wereld zijn. Er is niks mis mee om hen dat ook te laten weten. Want dat de VS een asociale vervuiler is weet iedereen nu wel.

super ick
04-06-07, 17:21
Misschien is CHinese CO2 wel minder schadelijk dan zionististische CO2 :slapen: