Bekijk Volledige Versie : Knowledge = ?
tr_imparator
18-06-07, 02:33
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Classical-Definition-of-Kno.svg/800px-Classical-Definition-of-Kno.svg.png
Eens of oneens?
Geplaatst door tr_imparator
Eens of oneens?
Als iemand wist wat het betekende zouden we vast wel antwoorden.
Hoe kennis deel kan uitmaken van overtuigingen is mij een raadsel. Hoe descriptieve en prescriptieve uitspraken elkaar kunnen overlappen ook. Dus als ik het goed begrijp ben ik oneens? Wie heeft dit verzonnen dan, Harun Yahya?
Geplaatst door tr_imparator
Eens of oneens?
Ik krijg bij dit soort beschrijvingen altijd de behoefte om te vragen wat de propositie van de propositie dan is...
Voor zover ik er wat van weet, waarheid/feit definieren binnen de logica is een tautologie. Ik denk wel dat er zoiets als een referentiekader bestaat, die feiten/waarheden etc. een bepaalde zin toekennen.
Geplaatst door mark61
Wie heeft dit verzonnen dan, Harun Yahya?
Plato : http://en.wikipedia.org/wiki/Epistemology
Knowledge is power
Power corrupts
Conclusie:
Knowledge corrupts
Geplaatst door tr_imparator
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2b/Classical-Definition-of-Kno.svg/800px-Classical-Definition-of-Kno.svg.png
Eens of oneens?
Oneensch met het plaatje. Iemands waarheden en overtuigingen overlappen diens kennis niet, maar vloeien er uit voort. Daarmee zou er eerder een trapezium getekend moeten worden, dan elkaar overlappende cirkels.
Onder het kennisstadium zou dan nog een ander stadium moeten komen van de (on)kenbare werkelijkheid, omdat iemands kennis daar altijd een extract van is, zelfs bij de stelling dat 2 + 2=4 (denk aan het synergetisch effect waarbij 2+2=5).