PDA

Bekijk Volledige Versie : Israhel, Europa en Amerika steunen openlijk de terroristen en corruptors



Coolassprov MC
19-06-07, 23:35
Yet the West Bank is not Gaza in reverse. Unlike in Gaza, Israel's West Bank presence is overwhelming and, unlike Hamas, Fatah has ceased to exist as an ideologically or organizationally coherent movement. Behind the brand name lie a multitude of offshoots, fiefdoms and personal interests. Most attacks against Israel since the elections were launched by the al-Aqsa Martyrs Brigades, the unruly Fatah-affiliated militias, notwithstanding Abbas's repeated calls for them to stop....Since Hamas's election in early 2006, the United States and its allies have behaved as though isolating the Islamist movement could undo its victory and that supporting Fatah politically and militarily would hasten that outcome. The wreckage of that policy is clear.

http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/18/AR2007061801365.html?hpid=opinionsbox1

West Bank First': It Won't Work

By Robert Malley and Aaron David Miller
Tuesday, June 19, 2007; Page A17

Having embraced one illusion -- that it could help isolate and defeat Hamas -- the Bush administration is dangerously close to embracing another: Gaza is dead, long live the West Bank. This approach appears compelling. Flood the West Bank with money, boost Fatah security forces and create a meaningful negotiating process. The Palestinian people, drawn to a recovering West Bank and repelled by the nightmare of an impoverished Gaza, will rally around the more pragmatic of the Palestinians.

The theory is a few years late and several steps removed from reality. If the United States wanted to help President Mahmoud Abbas, the time to do so was in 2005, when he won office in a landslide, emerged as the Palestinians' uncontested leader and was in a position to sell difficult compromises to his people. Today, Abbas is challenged by far more Palestinians and is far less capable of securing a consensus on any important decision.

Who's Blogging?
Read what bloggers are saying about this article.

* Israel Matzav
* CRIMES AND CORRUPTION OF THE NEW WORLD ORDER NEWS
* BrothersJudd Blog


Full List of Blogs (21 links) »

Most Blogged About Articles
On washingtonpost.com | On the web

Save & Share Article What's This?
Digg
Google

del.icio.us
Yahoo!

Reddit
Facebook


ad_icon
Click here!

But the more fundamental problem with this theory is its lack of grounding. It is premised on the notion that Fatah controls the West Bank. Yet the West Bank is not Gaza in reverse. Unlike in Gaza, Israel's West Bank presence is overwhelming and, unlike Hamas, Fatah has ceased to exist as an ideologically or organizationally coherent movement. Behind the brand name lie a multitude of offshoots, fiefdoms and personal interests. Most attacks against Israel since the elections were launched by the al-Aqsa Martyrs Brigades, the unruly Fatah-affiliated militias, notwithstanding Abbas's repeated calls for them to stop. Given this, why would Israel agree to measurably loosen security restrictions?

"West Bank first" also relies on the notion that Abbas -- or any other Palestinian leader -- can afford to concentrate on the West Bank at Gaza's expense. There is raw anger among Palestinians. But once the dust settles, Abbas will want to be viewed as president of all Palestinians, not of a geographic or political segment of them. For him to accept funds that can be spent only on the West Bank, or international dealings that exclude Gaza, would critically undercut his position as a symbol of the Palestinian nation.

Finally, the theory assumes that Hamas has little influence in the West Bank. Fatah may have more guns, but Hamas retains considerable political support. More important, it takes only a few militants to conduct attacks against Israel and few such attacks to provoke an Israeli military reaction. If Hamas is convinced that there is an effort to strangle its rule, it is likely to resume violence against Israel -- either directly or through one of many militant groups, Fatah offshoots included. There will be no shortage of militants angry at Fatah leaders' dealings with Israel or hungry for cash. If such violence occurs, hope for progress in the West Bank will come crashing down.

Since Hamas's election in early 2006, the United States and its allies have behaved as though isolating the Islamist movement could undo its victory and that supporting Fatah politically and militarily would hasten that outcome. The wreckage of that policy is clear. Yet, having witnessed the consequences of those myths, they are hastening to adopt others. Efforts to deepen the split between Hamas and Fatah or between Gaza and the West Bank will compound the disaster, for there can be no security, let alone a peace process, without minimal Palestinian unity and consensus.

The United States and others should support Abbas and encourage progress in the West Bank, but smartly. Sticks for Gaza coupled with carrots for the West Bank will divide Palestinians, radicalize Gazans, provoke violence by those who are left out and discredit those the United States embraces. Dividing Palestine geographically is no more a recipe for success than dividing Palestinians politically.

We should not be fooled by Abbas's rhetoric. Sooner or later he will be forced to pursue new power-sharing arrangements between Hamas and Fatah and restore unity among Palestinians. As the United States and others seek to empower him, they should push for a comprehensive Israeli-Palestinian cease-fire in Gaza and the West Bank, which will require dealing -- indirectly at least -- with elements of Hamas. They should resist the temptation to isolate Gaza and should tend to its population's needs. And should a national unity government be established, this time they should welcome the outcome and take steps to shore it up. Only then will efforts to broker credible political negotiations between Abbas and his Israeli counterpart on a two-state solution have a chance to succeed.

The diplomatic equivalent of the medical precept is do no harm. Since Hamas's electoral victory, U.S. policy has helped strengthen radical forces, debilitate Palestinian institutions, undermine faith in democracy, weaken Abbas and set back the peace process. Why ask for more of the same?

Robert Malley is director of the Middle East program at the International Crisis Group. Aaron David Miller is a public policy scholar at the Woodrow Wilson Center and author of the forthcoming "America and the Much Too Promised Land."

Julien
20-06-07, 01:26
De terroristen zijn Hamas omdat zij naar het geweld hebben gegrepen. Heel verstandig dus van Fatah om Hamas uit de regering te knikkeren.

In de Pers stond vandaag een heel interessant artikel over de problemen in de Palestijnse gebieden. Hamas is vooral populair in Gaza onder de armste bevolking, omdat ze hen weten in te palmen met 'liefdadigheids'werk.
In de westerlijke jordaanoever is Fatah weer populairder. Daar zijn de Palestijnen ook vaak hoger opgeleid en minder radicaal islamitisch.

Coolassprov MC
20-06-07, 07:41
Geplaatst door Julien
De terroristen zijn Hamas omdat zij naar het geweld hebben gegrepen. Heel verstandig dus van Fatah om Hamas uit de regering te knikkeren.

Has ik je al verteld dat je een leugenachtige nazi bent?

Ik had je dat al meerdere malen verteld; en waarom ik dat vond, zonder dat je er maar wat van snapte.

Hoogstwaarschijnlijk zul je het ook nooit snappen; dit kun je o.a. verklaren aan hetgeen geschreven in mijn handtekening.


Geplaatst door Julien
In de Pers stond vandaag een heel interessant artikel over de problemen in de Palestijnse gebieden. Hamas is vooral populair in Gaza onder de armste bevolking, omdat ze hen weten in te palmen met 'liefdadigheids'werk.
In de westerlijke jordaanoever is Fatah weer populairder. Daar zijn de Palestijnen ook vaak hoger opgeleid en minder radicaal islamitisch.

Je reageert nergens op; in plaats hiervan wals je er overheen met je propaganda-leugens die je zou putten uit een niet verifieerbare bron.

Coolassprov MC
20-06-07, 07:43
But in siding so firmly with Mr. Abbas, the Bush administration steered into new territory in its dealings with the Palestinians, as it essentially threw its support behind the dismantling of a democratically elected government. Mr. Abbas’s decision to strip Hamas of its representation in the National Security Council to form a new emergency government has already kindled a legal battle over whether he has overstepped boundaries laid out in the Palestinian constitution...But Daniel Levy, a senior fellow at the New America Foundation and a former Israeli peace negotiator, said the American move to back Mr. Abbas “looks suspiciously like there’s an effort afoot to reimpose single party rule on the Palestinian body politic

http://www.nytimes.com/2007/06/19/world/middleeast/19diplo.html?_r=2&ref=todayspaper&pagewanted=print&oref=slogin&oref=slogin

Julien
20-06-07, 12:56
Geplaatst door Coolassprov MC
Has ik je al verteld dat je een leugenachtige nazi bent?
De enige Nazi dat ben jij. Dat is wel overduidelijk.


Ik had je dat al meerdere malen verteld; en waarom ik dat vond, zonder dat je er maar wat van snapte.

Hoogstwaarschijnlijk zul je het ook nooit snappen; dit kun je o.a. verklaren aan hetgeen geschreven in mijn handtekening.
Whahah ik gaf uitgebreide antwoorden op jouw oneliners. En dan reageer je weer met nietszeggende oneliners..en dan verwacht je dat ik er nog verder op inga. In tegenstelling tot jou reageer ik niet om te reageren, maar om een goede discussie te voeren. Maar met jou is dat onmogelijk, je bent nog dommer dan een ezel.


Je reageert nergens op; in plaats hiervan wals je er overheen met je propaganda-leugens die je zou putten uit een niet verifieerbare bron.
Ik citeerde toch uit de Pers? Dus wat zeur je.

Coolassprov MC
20-06-07, 13:07
Geplaatst door Julien
De enige Nazi dat ben jij. Dat is wel overduidelijk.

Je moet niet vergeten wie hier een controversiele opvatting heeft.


Geplaatst door Julien
Whahah ik gaf uitgebreide antwoorden op jouw oneliners. En dan reageer je weer met nietszeggende oneliners..en dan verwacht je dat ik er nog verder op inga. In tegenstelling tot jou reageer ik niet om te reageren, maar om een goede discussie te voeren. Maar met jou is dat onmogelijk, je bent nog dommer dan een ezel.

Wat jij oneliners noemt zijn universiele basisprincipes, (inter)nationale wetten, bilaterale afspraken tussen landen, etc., etc.

Als jij daar bewust buiten treedt, ben je omstreden; een extremist; een nazi.


Geplaatst door Julien
Ik citeerde toch uit de Pers? Dus wat zeur je.

Ga het verschil leren tussen citeren en parafraseren zonder opgaaf van bron.

mulan
20-06-07, 13:12
Geplaatst door Julien
De terroristen zijn Hamas omdat zij naar het geweld hebben gegrepen. Heel verstandig dus van Fatah om Hamas uit de regering te knikkeren.

In de Pers stond vandaag een heel interessant artikel over de problemen in de Palestijnse gebieden. Hamas is vooral populair in Gaza onder de armste bevolking, omdat ze hen weten in te palmen met 'liefdadigheids'werk.
In de westerlijke jordaanoever is Fatah weer populairder. Daar zijn de Palestijnen ook vaak hoger opgeleid en minder radicaal islamitisch.

Dat simplistische beeld is inderdaad wat we voorgeschoteld krijgen. Kijk die intelligente Fatah die door die extremisten worden bedreigd. Naar geweld hebben gegrepen?? Heb jij het nieuws wel gevolgd de laatste tijd. Snap je dat Hamas in feite gedwongen is om met Fatah in een regering te gaan zitten. Snap je dat die regering geen kans van slagen had omdat deze geboycot werd? Snap je dat Fatah met steun van buiten het dus hoog in de bol kreeg ondanks dat zij de verliezers van de verkiezingen waren? Snap je dat Fatah nu degene die een coup pleegt aangezien zij niet de democratisch gekozen regering zijn maar ondertussen wel Hamas uit de regering zetten en vervolgens doen alsof zij de legitieme regering zijn. Die Abbas gedraagt zich dus als de rest van de leiders in die regio en dat met schouderklopjes van mensen zoals jij. En snap je dus ook dat dit soort dingen situaties veroorzaken waar we ons vervolgens weer over kunnen gaan kwaadmaken. Als je iets veroorzaakt moet je niet vreemd reageren als anderen zich vervolgens niet aan de regels houden. Iedereen gebruikt daar geweld. Er is geen staatsapparaat dat niet verbonden is aan een partij. Niemand daar schijnt,vooral Fatah niet dat zich gelijk stelt met de Palestijnse staat,afstand te willen doen van zijn milities. Maar loop dan niet het een te rechtvaardigen omdat je het ander niet wilt begrijpen.

ronald
20-06-07, 22:01
Special DispatchJune 21, 2007No. 1629 Fears in Arab World Following Gaza Coup: Hamas Is Threatening Entire Arab World To view this Special Dispatch in HTML, visit:www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD162907 .

The Arab world as a whole has not yet formulated a clear position on the events in Gaza. While the Arab countries fully backed Palestinian President Mahmoud Abbas in his struggle against Hamas, spokesmen and senior officials have refrained from burning bridges with Hamas. The same trend is evident in the Arab media. Most articles avoided siding clearly with either Fatah or Hamas, calling on both sides to reach an understanding through negotiations. However, some op-eds in the press have harshly condemned Hamas's violent takeover of the Gaza Strip, saying that it has dealt a death blow to the Palestinian cause and has destroyed any hope of resolving the Palestinian problem. In them, the writers accuse Iran and Syria of direct involvement in the Gaza coup, which they say serves these countries' interests. They also expressed concern that the emergence of what they termed the "Hamas Islamic Emirate" would threaten the entire Arab world. The following are excerpts from op-eds critical of Hamas in the Arab press: Hamas Has Buried the Palestinian Cause and Has Become Its Enemy In the Egyptian government daily Al-Ahram, columnist Makram Muhammad Ahmad wrote: "Hamas has seized power in Gaza for a while, but it has dealt a death blow to the Palestinian cause, and buried it - God only knows for how long. [By taking over Gaza, it has] isolated the Strip from the West Bank - something Israel has wanted to do for a long time, and now Hamas has handed it [this achievement] on a silver platter. "[The Gaza coup] has also dashed any hopes of reaching a peace agreement in the foreseeable future, because Hamas has supplied Israel with evidence to back up its claim that there is no Palestinian partner [for negotiations], since Fatah and Hamas are busy with their civil war and have no time for this issue."(1) Talal Salman, owner of the Lebanese daily Al-Safir, wrote: "Palestine has collapsed in a pool of its own blood, and the only ones to blame are those who promised to liberate it. [The Palestinians] have nearly lost their homeland, and the only ones to blame are those who wielded weapons in order to wrench it from the enemy, but have lost their way. The fedayeen have become the murderers of their own comrades-in-arms... "The Palestinians have become an example of [a nation] in ruins that has lost its [national] rights. Some of them have taken to characterizing others as criminals and as being outside [the boundaries of] law and legitimacy. The Palestinians have become the enemies of Palestine, and have granted a victory to their [real] enemy - the enemy of the Arabs, of the Muslims, and of the Christians - namely, Israel. There is close competition between the Palestinians and the Iraqis over which will be the first to bring his country back to the era prior to the [emergence] of the [modern] state, and perhaps to the era prior to [the emergence of] tribes, clans, and families - or even to the era before [the advent of] Islam and the other religions."(2) Iran and Syria Are Behind the Gaza Coup In an op-ed titled "The Gaza Earthquake," Al-Sharq Al-Awsat editor Tariq Al-Humayd wrote: "The preparedness of the Hamas fighters... proves that while Hamas and its leaders were crying out about lack of funds, Hamas was [actually] amassing arms and ammunition. Someone is providing it with regular funding, and as a result it appeared to be better prepared [for fighting] than the legitimate authorities. "The source of the funds is obviously Iran. Today, no one has control over Hamas... except Iran, its economic patron, and Syria, where Khaled Mash'al resides. The tangled threads [that pass through] the entire Arab region lead to two countries only - Syria and Iran..."(3) Ahmad Al-Jarallah, editor of the Kuwaiti daily Al-Siyassa, wrote: "By means of Hamas's takeover in Gaza, the Iran-Syria axis has managed to destroy the Mecca agreement, to sabotage the Israeli-Palestinian peace process, and to block the role of Saudi Arabia, which had become the regional authority [handling] the hotspots in the [Middle East], namely Iraq, Lebanon and Palestine... "In giving up its national Palestinian aspirations and succumbing to the policies of the Iranian-Syrian axis, Hamas has become like those gangs of spies who habitually serve foreign interests. Hamas is booby-trapping Palestinian society with destructive ideas, such as the Iranian [principle of] "the rule of the jurisprudent" and [other Iranian] ideological concepts... "In this case, Hamas has become like Hizbullah in Lebanon. Both [movements] have no national will [of their own], but only blind commitment to the agendas of Iran and Syria - even if it brings down the Palestinian home on the heads of [its people]..."(4) Jordanian journalist Raja Talib wrote in the Jordanian government daily Al-Rai: "Reality has shown that even if Hamas was originally a Palestinian [movement], it is now completely [committed] to the ideological agenda of Tehran - in terms of its perception of the enemy and of the struggle against the enemy; in terms of its political priorities; and in terms of its financial and material backing. Thus, Hamas is setting back - by decades - the Palestinian cause, the development of the military and political struggle [for Palestine], and the PLO plan [for liberating Palestine], so that they will [all] serve Iran's needs."(5) In Al-Sharq Al-Awsat, former Kuwaiti education minister Ahmad Al-Ruba'i criticized Iran's and Syria's support of Hamas, and said that the current horrors in Gaza reminded him of scenes from the 1948 war: "We should not be surprised if Khaled Mash'al soon holds a press conference in Damascus or Tehran to announce the liberation of the West Bank. [After all,] the man has extensive connections in the region, and the Hamas movement enjoys economic and logistic concessions in the region. "Don't be surprised if he declares a 'divine victory' in all the [occupied] territories, unites the two Palestinian states, and is elected as the new Palestinian president. [Then], he will perhaps transfer some of the Iranian nuclear facilities to Ramallah and emulate the Biblical Samson, [who said] 'Let me die with the Philistines.' "The sight of Palestinian mothers leaving [the Gaza Strip] with their children [via] the Erez crossing... is the same sight as that of Palestinian mothers and their children leaving the Nahr Al-Bared camp [in northern Lebanon], and is the same sight as that of the Palestinian mothers and their children who were obliged to leave their villages and homes after the establishment of the state of Israel in 1948."(6) The Islamic Emirate of Gaza Threatens the Entire Arab World In his op-ed "The Gaza Earthquake," Tariq Al-Humayd wrote: "What is happening in Gaza, and the emergence of the Hamas's Islamic emirate there, can only be described as an earthquake, and not only for the Palestinians... The impact of this Islamic emirate on our Arab world will not be like that [caused by] the emergence of the Taliban Emirate, [for] it is more dangerous, to the point where it will [threaten] Arab security. "It is well known that the Islamist streams do not believe in the concept of a state, and that their battle against the Arab regimes is a long-term battle... The Hamas emirate will be a source of spiritual inspiration for Islamist groups [in the region], and a meeting point for everyone interested in armed activities..."(7) Egyptian intellectual Ma'moun Fandy likened Hamas to a computer virus that threatens to destroy the Arab world. He wrote in Al-Sharq Al-Awsat: "The Muslims must understand that the Hamas emirate is a model that the Islamists aim to implant in all their countries. [They want] all our countries to become two-headed entities, with Islamist rule [alongside] the rule of the state. All the Arab countries that are riding two horses at once - the national one and the Islamist one - will inevitably reach a crossroads at which each horse will go in a different direction. The two legs [on which the country stands] will split, and the country will split in two, [as is now happening with the Palestinians:] one leg in Gaza, and the other in the West Bank. "To use a metaphor from the programming world, the Arab region is like a computer with 22 directories, symbolizing the 22 [Arab] countries. If a virus attacks one of the directories, the programmer must delete that directory [along with] the virus, lest the virus infect the other directories and destroy the entire computer. "We are now faced with a dangerous virus, in the form of the Hamas Emirate. A [previous] symptom of this infection was Hizbullah in Lebanon, and we see some signs of it in Egypt and Algeria as well - especially since the mother virus, the Muslim Brotherhood, has existed in Egypt for ages, in all its potency..."(8)

Endnotes:(1) Al-Ahram (Egypt), June 17, 2007.(2) Al-Safir (Lebanon), June 15, 2007.(3) Al-Sharq Al-Awsat (London), June 16, 2007.(4) Al-Siyassa (Kuwait), June 18, 2007.(5) Al-Rai (Jordan), June 18, 2007.(6) Al-Sharq Al-Awsat (London), June 18, 2007.(7) Al-Sharq Al-Awsat (London), June 16, 2007.(8) Al-Sharq Al-Awsat (London), June 18, 2007.

Julien
20-06-07, 22:04
Geplaatst door Coolassprov MC
Je moet niet vergeten wie hier een controversiele opvatting heeft.
Jij steunt hier een extemistische partij. Ik steun de gematigde partij. Jij bent dus controversieel, extreem-rechts en een nazi. En een vertegenwoordiger van het Zionisme, want die zien liever ook een zwakker Palestijns volk met Hamas aan de leiding.


Wat jij oneliners noemt zijn universiele basisprincipes, (inter)nationale wetten, bilaterale afspraken tussen landen, etc., etc.

Als jij daar bewust buiten treedt, ben je omstreden; een extremist; een nazi.
Het enige wat jij kan zeggen is "je bent een nazi" dus lul niet.

En de universele basisprincipes zijn het erkennen van de VN-resulties, geen onschuldigen doden en mannen en vrouwen gelijk behandelen en vrijheid van godsdienst. De extreme hamas houdt zich daar allemaal níet aan, in tegenstelling tot Fatah.


Ga het verschil leren tussen citeren en parafraseren zonder opgaaf van bron.
Ik bedoelde inderdaad parafraseren. en ik heb ook een bron, de Pers van dinsdag 19 juni pagina 9. Alleen is het een bestand waar niet naar gelinkt kan worden. Dus check zelf maar, dan leer je nog 's wat.

Coolassprov MC
20-06-07, 22:34
Geplaatst door Julien
Jij steunt hier een extemistische partij. Ik steun de gematigde partij. Jij bent dus controversieel, extreem-rechts en een nazi.

Wat versta je onder extremisme?

De ene partijheeft de volksstem en de ander pleegt een coup gesteund door Amerikanen, Europeanen en Joden.


Geplaatst door Julien
En een vertegenwoordiger van het Zionisme, want die zien liever ook een zwakker Palestijns volk met Hamas aan de leiding.

Zionisten willen FATAH en geen HAMAS.


Geplaatst door Julien
Het enige wat jij kan zeggen is "je bent een nazi" dus lul niet.

Ik ga niet zeggen wat je wilt horen; jij wilt horen dat het gerechtigd is om een bezet volk te dicteren in hun volksvertegenwoordiging; zo bont hadden de nazi's het niet gemaakt.


Geplaatst door Julien
En de universele basisprincipes zijn het erkennen van de VN-resulties, geen onschuldigen doden en mannen en vrouwen gelijk behandelen en vrijheid van godsdienst. De extreme hamas houdt zich daar allemaal níet aan, in tegenstelling tot Fatah.

FATAH veegt de kont af met de Grondwet die ze zelf hebben ontworpen onder Arafat en plegen de meeste terroristische aanslagen op Israel (denk aan de Al Aqsa Martyrs Brigade).

Laten we het alsjeblieft niet hebben over vrouwen, kinderen en bejaarden en laten we de VN nog maar heel even buiten spel laten.


Geplaatst door Julien
Ik bedoelde inderdaad parafraseren. en ik heb ook een bron, de Pers van dinsdag 19 juni pagina 9. Alleen is het een bestand waar niet naar gelinkt kan worden. Dus check zelf maar, dan leer je nog 's wat.

Ik weet niet waar je het over hebt; ik weet alleen dat domheid en arrogantie bij elkaar horen en dat je er mee besmet bent.

Coolassprov MC
20-06-07, 22:38
Geplaatst door ronald
[B]www.memri.org/bin/opener_latest.cgi?ID=SD162907

Hang maar op in het het toilet; komt vast wel eens van pas in krappe tijden.

Julien
20-06-07, 22:52
Geplaatst door Coolassprov MC
Wat versta je onder extremisme?

De ene partijheeft de volksstem en de ander pleegt een coup gesteund door Amerikanen, Europeanen en Joden.
Hamas is een extreem-rechtse radicale groepering. En heeft een coup gepleegd in Gaza met geweld. fatah-leden werden op straat geëxecuteerd. Dus doe niet alsof je dom bent. Hamas is de extremistische partij.


Zionisten willen FATAH en geen HAMAS.
In your dreams. De lachende derde op dit moment is de staat israel. De Zionisten vinden het wel fijn zo als Hamas de situatie van de Palestijnen verslechtert.


Ik ga niet zeggen wat je wilt horen; jij wilt horen dat het gerechtigd is om een bezet volk te dicteren in hun volksvertegenwoordiging; zo bont hadden de nazi's het niet gemaakt.
Wie dicteert nou wie? Jij dicteert toch de Palestijnen door te zeggen dat de helft terroristen en corruptors zijn?!


Laten we het alsjeblieft niet hebben over vrouwen, kinderen en bejaarden en laten we de VN nog maar heel even buiten spel laten.
Jij begon de universele basisprincipes erbij te halen. Dus niet zeuren. Hamas houdt zich daar dus niet aan. En jij vindt ze dus ook niet van belang. Om je eigen woorden te gebruiken:

"Als jij daar bewust buiten treedt, ben je omstreden; een extremist; een nazi."


Ik weet niet waar je het over hebt; ik weet alleen dat domheid en arrogantie bij elkaar horen en dat je er mee besmet bent.

Je wilde toch een bron? Nou dan krijg je hem toch? Maar ik had natuurlijk kunnen weten dat je er dan niet inhoudelijk op ingaat. Je reageert immers alleen om het reageren. Verder dan oneliners kom je namelijk niet.

www.depers.nl --> dinsdag 19 juni --> pagina 9

ronald
20-06-07, 23:25
Geplaatst door Coolassprov MC
Hang maar op in het het toilet; komt vast wel eens van pas in krappe tijden.


Wil je dat ik voor je ga snorren voor een enkeltje? Kun je het allemaal in werkelijkheid bekijken. Doe je na een jaar verslag ok?

Coolassprov MC
21-06-07, 00:34
Geplaatst door Julien
Hamas is een extreem-rechtse radicale groepering. En heeft een coup gepleegd in Gaza met geweld. fatah-leden werden op straat geëxecuteerd. Dus doe niet alsof je dom bent. Hamas is de extremistische partij.

1. Niks anders dan de leugens;

2. De werkelijke feiten liegen er niet om.

3. Hoe kan je een coup plegen als je de verkiezingen hebt gewonnen?

4. Het is niet aan jou om de Palestijnen een regering door de strot te duwen.


Geplaatst door Julien
In your dreams. De lachende derde op dit moment is de staat israel. De Zionisten vinden het wel fijn zo als Hamas de situatie van de Palestijnen verslechtert.

5. De feiten zijn er open en bloot;

6. blijf jij maar lekker geloven in kinderlijke leugens.


Geplaatst door Julien
Wie dicteert nou wie?

7. Die vraag blijf ik niet beantwoorden.


Geplaatst door Julien
Jij dicteert toch de Palestijnen door te zeggen dat de helft terroristen en corruptors zijn?!

8. Dat zijn woorden die jij mij in de mond probeert te leggen.


Geplaatst door Julien
Jij begon de universele basisprincipes erbij te halen. Dus niet zeuren. Hamas houdt zich daar dus niet aan. En jij vindt ze dus ook niet van belang. Om je eigen woorden te gebruiken:

"Als jij daar bewust buiten treedt, ben je omstreden; een extremist; een nazi."

9. Als zelfs de eigenhand gemaakte Grondwet niet gerespecteerd wordt,

10. hoeven we niet verder meer te kijken;

11. daar hebben we denk ik genoeg werk aan; niet?

12. Dat is Basisprincipe Nummero Uno;

13. stop daar maar heel even eerst!

14. Of gaan we ons eerst bezig houden met problemen op Mars?


Geplaatst door Julien
Je wilde toch een bron?

15. Waar schrijf ik dat?

Coolassprov MC
21-06-07, 00:34
Geplaatst door ronald
Wil je dat ik voor je ga snorren voor een enkeltje? Kun je het allemaal in werkelijkheid bekijken. Doe je na een jaar verslag ok?

????

Julien
21-06-07, 00:48
Geplaatst door Coolassprov MC
Niks anders dan de leugens; de werkelijke feiten liegen er niet om. Hoe kan je een coup plegen als je de verkiezingen hebt gewonnen?

Het is niet aan jou om de Palestijnen een rergering door de strot te duwen.
Ze hebben een coup gepleegd door Fatah-mensen te executeren op straat en de macht te hebben gegrepen in Gaza. Ze hebben misschien wel de verkiezingen gewonnen. Maar je vergeet dat een groot deel van de Palestijnen op Fatah heeft gestemd.
Het is niet aan jou om de Palestijnen een rergering door de strot te duwen.


De feiten zijn er open en bloot; blijf jij maar lekker geloven in kinderlijke leugens.
De feiten zijn dat de Palestijnen er nog noit zo slecht aan toe waren, sinds Hamas het voor het zeggen heeft.


Als mensen hun eigen handgemaakte Grondwet niet respecteren hoeven we niet verder meer te kijken; daar hebben we denk ik genoeg werk aan; niet?

Of gaan we ons eerst bezig houden met problemen op de Maan?
Jij had het over mensenrechten. Ik pak je gewoon op je eigen uitspraken.


Waar schrijf ik dat?


"Je reageert nergens op; in plaats hiervan wals je er overheen met je propaganda-leugens die je zou putten uit een niet verifieerbare bron."
:rolleyes:

Coolassprov MC
21-06-07, 07:56
Geplaatst door Julien
Ze hebben een coup gepleegd door Fatah-mensen te executeren op straat en de macht te hebben gegrepen in Gaza.

FATAH is degene die een coup heeft gepleegd en een aanslag op de democratie heeft gedaan die zonder steun van het westen en de Zionisten onmogelijk was geweest.


Geplaatst door Julien
Ze hebben misschien wel de verkiezingen gewonnen. Maar je vergeet dat een groot deel van de Palestijnen op Fatah heeft gestemd.
Het is niet aan jou om de Palestijnen een rergering door de strot te duwen.

Dan is het verkiezingsresultaat ineens wel belangrijk en relevant voor je?

Selectieve democratie of fascisme noemde ik dat; nazisme als het van buitenaf door buitenlanders wordt opgedrongen.


Geplaatst door Julien
De feiten zijn dat de Palestijnen er nog noit zo slecht aan toe waren, sinds Hamas het voor het zeggen heeft.

Halve waarheid; erger dan een leugen.


Geplaatst door Julien
Jij had het over mensenrechten. Ik pak je gewoon op je eigen uitspraken.

Je legt me uitspraken in de mond omdat je het niet snapt en begrijpt.

Uit de citaten die jij post geef ik commentaar op het ontbreken en van de bron; die overigens nog steeds ontbreekt; ik vroeg er niet naar en ik heb zeker geen zin om er naar te gaan in de archieven van een website.

Coolassprov MC
21-06-07, 08:10
Uitvinders vliegtuigkaping-terrorisme officieel onderdeel FATAH


It is official. The PFLP (which has as much support among the Palestinian population as the French Communist Party in the last presidential election (around 1%) is now officially co-opted by the Abu Mazen-Dahlan gang. I heard today the PFLP official, Khalidah Jarrar, and she sounded like Dahlan. Also, the new Information Minister in the new Olmert version of the Palestinian cabinet of Salam Fayyad, Riyad Maliki: was he not a PFLP official? Here, an article about the courageous Nasserist MP, Usamah Sa`d, expressing disgust with leftist Palestinian organizations in Lebanon for their subservience to Hariri Inc.

Julien
21-06-07, 12:40
Geplaatst door Coolassprov MC
FATAH is degene die een coup heeft gepleegd en een aanslag op de democratie heeft gedaan die zonder steun van het westen en de Zionisten onmogelijk was geweest.
Dat heeft Fatah gedaan, nadat Hamas een geweldadige coup had gepleegd in Gaza.


Dan is het verkiezingsresultaat ineens wel belangrijk en relevant voor je?

Selectieve democratie of fascisme noemde ik dat; nazisme als het van buitenaf door buitenlanders wordt opgedrongen.
Je vergeet namelijk steeds dat bijna de helft van de Palestijnen NIETS van Hamas moet hebben, en Fatah steunt. Het Palestijnse volk is namelijk van oorsprong erg seculier, gematigd en tolerant. Er zijn bijvoorbeeld zeer veel christelijke Palestijnen. Jij doet net alsof het hele Palestijnse volk extreem-islamitisch en pro-Hamas is. Vooral in de Westelijke Jordaanoever is dat dus totaal niet zo. Daarom spreek ik je aan op onwaarheden.


Halve waarheid; erger dan een leugen.
Het is toch zo, dat sinds Hamas de leiding heeft de situatie van de Palestijnen is verslechtert.


Je legt me uitspraken in de mond omdat je het niet snapt en begrijpt.
Het is heel duidelijk. Jij begint over mensenrechten en ik betrek dat op jouw mening. Je weet best dat Hamas mensenrechten schendt.


Uit de citaten die jij post geef ik commentaar op het ontbreken en van de bron; die overigens nog steeds ontbreekt; ik vroeg er niet naar en ik heb zeker geen zin om er naar te gaan in de archieven van een website.
Ik heb je de bron gegeven. Dat jij te lui bent om dat dan op te zoeken, daar kan ik niets aan doen. Als ik je als bron een pagina van een boek geef, dan is dat ook geldig als bron. Het is dan aan jou wat je ermee gaat doen.

Coolassprov MC
21-06-07, 19:14
Geplaatst door Julien
Dat heeft Fatah gedaan, nadat Hamas een geweldadige coup had gepleegd in Gaza.

Leugens.


Geplaatst door Julien
Je vergeet namelijk steeds dat bijna de helft van de Palestijnen NIETS van Hamas moet hebben, en Fatah steunt. Het Palestijnse volk is namelijk van oorsprong erg seculier, gematigd en tolerant. Er zijn bijvoorbeeld zeer veel christelijke Palestijnen. Jij doet net alsof het hele Palestijnse volk extreem-islamitisch en pro-Hamas is. Vooral in de Westelijke Jordaanoever is dat dus totaal niet zo. Daarom spreek ik je aan op onwaarheden.

Christenen zijn per definitie gematigd en moslims per definitie extremisten?

Zal wel in de genen zitten, he? Kaalkop!

Ga je eigen leugens onderzoeken!


Geplaatst door Julien
Het is toch zo, dat sinds Hamas de leiding heeft de situatie van de Palestijnen is verslechtert.

Je liegt en blijft liegen.

Wat heeft FATAH bereikt in 30jaar?

ZOals de Israeliers zelf zeiden toen ARAFAT nog leefde;

Nooit een kans gemist om een kans te missen.


Geplaatst door Julien
[BIk heb je de bron gegeven. Dat jij te lui bent om dat dan op te zoeken, daar kan ik niets aan doen. Als ik je als bron een pagina van een boek geef, dan is dat ook geldig als bron. Het is dan aan jou wat je ermee gaat doen. [/B]

Hoe vaak moet ik jou vertellen dat ik niet geinteresseerd ben in je zielige pissebronnetje?

Shemharosh
21-06-07, 19:20
Duuuuuuuuuuuuuuuuuh.....waar komt het arabische fascisme en het islamistische fundamentalisme vandaan??!!...propaganda uit de laboratoria van de CIA en hun Europese bondgenoten...feiten

Julien
22-06-07, 01:28
Geplaatst door Coolassprov MC
Leugens.
Niks leugens. Dat zijn de feiten.


Christenen zijn per definitie gematigd en moslims per definitie extremisten?
Zucht.. je kan echt niet lezen he ezel. Ik betrek de Palestijnse christenen erbij om je te laten zien dat de Palestijnen lang niet allemaal pro-hamas zijn. Natuurlijk stemmen christelijke Palestijnen niet op Hamas. En hetzelfde geldt voor bijna de helft van de islamitische Palestijnen (gematigd dus). Niet iedere Nederlander stemt toch ook Wilders?


Zal wel in de genen zitten, he? Kaalkop!

Ga je eigen leugens onderzoeken!
Volgens mij zit het in jouw genen dat je niet kan lezen.


Je liegt en blijft liegen.

Wat heeft FATAH bereikt in 30jaar?

ZOals de Israeliers zelf zeiden toen ARAFAT nog leefde;

Nooit een kans gemist om een kans te missen.
Ik wist wel dat je diep van binnen een zionist was. Nu ga je hen ook nog citeren.
Hou trouwens eens op met zeggen dat ik lieg. Dat is een zwak argument.


Hoe vaak moet ik jou vertellen dat ik niet geinteresseerd ben in je zielige pissebronnetje?
Dat is nu wel duidelijk. Je leeft in je eigen wereld en staat totaal niet open voor andere denkbeelden.

Olive Yao
22-06-07, 01:42
Geplaatst door Coolassprov MC

[B]http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2007/06/18/AR2007061801365.html?hpid=opinionsbox1

West Bank First': It Won't Work

By Robert Malley and Aaron David Miller
Tuesday, June 19, 2007; Page A17

Who's Blogging?
Read what bloggers are saying about this article.

* Israel Matzav
* CRIMES AND CORRUPTION OF THE NEW WORLD ORDER NEWS
* BrothersJudd Blog

Full List of Blogs (21 links) »

Most Blogged About Articles
On washingtonpost.com | On the web

Save & Share Article What's This?
Digg
Google

del.icio.us
Yahoo!

Reddit
Facebook


ad_icon
Click here!

mark61
22-06-07, 01:50
Dit topic is een soort flauwe afspiegeling van wat er daaro gebeurt.

Ik vraag me af wat Hamas met die 'overwinning' aan moet. Onbetwist heerser over een concentratiekamp met nog minder kans concessies van de Israeli's los te krijgen dan Fatah. Ik geef toe, de eer is gered, maar eer kan je niet eten.

Wat een hel. Zelfs Egypte keert zich ervan af.

Coolassprov MC
22-06-07, 08:01
Geplaatst door Julien
Niks leugens. Dat zijn de feiten.

Leugenaars feiten; een leugenaar heeft niets anders dan zijn zwakke kromme woorden.


Geplaatst door Julien
Zucht.. je kan echt niet lezen he ezel.

Zeg je dat ook altijd tegen je moeder?


Geplaatst door Julien
Ik betrek de Palestijnse christenen erbij om je te laten zien dat de Palestijnen lang niet allemaal pro-hamas zijn. Natuurlijk stemmen christelijke Palestijnen niet op Hamas. En hetzelfde geldt voor bijna de helft van de islamitische Palestijnen (gematigd dus). Niet iedere Nederlander stemt toch ook Wilders?

Je verwerpt de verkiezingsresultaten als de uitkomst je niet bevalt en tegelijkertijd gebruik je de verkiezingsresultaten als je een argument.

Vroeger noemden we dat hypocrisie.


Geplaatst door Julien
Ik wist wel dat je diep van binnen een zionist was.

Misschien moet je je gaan afvragen in welk opzicht jouw standpunt verschilt met dat standpunt dat jij zegt te bestrijden.

Jij vertegenwoordigd hier de positie van Europa, Amerika en Israel in deze issue.


Geplaatst door Julien
Nu ga je hen ook nog citeren.

Sukkel.

Ik citeerde hun om aan te geven hoe hun standpunt van zomer naar winter 180graden kan veranderen.


Geplaatst door Julien
Hou trouwens eens op met zeggen dat ik lieg. Dat is een zwak argument.

Heb je niet zelf iets dat je er voor waarschuwt?

Groeit je neus soms terwijl je wat schrijft?


Geplaatst door Julien
Dat is nu wel duidelijk. Je leeft in je eigen wereld en staat totaal niet open voor andere denkbeelden.

Waarom stop je hier dan de discussie niet?

Coolassprov MC
22-06-07, 08:04
Geplaatst door mark61
Dit topic is een soort flauwe afspiegeling van wat er daaro gebeurt.

Ik vraag me af wat Hamas met die 'overwinning' aan moet. Onbetwist heerser over een concentratiekamp met nog minder kans concessies van de Israeli's los te krijgen dan Fatah. Ik geef toe, de eer is gered, maar eer kan je niet eten.

Wat een hel. Zelfs Egypte keert zich ervan af.

Dat heet brute buitenlandse millitaire bezetting.

HAMAS is de enige in de Arabische wereld die een succesvolle vuist tegen tyrannie en bezetting heeft gemaakt.

Soldim
22-06-07, 08:12
Geplaatst door Coolassprov MC
HAMAS is de enige in de Arabische wereld die een succesvolle vuist tegen tyrannie en bezetting heeft gemaakt.

Applaus voor Hamas. Maar, wat schiet de bevolking op met de huidige situatie? Worden zij er beter van?

Julien
22-06-07, 11:58
Geplaatst door Coolassprov MC
Leugenaars feiten; een leugenaar heeft niets anders dan zijn zwakke kromme woorden.
Eh spuit 11 jij bent juist degene die steeds met dezelfde zwakke kromme woorden komt; een greep uit je vocabulaire: nazi, leugenaar, kaalkopje. Ik heb nog nauwelijks een normaal argument van jou kunnen zien waarin je mijn stellingen tegenspreekt. Jij bent dus de leugenaar.


Zeg je dat ook altijd tegen je moeder?
Een nieuw hoogtepunt (of dieptepunt?) in jouw oneliners; je gaat mijn moeder erbij betrekken :rolleyes: maar het doet me niets; ik ben tenminste door een mooie vrouw op de wereld gezet.. jij door een domme gans en een ezel.


Je verwerpt de verkiezingsresultaten als de uitkomst je niet bevalt en tegelijkertijd gebruik je de verkiezingsresultaten als je een argument.

Vroeger noemden we dat hypocrisie.
Ik respecteer de verkiezingsuitslag wel. Als je ff verder gekeken had, dan wist je dat ik vind dat het Westen , en vooral israel, Hamas niet mogen boycotten. Ik ben dan wel tegen Hamas, maar zodra zij aanzet nemen om Israel als gesprekspartner te zien en echt met Israel willen onderhandelen, moet er gewoon met Hamas gesproken worden.
Nu Hamas een geweldadige coup heeft gepleegd in Gaza, begrijp ik weer heel goed dat Fatah Hamas uit de regering knikkert. Hamas is namelijk degene die de democratie buiten werking heeft gezet.
Jij bent juist degene die de helft van de Palestijnen terroristen en corruptors noemt. Want je vergeet dat op de Westelijke Jordaanoever de meeste Palestijnen pro-Fatah zijn en dat hoe meer opgeleid de Palestijnen worden, ze meer op Fatah zullen stemmen.


Misschien moet je je gaan afvragen in welk opzicht jouw standpunt verschilt met dat standpunt dat jij zegt te bestrijden.

Jij vertegenwoordigd hier de positie van Europa, Amerika en Israel in deze issue.
Ik vertegenwoordig de positie van de meeste islamitische landen (muv Iran en Syrië) en de helft van de Palestijnen. Jij vertegenwoordigt de positie van radicale zionisten, radicale moslims en radicale christenen die diep van binnen de situatie zoals nu in Israel wel willen behouden.
Het is maar waar jij je beter bij thuisvoelt.




Sukkel.

Ik citeerde hun om aan te geven hoe hun standpunt van zomer naar winter 180graden kan veranderen.

Heb je niet zelf iets dat je er voor waarschuwt?

Groeit je neus soms terwijl je wat schrijft?

Waarom stop je hier dan de discussie niet?
Ik heb al aangetoond dat jij de leugenaar bent. En ik stop de discussie niet zolang jij mij niet weet te overtuigen.

mark61
22-06-07, 13:53
Geplaatst door Coolassprov MC
Dat heet brute buitenlandse millitaire bezetting.

HAMAS is de enige in de Arabische wereld die een succesvolle vuist tegen tyrannie en bezetting heeft gemaakt.

Mja. En nu?

mark61
22-06-07, 15:35
Breaking point in the Middle East?
By Jeremy Bowen
BBC Middle East Editor

The recent fighting has left Hamas militants in control of much of Gaza
It was a momentous day for Palestinians.

By the evening, Palestinian Authority President Mahmoud Abbas had taken the decision to dismiss the elected Hamas prime minister and to declare a state of emergency.

It was drastic action, but it cannot do much to touch the Hamas military wing in Gaza.

It is not clear how much influence even the elected Hamas politicians there have over events.

The fighting has left masked Hamas gunmen in control of most of the centres of power in Gaza.

Fatah's vaunted Preventive Security Force has been defeated, and its headquarters seized.

'Necessary man'

The Hamas fighters in Gaza won because they were better trained and better led than those of Fatah.

Many of the forces that Fatah might have expected to have on its side did not take part in the fight, some melted away.

Mohammed Dahlan is a key ally of the US, seen as a traitor by Hamas
Other local Fatah leaders worked out non-aggression pacts with Hamas.

The men who did fight were loyal, in the main, to Fatah's strongman in Gaza, Muhammad Dahlan - the man the US hoped would bring down Hamas.

But he was not there to lead them, and neither were other key Fatah figures.

Mr Dahlan is the prime enemy of Hamas. He is a key ally of the US, and also regarded by Israel as a necessary man.

The US has been working hard to help Mr Dahlan strengthen his forces.

He was absent, having medical treatment in Egypt, when a Hamas gunman kicked open the door of his office and put a bullet into his desk.

He has now returned to Ramallah, in the West Bank, where he is with Mr Abbas.

State of emergency

The man who shot up Mr Dahlan's office was filmed shouting: "This is the fate of traitors like the scumbag Muhammad Dahlan!"

A state of emergency is supposed to bring violence under control. The risk is that this one will make it worse.

Some Palestinians fear that the end of the unity government could cause the collapse of the Palestinian Authority and the other institutions they had hoped would become part of the apparatus of an independent state.

The institutions, and the hopes behind them, have already taken a severe battering from Israel's military actions over the last seven years and, more recently, by the punishing financial sanctions imposed by Israel and other countries after Hamas won a free election at the beginning of last year.

The events of this week feel like a breaking point.

One Palestinian analyst contacted by the BBC said he feared the damage being done to Palestinian society by the current meltdown and the years of pressure that created it would be on a par with the destruction of Palestinian social structures in 1948, when Israel was created.

It is an event Arabs still refer to as "the catastrophe".

Policy failure

What has happened also shows the failure of the decision of the world's big powers to isolate Hamas.

The financial sanctions they imposed, which caused severe hardship and helped fuel the violence in Gaza by making people even more desperate, were designed to either force Hamas to recognise Israel or to push it out of power.

The policy has achieved neither objective.

The Saudis, who have given Mr Abbas vital backing, will not want to see the end of the unity government, since they worked hard to create it.

It was supposed to be the centrepiece of a new activist Saudi foreign policy.

The Hamas Prime Minister, Ismail Haniya, will want to maintain a working relationship with Mr Abbas. Without it, Hamas will be even more isolated.

So Saudi Arabia, and Egypt, will try to force Hamas and Fatah to negotiate.

If they cannot, and their future is to spill each other's blood over rival statelets - Gaza and the West Bank - under the eye of the occupying power, Israel, then they have no chance of a wider Middle East peace deal.

The military leaders of Hamas do not believe one is possible anyway.

[Wat stellen ze zich dan voor? Collectieve zelfmoord?]

And that would mean that the dream so many Palestinians have of an independent state will die for another generation.

Als de BBC het al vindt / ziet....

Coolassprov MC
22-06-07, 17:34
Geplaatst door Soldim
Applaus voor Hamas. Maar, wat schiet de bevolking op met de huidige situatie? Worden zij er beter van?

Liever te sterven als mens dan te leven als een hond.

Maar dat snap jij natuurlijk niet vanachter de luxe van je pjoertjertje.

Coolassprov MC
22-06-07, 17:34
Geplaatst door Soldim
Applaus voor Hamas. Maar, wat schiet de bevolking op met de huidige situatie? Worden zij er beter van?

Liever te sterven als mens dan te leven als een hond.

Maar dat snap jij natuurlijk niet vanachter de luxe van je pjoertjertje.

Coolassprov MC
22-06-07, 17:37
Geplaatst door Julien
ik ben door een mooie vrouw op de wereld gezet..

onmogelijk

mark61
22-06-07, 17:37
Geplaatst door Coolassprov MC
Liever te sterven als mens dan te leven als een hond.

Maar dat snap jij natuurlijk niet vanachter de luxe van je pjoertjertje.

Ik vrees dat dat geen meerderheidsstandpunt is onder 1,4 miljoen mensen. Maar dat weerhield Jim Jones ook niet.

Soldim
22-06-07, 18:10
Geplaatst door Coolassprov MC
Liever te sterven als mens dan te leven als een hond.


En dat direct ook voor de rest van de bevolking beslissen natuurlijk. Logisch.

Slinger
22-06-07, 18:16
Geplaatst door Coolassprov MC
Liever te sterven als mens dan te leven als een hond.

Maar dat snap jij natuurlijk niet vanachter de luxe van je pjoertjertje.

Als je leest welke verschrikkelijke wandaden en martelingen de afgelopen weken tijdens de strijd in Gaza door Hamas-aanhangers zijn begaan, dan kun je die nauwelijks menselijk noemen.

David
22-06-07, 18:18
Geplaatst door Coolassprov MC
Maar dat snap jij natuurlijk niet vanachter de luxe van je pjoertjertje.

Jij rapporteert natuurlijk live uit Gaza Stad? :moe:

H.P.Pas
22-06-07, 18:26
Geplaatst door Soldim
En dat direct ook voor de rest van de bevolking beslissen natuurlijk. Logisch.

Die pittige geest zijn wij een beetje kwijtgeraakt, da's wel jammer. :bril:


‘Dat hij verga, die diep verbasterd den vaderlandschen grond miskent,
den grond van zijn geboorte lastert en 't heilig graf der vaadren schendt!
Hij leev’, maar leve een slaaf der slaven! Zijn rif, verworpen, onbegraven,
zij 't aas, waarop 't gevogelt brast!
Zijn naam zij elk een vloek in de ooren, en 't kroost, dien onverlaat geboren,
zij eeuwig met dien vloek belast!’

ronald
22-06-07, 20:20
Geplaatst door David
Jij rapporteert natuurlijk live uit Gaza Stad? :moe:



:haha: ....met zijn kouwe ass zeker, die de Palestijnen eigenlijk niks kan schelen en andersom ook niet, zit hij juist de hele dag achter z'n pc'tje....net als zovelen in die regio...als het maar een excuus geeft om zich tegen Joden te zijn.... Ass...get a live!

David
22-06-07, 20:23
Geplaatst door ronald
:haha: ....met zijn kouwe ass zeker, die de Palestijnen eigenlijk niks kan schelen en andersom ook niet, zit hij juist de hele dag achter z'n pc'tje....net als zovelen in die regio...als het maar een excuus geeft om zich tegen Joden te zijn.... Ass...get a live!

Jij bent net zo erg. :verward:

H.P.Pas
22-06-07, 20:25
Geplaatst door David
:verward:
:hihi:

mark61
22-06-07, 22:56
Geplaatst door David
Jij bent net zo erg. :verward:

:haha:

Coolassprov MC
23-06-07, 00:29
Geplaatst door mark61
Ik vrees dat dat geen meerderheidsstandpunt is onder 1,4 miljoen mensen.

Maar wel de dagelijkse realiteit en keuze-mogelijkheid van die 1,4miljoen in 's werelds grootste openlucht concentratiekamp.

We hebben gezien wat Europa, de VS, Israel en hun Arabische tenenlikkers doen met het Palestijnse meerdheidsstandpunt als het hun niet uitkomt.

Niet echt het juiste moment om cynisch te worden; lijkt mij.


Geplaatst door mark61
Maar dat weerhield Jim Jones ook niet.

Als je het over sektarische massa-zelfmoord begint, weet je klaarblijkelijk niet waar het over gaat.

Coolassprov MC
23-06-07, 00:31
Geplaatst door Slinger
Als je leest welke verschrikkelijke wandaden en martelingen de afgelopen weken tijdens de strijd in Gaza door Hamas-aanhangers zijn begaan, dan kun je die nauwelijks menselijk noemen.

Zie mijn handtekening.

Coolassprov MC
23-06-07, 00:31
Geplaatst door David
Jij rapporteert natuurlijk live uit Gaza Stad?

Ik citeer de boodschap en realiteit sinds de eerste Zionisten aan de inheemse Palestijnen; sterven, vluchten of leven als een hond.

Weet jij wat jij zou kiezen? Of kun je je dat niet inbeelden?

Het tegengestelde van ''schrijven vanachter luxe'' is niet per definitie ''schrijven met de loop van het geweer in de rug''.

Ik zie, hoor en lees dagelijks tientallen bekende, beroemde, getrainde, ervaren correspondenten die, over de ruggen van onderdrukten, niets meer dan carriere maken met hun mooie koppie en gedicteerde beeld en verhaal.

Coolassprov MC
23-06-07, 00:36
Geplaatst door ronald
...als het maar een excuus geeft om zich tegen Joden te zijn....

Als ik je een kleine tip mag geven; niet gelijk je beste ''argument'' op tafel gooien; lok er tenminste een directe ''aanleiding'' uit!

Als ik jou was zou ik zuinig zijn op dat beste ''argument'' van je.

Anders zou je nog weleens teveel lijken op dat cliche-matige, stereotype, lange-tenen-Jood die, bij de minste geringste kritiek, kreten als ''Anti-semiet'', ''Jodenhater'', ''nazi'', ''nazi-sympathisant'', ''Hitler'', een proces, een ban, een spreekverbod aan je broek hangen

Coolassprov MC
23-06-07, 01:07
Geplaatst door David
Jij bent net zo erg. :verward:

Jij bent een verlichte engel.

mark61
23-06-07, 10:16
Geplaatst door Coolassprov MC
Maar wel de dagelijkse realiteit en keuze-mogelijkheid van die 1,4miljoen in 's werelds grootste openlucht concentratiekamp.

Niet hysterisch doen. Ze leven. Er vallen nog niet bijzonder veel doden wegens ondervoeding of gebrek aan medische zorg. Voorlopig zijn de meeste doden gevallen door onderlinge gevechten, het afgelopen half jaar.


We hebben gezien wat Europa, de VS, Israel en hun Arabische tenenlikkers doen met het Palestijnse meerdheidsstandpunt als het hun niet uitkomt.

Je vergeet de EU, die deed ook mee.


Niet echt het juiste moment om cynisch te worden; lijkt mij.

Wie is er hier cynisch? Jij vindt Hamas prachtig, een Hamas dat geen toekomstbeeld heeft anders dan Verelendung. Ze willen met niemand praten. Dus de vraag was: wat dan? Wat nu? Daar geef jij ook geen antwoord op.


Als je het over sektarische massa-zelfmoord begint, weet je klaarblijkelijk niet waar het over gaat.

Leg het nog even uit dan. Wat gaat er nu in Gaza gebeuren? Wat is het plan van Hamas?

mark61
23-06-07, 10:20
Geplaatst door Coolassprov MC
Het tegengestelde van ''schrijven vanachter luxe'' is niet per definitie ''schrijven met de loop van het geweer in de rug''.

Welk tegendeel? Je schrijft toch vanuit een luxepositie, net als wij allemaal?


Ik zie, hoor en lees dagelijks tientallen bekende, beroemde, getrainde, ervaren correspondenten die, over de ruggen van onderdrukten, niets meer dan carriere maken met hun mooie koppie en gedicteerde beeld en verhaal.

De enige permanent in Gaza wonende journalist heet Alan Johnston; die wordt al 100+ dagen gegijzeld. Doe stoer en ga live vanuit Gaza verslag doen, en vertel van daaruit ff hoe het echt zit.

Hoe kan het trouwens dat jij precies weet hoe het zit als je alleen geïnformeerd wordt met gedicteerde beelden en verhalen? Lijntje met Haniya?

Coolassprov MC
23-06-07, 12:29
Geplaatst door mark61
Niet hysterisch doen. Ze leven.

Als ze dat niet zouden doen waren ze hoogstwaarschijnlijk begraven, denk je ook niet?


Geplaatst door mark61
Je vergeet de EU, die deed ook mee.

Beter lezen; Europa= EU.


Geplaatst door mark61
Wie is er hier cynisch? Jij vindt Hamas prachtig, een Hamas dat geen toekomstbeeld heeft anders dan Verelendung. Ze willen met niemand praten. Dus de vraag was: wat dan? Wat nu? Daar geef jij ook geen antwoord op.?

Ik geef geen antwoord op leugens.


Geplaatst door mark61
Leg het nog even uit dan. Wat gaat er nu in Gaza gebeuren? Wat is het plan van Hamas?

Overleven; iets dat de Palestijnen doen sinds 1948.

Coolassprov MC
23-06-07, 12:30
Geplaatst door mark61
Welk tegendeel? Je schrijft toch vanuit een luxepositie, net als wij allemaal?

Ik laat me er niet door verblinden; dat is het verschil.


Geplaatst door mark61
De enige permanent in Gaza wonende journalist heet Alan Johnston; die wordt al 100+ dagen gegijzeld. Doe stoer en ga live vanuit Gaza verslag doen, en vertel van daaruit ff hoe het echt zit.

Ik heb niets te bewijzen; als het mijn werk zou zijn geweest zou ik gisteren vertrokken zijn.


Geplaatst door mark61
Hoe kan het trouwens dat jij precies weet hoe het zit als je alleen geïnformeerd wordt met gedicteerde beelden en verhalen? Lijntje met Haniya?

Open lijntje naar de hersenen; het is niet zoals jij schets; de goeie verhalen komen naar buiten, maar komen niet naar je toe via CNN terwijl je achterover ligt te zappen.

mark61
23-06-07, 12:31
Geplaatst door Coolassprov MC
Ik geef geen antwoord op leugens.

Huh? De vraag was: wat nu? Hoe kan een vraag een leugen zijn trouwens?


Overleven; iets dat de Palestijnen doen sinds 1948.

Hoe?

mark61
23-06-07, 12:34
Geplaatst door Coolassprov MC
Ik laat me er niet door verblinden; dat is het verschil.

Wie wel? Je draait je kont weer; de vraag was naar a) jouw geïnformeerdheid, die volgens jouzelf onmogelijk is met die biased media en b) je krokodillentranen bij de cv.


Ik heb niets te bewijzen; als het mijn werk zou zijn geweest zou ik gisteren vertrokken zijn.

Waarom is het jouw werk niet? Je windt je er toch zeker 23 uur per dag over op. Lijkt me prima motivatie. Vertrek dan gisteren.


Open lijntje naar de hersenen; het is niet zoals jij schets; de goeie verhalen komen naar buiten, maar komen niet naar je toe via CNN terwijl je achterover ligt te zappen.

Oh hoe dan wel? Wie kijkt er naar CNN?

Coolassprov MC
23-06-07, 12:47
Geplaatst door mark61
[B]Huh? De vraag was: wat nu? Hoe kan een vraag een leugen zijn trouwens?


Het eerste deel van je vraag is een leugen; dat HAMAS niet wil praten.

Los hiervan stel je je spottende retorische vragen aan de verkeerde; ik ben geen politiek analyst; nog een adviseur; noch een strateeg; en dat heb ik ook nooit beweerd.

Ga dus elders spotten!


Geplaatst door mark61
[B]Hoe?


Door in leven te blijven.

Coolassprov MC
23-06-07, 12:49
Geplaatst door mark61
Wie wel?

Iedereen met macht, geld, carriere en vrouwen als ambitie.


Geplaatst door mark61
die volgens jouzelf onmogelijk is met die biased media .

Als ik een draaikont ben, ben jij een doordraaikont.

Heb ik nooit geschreven; je draait door in je poging mij woorden in de mond te leggen.


Geplaatst door mark61
Waarom is het jouw werk niet?

Omdat ik een ander vak heb gekozen.


Geplaatst door mark61
Oh hoe dan wel? Wie kijkt er naar CNN?

Het was een metafoor.

mark61
23-06-07, 12:57
Geplaatst door Coolassprov MC
Het eerste deel van je vraag is een leugen; dat HAMAS niet wil praten.

Waar lees je dat? In het woord 'wat' of het woord 'nu'? Overigens heeft Hamas, fyi, verklaard geen deel te willen nemen aan het overleg van Egypte, Jordanië en Abbas.


Ga dus elders spotten!

Ik spot niet, lasteraar! Bied je excuses aan.


Door in leven te blijven.

De vraag was hoe.

Je draait en kronkelt en ontwijkt; tomtommetje wat voor jou?

Coolassprov MC
23-06-07, 13:06
Geplaatst door mark61
Overigens heeft Hamas, fyi, verklaard geen deel te willen nemen aan het overleg van Egypte, Jordanië en Abbas.

Geef ze eens ongelijk.

:zwaai:

mark61
23-06-07, 13:44
Geplaatst door Coolassprov MC
Geef ze eens ongelijk.

:zwaai:

Oh, dus nu moet je me gelijk geven. Je eerdere mededeling was incorrect.

Nou niet wegvluchten. Lafaard.

Hamas wilde natuurlijk altijd wel praten, toen ze net aan de macht kwamen. Israel etc. niet, dat weet ik.

Maar nu is het dus dead end. Hamas stormt met een bmw met open ogen een doodlopende straat in. Ah eind staat een muur.

sjaakie
23-06-07, 20:54
Geplaatst door Coolassprov MC

Ik zie, hoor en lees dagelijks tientallen bekende, beroemde, getrainde, ervaren correspondenten die, over de ruggen van onderdrukten, niets meer dan carriere maken met hun mooie koppie en gedicteerde beeld en verhaal.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/nl/thumb/5/5c/Goudasche_Courant_nr1.jpg/419px-

Coolassprov MC
24-06-07, 02:42
Geplaatst door mark61
Oh, dus nu moet je me gelijk geven. Je eerdere mededeling was incorrect.

Nou niet wegvluchten. Lafaard.

Hamas wilde natuurlijk altijd wel praten, toen ze net aan de macht kwamen. Israel etc. niet, dat weet ik.

Maar nu is het dus dead end. Hamas stormt met een bmw met open ogen een doodlopende straat in. Ah eind staat een muur.

ISRAHEL:In het ''dream-team'' Jordani, Egypte, Israel, Fatah ontbreken nog de Saudi's (http://www.maroc.nl/nieuws/forums/showthread.php?s=&threadid=224220)

HAMAS won de verkiezing en moet zich nu laten dicteren door de langste en meest corrupte en meest brute tyrannen en bezetters die het Midden-Oosten en Afrika kent?

Ik zou niet eens voor de koffie opdagen; en dat zegt veel uit de mond van een koffie-verslaafde als ik!

Coolassprov MC
24-06-07, 02:43
Geplaatst door sjaakie
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/nl/thumb/5/5c/Goudasche_Courant_nr1.jpg/419px-

Hey stadsgenootje van me!