IbnRushd
24-06-07, 18:48
'Trouw bedankt!'
Maandagavond 4 juni 2007 kregen wij van het moskee bestuur te horen dat er een mail was binnengekomen van een verslaggever van dagblad Trouw. De verslaggever zou een onderzoek zijn gestart naar het salafisme. Er is namelijk een rapport verschenen waarin de conclusie wordt getrokken dat moslimjongeren in Ede in een zorgwekkende toestand verkeren. Vooral omdat ze lessen krijgen van Suhayb Salaam. In de e-mail werd verzocht spoedig te reageren, want naar eigen zeggen zou Trouw een 'nette krant' zijn die het verhaal van de andere kant zou willen horen en interesse heeft in het verhaal van beide kanten.
Nadat wij het verzoek van Trouw hebben doorgenomen met het bestuur, zijn wij tot het beantwoorden van de vragen overgegaan. Wij hebben hen te kennen gegeven dat de lessen in de moskee gaan over de beginselen van de Islam. De lessen worden in het Nederlands gegeven door Suhayb Salaam. De lesstof[1] staat tevens op onze internetsite (www.mjede.nl). Het bestuur heeft ook te kennen gegeven alleen lessen te verzorgen rondom de leer van de Islam. Zolang de lessen inhoudelijk over de beginselen van de Islam gaan en in het programma passen, ziet het bestuur geen enkele reden om de lessen te stoppen of om de gastspreker de toegang te weigeren. De lessen passen in de voornemens van het bestuur om de jongeren van de straat te houden en hen meer te betrekken bij hun geloof. Vandaar dat er naast deze lessen ook andere activiteiten door ons worden georganiseerd, zoals sportactiviteiten en jongerenbegeleiding.
Het bestuur van de moskee (Stichting Moslims Ede) heeft, naast de drukte omtrent de bouw van de nieuwe moskee, spoedig gereageerd op de vragen van de verslaggever. Toch heeft de verslaggever alles weten te verdraaien en heeft hij een ieder (de gemeente, het moskeebestuur, Suhayb Salaam en MJEde) belachelijk gemaakt.
Op woensdag 6 juni wordt er, zonder dat wij of het bestuur van de moskee op de hoogte zijn gebracht, een fotograaf van deze 'nette krant' naar onze moskee gestuurd. Hem wordt door ons de mogelijkheid gegeven om de lessen bij te wonen, maar dit weigert hij. Hij is namelijk alleen gestuurd om foto's te maken. Nadat hem duidelijk is gemaakt dat mensen het niet prettig vinden wanneer er foto's van ze genomen wordt, besluit hij alsnog door te gaan met het fotograferen van de moskeebezoekers en de privacywetgeving te schenden. Wanneer hij enkele foto's maakt van een moskeeganger, wordt van hem gevraagd de foto's te wissen. Hij weigert dit totdat de moskeeganger hem vertelt dat hij het beste zijn foto's kan verwijderen of dat er anderen (de politie) zullen komen die het gehele toestel in beslag zullen nemen. Hij heeft toen een aantal foto's gewist en is ongeveer vijftien minuten daarna vertrokken. Bij deze 'nette krant' werd in een mail verteld dat zij het jammer vinden dat wij de fotograaf niet toegelaten hebben en hem bedreigd hebben. (Nette krant??)
Wij zullen onze band met de gemeente versterken en hen nog meer duidelijkheid schenken over de inhoud van ons programma, zodat er in de toekomst geen misverstanden zullen ontstaan en er een betere samenwerking zal heersen.
Deze reactie is om enige duidelijkheid bij de mensen te scheppen. Wij laten ons namelijk niet bestempelen als zijnde oproepers tot het tegenwerken van integratie en oproepers tot extremisme. Integendeel; wij zijn voorstanders van integratie en houden onze deuren bij de activiteiten open voor alle belangstellenden. Wat ons aanspoort om deze reactie te schrijven, is het feit dat de media met valse beweringen is gekomen. Ondanks dat alles in de gaten wordt gehouden, komt men met vele valse beweringen die niet onderbouwd worden met bewijzen.
Hierbij hopen wij een ieder voldoende geïnformeerd te hebben over de opgeblazen situatie van de zogenaamde 'nette krant'; Trouw.
bron: al-yaqeen.com (http://www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws.php?id=877)
Maandagavond 4 juni 2007 kregen wij van het moskee bestuur te horen dat er een mail was binnengekomen van een verslaggever van dagblad Trouw. De verslaggever zou een onderzoek zijn gestart naar het salafisme. Er is namelijk een rapport verschenen waarin de conclusie wordt getrokken dat moslimjongeren in Ede in een zorgwekkende toestand verkeren. Vooral omdat ze lessen krijgen van Suhayb Salaam. In de e-mail werd verzocht spoedig te reageren, want naar eigen zeggen zou Trouw een 'nette krant' zijn die het verhaal van de andere kant zou willen horen en interesse heeft in het verhaal van beide kanten.
Nadat wij het verzoek van Trouw hebben doorgenomen met het bestuur, zijn wij tot het beantwoorden van de vragen overgegaan. Wij hebben hen te kennen gegeven dat de lessen in de moskee gaan over de beginselen van de Islam. De lessen worden in het Nederlands gegeven door Suhayb Salaam. De lesstof[1] staat tevens op onze internetsite (www.mjede.nl). Het bestuur heeft ook te kennen gegeven alleen lessen te verzorgen rondom de leer van de Islam. Zolang de lessen inhoudelijk over de beginselen van de Islam gaan en in het programma passen, ziet het bestuur geen enkele reden om de lessen te stoppen of om de gastspreker de toegang te weigeren. De lessen passen in de voornemens van het bestuur om de jongeren van de straat te houden en hen meer te betrekken bij hun geloof. Vandaar dat er naast deze lessen ook andere activiteiten door ons worden georganiseerd, zoals sportactiviteiten en jongerenbegeleiding.
Het bestuur van de moskee (Stichting Moslims Ede) heeft, naast de drukte omtrent de bouw van de nieuwe moskee, spoedig gereageerd op de vragen van de verslaggever. Toch heeft de verslaggever alles weten te verdraaien en heeft hij een ieder (de gemeente, het moskeebestuur, Suhayb Salaam en MJEde) belachelijk gemaakt.
Op woensdag 6 juni wordt er, zonder dat wij of het bestuur van de moskee op de hoogte zijn gebracht, een fotograaf van deze 'nette krant' naar onze moskee gestuurd. Hem wordt door ons de mogelijkheid gegeven om de lessen bij te wonen, maar dit weigert hij. Hij is namelijk alleen gestuurd om foto's te maken. Nadat hem duidelijk is gemaakt dat mensen het niet prettig vinden wanneer er foto's van ze genomen wordt, besluit hij alsnog door te gaan met het fotograferen van de moskeebezoekers en de privacywetgeving te schenden. Wanneer hij enkele foto's maakt van een moskeeganger, wordt van hem gevraagd de foto's te wissen. Hij weigert dit totdat de moskeeganger hem vertelt dat hij het beste zijn foto's kan verwijderen of dat er anderen (de politie) zullen komen die het gehele toestel in beslag zullen nemen. Hij heeft toen een aantal foto's gewist en is ongeveer vijftien minuten daarna vertrokken. Bij deze 'nette krant' werd in een mail verteld dat zij het jammer vinden dat wij de fotograaf niet toegelaten hebben en hem bedreigd hebben. (Nette krant??)
Wij zullen onze band met de gemeente versterken en hen nog meer duidelijkheid schenken over de inhoud van ons programma, zodat er in de toekomst geen misverstanden zullen ontstaan en er een betere samenwerking zal heersen.
Deze reactie is om enige duidelijkheid bij de mensen te scheppen. Wij laten ons namelijk niet bestempelen als zijnde oproepers tot het tegenwerken van integratie en oproepers tot extremisme. Integendeel; wij zijn voorstanders van integratie en houden onze deuren bij de activiteiten open voor alle belangstellenden. Wat ons aanspoort om deze reactie te schrijven, is het feit dat de media met valse beweringen is gekomen. Ondanks dat alles in de gaten wordt gehouden, komt men met vele valse beweringen die niet onderbouwd worden met bewijzen.
Hierbij hopen wij een ieder voldoende geïnformeerd te hebben over de opgeblazen situatie van de zogenaamde 'nette krant'; Trouw.
bron: al-yaqeen.com (http://www.al-yaqeen.com/nieuw/nieuws/nieuws.php?id=877)