PDA

Bekijk Volledige Versie : Midden-Oostenbeleid van Europa desastreus



Qaiys
28-06-07, 23:42
‘Midden-Oostenbeleid van Europa desastreus’

Door FRANS BOOGAARD

BRUSSEL - ‘De situatie nú?’’ Haar ogen bliksemen. ,,Van kwaad tot erger.’’ Zorg en woede strijden bij Véronique De Keyser, Europees Midden-Oostenspecialiste, om voorrang.

http://www.ad.nl/multimedia/archive/00116/DeKeyser_116310h.jpg
Véronique De Keyser.

Zorg over het lot van de 1,4 miljoen Palestijnen die in Gaza gevangene in eigen land zijn, verstoken van alles wat een mens nodig heeft om te leven: water, voedsel, energie, medicijnen. Woede over het Europese beleid dat hen in deze situatie heeft gebracht.

Europa en Amerika hebben volgens de Franstalige socialiste regelrecht geblunderd door anderhalf jaar geleden de regering van nationale eenheid met gematigde Fatah- en extremistische Hamasaanhangers allereerst niet te erkennen, en vervolgens consequent te boycotten. ,,Niet dat ik zo’n Hamasfan ben, maar uit oogpunt van rechtvaardigheid en internationaal recht was erkenning de enige keus. Europa heeft al met minder frisse regimes samengewerkt. Natuurlijk, Hamas is voor Europa een terroristische organisatie, maar tegen wie is dat terrorisme gericht? Tegen Israël, een bezetter. Hamas jaagt geen wereldhegemonie na, is er niet op uit andere regimes omver te werpen, het is geen al-Qaeda. Het haalde in democratische verkiezingen bijna 50 procent van de stemmen, én was bereid tot concessies: praten, gevangenen vrijlaten, zelfmoordaanvallen stoppen. Die uitgestoken hand heeft Europa genegeerd. Wat daarna gebeurde, kon je zien aankomen.’’

Leidende politici willen natuurlijk niets weten van de stelling dat Israël en zijzelf met hun Hamasboycot een monster hebben gebaard. De Keyser ziet de groei van de moslimextremisten als vanzelfsprekend. ,,De bezetting door Israël, de bouw van de muur, vredesbesprekingen die tot niets leidden, Fatah verdeeld en dan ook nog corrupt temidden van extreme armoe, ik keek er niet van op.’’ Met inmiddels de facto twee Palestijnse staten, en Hamas en Fatah als vijanden tegenover elkaar, is de situatie er niet eenvoudiger op geworden. ,,President Abbas vecht nu met westers geld en steun van de gematigde Arabische wereld tegen Hamas, in de ijdele hoop dat hij Hamas uitroeit, en Israël leunt achterover. We zetten alleen maar een nieuwe tijdbom klaar.’’

Het Europese besluit vorige week om president Abbas financieel en politiek te steunen, is een logische voortzetting van het gevoerde beleid, ook al bevoordeelt dat opnieuw Fatah boven Hamas. De Keyser: ,,Natúúrlijk steunen we Abbas, hij is de democratisch gekozen president.’’ Wat er daarnaast moet gebeuren, weet ze zelf nog niet. Alsnog praten met Hamas is niet realistisch meer. Hulpverlening via de minder partijgebonden burgemeesters kan een optie zijn, Abbas moet duidelijk worden gemaakt dat hij verantwoordelijk is voor álle Palestijnen, ook die in Gaza.

De Keyser: ,,We zitten behoorlijk klem, er zal een nieuwe regering van nationale eenheid moeten komen. Maar daar kunnen wij van buitenaf niet voor zorgen.’’ Een paar andere ideeën heeft ze wel: het Kwartet (VS, Rusland, VN, Europa) zo snel mogelijk uitbreiden met Jordanië, Egypte en Saoedi-Arabië én een parlementaire enquête naar het zwalkende Europese Midden-Oostenbeleid. Wóedend is ze dat uitgerekend haar partijgenoot Tony Blair ‘die in het Midden-Oosten wordt geháát’ nu speciaal gezant wordt van het Kwartet. ,,Dat bewijst opnieuw dat Amerika er de dienst uitmaakt. Politiek heeft Europa daar níets in te brengen.’’

Maar zelf gaat ze door, de bergen hatemail van Israëlfans gaan dagelijks met één vingerknip de elektronische prullenbak in. ,,Ik heb mijn fractie mee, én een steeds groter deel van het Parlement. Ik probeer collega’s zelfs niet meer te overtuigen, ik neem ze liever mee. Mijn sterkste argumenten halen het niet bij de schok die ze ervaren als ze met eigen ogen zien hoe het Palestijnse volk op eigen grond wordt vernederd en vertrapt.’’

http://www.ad.nl/buitenland/article1470807.ece

mark61
29-06-07, 09:45
Ik wens haar veel succes. Alleen:


Alsnog praten met Hamas is niet realistisch meer.

Wrom?


We zitten behoorlijk klem, er zal een nieuwe regering van nationale eenheid moeten komen. Maar daar kunnen wij van buitenaf niet voor zorgen.

Oh nee? Hoe ging het de vorige keer dan? Das toch ook afgedwongen? Doen ze het nog ook, blijkt het geen ruk uit te maken. Idioten.

TonH
29-06-07, 09:53
Geplaatst door Qaiys
‘De Keyser: ,,Natúúrlijk steunen we Abbas, hij is de democratisch gekozen president.’’ Wat er daarnaast moet gebeuren, weet ze zelf nog niet. Alsnog praten met Hamas is niet realistisch meer. Hulpverlening via de minder partijgebonden burgemeesters kan een optie zijn, Abbas moet duidelijk worden gemaakt dat hij verantwoordelijk is voor álle Palestijnen, ook die in Gaza.http://www.ad.nl/buitenland/article1470807.ece

Ik hoop dat deze alinea een stukje journalistiek geklungel van Boogaard is, want ze beweert even terug dat Hamas met 50% van de stemmen gekozen is. En dat telt ineens niet meer?

*edit*

Oh, dat was jou ook net opgevallen, Mark61 :D

mark61
29-06-07, 09:56
Geplaatst door TonH
Ik hoop dat deze alinea een stukje journalistiek geklungel van Boogaard is, want ze beweert even terug dat Hamas met 50% van de stemmen gekozen is. En dat telt ineens niet meer?

*edit*

Oh, dat was jou ook net opgevallen, Mark61 :D

Just :D Maar tis goed dat je het even expliciteert.

Raffi
29-06-07, 16:23
Alle bemoeienissen van het westen en wie dan ook die zelf geen deel uit maakt van het conflict/
Geen deel uitmaakt van de bevolking en gewoon zelf niet ervaart wat de gevoelens zijn kan zich het beste er niet mee bemoeien.

Politiek en bevolking hier zijn niet het zelfde.
Politiek wordt niet uit overtuiging gekozen maar gekozen wordt wie op dat moment dagelijksleven verbeterd...Langetermijn gevolgen wordt niet meegenomen.

In het conflict spelen zoveel dingen en gevoelens mee dat buitenstaanders gewoon heel moeilijk zal zijn tebegrijpen wat in hun ogen kleine dingen zijn in hier zeer belangrijke dingen zijn.

En daarom ook nooit zal komen met een bevredigende oplossing

TonH
29-06-07, 22:50
Geplaatst door Raffi
Alle bemoeienissen van het westen en wie dan ook die zelf geen deel uit maakt van het conflict/
Geen deel uitmaakt van de bevolking en gewoon zelf niet ervaart wat de gevoelens zijn kan zich het beste er niet mee bemoeien.

Politiek en bevolking hier zijn niet het zelfde.
Politiek wordt niet uit overtuiging gekozen maar gekozen wordt wie op dat moment dagelijksleven verbeterd...Langetermijn gevolgen wordt niet meegenomen.

In het conflict spelen zoveel dingen en gevoelens mee dat buitenstaanders gewoon heel moeilijk zal zijn tebegrijpen wat in hun ogen kleine dingen zijn in hier zeer belangrijke dingen zijn.

En daarom ook nooit zal komen met een bevredigende oplossing

Prima. Dan lossen de 'lokalen' het dus op. Binnen een jaartje moet dat toch kunnen? Allemaal rond de tafel met hun dingen en gevoelens die zij wél begrijpen en klaar is Kees.

Raffi
29-06-07, 23:01
Prima. Dan lossen de 'lokalen' het dus op. Binnen een jaartje moet dat toch kunnen? Allemaal rond de tafel met hun dingen en gevoelens die zij wél begrijpen en klaar is Kees.

Allereerst nog nooit heeft het westen (in de historie) iets op kunnen lossen..
Dat joden en arabieren normaal met elkaar omkunnen gaan zonder verschil te voelen is in het verleden bewezen in vrijwel elk arabisch land

Dat dit hier op dit moent minder is komt door de (politiek gevormde) toestand die dit veroorzaakt. Zodra die toestand wegvalt valt het verschil ook weg.
(zoals dagelijks op mijn werk zowel met medewerknemers als klanten)

TonH
29-06-07, 23:10
Geplaatst door Raffi
Allereerst nog nooit heeft het westen (in de historie) iets op kunnen lossen..

Mee eens.


Dat joden en arabieren normaal met elkaar omkunnen gaan zonder verschil te voelen is in het verleden bewezen in vrijwel elk arabisch land

Mee eens.


Dat dit hier op dit moent minder is komt door de (politiek gevormde) toestand die dit veroorzaakt. Zodra die toestand wegvalt valt het verschil ook weg.
(zoals dagelijks op mijn werk zowel met medewerknemers als klanten)

Ik denk dat ik het ook hier wel mee eens ben, maar zou je dat nog even kunnen uitleggen?

Raffi
30-06-07, 15:58
Geplaatst door TonH
Mee eens.



Mee eens.



Ik denk dat ik het ook hier wel mee eens ben, maar zou je dat nog even kunnen uitleggen?

Voorbeeld op mijn werk werken we met een klein team zowel joden als arabieren ... normaal denk ik daar nooit aan maar als ik op deze chat ben valt het me op..
We laggen om het zelfde we schelden samen onze baas uit als hij weer laat zijn dat schotten niet de zuinigste zijn. we eten het zelfde . met feestdagen wensen we elkaar een vrolijk feest toe of het nu een joods feest is of islamitish . Als er een probleem in de familie van een van de werknemers maakt iedereen zich zorgen.
Wensen elkaar goedemorgen in hebreeuws of arabish

Met de rammadan lachen we om de nieuwe "tash matash"
(zonde dat geen enkele nederlandse omroep deze serie niet koopt echt aan te bevelen )

Politiek is nooit voor iets maar altijd tegen iets....

Zoals als die nederlandse propalastijnse bewegingen die tegen israel zijn
en al die nederlandse proisrael bewegingen die gewoon tegen palastina zijn

85% van alle israeliers en palastijnen willen gewoon stilte en gewoon een gewoon leven kunnen leiden.

En natuurlijk zijn er tegenstellingen en verschillen.
maar die zijn niet groter dan de verschillen die er tussen verschillende groepen joden zijn en de verschillen die er tussen diverse groepen arabieren zijn...

Niet alleen kwa gedrag maar ook uiterlijk...
van de helft van onze klanten kan je echt niet zien of het een jood of arabier is....

TonH
30-06-07, 23:21
Geplaatst door Raffi
85% van alle israeliers en palastijnen willen gewoon stilte en gewoon een gewoon leven kunnen leiden.


Blijven over de 15% beeldbepalers die op een paar miljoen toch ook weer een aardig legertje over en weer vormen, toch?

Raffi
01-07-07, 19:43
Geplaatst door TonH
Blijven over de 15% beeldbepalers die op een paar miljoen toch ook weer een aardig legertje over en weer vormen, toch?

Juist ja en dat is aan beide zijden zo... mogen stemmen maar die 15 % beslissen toh maar wat zij willen...